[新聞] 秒買秒退到底誰虧損？ 呂秋遠：好市多傷

[a1e (我上了賊船了囧)]

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1538632
滅頂行動近來持續延燒，更有不少民眾到知名連鎖賣場好市
多購買林鳳營鮮奶，「秒買秒退」。和沛科技總經理翟本喬
以美國好市多2002年版合約為例，這樣好市多並未損失貨款
，且廠商要吃下成本。不過律師呂秋遠參考相關研究報告，
點出其實這波行動是買越多、林鳳營就賣越好，而虧損都由
好市多承受。

呂秋遠在臉書上指出翟本喬拿出的美國好市多和供應商合約中
，條款12（a）與（b）以及13，主張除非商品有瑕疵、不符規
格或侵權的情況，否則退貨成本由好市多承擔。呂秋遠也根據
董維先生2006年的台灣好市多的個案研究報告中案例發現，退
貨上除非確認是供應商的責任，否則商品買斷後的後續處理成
本都應由好市多自行吸收。

呂秋遠表示若真是如此，「你買越多，就是林鳳營賣越好，好
市多承受虧損越多，因為他們已經買斷了，不論根據契約或是
公司政策，通通由好市多承擔。」呂秋遠指出，因為並沒有證
據可以證明林鳳營鮮奶有法律上的品質瑕疵，好市多根據契約
是不能要求味全賠償的。

「秒購秒退，似乎傷害最大的，就是好市多。」呂秋遠表示，
雖然資料較舊不確定是否仍是這樣，但假設真是如此，那除非
好市多賣完不補貨，否則好市多會繼續補貨買斷，「最後結果
就是好市多持續虧損，林鳳營營業額大增，頂新謝謝大家的支
持。」呂秋遠表示，假如資料正確，他可能就會反對這項行動
了，「因為這是資敵啊！」

至於這項「秒買秒退」的產品損失到底由誰吸收，據本報詢問
好市多人員，但該公司以此為該公司與廠商間的協議機密為由
，不願對外透露。
-------------------------------------
難怪味全這幾天股票一直漲，有點可以理解原因了
有票人在幫他製造業績啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.238.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450189935.A.552.html
噓 popo103440: 盒盒呢 我先噓
→ hachime: 滾
→ popo103440: 幹 噓錯
噓 silverair: ？
推 hellwize: 要黑囉 顆顆
噓 joumay: 笨蛋 買到好市多寧可不上架承擔虧損 頂新少一個通路也好
→ bseiqwkbk: 賣通路的人，契約哪會這樣簽，傻傻的…
噓 gamelag: 退貨上除非確認是供應商的責任, 供應商商譽有問題, 不算?
美國好市多己經表明這東西沒問題了
噓 hachime: 這個廢物律師想趁現在帶風向，吃屎
推 BlackBass: 現在問題來了...林鳳營不會再上架，到底誰的傷害比較深
噓 F100: 之前新聞才說味全股票直直落
這兩天一直在漲，你可以看走勢
→ joumay: 做生意的沒人那麼笨 吃你的退貨虧損還要賣..法律系的就...
噓 belucky: 噓呂
→ ienari: costco可以不要進啊  白痴論點
推 homerunball: 嚇死我了 明天繼續退
※ 編輯: a1e (36.226.238.238), 12/15/2015 22:35:26
噓 lspci: 呂秋遠不懂就閉嘴啦
※ 編輯: a1e (36.226.238.238), 12/15/2015 22:35:58
推 Marty: 北七唷 那costco不上架就好啦 又一個鍵盤總裁
推 waijr: 寫是一回事 你待的公司有和大通路商往來過你就知道 誰負責
噓 jaylovejolin: 你說乾啊店我還信 好事多會跟你做賠本生意 傻了嗎
→ stja: 所以是味全不好意思賺太多 轉給全聯去大特價?? XXXXXXD
→ jaylovejolin: 是好事多求你進來 還是你去求好事多給你進去
推 poeeyterry: 八卦版都是專業鍵盤律師
推 wangyc: 林鳳營本身就沒問題 幹嘛不上架
噓 henryliao: 呂丘原B嘴 不幫忙來扯三小後腿
→ joumay: 除非好事多為了壓進價有跟林鳳營簽每日最低進貨量 不然風
→ joumay: 頭正旺的這段時間 不上架就不上架 省事又方便 好嗎?
→ wangyc: 因為真的還有人要買林鳳營 所以必須上架
噓 maple9911: 盡量買阿   我嫌台灣太擠
噓 cojinyu: 玻璃心
推 Ds666: Whyyyyy
→ firefight: 就算好市多虧，so?何況整篇就是個推論
推 MASOMASO: 以商業來說可能兩方高層還在協議 商譽是指頂新間接才是
→ MASOMASO: 味全 這樣如果味全不認 法律上一定站得住腳
→ MASOMASO: 就算假設頂新有產品被抵制 頂新一句法律上我沒被判罪
→ MASOMASO: 再次走法律途徑 要以商譽問題要頂新全賠是不可能的
→ MASOMASO: (因為你之前走法律 他就已經PASS了)比較有可能情況是
→ MASOMASO: 兩方高層正在協談損失上的比例原則
噓 tigerzz3: 噁心作家
噓 rayven: 白痴，真的有傷到costco早就把林鳳營下架了
推 feliz5566: 如果是好市多賠那這件事是有史以來最諷刺的一件事
推 hugr85: 天才 有傷到costco 就把林鳳營下架 你把合約放哪? 天才~
推 whaleegg: 秒退很爽浪費了一堆牛奶，頂新更爽有一群傻瓜幫忙洗白
推 jay111101: 不是下架了嗎？現在還買的到？
推 MW1220: 樓樓上指的白痴，似乎打到了他自己。
推 GimO: 原來鍵盤律師比中華民國律師更懂契約法律關係呀 哈哈
噓 gourmand: 好市多是不買斷的，光這點就錯了