精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
好市多的官方說法不是說退貨的林鳳營由味全負擔嗎 但其實就算好市多真的把最新合約拿出來 也一定會有爭議 比如說瑕疵或是過量等等怎麼定義 但好市多既然認為應由味全負擔 我相信好市多也會如此要求味全履約 至於味全會不會自己吞下 還是會跟好事多起爭議 甚至告到法庭 那又是另外一回事了 告到法院頂新味全就不見得有優勢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.169.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449964903.A.83A.html
janies7890: 吱吱同意嗎? 12/13 08:09
ev331: 不是都有人說味全就針對性限量上架 味全是要告什麼 12/13 08:10
ev331: 他自己損失是不會自控嗎 是要告三小 12/13 08:13
mraaa: 我持相反意見,因為如果味全完全合法沒有問題,只是因為頂 12/13 08:17
mraaa: 新持股,我並不覺得味全就沒有優勢! 12/13 08:18
ev331: 味全如果以後還是要上架 不會告吧 12/13 08:22
leoitc: 算業内人士吧,現在通路這樣强势,這些成本必定直接或間 12/13 08:34
leoitc: 接反映给制造商 12/13 08:34
leoitc: 秒退絕對會對味全形成超級大壓力,合約是商業條款,不會上 12/13 08:39
leoitc: 法院,除非味全以後不在這個通路賣 12/13 08:39
kerodo: 官方說法在哪?, 12/13 08:40
SSglamr: 要看詳細合約內容吧 12/13 10:01
ben811018: 好市多有出來說嗎@@ 12/13 10:26
ben811018: 還是又是板上鍵盤業內 12/13 10:26