→ twn65w65:這時候深深覺得權貴這東西真的很好用,但變爛也很快 08/10 00:02
→ reaturn:權貴好用，因為自然有人會掠奪非權貴的利益給權貴嘛 08/10 00:03
推 ckpioneer:一聽到要理賠 就拼命挑你毛病 08/10 00:04
→ chris7:之前是直接殺去找消保官作法律諮詢 原來還有評議中心 0.0 08/10 00:05
推 doornice:保險收錢是很快，出險就..... 08/10 00:09
→ chunyun:寧願告你也不理賠 08/10 00:11
推 apple7685:看一次推一次 08/10 00:20
推 kkchen:問一下.帶病投保有年限嗎? 假設我30歲投保有心臟病.結果我 08/10 00:25
→ kkchen:60歲心臟病發住院.這樣算帶病投保嗎? 煩請回復一下.謝謝.. 08/10 00:26
推 kkchen:也就是說30歲投保時未告知有心臟病.那是否就永遠算帶病投保 08/10 00:29
→ superskyblux:是、保險法64條 08/10 00:31
推 ayakaku: 評議中心不是金管會的...全名 財團法人金融消費評議中心 08/10 01:29
推 bumary: 要保人跟保險公司在投保當下資訊本來就是不對等的，申請 08/10 01:33
→ bumary: 理賠本來就會看你投保的時間點、你的年紀、疾病的病程、 08/10 01:34
→ bumary: 理賠狀況等等去評估，如果你硬要說保險公司懷疑你帶病 08/10 01:35
→ bumary: 投保，我覺得是有點over了，當然保險公司也會有錯，但是 08/10 01:36
→ bumary: 我覺得不管如何還是要瞭解自己買的保單條款還有理賠申 08/10 01:37
→ bumary: 請的項目而言，而不是沒賠或賠得少就一定是保險公司有 08/10 01:38
→ bumary: 問題，至於評議中心，最大家當然評議件數也多無可厚非， 08/10 01:39
→ audiencelin: 所以已是慣用伎倆？真可怕～ 08/10 01:40
→ bumary: 但是若以母數來算應該比例不是最高的，而且業界非常多 08/10 01:41
→ bumary: 不肖業務員動不動就叫保戶申訴評議中心，連條款符不符合 08/10 01:41
→ bumary: 都不知道，只認為有吵就有機會，我對於這個相當不以為然 08/10 01:42
→ bumary: 這也是造成整個保險市場亂源的最大禍害 08/10 01:43
推 lmc66: 所以才說寧願自己存錢賺微薄利息也不要笨到去買保險 08/10 09:09
→ wis19821012: 為何是不對等的？！簽保單時也有公司的人員在場啊！ 08/10 11:54
→ wis19821012: 就是因為遭受到不合理的待遇才要申訴，這年頭連自救 08/10 11:56
→ wis19821012: 也不行？！然後，我們一開始是找金管會，但是金管會 08/10 12:00
→ wis19821012: 把案件轉交給評議中心辦理的 08/10 12:01
推 kylm: 真的好差勁⊙_⊙ 08/10 12:18
推 asami: 真的好過分！而且看來過程跟我們家一樣！拍拍！ 08/10 12:22
推 horsetail: 什麼叫帶病投保？ 這叫自己徵信不力 08/10 13:00