Re: [新聞] Costco退貨無極限！開2輛發財車 商品塞

[windcloud27 (比幣)]

先不管合不合規定

食品類我是絕對不會退的

因為我覺得即使是沒過期的商品

食品類退貨回去後應該是不可能再拿出來賣了

是不知道他們會怎麼處理那些退貨食品

但是我覺得很大的可能是直接銷毀

我想到這個就覺得太浪費了

我之前買一大盒奶油泡芙

吃幾顆就覺得不合胃口

最後是便宜幾十塊賣給別人

賣不出去我也打算送人

總是希望有人能好好吧他吃完

※ 引述《cloning (南部台客)》之銘言：
: ※ 引述《gamania5972 (吼呦)》之銘言：
: : 東森新聞記者歷亞格艾、曾鈴媛／台北報導
: : 台北市內湖區好市多（Costco）裡，有人目擊一位民眾開2輛發財車來退貨，各樣商品堆
: : 滿了10台推車，上頭有零食、生鮮類、料理包和衛生紙，這場景讓目擊者看得傻眼；不過
: : 業者表示，只要食物類沒有過期，商品有瑕疵或不滿意都可以退貨。
: : 臉書「爆料公社」的照片中，電梯門口排滿推車，每一台推車上都有滿滿的食物，連底下
: : 置物籃也塞爆，但這些不是要買的商品，而是要拿來退貨的，目擊者在台北內湖Costco拍
: : 下照片，他說看到有人開著發財車來退貨，一開始裝了6台推車，員工私下聊天無奈地表
: : 示，待會有得忙了。
: : 沒想到才剛忙完這一推，退貨的民眾再出現，前前後後2趟發財車共10台手推車，整個棧
: : 板都是退貨的商品。照片PO上網引發關注。
: : 記者訪問一般民眾，有人說，「不然平常應該商品有瑕疵才會帶回去，應該很少退那麼多
: : 東西回去。」有人說，「累積了一段時間了吧，應該不是很良善的意思吧。」
: : 仔細看退貨的商品，有料理包、乾燥海帶、餅乾和生鮮真空包，另一區塊除了整箱的咖啡
: : 即溶包，還有蛋糕、麵包和3桶堅果，以及一大袋洋蔥。有網友懷疑這難道是中元節普渡
: : 拜拜完，直接拿來退貨的嗎？
: : 一位受訪者說，「因為實際上應該是一兩件貨而已，你不滿意的話可以退，如果大量退貨
: : ，代表你可能蓄意的。」
: : 走訪Costco，多數消費者一箱又一箱地搬，一籃又一籃地買，因為美式賣場退貨規則，除
: : 了3C用品在90天內規定以外，食品類只要沒有過期，不論瑕疵或不滿意都可退貨，且不限
: : 次數。過去曾有民眾發現，整盒的鮭魚壽司生魚片都被吃光了，剩下醋飯拿去退貨，賣場
: : 員工照樣收下。
: : 舉凡不合口味的飲料、買錯的握壽司、故障的電器，幾乎沒有理由的不喜歡就可退貨，無
: : 極限的退貨方式，也難怪常常出現另類景象。
: : 原文網址: Costco退貨無極限！開2輛發財車　商品塞爆10推車 | ETtoday生活新聞 |
: : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20151016/580906.htm#ixzz3ojLOb8Hl
: : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: : 備註:到時候costco會退出台灣嗎??
: 其實華爾街日報有報導過
: 這種無條件退貨政策反而會讓消費者買更多東西也退東西
: 因為他們在有退貨限制的超市會怕用不到而不願意買
: 所以整體來說無條件退貨跟相對高的退貨率對銷售額是有幫助的
: 而台灣costco高層一直希望退貨率能從2%提高到5%也是有部分原因是這樣
: 另外一些原因還有
: 1.退貨統計高的品項可以列入下次進貨參考 有60%以上的costco產品是經由全球採購
:   因為一次採購量大 如果某品項退貨率相對高 下次就會減少或是終止避免迴轉率低
:   以節省倉儲成本
: 2.推廣B2B 在美國 costco有部分商品是由小商家購買後轉售
:   這種無限制退貨可以維持他們對costco的忠誠度 賣不完的退貨costco也願意吸收
:   台灣某些賣場也有賣costco商品 在過期前也會整車....
: 但是這可能是台灣高層的意思 到各分店就會有問題 因為退貨的成本是算在各分店
: 對分店經理人來說 這是筆不必要的支出也會影響該店的業績
: 所以可以在版上看到退貨被刁難等等狀況 一般來說反映到台灣總部都可以順利退成
: 至於某些電器類退貨90天內政策也不是台灣獨有 那是美國開始在2007年的政策
: 因為他發現在美國市場出新機後 會員就拿舊機來退換新機
: 台灣人的退貨率2%比起美國人動輒13%以上是好很多了
: 不過這不見得是costco台灣總部所樂見的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.165.95.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445022856.A.DC7.html
→ waijr: 就退回去啊 小弟以前公司當過供應商 賣退貨共應商自行吸收
→ waijr: 一般電子產品就是整新...主要損失的是運費
推 waijr: 就不知道食品是怎麼簽約的 應該不會像電子產品由共應商全額
→ waijr: 吸收吧
→ yoyun10121: 量夠大就有可能凹供應商吸收, 而且退貨不管是不是食品
→ yoyun10121: 本來就不應該拿出來再賣..
我知道有那種賣costco ng品的店  裡面賣的應該就是退貨的東西吧?

→ windcloud27: 我在意的是資源的浪費啦  電子產品或家用品我就會退
→ windcloud27: 但是就覺得食物丟掉很浪費
※ 編輯: windcloud27 (216.165.95.77), 10/17/2015 03:24:11
→ andy2011: 做人憑良心  政客憑法律
→ waijr: 電子產品就是驗一驗 良品就是讓客戶保固內損壞更換用....
推 rungame: 台灣人真的很愛貪小便宜
→ GzuegeLiang: 而且食品還有安全問題 假設你去退一瓶飲料 聲稱你沒
→ richjf: 資源不浪費，經濟就沒辦法成長了…兩難。
→ GzuegeLiang: 開封 所以業者檢查後信任你, 這瓶擺回去賣,結果其實
→ GzuegeLiang: 這瓶被想要毒你的人偷下毒,然後粉飾過包裝,那這樣...
→ GzuegeLiang: 吃的東西不比用的 要退問題真的會複雜化許多
→ GzuegeLiang: 某r明顯不知道環保綠經濟 兩難是十年前的事情
→ GzuegeLiang: 結論就是食品類來說,退貨幾乎就是篤定報廢不會回收
→ GzuegeLiang: 所以食品類退貨規定比一般其他商品嚴格 其實才合理
→ GzuegeLiang: 因為像其他商品一樣能收回再賣的機率低了許多
推 kerodo: 辦一張卡就餓不死了
推 greentea952: 之前不小心買錯退過一罐腰果，退貨櫃台表示沒開封都
→ greentea952: 會放回架上銷售