→ meredith001: 笑死了 誰奴性重阿 店家都沒說話了還死命護航 10/16 20:47
店家有沒有說話
跟這件事情本身對不對
又有什麼邏輯關係??
→ h2o1125: 你才假掰吧 COSTCO會倒就倒啊 人家做生意你還要體貼對方 10/16 20:48
誰跟你說這是體貼了??
吃一半的東西不能退 這叫常識 懂??
噓 ocean5566: 不好意思 退生鮮的 一半食物的 一大堆 10/16 20:48
聽你在唬
生鮮他們會過一個月多才在退??
屁哩
→ h2o1125: 老闆減你薪你是不是還要體貼老闆沒賺錢 10/16 20:48
開始模糊焦點囉??
→ magi80328: 反正店家真的感到困擾就會訂出規則了... 10/16 20:48
→ h2o1125: 一年付1200 就是買退貨的權利啊 不然你以為大家空ㄟ喔 10/16 20:49
1200拿來退十幾台手推車量的貨品喔？ 你以為1200是多多？？
很明顯的 你連基本的數學思考都不會
推 Kouson: 感謝分享 這就立刻去排隊拍照辦卡 10/16 20:51
→ chenweichih: 牛排油花那例子其實也還好 那是COSTCO提供的服務 10/16 20:52
都煎一半了你也要退ㄛ??
SERIOUS??
噓 boob03: 奴隸思維卻來指責別人奴隸 10/16 20:52
我沒看過這麼會獨立思考的奴隸思維欸
→ chenweichih: 我覺得濫用這服務 東西吃很多才去退才扯 10/16 20:52
※ 編輯: GzuegeLiang (114.26.169.4), 10/16/2015 20:53:48
→ chenweichih: 退十幾台車手推車貨品那應該比較偏向B2B了其實 10/16 20:53
噓 h2o1125: 全台灣有幾個1200 才幾%的人退款 有腦嗎？ 10/16 20:53
→ GzuegeLiang: 其他人的1200跟你的大量濫用退貨有什麼關係?? 10/16 20:54
→ h2o1125: 殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做 你自以為高尚就做你的 10/16 20:54
噓 yanggiin: 人家的制度就是這樣玩，你沒吃米粉在那喊什麼燒？ 10/16 20:54
→ dejiko: costco主要收入不就是靠年費嗎? 10/16 20:54
→ chenweichih: COSTCO 牛排都賣很大份 你煎一兩片 發現不是自己期待 10/16 20:54
→ GzuegeLiang: 再繼續護啊 "反正店家又不會倒就好 我想怎樣就怎樣" 10/16 20:54
→ h2o1125: 繳年費跟營收的利潤就是去COVER這些退貨的成本啦 10/16 20:54
噓 ankala: 干你屁事阿 好市多都沒說話了你一個人在嗆啥? 10/16 20:55
推 onishinjo: 我知道黑人會這樣退 10/16 20:55
→ chenweichih: 的東西 拿去退 這本來就是他們賣的服務 但你吃一半 10/16 20:55
→ h2o1125: 你在PCHOME24買的東西比較貴也是一樣道理 10/16 20:55
呵 所以你當珍真認為每年繳1200
就有權力浪費幾萬塊價值的貨品資源??
ㄆㄏ
→ chenweichih: 才去退 就真的很扯了 10/16 20:55
→ GzuegeLiang: 好棒棒的思維喔because it doesn't hurt so dick it? 10/16 20:55
→ h2o1125: 你自認為高尚就去做你的 少在那假掰假正義自以為 噁心 10/16 20:56
哪裡高尚哪裡假掰了??
這不過就是用常識想想都能得出"我該不該這麼做"的結論吧
有沒有自己良心被狗咬去，還嫌別人太高尚的八卦？
推 Kouson: 烤雞吃半隻 剩一半等老公回來吃 但他回來前就狂拉 不能退? 10/16 20:57
噓 ankala: 所以你在哪高就? 成就很高? 10/16 20:57
這邏輯上的關聯?
→ h2o1125: 店家不爽或覺得不划算 自然會取消他的會員不給他買 10/16 20:57
噓 meredith001: 難怪頂新.統一這些可以活得好好的 總是有蠢蛋護航嘛 10/16 20:57
COSTCO是有像頂新一樣賣黑心食品喔??
亂類比 零分
→ h2o1125: 輪的到你在這說嘴 假正義檢討退貨的人 真噁心 10/16 20:57
奇怪了 講實話的思維而已 也可以扣別人假正義的帽子??
笑了
推 chenweichih: 總之就是 你是真的想退不符合你買的期待或衝動購物 10/16 20:57
推 q2203649: 真的會倒就不會立這個規則了 10/16 20:58
噓 NoMore5F: 說說你如何仔細觀察他們大部分退的是什麼東西吧 10/16 20:58
BEING A CLERK
→ ankala: 推h2o1125 好市多都沒在嗆了原PO是在喊燒啥我就不懂 10/16 20:58
好事多有沒有講話
跟這類行為到底對不對 該不該
到底有什麼邏輯關係??
→ chenweichih: 的東西 我都覺得還好 畢竟這是年費以及它們吸引客戶 10/16 20:59
推 hihilove: 同意這篇 10/16 20:59
→ chenweichih: 的服務 但是擺明想貪小便宜的心態 才是錯誤 10/16 20:59
真的啊 接受這種案例是濫用的事實
對某些人來說好像很難
→ ankala: 你在好市多工作為他們說話你這邏輯就對阿 否則你又不是 10/16 20:59
事情的對錯還有看立場的 太神了
噓 asstitle: COSTCO在台灣幾年了 你比他們會計部門會算嗎? 10/16 21:00
噓 ankala: 阿不就好棒棒 美國人比較會退你說的那些東西數據拿出來阿 10/16 21:01
那你說在好事多工作有這種邏輯才對
立論根據又在哪??
→ GzuegeLiang: 一直再講"到底該不該這樣"就有人在那跳針"又不會倒" 10/16 21:01
→ ankala: 你說的台灣人會退生鮮而美國人不會 證據在哪? 10/16 21:02
證據在美國人的垃圾桶
食物吃了覺得不合口味 多半是直接丟掉喔
→ GzuegeLiang: 真的不知道在跳針幾點的? 很會模糊焦點好棒棒 10/16 21:02
噓 h2o1125: 你這種腦袋是無法理解 只會用你的道德標準強加在別人身上 10/16 21:03
噓 iiscon: 我想退貨關你屁事 10/16 21:03
我有說甘我的事嗎??
同理 我看妳濫用退貨權不爽 覺得想批評
又甘你屁事??
噓 young123: 護航美國的退貨率 然後說那是華人堆出來的 快笑死 10/16 21:03
那可是問句喔 我看不出來我護航了什麼
→ h2o1125: 什麼叫該不該 誰來定 你來定嗎 什麼鬼邏輯 10/16 21:03
LIKE...買生鮮想退貨請在它臭掉前來退
這種常識 真的還需要別人來定喔
那你沒救惹
噓 ankala: 推h2o1125 我論原PO拿不出證據的可能性十分高 10/16 21:04
你錯惹
→ h2o1125: 人家要退你管人家該不該退 然後進行道德審判 10/16 21:04
→ young123: 華人才占美幾趴 台灣全華人也就2趴退貨率 10/16 21:04
→ young123: 你是好事多高層? 哪個國家退什麼居多都知道? 腦補王 10/16 21:05
推 Kouson: 美國那麼大 開回costco退貨的汽油錢都划不來了 直丟較划算 10/16 21:06
噓 ankala: 你自己看看你文章 弱點超多 1.你說13%是在美華人 證據? 10/16 21:06
那你說 生鮮過好幾個月才來退不算濫用權力 證據在哪
繳1200就有浪費兼亂退好幾萬貨物的權力 立論在哪
還有 13%那個我只是提出疑問和可能性ㄛ 有說死嗎??
ㄎㄎ
→ ankala: 2.美國人不會退生鮮食品的證據? 說垃圾桶也太好笑 10/16 21:06
→ ankala: 你可以拍一張美國Costco的垃圾桶拿出來阿 10/16 21:06
噓 boob03: 噁心... 自己腦補數據還理所當然說是證據哩 10/16 21:07
噓 h2o1125: 退生鮮又怎樣 costct可以定不能退生鮮啊 10/16 21:07
噓 GiPaPa: 美國退貨多是因為華人? 那我可不可以說台灣退貨都美國人 10/16 21:07
→ h2o1125: 人家都鼓厲你開箱吃了不好吃可以退貨 你還假掰啥 10/16 21:08
→ GiPaPa: 要護航可以 請拿出數據 10/16 21:08
推 Kouson: 若你是退貨部門的 就做好公司給你的任務就好了 哪天你們部 10/16 21:08
→ Kouson: 門的業務量變少 不代表就一定會安然調換部門 搞不好是裁員 10/16 21:08
→ GiPaPa: 不要一切都是你的腦補就在詆毀台灣人 10/16 21:08
原來這篇新聞講的濫用情況都是假的
我懂惹
→ h2o1125: 因為要體諒人家做生意困難 所以就不退了 這是你家的事啊 10/16 21:08
噓 ankala: 我論原PO才在那邊捧美仇台勒，美國人棒棒都不會退貨 10/16 21:08
→ h2o1125: 幹麻用你的標準去審判別人 你媽知道你這樣嗎 10/16 21:08
什麼叫"我的標準"
東西臭掉不能拿去退 叫個人標準?? 笑惹
→ ankala: 美國人退貨數據高也只是退非生鮮，然後一堆是華人退的 10/16 21:09
→ ankala: 阿都你在講就好了阿 證據拿出來阿 10/16 21:09
噓 bilibala: 你覺得人家 13% 數據沒來源不可信，那你在那扯啥 13% 裡 10/16 21:09
愈多人噓我愈開心欸
因為那表示這篇踩到的痛腳很多
→ h2o1125: costco的標準就是 可以退啊 你自己認為臭掉不能退的 10/16 21:09
→ bilibala: 面多少華人幹嘛？你沒數據證明更不可信啊！ 10/16 21:09
→ h2o1125: costco的標準比你高 所以人家才去costco 不會跟你買啊 10/16 21:10
→ h2o1125: 不然你也開一間 規定臭掉不能退的啊 10/16 21:10
→ h2o1125: costco可以退臭掉的東西 就是costco的福利 要你管？ 10/16 21:10
沒有管你啊
只是批評說這樣是濫用人家制度的善意在破壞人家的體制啊
你玻璃心崩潰了嗎 我是有阻止你去退逆ZZZ
噓 ankala: 反社會人格的特徵: 對自己的錯誤，採合理化解釋 10/16 21:11
不要自介啊
→ ankala: 對於犯錯無感，不會自責、不會痛悔 10/16 21:12
→ h2o1125: costco也不是善意吧 那種叫做行銷方式 10/16 21:12
兩者有互相矛盾??
沒有啊
不知道你在跳針啥
→ GzuegeLiang: 樓上對這些濫用退貨權的人的評價說得真是好 10/16 21:12
→ ankala: "愈多人噓我愈開心欸" 感覺蠻符合反社會人格 10/16 21:12
真的喔
→ h2o1125: 你不是無知到連人家做生意的行銷方式都不知道吧XDD 10/16 21:12
你是不是無知到以為善意互惠的行銷方式不存在??
→ ankala: Google了一下原PO 原來一堆水桶文阿 我還跟這ID認真 10/16 21:13
顆顆 不能就事論事就開始扯東扯西囉??
不意外的反應 因為你講道理的能力也就那樣
→ h2o1125: 人家做生意的方式就是給你退爽的 你在不滿什麼？ 10/16 21:13
→ h2o1125: 還是你真的以為COSTCO是佛心來的給你退不用怕的XDD 10/16 21:14
有人這樣說過嗎??
腦補欸
我的意思只是 costco這種行銷方式是建立在互惠啊
腦補好棒棒
→ h2o1125: 如果是這樣我可以理解啦 就是智商的差距還是看的出來 10/16 21:14
看吧 不能就事論事馬上就只剩攻擊性字眼 覺得可憐www
→ h2o1125: 真的不知道有啥叫善意互惠行銷耶 你自創的嗎XDDD 10/16 21:16
可能因為你住井底吧
→ h2o1125: 我可以理解啦 就是像低智商的人 都會合理化自己的說法 10/16 21:16
本版不開放自介
→ h2o1125: 沒有互惠吧 要互惠他就不會收你年費啦XDDD 10/16 21:17
→ h2o1125: 年費就是會員制 有會員才能買東西 才有退貨權啊 10/16 21:17
噓 ankala: 所以你有沒有好市多會員阿 酸宅應該沒有八 10/16 21:17
→ h2o1125: 我覺得看說話條理就知道一個人的程度在哪了XDDDD 10/16 21:17
真的 論事論不下去 就去針對ID 或去罵人智商什麼的
程度真的好LOW
→ GzuegeLiang: 沒互惠會讓你退超過年費以上金額的貨品?? 笑惹 10/16 21:17
→ h2o1125: COSTCO有他的機制吧 你退太多也是不給你買的 哪裡算互惠 10/16 21:18
退太多是隔年不給你續會員 但是當下該年度還不是會讓你這樣用
你把這個算做什麼機制??
→ h2o1125: 不過我覺得你真的很好笑 也不是你家企業就擔心成這樣 XDD 10/16 21:19
推 mirage2000: 在這個版你講這些一定被噓 不過美國愛退貨的都是華人 10/16 21:19
噓 ankala: 所以你這麼常被水桶被警告 你都沒想過是你的問題? 10/16 21:19
你看看 又開始在跟本串標題毫不相干的事在那胡亂嘴了
程度有夠低
噓 ankala: 所以你美國人的垃圾桶證據也在哪阿? 為何這麼常被水桶? 10/16 21:22
→ ankala: 這麼嗆就拍一張阿? 還是只是嘴巴說說而已? 10/16 21:23
所以你到底為什麼要一直講一堆跟命題毫無相干的東西
我現在是可以馬上飛去美國找一個垃圾桶拍給你看??
你真的知道自己在說什麼嗎
美國人垃圾桶是不是充滿吃不喜歡的食物
你可以自己去打聽看看啊
→ ankala: 或是你PO個網頁 工具/用品/非貼身衣物/運動器材 的證據 10/16 21:25
→ ankala: 我就推回來 10/16 21:25
不屑你這種不會就事論事的人的推
你可以滾了
至於你想要的"美國人生鮮不合意一大部分是直接丟垃圾桶而不是去退貨"
有一整篇英文wiki專門在講這個
https://en.wikipedia.org/wiki/Food_waste
不用謝了
推 chenweichih: 其實你講得沒錯啦 跟吵的人也沒關聯 10/16 21:25
→ chenweichih: 你從道德面來看 他們從生意角度來看 10/16 21:26
→ chenweichih: 沒甚麼好吵的 COSTCO真的不怕人退阿 10/16 21:26
→ chenweichih: 畢竟都快像是批發商了 還怕人退的話 生意也不用做了 10/16 21:27
→ GzuegeLiang: 本來就不怕人退 是怕特定一些人濫用退貨權 10/16 21:28
噓 ankala: 沒差阿 反正我也不屑你這常被水桶的人的證據回應阿XDD 10/16 21:29
我覺得你比較自嗨欸 說不屑結果噓的很開心?
口嫌體正直XDDDDDDDDDD
→ ankala: 你在繼續在這邊自嗨就好 反正都X1了 10/16 21:29
X1? so?? 要發文就要有被噓的準備 懂嗎
證據都給你了才在說不屑 呵呵
→ ankala: 真可惜你這套鬼理論沒啥人可以看到 因為推文數出奇的低XDD 10/16 21:32
SO??
有沒有人看到很重要?? 你知道這裡是PTT八卦嗎
LIKE I FUCKING CARE
→ ankala: WIKI也叫證據? 裡面是有寫美國Costco退貨不是生鮮食物? 10/16 21:33
我看是你看不懂英文吧www
A study by the University of Arizona in 2004 indicated that 14 to 15% of
United States edible food is untouched or unopened, amounting to $43 billion
worth of discarded, but edible, food.[46] Another survey, by the Cornell
University Food and Brand Lab, found that 93 percent of respondents
acknowledged buying foods they never used.
"美國人生鮮不合意一大部分是直接丟垃圾桶而不是去退貨"
PROBLEM??
用屁股想也知道 也沒幾個錢幹嘛要浪費時間和油錢跑好幾十公里去退貨??
你不知道美國油價很貴ㄇ
噓 skeric: You的English hao bunbun 10/16 21:57
xei xei ni
推 runtmc: 戰力高強 打死不退 給推 10/16 21:58
→ kibou: 如果Costco在米國人家裡附近 生鮮也不退嗎 10/16 22:00
→ GzuegeLiang: 看他是不是買回家馬上冰 通常已經冰到冷凍的較會退 10/16 22:01
→ GzuegeLiang: 但是真的很少,那種買回家馬上烹飪後覺得味道不喜歡 10/16 22:01
→ GzuegeLiang: 就拿來退的, 通常都是覺得不新鮮/發現髒汙等等理由 10/16 22:03
→ GzuegeLiang: 但是什麼生鮮買了大半個月才在退的 少之又少... 10/16 22:04
→ GzuegeLiang: 原文還提到該名奧客退了一大袋洋蔥, 他那洋蔥最好就 10/16 22:05
→ GzuegeLiang: 都沒剝皮或掉皮, 變黃的洋蔥也想退那真的很ooxx 10/16 22:06
推 c43ux: 戰神就是要給推 10/16 22:19
推 waitan: 看在你釣出一堆玻璃心的份上給推 這樣搞好制度遲早被弄掛 10/16 22:25
噓 haoto: 花錢花得跟奴隸一樣 難怪世世代代當奴隸 頗ㄏ 10/16 22:27
真的齁 摳門到要靠先買一大堆，再來搞惡意退貨 為了省錢寧願選擇沒品沒格
真的難怪奴隸命 ㄏㄏ 生鮮放到過期超多還要拿來退，還講不出理由。
根本就像奴才一樣啊 "無理取鬧" 跟這種人很難做生意的
※ 編輯: GzuegeLiang (114.26.169.4), 10/16/2015 22:34:12
噓 stare7500: 喔end 10/16 22:35
→ GzuegeLiang: 喔 10/16 22:37
推 rokuya: 看一堆噓文內容真是對臺灣人素質感到絕望 10/16 22:39
→ rokuya: 被一堆奧客惡搞的結果，不是增訂不便民機制就是退出臺灣 10/16 22:43
→ GzuegeLiang: 真的啊 有些人愛幫老鼠屎護航 真的不知道腦袋長哪去 10/16 22:47
→ GzuegeLiang: 破壞良善體制的行為也在護 難怪台灣一直是奴隸鬼島 10/16 22:48
推 cloning: 這太多假設性問題 我不知道怎麼答 10/16 23:39
推 skinny27: ㄧ推自以為的人、有錢沒良心 10/16 23:39
推 rance86: 推原po整個推文看下來 原po論點真的站得住腳 反對的人整 10/16 23:43
→ rance86: 個沒對到邏輯 10/16 23:43
推 Arkzeon: 感謝本篇原po釣出這麼多人。原來我們的國民素養還有很長 10/16 23:54
推 Arkzeon: 一段距離可以加強。大家都不是三歲小孩。那些是權利那些 10/16 23:58
推 Arkzeon: 是濫用，心照不宣。 10/17 00:00
推 tn00371115: 哀 怎一堆人這麼無恥 10/17 01:14
推 chenweichih: 剛打個電動 結束出來再看這篇 我只想說 丞相，起風了 10/17 01:43
→ chenweichih: 哈哈 我跳到最上面 原PO ID正好是諸葛孔明耶 哈哈哈 10/17 01:45
推 jcgood: 原po邏輯正確 10/17 01:56
噓 Waterpig: 牛排那例子很爛 肉煎起來覺得品質不好不能退喔？ 10/17 02:10
→ GzuegeLiang: 品質不好你也要吃過才知道吧,我是說"煎到一半"欸 10/17 02:22
→ GzuegeLiang: 覺得品質不好要退，要具體講出是哪裡品質不好不符合 10/17 02:22
→ GzuegeLiang: 你當初買實在商品資訊上看到的才叫客觀的品質不好吧? 10/17 02:23
→ GzuegeLiang: 如果只能講出"我吃了覺得不好吃不合我胃口"這類理由 10/17 02:23
→ GzuegeLiang: 那要退可以，麻煩恢復成可以賣的狀況啊?就跟你買鞋 10/17 02:24
→ GzuegeLiang: 一樣嘛~穿了覺得不合腳也是要恢復原狀拿去退啊 10/17 02:24
→ GzuegeLiang: 你就已經煎下去了無法恢復當初生鮮原狀了，還要退？ 10/17 02:25
推 richjf: 有些生鮮是煎到一半才發現有惡臭的.扯這種講不完啦。 10/17 02:33
煎之前臭味就會更濃了好嗎
騙別人不懂??
→ infosec: 樓上神邏輯 無法恢復就不能退？ 10/17 02:37
→ infosec: 是的 我就買過雞腿肉 第一塊沒問題 第二塊以後有臭味 10/17 02:38
→ infosec: 這樣也不能退？ 買隻烤雞吃到一半發現裡面沒熟不能退？ 10/17 02:39
你要能證明啊 不能證明 隨口講講就退 有那麼好康的事喔
COSTCO是本於相信客戶和興利重於防弊 才會不去做這層確認
但是你們就愛亂用 那以後就很可能會變成這樣嘛
結論就是自己的權益損失都是自己的濫用最終造成的
推 kensun: 你所說的都是個人價值觀認知問題，對或錯每個人心中都有 10/17 02:40
→ kensun: 自己的一把尺。 10/17 02:40
→ kensun: 那按照好市多的規則來看，不管退幾車或退吃一半的食物都是 10/17 02:41
推 kensun: 沒有錯的。所以你硬要說這行為不對或沒品，那只是你把你 10/17 02:46
really ? 東西吃到快沒了才拿去說要退貨
這種事情的對錯叫個人價值觀??
太籠統了吧你
→ kensun: 對事情的價值觀判斷放在裡面來討論。就像是唸書時期有些 10/17 02:46
→ kensun: 老師的價值觀是使用成績高低，來分類學生的好壞。這是不 10/17 02:46
→ kensun: 對的，所以既然每個人價值觀不同，人家按照遊戲規則退貨就 10/17 02:46
→ kensun: 沒有不好。 10/17 02:47
鑽遊戲規則的漏洞，靠破壞整個規則和體制來獲益的人。
都會這樣講，所以照你這樣說
馬政府至今做的所有"政績"大都是依法行政謝謝指教
那你是不是也不要去抗議算了?? 都照規則走啊你哀三小??
會破壞規則和體制的建立基礎的行為，即便靠鑽漏洞而沒有違規，
真的就是對的應該要這樣放任下去??
放任下去整個系統就垮了欸到時哪來的規則?? 哪來你說的照規則走??
頭腦動一動想一想好嘛
※ 編輯: GzuegeLiang (114.26.169.4), 10/17/2015 03:11:41
推 bibo1412: 原po 釣出一堆神邏輯 kerker 10/17 03:06
噓 Waterpig: 10/17 03:13
→ GzuegeLiang: 真的 你看又釣到一個被戳中只好怒空白噓的 10/17 03:29
推 zx095318: 唉，看兩個JOKER站不住腳又互相取暖就好笑，風向變了連 10/17 04:04
→ zx095318: 回文都沒了 10/17 04:04
推 imjeffreylee: 在美華人表示贊同 10/17 04:13
推 lineage610: 真的一堆跟支那人沒什麼兩樣的臺灣人 丟臉 10/17 05:43
噓 molsmopuim: 退貨不關好市多的事吧？我記得都是供應商要坦的? 10/17 05:43
推 regeirk: 推 10/17 06:40
推 happyennovy: 幫妳推一下，美國人浪費食物出名的，爛了直接丟，沒 10/17 06:43
→ happyennovy: 看過退的 10/17 06:44
推 kk8921647: 如果我當老闆遇到上面一些邏輯的人應該兩個月就倒了 10/17 06:50
噓 pufferman: 退貨率是華人貪小便宜拉高的喔？！ 10/17 08:41