Re: [好奇] 有沒有公娼的八卦?

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《PTT999 (惜君如常蝶舞成雙)》之銘言：
: http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/29/29-18.htm
: 表1. 台北市廢除公娼過程一覽表
: 1959台灣省發佈實施「台灣省娼妓管理辦法」。
: 1973.6台北市升格為直轄市後實施「台北市娼妓管理辦法」。


中間漏了一段:

其實早在黃大洲的時候，公娼的執照就到期了，
是黃大洲讓公娼再繼續延長執照期限才有以下的問題...

: 1995民進黨陳水扁當選首任台北民選市長。
: 1996陳水扁市長展開社區「掃黃」。
: 1996.11.1市議會國民黨議員認為同時掃黃、公娼並存在，兩種矛盾政策並行，要求廢娼。

難得我覺得秦慧珠做對了一件事。

: 1997. 9-10月公娼及婦女團體向議員提案擬「緩衝兩年」法令。
: 並持續各種街頭陳情抗議及座談會。

八卦就是，這些傢伙訴求本來是"緩衝兩年"，
結果人家問他們說，"那兩年之後公娼更老，更沒有就業能力，要怎麼轉業?"
"兩年之後能不能保證不再延兩年?"，
他們馬上就露出真面目，"我們要的就是娼妓除罪化..."，
意思就是緩衝兩年都是騙你們的，要就是要一直讓他們做下去，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
兩年再兩年做到老為止...

有沒有所謂婦女團體心口不一的八卦啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
→ victor740519:進過研究所之後...應該就知道「再兩年」的意思了吧?
噓 nfish:本來就應該除罪化，開放娼妓合法
那就大膽講除罪化啊，講緩衝兩年騙人幹什麼?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 203.203.28.46        (03/08 13:47)
→ nfish:打倒萬惡共匪陳水扁!!!
→ nfish:當時就一直講除罪化，那是喊話，實際工作要求緩衝兩年
→ nfish:又沒有衝突，你腦筋有問題嗎??
那要求緩衝兩年，兩年之後有沒有辦法保證不延長?
那時候根本沒人敢回答這個問題，事實上他們要的就是無限期延長，
根本不是緩衝兩年...
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 203.203.28.46        (03/08 13:50)
推 victor740519:原po.... 你幾歲? 跟社會人士打過交道嗎? = =a
→ jeanvanjohn:我當然知道，只是很討厭這票人的虛偽而已。
→ victor740519:汗.... 那你再過幾年就會習慣了.... 大人都這樣....
推 skyline99:在緩衝兩年內設法把公娼除罪化有錯嗎?
→ jeanvanjohn:緩衝兩年是要"輔導轉業"，不是要你"除罪"喔XD
推 oj113068:那叫階段性任務吧= = 或短期目標