[好奇] 有沒有公娼的八卦?

[PTT999 (惜君如常蝶舞成雙)]

日日春協會似乎挑在今天婦女節又再抗議
她們似乎在提性工作者除罪化
另外也認為公娼廢除會讓私娼到處流竄
但是公娼的設置也都是些中高齡婦女
也不太可能會有年輕正妹跑來簽約當公娼
這樣怎樣招攬的到年輕人生意 又不是每個人都是瓦哥
而且怎麼去判斷婦女是自願從娼的或者是被迫的
有沒有關於公娼的八卦呢?


看到還不錯的關於公娼的論文
存廢之間的可能 ─ 台灣性產業的發展與爭論
http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/29/29-18.htm

表1. 台北市廢除公娼過程一覽表



1959台灣省發佈實施「台灣省娼妓管理辦法」。
1973.6台北市升格為直轄市後實施「台北市娼妓管理辦法」。
1995民進黨陳水扁當選首任台北民選市長。
1996陳水扁市長展開社區「掃黃」。
1996.11.1市議會國民黨議員認為同時掃黃、公娼並存在，兩種矛盾政策並行，要求廢娼。
1997.1.21國民黨八人小組要求陳水扁停止核發公娼許可證。
1997.2.04台北市政府市政會議通過廢止「台北市管理娼妓辦法」（但仍須送議會審議）。
1997.3.07社會局決議廢娼公佈後所須緩衝期原則兩年。
1997.5.01社會局訪視公娼館，了解公娼對廢娼意見的反應。公娼表示反對廢公娼。
1997.7.30市議會三讀通過「台北市管理娼妓辦法」廢止案，市府未提出緩衝兩年附帶決議。
1997.8.28市政府社會局提出緊急生活補助每人每月7750元案，及輔導轉業事項。
1997.9.01近百公娼向市議會、市政府陳情，提出「不要救濟，要工作」
1997.9.04市府正式公告廢止台北市管理娼妓辦法
1997.9.06台北市政府廢止公娼制度，零時起生效。
1997.9.06公娼自救會及婦女團體和至市府前抗議與警察發生激烈衝突。
1997.9.30公娼不滿倉促廢娼向市政府提出訴願。
1997. 9-10月公娼及婦女團體向議員提案擬「緩衝兩年」法令。
並持續各種街頭陳情抗議及座談會。
1997.10.29議會通過「台北市公娼管理辦法」。
1997.11.29 拖延一個月後，市府認為「台北市公娼管理辦法」窒礙難行，向議會提出覆議案。
1997.12.17台北市議會否決市府覆議案。市政府堅持廢娼決定不變。
1998.1.17 拖延一個月後，台北市政府仍拒絕公告議會通過的台北市公娼管理辦法。
並函文行政院處理疑異。
1998.2.20公娼提起國家賠償之訴，聲請假處分及假扣押。
1998.3.25台北市政府駁回公娼訴願案。
1998.4.20台北市地方法院宣判公娼國賠案敗訴
1998.4.25公娼就北市府駁回訴願案，提起再訴願
1998.5.16公娼自救會參加台
北市律師公會主辦「台北市廢除公娼事件之憲法問題」研討會，會中大多數律師法學學者
認為陳市長拒絕公告「公娼管理辦法」是違法行為。
1998.5.18公娼向地院提請釋憲
1999.1.25臺北市政府公布「虹彩專案─廢止公娼緩衝期間管理、醫療暨輔導措施」
1999.3.28公布實施「台北市公娼管理辦法」
2001.3.28台北市公娼制度正式走入歷史 資
料來源：改編自‘公娼自救會網站 － 台北市廢公娼事件大事紀’
--
人活一輩子,也不過就是想找個能陪著自己一輩子的老伴而已
我的她,我要你一直在我身邊
                                     ●    ●
                                   ︽▲  ︽■
                                                                   by oberstein 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.169.221
※ 編輯: PTT999          來自: 59.115.169.221       (03/08 13:37)
推 jeanvanjohn:八卦就是，這些人本來只要求"延長三年營業執照"，
→ jeanvanjohn:結果一問他們"三年以後會不會再延"，馬上就露出嘴臉，
→ jeanvanjohn:"我們要完全除罪化"...^^
→ vbnm123:總比放任私娼好吧
→ PTT999:可是私娼正妹多 公娼歐巴桑多 怎麼競爭的了??
→ PTT999:之前台中倒掉的一間公娼戶 最年輕37歲 最老55歲 開給瓦哥的
推 id0818:瓦哥躺著又中槍
→ victor740519:制度問題.... ┐(─＿─)┌
→ ccs9031030:一個月收入20萬.....
推 Cathay:大陸雞最老也沒有37歲
→ whackup:那是因為公娼牌根本就停止發放