Re: [問卦] 江孟芝到底有沒有料?

[isagoo (古先生)]

我最清楚的就是行銷跟包裝這方面很棒
但這個造神感很不像是個人就能達到的
可能為了賣書 或類似網紅養成
背後應該有一個不錯的團隊
在短時間替她人氣衝出一個高峰
真的很厲害

但今天石虎事件
也看出危機處理方面的不當了

石虎事件的重點
https://i.imgur.com/dBBZBel.jpg

不是自己畫的 如果在第一時間承認
當初誤用了花豹的圖 那會是很好的止血

https://i.imgur.com/38t6lrM.jpg
但第一時間的回應看起來還像是
「石虎（花豹）是她畫的」

事後被擠牙膏爆料
出來再承認都已經來不及...

回歸主題 她有沒有料？
SVA畢業應該是有一定的能力啦！

只是過度包裝與誇大了些
像底下這篇
針對她「英雄聯盟視覺幕後推手」這稱號
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566648630.A.29C.html
https://i.imgur.com/SCL2mgK.jpg
只是承接一個外包案子
卻說的她好像造就了今天的LoL視覺規劃...
這很明顯的過譽了...

另外關於之前演講說很窮她打拼讀完SVA
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566639376.A.015.html
這篇有一些詳細資訊也有一些質疑
是不是真的不便多說

但看的出滿滿的造神感

今天就算她有料 還被一直起底狂鞭
焦點模糊到忽略她的能力
也只能說是造神過度的下場而已

另外我想說
台灣還有很多很有能力的年輕設計師
他們未必能有這麼多資源能行銷自己
讓自己一夜爆紅 四處演講
但他們還是十分有熱情的努力著
在等到被看見的那天

希望大家也對台灣設計更有信心！

註：護航的也別來模糊焦點要我舉例了好嗎？
錯就是錯！不要亂凹
https://i.imgur.com/men9Gsp.jpg
https://i.imgur.com/Du7RiCw.jpg
https://i.imgur.com/6odlkdb.jpg
https://i.imgur.com/rFOJmLn.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.13.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566657983.A.2C8.html
※ 編輯: isagoo (36.231.13.167 臺灣), 08/24/2019 22:49:00
推 words2012: 她犯的錯 似乎是設計界大忌
→ words2012: 似乎也違背 她在師大演講的人生大道理
推 t01078811: 誠信真的很重要
→ words2012: 她身為美國設計師 一定是有實力
→ words2012: 所以可以再給一次機會 大家說好不好!
→ words2012: 我覺得重點是 知錯能改
推 fifi0828: 我也覺得她後面應該有公司幫他包裝
→ mij: 不好
→ fifi0828: 用心靈雞湯那種假掰的模式剛好中台灣人
→ fifi0828: 的口味
推 kbten: 就造神啊
→ hdotistyle: 不好
推 ttyui: 護航的真的很好笑
週末晚上就是需要這種娛樂XD
看他氣成這樣 真的好奇怪喔...
https://i.imgur.com/bdFSNjN.jpg
→ fifi0828: 但被抓包後的處理明顯不好 根本就不應
→ fifi0828: 該護航
推 cordeliatai: 師大的演講我覺得稿子沒有很好呀
→ fifi0828: 台灣本土一定有懂得石虎的團隊 根本不
→ fifi0828: 必找這種不用心的
※ 編輯: isagoo (36.231.13.167 臺灣), 08/24/2019 22:57:43
推 hcwang1126: 不愧是念行銷設計的?
→ hcwang1126: 政府找這個一定是想乘浪而上 誰知
推 words2012: 其實這個石虎計畫 如果江孟芝好好畫
→ words2012: 絕對相得益彰 誰知道江會投機取巧!?
→ words2012: 一般人都看不出來 江這麼正派 結果摸魚
→ words2012: 我也滿好奇到底誰這麼厲害 可以發現
→ words2012: 那根本不是石虎 而是豹 觀察很敏銳
→ words2012: 一般人看過去就算
→ words2012: 結果這江的行為 害觀光局整個漏氣
推 yeax: 我覺得這種案子應該要找真正生活在台灣的設
→ yeax: 計師會比較適合，在國外即使只是住三年五年
→ yeax: ，但真的會沒辦法像生活在台灣的人那麼了解
→ yeax: 。而且像她之前設計紐約地鐵的台灣車廂，我
→ yeax: 們幾個住紐約的台灣人一起特地去看，但看完
→ yeax: 都覺得不是印象中的台灣也不覺得那些圖案能
→ yeax: 代表台灣，真覺得那種要推銷當地特色或是在
→ yeax: 國外行銷台灣的案子，找台灣當地的設計師會
→ yeax: 比較適合
推 yeax: 台灣也有很多優秀的設計師的，不一定要這樣
→ yeax: 找國外的
→ YingJiou5566: 台灣就很多低能跟風仔
推 Ilat: 我覺得這跟生在哪根本沒關係 是他媽的這位根
→ Ilat: 本在搜集資料不用心 隨便拿個差不多的就完稿
→ Ilat: 資料搜集能力就是有問題的人別說她懂設計
→ mij: 你看看之前新聞把她說得多好然後馬上人氣大增
→ Ilat: 再來就是事後在那邊凹 又前後矛盾自打臉 要
→ Ilat: 比唬爛 隨便路邊一間廣告輸出店都比她還會
→ mij: 台灣人真慘一天到晚被媒體帶風向
------------------------------------------------
噓 myyalga: #1TOGmmhf
→ myyalga: 幫你！
------------------------------------------------
護航大使來囉
謝謝你幫我貼文章碼
本來不想那麼殘忍讓大家直接去看你秀下限...
你都自己來了 我也不客氣了xd

推 wolfking623: 以前研究所有個學妹直接拿別人作品
→ wolfking623: 結果也得獎 老師知道後叫他寫信去撤
→ wolfking623: 也看過有人進設計圈 是為了寫背景
→ wolfking623: 嫁個好丈夫的點綴 這行層出不窮
推 words2012: 她是美國知名設計學校畢業 代表很強
推 mytoychiu: 石虎跟豹差這麼多 而且台灣最近差不多
→ words2012: 一時走偏而已 我覺得很值得原諒
沒有人說不原諒她 只是現在她躲起來了
大家就會很努力地去挖掘真相
如果沒有愧對事實 其實也不用害怕這些挖掘的行為了

→ mytoychiu: 每個月1、2則石虎暴斃的新聞 知名度高
→ mytoychiu:  還需要敏銳觀察喔？
→ mytoychiu: 名校畢業又怎樣？以她今天的舉動 水分
→ mytoychiu: 多少還不得而知咧
※ 編輯: isagoo (36.231.13.167 臺灣), 08/24/2019 23:25:53
※ 編輯: isagoo (36.231.13.167 臺灣), 08/24/2019 23:27:36
推 fifi0828: 如果她接國外公務單位的案子 我不相信道
→ fifi0828: 歉就能了事
→ fifi0828: 我們台灣公部門的錢是很好賺嗎？
→ sweetonion: 推 說謊騙子
→ sweetonion: 不要再說什麼資歷很強 從石虎這事可
→ sweetonion: 推不知多少是騙上來的
→ sweetonion: 看看灣生事件
→ Yelich: 應該是有公司 但是爛公司 說稿太鳥
推 littlespace: 連緊急補畫個石虎都畫不出來的人，
→ littlespace: 料在哪?
推 Yelich: 不用太意外 台灣真的是詐騙世界第一 但像
→ Yelich: 他臉皮那麼厚的人真的少見
推 ting0724ptt: 畫成這樣真的沒什麼藉口好說的，這
→ ting0724ptt: 根本連設計都說不上，三歲小孩的圖鴨
→ ting0724ptt: 都比這個好
推 g900314: 我家小孩8y/6y都知道那是花/獵豹好嗎？都
→ g900314: 沒在看bbc earth或nat geo wild?
推 hensu: 那5根香蕉又是怎麼回事？連香蕉也畫不出來
推 words2012: 原來是這篇爆料 好厲害的觀察
→ words2012: [爆卦] 集集列車不只字體問題
推 zarados: 這才是台灣價值啊！
推 xFANx: 老實說 她應該還是有料的 只是她當初出名的
→ xFANx: 的藝術領域 不適合用在這些商業案上 風格不
→ xFANx: 同 非護航 但覺得應該是案子接太多了 QQ~
→ xFANx: 只覺得很可惜 若請台插畫師+台字型會是美事
→ xFANx: 她不是畫那種插畫的藝術家 但若說成自己畫
→ xFANx: 的 就踩到線了 另康熙體設計界根本吐槽到爆
推 rapnose: 推xFANx。
推 sidgarden: 她的作品離藝術還有好段距離....
推 Coslate: 親友團兼護航大使時薪多少啊 哪裡可以報
→ Coslate: 名？
噓 iamsofa: 21樓在講啥快笑死，誰認不出那是獵豹？長
→ iamsofa: 得沒半毛錢像，是需要多厲害多敏銳才能發
→ iamsofa: 現是獵豹...
推 b95202075: 覺得誇張，沒有心就不要設計
推 nforcex: 這種人就是不老實啊
推 theRice: 真的很窮嗎 前面有人爆料說嫁給屏東醫生
→ theRice: 世家 有沒有知道內幕的人呀
推 x5404145: words2012 去紐約就一定有實力喔 有實力
→ x5404145: 連找個畫師幫忙畫都不肯喔 不要在各種回
→ x5404145: 文幫洗白了啦
推 RLH: 推
推 killeryuan: 2012到底是反串還是真的很弱的護航啊
推 t01078811: 當初看到她在師大的演講覺得很振奮人
→ t01078811: 心，現在有點小失望，希望列車事件以外
→ t01078811: 的其他爆料內容不是真的，已經很不願
→ t01078811: 覺得這社會充滿欺騙了。
推 rosin18: 騙子就是騙子
推 icat2046: 石虎和香蕉都是買來的不是他自己畫的，
→ icat2046: 字體也不是，那整個創作還剩下什麼？
→ eippuy: 看推文似乎是個過譽仔。
推 drmartens: 管她有沒有料什麼學校畢業 為台灣做的
→ drmartens: 東西都投機取巧又撒謊不肯承認 連基本
→ drmartens: 撐起名校跟身為設計人的堅持初衷都沒
→ drmartens: 有了 把台灣人當白癡爽撈錢就承認吧
推 Alexiel: 抄襲是大罪啊,就算不在設計界也一樣
推 uice: 我覺得這事不可原諒
推 uice: o愛膨風愛秀下限，若屬私企案件就都她家的
→ uice: 事，她跟案主都爽就沒別人的事。
→ uice: 但這是公家案，花的錢是人民的稅金。
推 fix78: 大概也只是外包吧
推 R3210: 會覺得她的演講振奮人心的也要檢討自己吧
→ R3210: 用膝蓋想也知道 她如果是男的 以南部的風氣
→ R3210: 最好能這樣讓她逐夢
→ iiichu: 她不是抄襲啦 是把買的圖講的像自己畫的
→ iiichu:  是說這種用在大眾交通工具的用途 圖庫公
→ iiichu: 司只收300元還真佛心 除非她又取巧了 科
噓 Rocker5566: 花錢去念個書就是有實力喔 笑死人了
推 kininan: 商業授權 只有300元??? 圖庫公司真佛心
推 psynanako: 感謝此文整理 有如懶人包
推 Jimmy030489: 護航大師