Re: [爆卦] 集集列車不只字體問題 那個石虎也太像...

[energyy1104 (A粉站起來)]

原文恕刪

有些人覺得合法使用授權的圖是沒關係的
確實是沒關係，但問題點從來就不是出在這裡


我們先看看作者是怎麼跟大家解釋的
https://imgur.com/U2sunrt

這次的石虎是可愛、藝術的呈現

我們來看看維基百科是怎麼說藝術的

指憑藉技巧、意願、想像力、經驗等綜合人為因素的融合與平衡，以創作隱含美學的器物
、環境、影像、動作或聲音的表達模式，也指和他人分享美的感覺或有深意的情感與意識
的人類用以表達既有感知且將個人或群體體驗沉澱與展現的過程

所以藝術是什麼？
藝術是要加入你自己的想法那才叫藝術
藝術是表達你自己感受的途徑
連改都沒改，直接複製貼上
很抱歉這不叫藝術


用比較通俗的方式給大家打個比方好了
最近很紅的嘻哈音樂
在編曲上有一個很重要的技巧叫做「取樣」
想了解更深的可以去google

好的取樣是創作
因為你有加入自己的風格
整個作品完全就是你的形狀
不是隨便改個鼓點，旋律都一樣就可以叫做創作

假設
我今天拿周杰倫的歌來取樣
然後說自己走了一個風格大膽的創作
結果旋律一模一樣，被網友撻伐

事後開個直播說
喔我說的風格大膽是指背景的鼓聲啦
那個鼓是我自己編的喔

因為整首歌從下載到匯出都是我親自操刀的
所以才會說是我自己做的啦

這道理真的通嗎？

的確，我不懂設計，我也不會設計
但至少我可以很確定設計並不是複製貼上這麼廉價的東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.68.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566531387.A.BB6.html
※ 編輯: energyy1104 (180.217.68.17 臺灣), 08/23/2019 11:36:57
推 kawhi5566: 提出質疑的都是見不得別人好的酸民^^
→ aaaba: 不要苛責設計師，我覺得黨國餘孽要負最大
→ aaaba: 責任
推 light20735: 這就抄襲還在那邊極簡
推 Lailungsheng: 我是覺得要看他收多少錢，畢竟只是
→ Lailungsheng: 複製貼上，然後跟政府收錢…
→ ge99764: 設計程序極簡
推 michaelwu: 笑死了 有這種設計師真的很可悲
→ mij: 要叫 二創 潮吧
→ michaelwu: 能通過的後門也很可悲
推 medi588: 那我也可以投稿 我去google找圖
推 weiprincess: 買的啦
推 pierreqq: 說話的藝術啦
推 metal521: 能扯黨國餘孽真的很智障
推 DPP48: 只是超貼而已啦
→ vdml: 弄這樣比痛車還不如
推 winnietslock: 取樣是什麼鬼說法
→ lazarus1121: 請你畫石虎，找了一張豹貼上交差
→ lazarus1121: 還能找理由也太沒職業道德了
→ WenliYang: 花300塊複製貼上=設計? 笑死
推 shukashu0816: 超貼啦
推 jamison04: 你們都酸民啦 都不知道人家多努力
推 fransiceyho: 買圖不可恥 可恥的是當自己作品
推 pxndx: 人家是女生 是正妹
推 boss88893: ＩＧ限時 94不想正式道歉?不能放太久啦
→ boss88893: 道歉的東西 放太久會影響粉絲數?
推 rapnose: 推。
→ YCR: 設計程序極簡 XD
推 n16482003: 重點就不是買圖合法，是買了說是自己畫
推 toyisaboy: 極簡創作，最高明的設計技巧。
推 toyisaboy: 極簡拼裝師也是很酷的職業
→ r80613: 這個人就只是個被包裝出來的設計師啊
推 Kidmo:
→ ccddxxsszzaa: 醜
推 Nightu05: 不是錢少就可以合理化抄的行為，完全對
→ Nightu05: 不起設計師這抬頭啊
推 VttONE: 這根本汙辱設計系吧 真的人才反而被埋沒
推 icat2046: 就抄襲呀，那政府還要給那麼多錢嗎？
推 zxc11234: 一樓的臉腫成豬頭笑死