Re: [爆卦] 集集列車不只字體問題 那個石虎也太像...

[bul (腹內原來草莽)]

聰明是一種天賦，而善良是一種選擇

唉.......自己把自己KO的故事

全台首座移動美術館「國立集集美術館」彩繪列車周二才正式亮相，卻衍生出「石虎像花豹」爭議，引來專家批評。觀光局說，與設計師江孟芝討論後，決定全部塗掉，修正成原來的底色。台鐵局說，尊重原創者想法，會配合辦理。
國立集集美術館彩繪列車日前在新北市台鐵樹林車站發表，由於集集是石虎重要棲地，列車上也有石虎的圖案，已於周三啟航，未來一年行駛於台鐵的集集支線。未料車體上的石虎圖案引來特生專家批評，認為石虎特徵是眉心有兩條白線，最重要的是耳朵背部是黑底，並有接近三角形的白斑，身上則是虎斑貓的紋路。

對此，江孟芝於個人臉書上表示，由於這次是採極簡設計，非寫實路線，簡化了石虎的樣態，導致石虎特徵不夠明顯，因此造成誤會。

觀光局則說，現已完成兩節車廂，全部四節車廂預計於今年9月底前完成，會優先處理尚未完成的兩節車廂，再請台鐵局協助調車，修復已經亮相的兩節車廂，「石虎圖案全部會塗掉」，改為原本的黃底，還是會在9月底前完成。

觀光局說，江孟芝傾向將石虎拿掉，雖然覺得可惜，仍尊重，而彩繪列車是以香蕉為主軸，融合九二一大地震歷史，石虎角色沒有那麼吃重，不會影響呈現。

據了解，江孟芝昨天在與特生中心討論和研究後，仍是無法在原有的風格下，完美加入石虎特徵，為了避免爭議，減少負面聲浪，便決定將石虎圖案拿掉。

※ 引述《xFANx (超級扇子)》之銘言：
: 集集彩繪列車聘請了台灣之光設計師設計
: 這隻石虎
: https://imgur.com/JVcpvdg
: 因為圖樣曝光之後被人說石虎太像豹了 石虎特徵都沒有
: 所以台灣之光設計師說這次採用簡約設計會再修正
: https://imgur.com/U2sunrt
: 可是我看這隻石虎...
: 怎麼有點像shutterstock圖庫的這隻啊（身上斑點是有稍微簡約啦?!）
: https://shutr.bz/2ZaKHw1
: 可是圖庫作者是俄羅斯人耶？
: https://www.shutterstock.com/zh-Hant/g/radiocat
: 然後本次集集列車花了多少錢呢？
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2892588
: 來看看圖庫一張多少錢呢？（幫你把最貴的方案都列出來囉）
: https://imgur.com/JHVykXO
: 這絕對不是shutterstock的葉佩文
: 台灣設計業界這麼多人用的圖庫網站
: 為何台灣之光還這麼大喇喇地使用在公部門製作物上？
: 看來這列車不只字體侵權、石虎不像石虎的問題了呢～
: 這樣應該也解答到石虎不像石虎的問題了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.192.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566500629.A.B16.html
推 BITMajo: 旅美旅澳、出書演講、政府包案、複製貼上
推 coolhidekimo: 買圖庫就不要說是極簡設計啊
推 JingP: 沒辦法完美加入石虎特色？很會買圖庫 卻連
→ JingP: 修正或重畫都辦不到嗎？？？
推 officina: 我覺得先復育石虎比較重要 不要消費人家
推 officina: 畫個雲豹提醒你 在台灣已經滅絕的 很好
→ bbs0840738: 這也不像雲豹好嗎 天差地遠
推 real4: 以江設計師的標準這隻其實也可以是雲豹
→ bbs0840738: 那她應該也是雲設計師
推 BITMajo: 櫻花鉤吻鮭啦
噓 actuy: 拿圖庫的圖來貼我也是設計師
推 jingo: 複製貼上說什麼設計？
推 kawhi5566: 又是一個打著國外經歷開始亂搞的撈仔
推 flowersuger: 改叫貼圖師好了XD
推 qa1122z: 看這女的發言過去，簡直是台女極致，科科
推 AAQQUUAA: 江孟芝的設計能力可能比打書還差
推 frank11: 誇張
推 bobo919: 所以也不會重畫石虎的意思嗎？變香蕉列車
→ bobo919: ？
→ RushMonkey: 以設計師來說 保持圖庫原有的元素 重
→ RushMonkey: 新設計、更改、添加是件很困難的事嗎
推 tequila03029: https://i.imgur.com/WHyTFxl.jpg
→ tequila03029: 用我家貓還比較像石虎
噓 homestay: 拿掉就了事? 這已經是誠信問題了 可憐
→ zingy: 垃圾等級的設計，不知道是靠什麼後門拿到這
→ zingy: 個訂單的，跟陳建洲同等級的噁心。
推 happyary: 她根本不了解石虎是什麼吧…好歹找隻野
→ happyary: 貓還比較像
推 notsmall: 極簡設計就是直接買圖來用 超簡單
→ IHD: 看道德值吧 高的不是有歷史共業嗎? 捐出就好?
推 bestteam: 圖庫找不到石虎啊 你要他怎麼辦
→ bestteam: 人家賣的是正能量不是繪圖功力啊
推 DerLuna: 所以三百萬要不要吐出來？
推 jamison04: 真的丟設計師的臉...
推 boss88893: 3百萬吐出來 車廂修改費用也要全賠
推 lolovero: 陷觀光局於不義 連自己的名聲都陪葬
推 bonte: 是買圖不是抄，指鹿為馬
推 funbn: 這種案子怎麼不公開招標啊
推 wed3: 怎麼看待自己的國家，也是一種選擇
→ wed3: https://i.imgur.com/DXyJXRW.jpg
→ Tayako: 觀光局是共犯 還說生態專家無法接受藝術角
→ Tayako: 度 忍痛放棄圖像 完全沒有要反省的意思
→ Tayako: 和該名作者的合約也會照常走下去
→ Tayako: 甚麼樣的單位出什麼樣的包完全不意外
推 syngejassmin: 真的很垃圾 吐出三百萬
→ snow3804: 或許沒能力改成石虎