推 chu3: 霸氣！ 12/04 19:42
推 WeAntiTVBS: 高安邦就那個開南校長 現在當到教育局長了...? 12/04 19:42
推 gk524: 桃園蛆蛆的小蛆蛆崩潰 12/04 19:42
推 aggressorX: 朱立倫：我任內也曾想過… 12/04 19:43
推 clover1211: 因為判無罪後 搞成這樣有點病態 政府該檢討的地方不是 12/04 19:43
→ kurobane: 病態? 這很正確呀... 12/04 19:43
推 a11131031: 反觀其他縣市 12/04 19:43
推 kurtsgm: 老實說我覺得這真的有點奇怪 如果法院都判無罪了 那市議 12/04 19:43
→ kurtsgm: 會這樣做的法源依據是啥.... 12/04 19:44
→ clover1211: 這吧 抵制應該是民眾的手段 12/04 19:44
推 nitvx: 感謝法官助攻XD 12/04 19:44
→ kurtsgm: 如果可以這樣做 那以後KMT的縣市是不是也可以封殺義美? 12/04 19:44
→ SuperUp: 被餵餿油還不反抗才叫病態 12/04 19:45
推 ppc: 抵制反應出的是人民的無奈 當然抵制還是要 但政府該修法吧.. 12/04 19:45
推 MacOSX10: 市政府本來就有權限對有疑慮的東西限制和把關 12/04 19:45
→ kurtsgm: 如果問題在於目前無法可治頂新 那應該是先補齊法源吧... 12/04 19:45
推 hyde0815: 市議會做的決議本身就是法源依據阿... 12/04 19:46
推 desho: 有民意做後盾的話 想抵制哪家都可以 12/04 19:46
推 Blue6: GJ 12/04 19:46
推 BigBananaBoy: 頂新接下來應該會提告市府吧 12/04 19:46
推 superfourjc: 周瑜發飆 12/04 19:46
推 miklos: 狠！ 12/04 19:46
→ MacOSX10: 補法源沒屁用啦 死刑就算存在法官還是不太鳥的 12/04 19:47
推 dnzteeqrq: 這不推不行 12/04 19:47
→ linceass: 法律無法反制 只能靠自發啊 12/04 19:47
→ taimu: 只要不侵害法律保障的ok吧 抵制又沒有侵害憲法工作權 12/04 19:47
推 max95624: 朱要出來 嘴一下嗎？ 12/04 19:48
推 Yanrei: 「我們只是柔性勸導合約廠商切勿使用有爭議的業者產品 12/04 19:48
→ linceass: 對付無涼商家還用講江湖道義? 插眼撩陰圍毆都來 12/04 19:48
推 ss0987316069: 做得好 12/04 19:48
→ Yanrei: 至於是哪些業者哪些品項被排除，我們一概不清楚。」 12/04 19:48
→ apple7685: 某樓k：我中壢，但我抵制義美 12/04 19:49
推 PeterJackson: 對付這種人不用談什麼江湖道義 兄弟們大家一起上啊 12/04 19:49
推 rekomiss04: 只能推了 12/04 19:49
推 bear123: 桃園這次有兇狠 12/04 19:49
推 kurtsgm: apple你也不用這樣給我戴帽子吧 XDDD 12/04 19:50
推 irenes: 就是該這樣 ！無論有沒有罪，你身為販賣食品這種攸關生命 12/04 19:50
推 xul327: 桃園當然不要用頂新啊 不然蛆蛆買不到不就好可憐 想想蛆蛆 12/04 19:50
→ irenes: 安全的事業 ，本來就該以最高標準看待 ，而不是一副我不 12/04 19:50
→ irenes: 知道來源不關我的事的迂腐卸責態度 ，光是這樣的態度 ，就 12/04 19:50
→ irenes: 該滾出食品界 ，改做資源回收或是殯葬業 ，你要如何處理廢 12/04 19:50
→ irenes: 料那是你家的事 。 12/04 19:50
推 dearjohn: 讚！ 12/04 19:51
推 Barot: 終於跟日本接近一些了.. 12/04 19:51
推 PeterJackson: 刑事罪的要求門檻比較高吧 行政管理本來就能要求啊 12/04 19:51
→ dearjohn: 胖周瑜，東風借到了沒？坐1望2阿！ 12/04 19:51
→ dearjohn: 桃園的選情超緊繃的好不www 12/04 19:52
推 WowProctor: 馬政府: 沒人講我們喔~ 12/04 19:52
推 SHIU0315: 推 12/04 19:52
→ PeterJackson: 是說 中央政府祭出罰款手段 勒令停工了沒？ 12/04 19:52
推 nightfish: 不過就是桃園市政府的廠商選擇權 要什麼法源? 12/04 19:52
推 jassassin23: 爽啦 就算是獵女巫 也爽啦 12/04 19:53
推 zxc2266992: 推 陳菊呢?? 12/04 19:53
推 sss33: 早就該這樣了 12/04 19:53
推 desho: 食品本來就該用嚴格的"有罪推定" 就是要証明無害才能上架 12/04 19:54
推 jungleh: 讚 12/04 19:54
推 susanna026: 推 要健康 12/04 19:54
推 rave760422: 推一個 12/04 19:54
推 macaucat: 地方自治ok吧 12/04 19:54
推 kenyun: 有錢買髮官撿茶官 沒錢做好產品品質 繼續吃的活該 12/04 19:54
推 JXDAVIDX: 沒刑事責任 不代表不用負其他責任喔 呵 12/04 19:54
推 mercury1011: GJ 12/04 19:55
推 bennyt6182: 12/04 19:56
推 honey0417: Push 12/04 19:56
推 kgtmac1: 推 12/04 19:56
推 n0029480300: 爽啦 12/04 19:56
推 baskiya: JG 12/04 19:57
推 Areso: 鄭文燦 有魄力 12/04 19:57
推 Godss: 推 12/04 19:57
噓 rufugy: 桃園真進步。反觀新北還在吃毒 12/04 19:57
推 a11199928: 推推 12/04 19:58
噓 a11131031: 好像有黨工躲在推文裡在那邊扯法源問題? 下去領300 12/04 19:58
推 dtdon1699: 又沒罪 12/04 19:58
噓 qqpp: DPP又在擾民 頂新的營業損失應該提出國賠 12/04 19:58
推 buddar: 還是桃園是政府照顧學生健康 12/04 19:58
推 mudee: 台中市何時要跟進????? 12/04 19:58
推 spector66: 推 雖然有一滴滴違法疑慮 但頂新也是不敢告啦 12/04 19:58
推 DAEVA: 12/04 19:59
推 reil: 強大的行政權，看要怎麼用 12/04 19:59
推 danieloo: 霸氣外露 12/04 19:59
推 dtlove17: 國民黨支持者表示無感且一定會繼續支持頂新的 12/04 20:00
→ reil: 更正，原來是議會的決議 12/04 20:00
→ kurtsgm: XDDDDDDDDD 幹 我在板上都發幹譙KMT的文 結果變成黨工了 12/04 20:00
→ ZABORGER: 反觀台北……… 12/04 20:00
→ kurtsgm: a11131031不要給人亂戴帽子啊 幹 12/04 20:00
→ dtlove17: 支持國民黨就是支持頂新 12/04 20:00
推 xfirex: 推 12/04 20:01
推 kopune: 推霸氣 12/04 20:01
推 superkingbro: 猛啊 12/04 20:02
推 rayonwu: 推 霸氣 12/04 20:03
推 sars7125889: 修法是地方政府的事? 12/04 20:07
噓 dannioabc: 說真的，如果台灣還是法治社會，桃園市這樣做不太對 12/04 20:07
推 ppp122333333: 水喔 12/04 20:08
推 bubu0812: 柯P不跟一下嗎 12/04 20:08
→ Sedna90377: 叫台北市議會跟進呀 怎麼是柯P? 12/04 20:09
推 hidicence: 推 12/04 20:09
推 ya62112002: 桃園智力測驗去年就過關了 12/04 20:10
→ Sedna90377: 桃園市"議會決議" KMT30席 DPP19席 台聯1 綠1 無黨9 12/04 20:10
推 maesww: 埔吸 12/04 20:10
→ Sedna90377: 台聯議員提議 桃園議會(KMT多數)通過決議 12/04 20:11
→ kurtsgm: Sedna90377這樣說的話 我其實是在質疑KMT啊 XDDD 12/04 20:12
→ Sedna90377: 一堆人分不清地方議會/地方政府 還扯智力測驗 12/04 20:12
推 Posaune: 殺 很 大 爽 12/04 20:13
→ kurtsgm: 依照a11131031的說法 看樣子我要跟DPP領300黨工費了 12/04 20:13
推 Godss: 推 12/04 20:13
推 catch27: 水拉 不爽別住 12/04 20:13
→ Sedna90377: 這也是蠻奇怪的 新聞剛出來 一堆人造神市政府 12/04 20:13
推 jeffmib: 很好，給推 12/04 20:14
→ Sedna90377: 發現是議會決議 陸續開始有人質疑是否合法 12/04 20:14
噓 jay111101: 菸也是有害，什麼時候要禁賣阿?? 12/04 20:14
→ tcpic: 我覺得某樓誤解了法治社會的意義 法官說頂新無罪 12/04 20:14
→ tcpic: 是不是全部的人都一定要同意法官的想法 吃精煉大便? 12/04 20:15
→ tcpic: 今天是大多數的人都不相信這個判決 覺得頂新有害 12/04 20:15
→ jay111101: 政府要做的是把關，抵制一家是有屁用，其他家都沒問題? 12/04 20:16
推 wac08: 水啦! 12/04 20:17
推 mecca: 桃園議會KMT是多數 給推 12/04 20:17
推 shi21: 胖周瑜 這麼霸氣 推啦 12/04 20:17
→ tcpic: 如果桃園市政府是下令把魏應充關起來 或是直接沒收資產 12/04 20:17
→ chunfo: 何不直接跟魏醛領 12/04 20:17
推 kkman2: 地方政府這樣做是對的，源頭是中央的事 12/04 20:18
→ tcpic: 那才有法治社會的爭議 然而目前作為頂多是不跟頂新往來 12/04 20:18
→ aa1052026: 那所以議會下這決定的理由在哪?有害有人抗議就禁賣，那 12/04 20:18
→ tcpic: 市政府覺得頂新有害 並不影響判決 或頂新其他權力 12/04 20:18
→ aa1052026: 桃園境內超商的香菸怎麼都還在賣 不是每年都一堆人抗議 12/04 20:19
→ tcpic: 就是一個 我們不用你的產品了 而已 12/04 20:19
推 doremi318: 推推 12/04 20:19
推 kurtsgm: "覺得"頂新有害 這兩個字很危險啊....很容易變成人治 12/04 20:20
→ aa1052026: 確保學生健康 那市民健康就不鳥了? 12/04 20:20
推 howshaw: !!! 12/04 20:20
噓 jay111101: 你也可以訂凡被起訴過的食品廠都禁用，嚴格一點嘛!!! 12/04 20:20
→ kurtsgm: 不過既然是KMT多數的議會 搞成人治也不意外啦 12/04 20:21
→ jay111101: 只禁頂新，白痴都看得出來是政治考量 12/04 20:22
→ aa1052026: 不排除是KMT議員為了黨而搶選票的行為 12/04 20:22
→ linwukin: 給推 對付黑心就要硬起來 12/04 20:23
推 yoher: 12/04 20:23
噓 dawnsun: 如果政府可以這麼容易的禁用產品，某方面也很危險 12/04 20:27
→ diablo5566: 禁頂新 = 胖周瑜讚 幹的好 = 國民黨議會人治+政治考量 12/04 20:27
推 Sousake: 胖周瑜打擊數+1 12/04 20:28
→ saltlake: 法院要有罪證據超過合理的懷疑才能判有罪 12/04 20:28
推 Sedna90377: 造神數+1 12/04 20:29
→ kurtsgm: 賣溝胖周瑜了啦....看起來是跟他沒啥關係 12/04 20:29
→ saltlake: 所以判無罪可能只是證據不足 不代表必然無罪 12/04 20:29
推 mensch: 幹的好 12/04 20:30
推 higameboy: 推 12/04 20:31
推 kamayer: 台聯籍議員沒上色 12/04 20:31
※ 編輯: Harvard5566 (59.115.72.86), 12/04/2015 20:33:15
推 Sedna90377: 桃園的台聯議員就那一位 是他提案的 12/04 20:33
→ larrysu: 法官判無罪 人民卻不爽 表示該修法了 12/04 20:35
推 talrusha: GOOD! 12/04 20:37
推 ewqewq123123: 桃園超讚~ 希望全台灣學校、政府機關、軍營一起跟進 12/04 20:38
→ opengl0928: 讚！ 12/04 20:39
推 matt4424: 簽名檔笑出來 12/04 20:39
→ opengl0928: 推!!! 12/04 20:39
→ eric2099: 改天法院判你吃屎也吞下去好了，不會自己思考嗎?? 12/04 20:41
推 opengl0928: !!!!!推到沒 12/04 20:42
推 shinobunodok: 味全員工牛棚熱身準備出來哭了嗎？ 12/04 20:42
推 ariasonata: nice 12/04 20:44
推 bear334698: 推桃園 12/04 20:47
推 yesyesyesyes: 的確有法源問題，如果有哪天這樣搞義美不就好笑了 12/04 20:50
推 eliteark: 屎蛆應該要開心不用搶貨啦 12/04 20:50
推 okoookkk: 帥!!!!就是要這樣 12/04 20:52
噓 j1o2s3e4p5h6: 雖然頂新無良，但我不認為行政權可以這樣行使 12/04 20:53
推 nightfish: 議會政府一致通過很好阿 說什麼沒法源 人治... 12/04 20:54
噓 SourireMask: 腦袋有洞的議會，行政機關當法院用，還一堆白癡推... 12/04 20:56
推 databbs: 偏要推 12/04 20:59
推 syn2041: 頂新都自己說臺灣的是劣質油了 12/04 20:59
→ guepard: 推 12/04 20:59
推 nightfish: 又不是決議他有罪 拒絕使用爭議性產品正常吧 12/04 21:00
→ worldark: 一堆人把議會當行政機關 12/04 21:01
→ worldark: 區區神智不清了 12/04 21:02
推 OoJudyoO: 這是議會決定 不是行政去弄 主要看民意 12/04 21:04
→ OoJudyoO: 台聯加油 12/04 21:05
推 pftmax: 幹的好 12/04 21:05
推 stja: GJ 12/04 21:06
→ j1o2s3e4p5h6: 再想一下，這個決定究竟行使的是立法權還是行政權 12/04 21:07
推 facefear: 推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/04 21:08
→ facefear: 台灣洗腎 是全世界 前幾名!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/04 21:09
→ facefear: 台灣洗腎 是全世界 前幾名!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/04 21:09
→ facefear: . 12/04 21:09
推 GanKer: 頭次覺得議會跟得上時代!讚....! 12/04 21:11
→ GanKer: 反正我關你什麼權,議會站在消費者與關心健康的立場，所做 12/04 21:13
→ GanKer: 的風險管理很洽當....!!不能阻止你賣，那我總是能不買吧!! 12/04 21:13
推 wutaiching: 議會通過就沒話說啊 12/04 21:21
推 Miralles: 無限期支持桃園市 12/04 21:26
推 cbr0627: 推!!! 12/04 21:27
推 chicham: 司法判無罪,結果政府自己制訂裁罰,不如政府直接裁決可省 12/04 21:31
推 artdeco1: 推周瑜!推台聯! 12/04 21:31
→ chicham: 司法資源 12/04 21:31
推 maesww: Cd 12/04 21:42
推 jaguars33: 路過 12/04 21:46
→ mvpdirk712: 強！！！！ 12/04 21:49
推 koes2005: 讚 12/04 21:49
→ tmyu: GOOD JOB 12/04 21:52
推 kanzakiken: 人民對政府跟廢物檢察官的不信任到了極點 12/04 21:57
推 dye1122334: 推幹的好 12/04 21:59
推 nightfish: 不過市議會抵制 是哪一項裁罰 下架?撤照?罰金?刑期? 12/04 22:03
推 userpeter: 12/04 22:04
推 escorpion: 讚 12/04 22:05
→ terry1043: 地方自治管你法院判啥 12/04 22:07
推 tetsu0401: 推！ 12/04 22:08
→ Sedna90377: 對象是市立高中國中國小 所以是規範政府機關機構事業 12/04 22:09
推 gangs: 抵制能成功 去年就能成功了 還能今年再抵制一次? 12/04 22:13
推 yasunprince: 推 12/04 22:13
推 Carrarese: 高雄快跟上 12/04 22:14
推 kissung: 反觀： 12/04 22:20
推 DustinFu: 可以賣阿~~但是人民可以選擇不買~很正常阿 12/04 22:32
→ DustinFu: 有重大食安問題的公司還不抵制,該檢討的是人民本身吧 12/04 22:32
推 nightfish: 一期的教育局預算決議本期不使用爭議性產品 等於裁罰? 12/04 22:35
推 WINDHEAD: 禁用的只是桃園市轄下的學校而已啊 又不是全境 12/04 22:37
→ WINDHEAD: 想吃頂新的可以去念私立學校啊 12/04 22:37
推 Sedna90377: 對象是市立高中國中國小 所以民間商家還是可以賣 12/04 22:37
→ Sedna90377: 也不含公私立大學 私立高中國中小學 12/04 22:38
推 error123: 桃園讚喔 12/04 22:44
推 jackboy772: 推 12/04 22:44
→ coolorphen: 做就對了 12/04 22:53
推 allmygod: 水拉 就是這樣 12/04 22:55
噓 gn02118620: 法治社會? 12/04 23:02
推 fangio: 推 12/04 23:10
噓 KOYOYO: 法你媽的治社會拉! 幹又要說違反比例原則了嗎! 爽拉 12/04 23:11
推 NewPoliceman: 桃園愈來愈進步了 12/04 23:11
推 pisceswu: 推桃園食安聖地 12/04 23:17
推 Lee1027: 桃園人的智力都很高 12/04 23:18
推 dian9: !!!!!! 12/04 23:23
推 flyslam: 霸氣！ 12/04 23:25
推 chluke: 也順便把埔心牧場趕出桃園吧 12/04 23:28
推 MOSMOSQQ55: 其他綠縣市不敢當跟進喔，藍就算了 沒期待 12/04 23:45
推 mhmichelle: 好啊！ 12/04 23:50
推 harrishu: GJ 12/05 00:15
推 deryj: 推 12/05 00:37
推 keepaflash: 猛 12/05 00:47
推 tgsh: 本來這篇看過就算了，看到簽名檔不推不行 12/05 00:48
→ godliness: 推 12/05 01:47
推 mc12355: 簽名檔真的是馬英九2.0 證明題欸 12/05 01:54
推 kazeki: 政府上次抵制讓義美總裁一個人坐一桌 搞到人家現在要擴廠 12/05 02:29
推 biostar: 為何說要滅頂，頂新工讀生就要硬扯義美、旺旺、統一？ 12/05 02:51
推 david7112123: 推推推 12/05 02:55
推 Asucks: 讚到爆 12/05 03:57
推 leelinda321: 爽 12/05 04:26
推 darrenboko: 水 12/05 04:59
推 samed: 什麼都只講法.就會成為法匠類人物.政治是活的.法律很難周全 12/05 05:38
→ samed: 去規範所有事.所以很多人鑽漏洞.問題還是在道德良知 12/05 05:40
→ samed: 法院判無罪.不代表魏家是清白的.司法?幾個相信他是公正的 12/05 05:43
推 xxxHHHxxx: 爽 12/05 06:13
推 zork: 人民對不爽的商家可以提出不爽不要吃/去/消費，桃市也可以， 12/05 06:33
→ zork: 更何況判無罪是因為資料不足，到底有沒有大家心知肚明，難得 12/05 06:33
→ zork: 還要自己騙自己說法院判無罪就絕對沒問題嗎？ 12/05 06:33
推 bhgkai: 12/05 08:43
推 Trulli: 推 12/05 09:07
→ gwenwoo: 抵制頂新 12/05 09:17
推 windr: 法院是說證據不足無法定罪，可不是說頂新沒問題喔 12/05 09:31
→ windr: 法匠踢皮球，還有人傻傻的相信 12/05 09:32
推 Novsup: 12/05 09:49
推 keikokth: 推 12/05 10:42
推 Solosea: 人民今天想不想吃特定廠牌還得看法條臉色喔 12/05 10:50
推 momenta: 燦哥加油！！ 12/05 11:02
噓 Sedna90377: 台聯議員提案 桃園議會(KMT多數)通過決議 12/05 11:09
→ Sedna90377: 鄉民: 胖周瑜讚 燦哥加油 12/05 11:09
→ Sedna90377: 那些推鄭的 是看到標題就推文 還是分不清地方政府/地 12/05 11:10
→ Sedna90377: 方議會 還是為鄭造神? 12/05 11:11
→ arcanite: 禁用的市議會是民意機關 符合民意就沒問題 12/05 11:31
→ arcanite: 要封殺義美可以啊！前提是民意有要求抵制義美嗎？ 12/05 11:32
→ Sedna90377: 只是規範市立學校禁用禁買 民間不禁止 12/05 12:00
→ Sedna90377: 公私立大學不禁止 私立高中國中國小也不禁止 12/05 12:00
推 wingsfly: 讚 12/05 12:06
推 TRUNKSX: 頂新要被誅連九族了 12/05 12:23
推 a0652qj: 霸氣！ 12/05 13:49
推 bruceXD: 推2摟 12/05 20:42
推 aowen: 要封殺義美當然可以 下次不想選的話～ 12/05 21:10