[新聞] 尿做成飲料合法嗎？ 「精煉」變頂新脫罪

[gold97972000 (Miyanaga Saki)]

UDN http://goo.gl/fHbuJo

尿做成飲料合法嗎？ 「精煉」變頂新脫罪萬靈丹

檢方在頂新劣油案首戰失利，參與辦案的檢察官昨反駁合議庭「證據不足」的法律見解，
認為檢方與法院是「價值觀的對決」，食品與飼料分流管制是食安基本原則，否則過期食
品透過「精煉」符合衛生標準也能吃。
檢方表示，頂新律師團也以油脂需要精煉、頂新油品最後符合政府的食用油標準答辯，法
院最後認定檢方未能舉證證明頂新向大幸福公司進口的油脂是劣油，致指控頂新詐欺、偽
造文書及違反食安法等罪都不用討論，合議庭的法律見解無異告訴國人，即使是過期食品
，只要廠商回收再製成符合衛生標準，都可以上市販賣，這種判決完全無視原料產製安全
，不管消費者的感受和食安的價值觀。

彰化縣衛生局長葉彥伯也力挺「食品與飼料分流」的食安精神，認為法院判決根本忽略產
品源頭管理的重要性，食品除符合衛生，還要考慮消費者對食品的認知和感受，並直指頂
新當初向越南大幸福公司買油就是假冒、欺瞞消費者的行為，明顯違法。

葉彥伯說，大幸福是飼料油工廠，頂新向大幸福買飼料油來台報關寫成「食用油」，姑且
不論這些豬油的產製過生是否衛生安全，光是報關前未經主管機關許可，進口後精煉再擅
自以「食用油」販售，就是假冒行為；頂新未如實呈現油源，這種不顧民眾食用觀感的作
法，就是蓄意欺瞞消費者的詐欺行為。

葉彥伯表示，被告律師把「精煉」當成脫罪萬靈丹，而法官似乎也誤以為僅以衛生標準所
列的幾項檢驗，就可以完全認定食品的安全性；意即不管是什麼油，只要精煉後符合食用
油標準都沒錯，這是不顧食品源頭管理的錯誤見解。

他認為，食品來源合法比成品檢驗合格更重要，例如人畜尿液經過處理後做成飲料，即便
檢驗都合格，也不能視為合法。依合議庭的見解，給狗吃的肉罐頭如果也符合人吃的肉罐
頭衛生標準，難道就可以把狗罐頭給人吃嗎？

另外，合議庭同意被告律師到頂新油廠另取檢體重驗，葉彥伯也認為不合理，應該以同一
樣本申請衛福部複驗再進行比較。因為食品的產製流程具變異性，不同批號檢體本來就可
能驗出不一樣的結果。

--
用 Google Trend 搜尋"月餅"，可以看到↓
http://imgur.com/VS8M8SZ
用 Google Trend 搜尋"粽子"，可以看到↓
http://imgur.com/sGTwcKt
用 Google Trend 搜尋"賣台"，可以看到↓
http://imgur.com/fbzDWk9

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.243.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448800935.A.BC3.html
推 hongtm: 法官有認證了
推 goldman0204: 蘇菲的煉金工房 中文版我訂了! DLC-頂新!
→ tchialen: 日月光有提供中水 還有花媽掛保證的讚
噓 Vett: 心證已成  剩下只是找理由  反正法官退休去哪我一定關注到底
推 AustinRivers: 法官寬容 檢察官寬容 人民活該
→ AustinRivers: 要反駁本來就很容易了
推 djcc: 嘿嘿  台灣法院認證  台灣人可以安心吃地溝油囉  讚讚讚
推 haha98: 心證無敵瞜 懂嗎一堆法盲
推 MASAMIFANS: 法官要判無罪   舉證不足都是理由而已
→ Mike821018: 比起罵法官 更要檢討的是為什麼對原料沒有嚴格的規範
→ AustinRivers: 如果已經想要聽誰的  那能怎麼辦
推 bg00004: 本版還有一堆人護航法官的啊
→ bg00004: 說一堆人其實也不過就哪幾個人罷了
→ mofass: 原料如果是蘿莉汁不但合法還會搶購
推 tokyoto: 童子尿處女尿提煉的蒸餾水搞不好有賣點
推 djcc: 明年DPP還不快修個法官陽光法  讓社會正義制裁邪門歪道
推 simdavid: 雖然說太空中的飲用水也是尿液精煉的啦...
推 ninggo: 還好這餿油經過法官認證，這下可以安心了
→ Mike821018: 而且說真的 如果這件事情在法律上是不犯法的話
推 dunkyou: 碰到財團屎都能吃，碰到死老百姓關到死剛好，這就是法官
→ Mike821018: 法官判刑了才更可怕吧
→ Mike821018: 這代表哪天他也可以用不存在的理由判你有罪
推 haha98: 陽光網出來法官們早就氣炸威脅下架了 還陽光法勒
推 elle: 為什麼有了法律 一件大家覺得不對的事 就可以變成對的
→ elle: 雖然法律是最低道德 但應該指的是眾人有共識的 而不是真的低
推 richjohn: 法律是最低道德標準，不過只有法律才能入人於罪
→ Mike821018: 不對的事情就是不對 但是沒有法律上的配合
→ Mike821018: 你也只能譴責而已啊
→ Mike821018: 不然你要引用不存在的法條來治罪? 這樣不是更可怕?
→ kming327: 套路吧 心照不宣 前金後謝
→ LunLin9590: 尿精煉成飲料送給法官喝啦！
推 e1q3z9c7: 精煉根本沒辦法把毒素完全去掉 連沙拉油都有殘留溶劑了
→ sky6969: 1正妹的可以喔>///<
推 buddar: 合法!只要沒有驗出有毒物質
→ buddar: 一個人作一般(勞工)健康檢査,數字很漂亮就代表沒病很健康
→ jiaxie: 沙丘魔堡早就回收尿高科技
→ buddar: 嗎??就代表沒有癌症、愛滋病、或其他病嗎??
→ buddar: 為何頂新的油只是取樣一些就說牠沒有毒,路邊的野草也沒有
→ buddar: 毒,何況那種油跟本沒有長期的動物和人體試驗,食品吃了是要
→ buddar: 對身體有益處,沒毒也不代表有益處,這法官的邏輯很差,這種
→ buddar: 判決等於鼓勵黑心食品
推 guest2007032: 唉 還談什麼頂新 昨天轟轟烈烈 今天各大報都消音
→ guest2007032: 蘋果自由幾乎完全看不到頂新的新聞... 可憐的台灣人
推 zebra7: 尿還比餿水油乾淨多了
推 hf999: 人肉精練後也無毒
推 myHttp: 丟法官屎也不犯法了 無法證明屎有害人體 有污辱人之意
推 sid300: 法官可能平常都吃屎吃尿吧  所以覺得精煉過就無害
推 guest2007032: 到處都是頂新證據不足的消毒文
推 otaku5566: 官商勾結，爛政府黑心企業
推 hsf0318: 事實證明 只要精鍊過就可以食用 那法官大人要不精練屎吃?
推 les5277: 可是人家不是拿尿來精煉啊...飼料油跟食用油只差精煉而已
→ les5277: 兩個的原料是一模一樣的....我只能輸美體帶風向
推 Jassss: 我記得國小老師給我們喝過牛糞做的珍奶……
→ knnney: 重點是"檢方未能舉證證明頂新向大幸福公司進口的油脂是劣
→ knnney: 油"
→ knnney: 檢方就不能證明來源有問題了，這新聞標題寫得好像來源有問
→ knnney: 題，但精煉後沒問題一樣..
噓 DAEVA: 輪胎精煉後可以製成珍珠奶茶的珍珠喔 到時我訂一百杯送彰院
→ knnney: 根本是誤導..現在是檢方連來源有問題都不能證明好嗎~還拿
→ knnney: 屎尿在誤導哩
→ DAEVA: 院長親口那樣說了喔 精煉後沒有問題所以OK
推 abc85109: k____y到底在說什麼洨話~?有人聽的懂嗎
→ abc85109: 飼料油就飼料油~還要證明什麼~那你就吃狗飼料幹嘛吃飯
→ abc85109: 如果飼料油是高級油品，做人吃的油利潤比較高~何必做飼
→ abc85109: 料油~~這種事情根本不用專業，用屁眼想也知道嘛~
推 les5277: 所以台灣就是不尊重專業嘛.....
噓 snoopy920: 精煉後就沒金屬殘留?外星科技嗎?
→ snoopy920: 你要尊重什麼專業? 理工還是法律文字漏洞?
推 SHIU0315: 有夠垃圾 檢調法官最好都不用外食
推 richjohn: 可是檢查官沒有證據證明他查扣的原料油只能做飼料油啊，
→ richjohn: 他只有提酸價數跟越南豬圈的照片啊
→ richjohn: 還拿精鍊的工序當提煉飼料油的證據，可是食用油也會精煉
→ richjohn: 啊
推 Filthy1218: 啊大幸福在越南就賣飼料油的啊，是還要舉證什麼？法官
→ Filthy1218: 擺明就是要放，找理由罷了...
噓 huikmn: 法官：病死豬可以拿來做豬排，反正最終產品完全驗不出問題
→ knnney: 飼料油不是飼料做的，別被名稱給唬了。
→ knnney: 頂新說他的油來自健康豬，檢方認為不是，那檢方就該舉證油
→ knnney: 的來源不是健康豬，但檢方就是舉不出證據啊~
→ knnney: 從健康豬提煉出飼料油，再從飼料油精煉成食用油。不然有哪
→ knnney: 間油品公司的油不是用健康豬來提煉的?
→ knnney: huikmn也是錯誤假設，問題就出自檢方無法證明是病死豬~
→ knnney: 檢方只是自己主觀上認為越南一定衛生條件不佳、落後，但又
→ knnney: 沒證據，檢方都私下偷跑去越南旅遊也沒找到證據了...
→ knnney: 檢方這種預設立場的辦案根本就很糟糕，跟老師投票表決誰是
→ knnney: 小偷一樣，沒證據卻硬要說人是小偷~偏偏部分鄉民很吃這套
推 Filthy1218: 打迷糊仗嗎？請舉證歐美日韓，有哪個國家是允許進口飼
→ Filthy1218: 料油進到國內精煉後變成食用油的？
→ Filthy1218: 若是精煉原料沒分別，就不會有只能進口食用油入國內
→ Filthy1218: 精煉的差異了！
→ Filthy1218: 你不會認為大幸福的飼料油合乎歐美日韓的食用油標準吧
→ Filthy1218: ？還是你根本就不知道標準中的食用等級原料油是那些？
→ Filthy1218: 還是你認為台灣人就是命賤，你說的飼料原料油，就是台
→ Filthy1218: 灣人必需呵喝的食用標準油？
→ knnney: 關於飼料油你可以看看這篇2014的文章
→ knnney: http://tinyurl.com/ppz7qh4
→ knnney: 裡面有提到關於重金屬部分的檢驗項目及標準，卻以美、歐、
→ knnney: 日本等先進國家都未訂定標準....
推 richjohn: 可是檢方還是沒有證明大幸福公司出的原料油只能做飼料用
→ richjohn: 途啊
→ knnney: 也就是說美、歐盟、日本也都有飼料油，而且還沒規範重金屬
→ knnney: 標準..
噓 knnney: 再來這篇BBC的新聞提到 http://tinyurl.com/oz6pcnp
→ knnney: 頂新的越南供應商Dai Hanh Phuc Co. 在7月24號之後開始製
→ knnney: 造飼料油，但是頂新購油是在6月30日前生產，是食用油。
→ knnney: 但9月24日越南工商部前往該公司查沒問清楚，就搞錯時間序
→ knnney: 以為頂新購買的是飼料油才導致那時候新聞寫說越南官方證實
→ knnney: 頂新購買的是飼料油
推 Filthy1218: 又在打迷糊仗，廢話，歐美日韓一樣有動物用油的需求，
→ Filthy1218: 當然也會有飼料油，但是飼料油之所以是飼料油，因為對
→ Filthy1218: 未限制一定要採用經過有關單位認可健康無病之豬體脂
→ Filthy1218: 肪及組織部位熬製，而食用等級用需要證明是有關單位
→ Filthy1218: 之健康無病之豬體，幸福就不是做食用油的啊,怎麼拿證
→ Filthy1218: 明?所以當然不敢標示食用油,你標示不出是食用油等級
→ Filthy1218: 要檢查官證明，這是啥小囉輯，檢查官哪會知道你油的來
→ Filthy1218: 源，這本來就是頂新和大幸福應該自行舉證的...一直在
→ Filthy1218: 酸價裏面打轉根本也是打迷糊,大幸福就算在越南是回收
→ Filthy1218: 地溝油，只要經過一次精鍊，一樣可以符合標準，但來源
→ Filthy1218: 就是交待不清楚啊...，所以他只能提供標示「飼料油」
→ Filthy1218: 如果大幸福提的出他是「食用油」等級證明,早就沒一連
→ Filthy1218: 串的問題了！
推 richjohn: 被告有沒有罪就看那批原料油是不是只能拿來當飼料油，你
→ richjohn: 要被告自己證明是食用等級的原料油，不然就認定是飼料等
→ richjohn: 級，再推定他有罪。你有考慮去金日程大學法學部留學嗎，
→ richjohn: 我覺得你一定可以創出一片天的
→ knnney: 你似乎沒去看我上面PO的2014那篇文~飼料油還是採集自健康
→ knnney: 無病原的豬~而且檢方一開始主打的可不是什麼飼料油喔~
→ knnney: 而是地溝油、回收油，甚至是病死豬做的油~
→ knnney: Filthy1218你的作法等同我說你是兇手，你說不是那你自己
→ knnney: 證明你不是，不然你就是兇手。檢察官還真好當~
推 neilisme: 那些海洋深層水還不是屎尿精煉成的 還不是拿來賣了
推 lswefac: 所以說，人肉只要經過處理也是可以吃的
噓 ertong: 既然精煉這麼可惡  衛福部就應該禁止精練 讓全台灣油廠倒
推 ueewen: 在歐美，原料的來源安全性，必須由廠商證明。若没有經食
→ ueewen: 用級原料合格廠場出貨附檢驗證明，一律就是違法。
推 ueewen: 精鍊可以，但原料必須就是檢驗合格的食用級原料，不是什
→ ueewen: 麼都可以！
推 GGinler: 法官沒什麼科學常識啊  以為檢驗測得不出來就安全  智障
→ Filthy1218: 如果是來自健康無病源的豬,那一開始就會在出口單上標
→ Filthy1218: 示是食用等級的油,你所謂的證明只是幸福內部人的說法
→ Filthy1218: 採信那種說法的法官本身就有問題,你提不出食用油證明
→ Filthy1218: 擺明就有問題,越南政府也證明了大幸福就是無法拿出食
→ Filthy1218: 用油等級的證明了,怎麼還一直在跳針!!受不了!!根本跟
→ Filthy1218: 某放水法官有得拼...
→ Filthy1218: 至於說我說你是兇手的那個邏輯性，你的說法根本是顛倒
→ Filthy1218: 本來進口的等級就應該是食用油，所以你應該提出你是食
→ Filthy1218: 用油的證明，你拿不出來本來我就應該要求你拿出來，不
→ Filthy1218: 然就視同不符標準...食用油本來就是要附產地相關證明
→ Filthy1218: 你提不出證明的原因就是你提不出是來自健康與合格來源
→ Filthy1218: 的豬隻啊，這個是要檢查官查什麼?怎麼會是檢查官說你
→ Filthy1218: 你殺人這邏輯...頗呵!!
推 sharkimage: 推
推 sharkimage: QQ