推 sukeda: 阿扁表示: 11/28 09:52
推 solsol: 我也認為檢察官問題大 現在都流行直接搓檢察官 11/28 09:53
推 popyuning: 檢察官問題超大 然後風向一面倒罵法官 無言 11/28 09:53
→ KillQB: 可恥 11/28 09:54
→ w76530: 123點法官沒問題?? 11/28 09:55
噓 Moratti: 誰管你是檢察官的錯還是法官的錯 不都是阿扁搞的 11/28 09:55
→ preattyall: 法官沒錯,都是they的錯 11/28 09:56
推 tedwood6465: 123點是專業鑑定的結果,法官要尊重專家的看法 11/28 09:57
→ iamznon: 慘..法律是不是該回歸到專業.若叫食品類的來.或許又不同 11/28 09:57
→ tedwood6465: 除法律適用部分外,有牽涉到專業,如醫療等,專業意 11/28 09:57
→ tedwood6465: 見很重要,除非鑑定意見有明顯違法及偏頗 11/28 09:57
→ iamznon: 就像偷放廢水.(就不能偷排廢水).結果是在驗河水結果 11/28 09:58
→ w76530: 專業鑑定?飼料油跟食用油原來只差在有沒有精練 11/28 09:58
→ iamznon: 法律在訂好玩的嗎 11/28 09:58
推 tomjanyan: 請問承辦檢察官是? 11/28 09:58
→ tedwood6465: 如果專業的部分法官不尊重專家,又會變成專擅... 11/28 09:59
推 basicnet: 11/28 09:59
推 dodonpachi: 污染毒害都是事實 卻都一個個無罪 鬼島 11/28 09:59
→ hohohoha: 不可能只進口越南的吧 而且法官真有特定專業領域知識? 11/28 09:59
推 weirdgrape: 檢察官都文組不意外 11/28 09:59
→ iamznon: 好像..在無人街道闖紅燈被拍到..結果在問有無造成他人安 11/28 10:00
→ tedwood6465: 簡單講,如果醫療過失中,醫事鑑定委員會說無過失 11/28 10:00
噓 makiasa: 噓檢察官 11/28 10:00
→ tedwood6465: 法官不是不能講醫師有過失,但依據要強過鑑定意見 11/28 10:00
→ iamznon: 全之疑..這是在玩什麼..碗糕...遊戲.. 11/28 10:00
→ w76530: 回頭看法官固定找的專家過去法庭見解,會有罪才意外 11/28 10:00
→ tedwood6465: 否則又會被認為法官恣意、亂來,這樣懂嗎?? 11/28 10:01
→ bunbunblue: 689跟kmt還對台灣真好吼... 11/28 10:01
推 bahamutuh: 哪來的一個個無罪... 屏東老農檢舉的強冠就有罪 11/28 10:01
推 LIONDODO: 現在詭譎的就是檢察官連油的來源是不是噁油的證據都沒 11/28 10:01
→ hohohoha: 從明光就知道檢察官程度了... 11/28 10:01
→ tedwood6465: 法官要找哪些專家鑑定,要先聽過檢辯及被告的意見 11/28 10:01
→ LIONDODO: 有…沒有一擊必殺的證據就不要開王阿幹 11/28 10:01
推 kissa0924307: 台灣的檢查官很好操弄的~ 11/28 10:03
推 tedwood6465: 檢察官的問題在於媒體要塑造話題及英雄,部分檢察官 11/28 10:03
→ tedwood6465: 樂於配合演出,才會有菜市場檢察官等等稱呼 11/28 10:04
推 ssaw5166: 檢察官放話的功力都比找證據的功力強惹 意外嗎 11/28 10:04
→ tedwood6465: 鄉民也很愛看啊,大家看完就先入為主..這就是鬼島 11/28 10:05
推 knnney: 就沒人覺得是檢察官急著立功冤枉無辜嗎? 11/28 10:05
推 utf84067: 11/28 10:06
→ PSptt: 法官有點衰 這種證據也要判有罪 乾脆以後都人民公審就好 11/28 10:07
→ PSptt: 不過因為媒體報的太聳動 不判有罪全民都在賭爛法官 11/28 10:08
推 bt9527: 媒體亂國 智障公民誤國 台灣注定吃屎 11/28 10:12
推 robertchun: 這篇沒被噓爆也 11/28 10:12
噓 allenbody: 吃飼料油是事實吧!要不然魏他們四兄弟吃看看 11/28 10:15
→ noesy1123: 用竊盜證據起訴殺人罪? 11/28 10:16
噓 g10: 喔 11/28 10:16
→ w76530: 能接受飼料油可以做為食用油,法律人不意外 11/28 10:16
推 buddar: 衛生食品法不知道檢察官或法官有沒有細看 11/28 10:16
推 MilanKundera: 好好笑,起訴慢說在拖案,起訴快說你沒查 11/28 10:16
→ MilanKundera: 穿藍袍的真的要摸著自己的良心啦 11/28 10:17
→ MilanKundera: 還有瞎扯起訴法條錯誤的,你可以變更法條啊 11/28 10:17
→ MilanKundera: 寫這種鳥判決,然後想把責任推給別人 11/28 10:18
→ MilanKundera: 證據堆在你面前,你裝瞎,大家也沒辦法啊 11/28 10:19
→ buddar: 法官是沒在看電視新聞嗎??當初一堆不利鼎新的證據 11/28 10:19
→ LIONDODO: 就這次判決來看,證據顯然很不夠啊… 11/28 10:19
→ MilanKundera: 跟你說動物實驗會致癌,你說沒人體試驗,不算 11/28 10:20
推 nightkupa: 變更法條要看立法院 不能法官想怎麼判就改法條好嗎 11/28 10:20
推 chaplin6761: 檢察官的主子是誰啊? 11/28 10:20
→ MilanKundera: 那大家也沒話說啦,只能你法官自己親自喝喝看,做個 11/28 10:20
→ MilanKundera: 人體試驗來驗證了 11/28 10:20
→ nightkupa: 電視新聞不能當作起訴的證據 11/28 10:21
→ nightkupa: 本來怎麼判就是靠證據 這次就是檢方提供的證據不足 11/28 10:21
推 silentence: 喝不死就算原料是屎 法官還是照樣判無罪啦 ZZZzzzz 11/28 10:21
推 LIONDODO: 新聞能當證據的話媽媽嘴老闆就gg惹… 11/28 10:21
推 buddar: 那這次是哪位檢察官?過去辦過什磨案件?有起訴或不起訴哪些 11/28 10:23
→ buddar: 案件?看看他過去的起訴書 11/28 10:24
推 chris0701: 不管啦 大家說他有罪 他就有罪!!! 11/28 10:24
推 wanghong: 台灣司法根本就一堆問題。。陪審制及人民觀看都沒 11/28 10:25
推 dearjohn: 呵呵呵XD 11/28 10:26
→ dearjohn: 反證法官就是認為大便只要精煉符合標準,照樣可以食用w 11/28 10:26
推 vincentsoon: 看看日劇Hero就知道台灣檢察官多廢了 11/28 10:30
→ LYS5566: 這種反思是有層次的 第一層是恐龍法官 二是垃圾檢察官 11/28 10:31
→ PSptt: 新聞不是只有日期是真的嗎? 看新聞辦案是??? 11/28 10:31
→ LYS5566: 三是混蛋立委 因為立法不周 結論是立法後政府管太多 11/28 10:31
噓 TheZealot: 連酸價是什麼都不知道 果然文組誤國XDDDDD 11/28 10:35
噓 fg008kimo: 他們真的沒收錢嗎 我很懷疑 11/28 10:36
推 Zsanou: 檢查官法官都有問題 !司法體制問題還有人護航 ! 11/28 10:37
推 chris0701: 老實說你看檢察機關是哪個單位下的就知道了 11/28 10:38
→ chris0701: 檢察官並不像法官一樣司法獨立 11/28 10:38
噓 BigLarry: 5.是當初食藥署驗的 隔了半年才又下屏東採樣卻及格 有鬼 11/28 10:41
推 sturmpionier: 檢察官才是最大問題 要幫人過關有太多技術手法 11/28 10:43
推 DeathTemp: 真的是檢察官有問題的話,為什麼沒人去告檢察官? 11/28 10:45
推 spector66: 推 11/28 10:54
→ chris0701: 小常識 檢察官的上級機關是行政院法務部 11/28 10:55
→ Dovahkiin: 周玉蔻說的"馬是頂新門神"...有沒有道理!? 11/28 10:56
→ Dovahkiin: 查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!!! 11/28 10:56
→ doom3: 啥時才要檢討鬼島的檢察官 一個比一個廢耶 11/28 10:56
噓 kuanshian: 這篇公然打酸民的臉好嗎?吱吱會討厭你~~~ 11/28 10:57
推 wowowsakura: 推 11/28 11:02
噓 samonella: 檢察官有鬼,哪有半年後再驗的? 11/28 11:05
推 VTsuyoshi: 中肯 11/28 11:05
噓 joeydai: 說法官沒有看新聞的是要笑死人喔???你知道在媒體上看到的 11/28 11:07
→ joeydai: 跟法院的證據可能差很大嗎 11/28 11:07
推 rayonwu: 高調 11/28 11:13
推 andersontom: 我覺得媒體上說檢察官有問題=檢察官真的沒有問題 11/28 11:16
噓 Handway: 精煉除去重金屬? 正常油會有重金屬? 11/28 11:18
推 CALLING: 這篇才應該在高調 11/28 11:20
推 eric999: 推二樓,某黨要搞,都是直接搓檢察官。 11/28 11:24
→ l2l: 檢察官真的廢物一群 一手好牌可以打輸到脫褲 11/28 11:26
推 neifaye: 如果每個檢察官都是久利生公平 那有多好 嘆 11/28 11:26
噓 quint: 看到噓文就知道一堆人沒救了 當初高雄日月光也是如此 11/28 11:28
→ JyouItsu: 法官:給我一坨屎 要我煮出佛跳牆的意思 11/28 11:30
推 AnferneeLin: 看過PTT言論 不覺得用陪審團會比法官好 ZZZ 11/28 11:30
推 hatake10080: 推樓上… 11/28 11:40
推 patato2: 台灣檢察官最糟糕的就是完全無法監督 11/28 12:07
推 chihchuan: 推 11/28 12:56
推 SHIU0315: 要是台灣每個檢察官都是久利生公平就好了…+1 T A T 11/28 13:00
推 alfread: 說真的,這些"事實"對於只有立場的酸民來說,太複雜了 11/28 13:12
→ alfread: 酸民只想要一個"都是OOO的錯"、"人一X腦就殘"的結論 11/28 13:13
推 eric820813: 高調 11/28 13:19
推 kig88: 高調 11/28 13:24
推 ertong: 高調! 11/28 13:44
→ ertong: 最恐怖的不是______,是整個社會人云亦云.... 11/28 13:45
→ ertong: 要是抵制頂新是錯,那酸民的人生還剩什麼...崩潰中 11/28 13:46
推 homerunball: 鬼島吃屎賤畜689就愛這味 11/28 13:47
→ QQdragon: 吳永梁 林漢強 羅豐胤 富味鄉 11/28 13:55
推 tomwu770926: 我有工程師朋友也被羈押起訴過 11/28 14:14
→ tomwu770926: 後來發現檢察官根本用錯儀器檢測…… 11/28 14:15
噓 skywinner: 沒證據?那郭瑤琪的贓款在那?9.2真是垃圾不要臉到極點 11/28 14:15
推 qaz963747: 11/28 14:15
→ skywinner: 不是沒證據判不下去?9.2真是雙重標準到不要臉啊 11/28 14:16
推 isalin: 高調 "恐龍法官"一詞已經太氾濫 11/28 14:19
噓 ninggo: 以此類推軍宅炒房不違法,所以沒瑕疵 11/28 14:35
噓 ZEALOTGO: 八卦板太有趣了 昨天爽罵法官是kmt 這篇出來後又變檢察 11/28 15:03
→ ZEALOTGO: 官是kmt 笑死人啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/28 15:03
推 Hanababa: 可恥 11/28 15:12
推 Dovahkiin: 查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!!! 11/28 15:14
推 SRNOB: 拿錢辦事 11/28 15:35
→ ph18: 請檢察官多多購買頂新食品喔 沒事多吃 多吃沒事啊~ 11/28 16:11
推 greedyone: 高調,檢察官該負起舉證責任 11/28 16:12
推 troubledanny: 對比郭瑤琪 和 阿扁 司法真的該改革了 11/28 16:20
噓 excel5566: 法官推給檢察官、檢察官推給法官...... 11/28 16:57
推 Anasiyas: 權貴哪會留下證據給人告,看看228人民打得過持槍政府? 11/28 17:07
→ Anasiyas: 學校教育還會說暴民與警察衝突雙方皆有重損 11/28 17:08
→ deeplythink: 2014-12-18 蔡正元:黨高層要連勝文勿批魏家 11/28 20:41
→ mow1982: ==> 貪汙扁也是判無罪 11/28 21:25
推 ewqewq123123: 有錢人注重安全,大概法官、檢察官全買下了。 11/28 22:02
噓 season2011: 原來飼料油只是沒精煉而已喔 11/30 09:12