[新聞] 滅頂運動再起 蔡英文：政治人物不能帶頭

[heyboy0311 (嘿嘿嘿)]

滅「頂」運動再起　蔡英文：政治人物不能帶頭
蘋果日報   2015年11月29日12:41

民進黨總統候選人蔡英文今上午10時到桃園市中壢區，幫同黨立委候選人徐景文成立競選
總部造勢助選，蔡英文對頂新一案全數判決無罪，表示司法作出不符人民期待的判決，對
於目前民眾又因憤怒發起拒買頂新產品，蔡英文表示，政治人物不能帶頭，應答數個問題
，在支持民眾的簇擁下進入會場，約莫十多分鐘後驅車離開。（突發中心黎百代／桃園報
導）

http://goo.gl/jA9PEv

--
頂新餿油案全無罪網友向小英喊話：救救台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.13.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448773153.A.EA4.html
推 Vett: 失望
→ Benbenyale: 標題殺人?
→ Justisaac: 應該是標題殺人吧
推 sionxp: 觀念正確 KMT要得分就趕快帶頭吧!! 這樣有票喔
推 Xtaiwansoul: 正確啊，馬英九帶頭質疑司法不能背離人民期待結果呢
推 yisdl: 講的沒錯吧 政治人物要從制度 工具解決
→ Justisaac: 綠色的部分連句點都沒有 應該是文意未完~
→ cocolico: 體制內的人有體制內的人該做的事
→ yisdl: 有權力者不使用權力解決 用喊的有屁用
→ cocolico: 民眾有民眾該做的事
→ Justisaac: 我覺得應該從教育體系下手 像日本一樣抵制黑心企業
推 desho: 政治人物不能帶頭  但是政府是可以做點事情的  問題是KMT..
→ Justisaac: 結果還是需要人帶頭啊  抵制本來就應該幹嘛不帶頭= =
推 jeanvanjohn: 沒錯啊。
推 Vett: 抵制跟改革並沒有衝突
推 myHttp: 政治人物 有公權力 本來就不適合對個案表態
→ Justisaac: 政治人物本來就是領導者  領導各種事件都是需要的.....
噓 a810086: 開放無腦吱崩潰，呵呵
推 taylor0607: 我反而覺得生為政治人物應該帶頭
→ Justisaac: 等等  政治人物不等於有公權力.......
→ myHttp: 直接用行政力就可以解決的問題
推 blairkimi: 說的沒錯
→ Justisaac: 甘地當年有公權力嘛?沒有嘛  問題是他算不算政治人物?
※ 編輯: heyboy0311 (61.227.13.12), 11/29/2015 13:04:17
噓 Tiphareth: 內文的文句斷的也很奇怪....
→ Justisaac: 小英現在也沒有行政力啊= =
噓 SPFH120: 蔡英文有公權力?請問他的官職是?
推 m21423: 馬：司法不能背離人們期待
→ Justisaac: 在野黨對這種事件本來就該提出對政府的質疑及群眾運動
→ SPFH120: 就算他是立委 他也可以帶頭抵制  立委=民意代表
→ Justisaac: 這是在野應該做的事情啊0.0
→ SPFH120: 民意代表就是應該要順應多數人民意做事情
推 vicklin: 政治人物特別是已經要當家有別的方法而不是跟民眾喊聲
→ Justisaac: 小英不是不好 只是他有點覺得自己已經是總統.......
→ SPFH120: 在野政治人物無任何官職，說不能抵制，就跟勞動部長說
推 cemin: 政治人物出來帶風向就像倒扁那樣啊 你看現在多少人還在海角
→ Justisaac: 感覺很像什麼都等選上再來大整頓就好0.0
→ cemin: 七億？
噓 gemini2010: 蔡英文是法律系，不出來分析哪裡判錯嗎?
→ SPFH120: 我身為勞動部長，應該要讓勞資雙方保持中立談判一樣可笑
推 myHttp: 老實說 蔡英文幾乎不把自已當在野黨了 這是執政者的格局
→ Justisaac: 勞動部長應該要是勞工.......= =a
→ vicklin: 台灣保守到超乎想像 到時候只要一堆員工出來哭訴
→ silentence: 政治人物不去改制度而去帶頭,那叫無能,馬執政正是這樣
→ SPFH120: 然後咧?事實上他就是在野啊，無任何官職啊
→ Justisaac: 問題就在這裡 還有一個多月還是該做點事 不是等...
→ vicklin: 說什麼主席害他們沒頭路之類的 到時候看多少人掉頭來罵
→ Justisaac: 政治人物不是人人都有辦法改制度..就是這樣想才會空轉
→ Justisaac: 每一分每一秒在什麼位置做什麼事才是重點
→ SPFH120: 蔡英文要做的應該是呼籲抵制，然後等執政後全部改革制度Y
→ myHttp: 基本上就是一種 等上台之後再說的態度了
→ Justisaac: 現在這個時間呼籲抵制然後提出改革計畫才有效率
→ SPFH120: "等我選上"我才能做某件事，這種邏輯跟大家轟的KMT有不同
→ vicklin: 呼籲抵制以後保證員工出來哭 到時絕對另一個故事
推 a810086: 換成２。０說的話這篇大概已經xx了
→ Justisaac: 等上台之後再說=浪費了5%的時間
推 a760981: 滅頂運動”再“起？ 所以是之前還放過頂新就是了
→ vicklin: 到時連自救會跑去黨部抗議之類的成天洗版面
→ Justisaac: 我覺得這方面小英讓我有點緊張 她畢竟不是科p
推 REMEMBERYAU: 都還沒換位子就換腦袋的最佳寫照，有前途有前途
→ SPFH120: 滅頂怕員工出來哭，那KMT怕打既得利益者，它們也會出來
→ vicklin: 科P那種個性更不能做上位
→ jimlexus: 法院即將是dpp的了
→ Justisaac: 他有亞斯不能當總統  可是做事態度很好
推 rhox: 企業犯法民眾抵制本來就很白癡，政府不用做事逆？
→ serrier: 等等～所以立委不算政治人物？
→ vicklin: 這個是自然的 他是好官僚
→ Justisaac: 企業犯法民眾抵制很白癡.....?這哪國想法XDy
→ Justisaac: 企業犯法民眾本來就該抵制......
→ vicklin: 政府現在會多浪費這些時間其實還不都瑪憲法爛..
→ Justisaac: 跟憲法  一點也  沒關係
推 yisdl: 馬政府有1/2席次 早就能修法把頂新罰到破產
→ Justisaac: 我們爛的是民刑法跟一些一般法
推 geeky: 應該是執政黨不應該帶頭 因為太廉價 但沒有公權力的在野黨
→ SuperUp: 政治人物當然就是修法 難到像馬英九那樣叫人民自己抵制?
→ Justisaac: 憲法內容對民眾生活幾乎沒影響
→ geeky: 可以帶頭抵制
→ vicklin: 人民自己也一堆不管的啊XD
噓 SPFH120: "事後"修法是要怎麼把頂新罰到破產?
推 myHttp: 其不用修法 行政手段就夠他玩了
→ yisdl: 像馬英九執政且>1/2席次 早就能修法把頂新趕盡殺絕了
→ Justisaac: 對  執政黨不該帶頭 應該想解決方案
→ Justisaac: 在野本來就該帶頭群眾運動  結果現在執政黨自己喊XD
→ yisdl: 他媽的在那邊帶頭喊抵制 就像柯p說的：講得政府好像是路人
→ vicklin: 單純呼籲民眾抵抗絕對不是個可以令人滿意的solution
→ yisdl: 選你出來執政是來保護人民 而不是出來帶頭吆喝
→ Justisaac: 柯p只會講實話XD
→ vicklin: 反正現在就執政的像在野反之亦然..
推 silentence: 完全執政,完全DPP的問題,好多中壢民
→ yisdl: 這種就是政府修法 送進立院不過關就開除黨籍
→ Justisaac: 執政覺得輸定了裝在野 在野覺得贏定了等執政 空轉一個
→ yisdl: 馬上可以把頂新給處理掉 結果馬英九是出來帶頭喊滅頂
→ Justisaac: 月........
→ yisdl: 白痴得要命
→ silentence: 就是喊過結果被嗆怎麼不好好立法,靠北咧國會多數是誰
推 geeky: 蔡英文後面應該補充  但我們可以透過什麼什麼手段 來解決這
噓 lymyuming: 原來蔡英文看起來也蠻無能的
→ geeky: 樣的狀況  不然會被誤以為消極
→ Justisaac: 我想他有補充吧  只是補充不夠多
→ Justisaac: 網路的時代 計劃書公開在網路上不是很好嗎?
→ Justisaac: 說真的柯p有很多作法值得學
→ creepy: 她缺少了一點作人的真性情
→ Justisaac: 當然啦  穩上的不做不錯嘛....
推 AngeLucifer: 這是對的
→ valenci: 為什麼要寄望政治人物？後面不就很多商人？
噓 eddiego: 噓蔡  怎麼不能帶頭  沒種
→ Justisaac: 不寄望政治人物要寄望誰啊XDDDD
→ creepy: 應該有時也要跟著罵幹
推 FallenAngelX: 政治人物帶頭抵制幹什麼啊？不會去立法喔？
→ valenci: 自己跟選票呀。講來講去根源都在人民。
→ Justisaac: 選票也是寄望政治人物幫你修法喔~
→ Justisaac: 另外人民抵制比修法效果還好上100倍 看看日本~
噓 bg00004: ........我發現有人雙重標準了!
推 XXLee: 蔡有補充什麼嗎？ 如果只是說這一句就沒下文 被做文章也沒
→ FallenAngelX: 人民抵制是人民抵制，政治人物有政治人物該做的事情
→ XXLee: 什麼好怨的
→ valenci: 其實他們都了解，台灣人不是那麼在乎的啦。不然怎會這麼
→ Justisaac: 看文句應該有下文  被裁掉了
→ FallenAngelX: 政治人物不去做自己該做的事情在那邊喊抵制
→ valenci: 多年都問題一堆。
→ Justisaac: 我覺得很多人把政治人物=有公權力搞混了XD
→ Justisaac: 群眾運動本來就是政治人物最初在做的事情.......
推 mobilx: 沒權力的人只能抵制,有權力的人要改善制度,表面工夫免了
→ JamieWu: 她講的也沒錯阿 政府又不是民眾 一句抵制就能解決?
噓 barry630621: 拿到權力開始官僚
→ Justisaac: 樓上這句就是明顯的搞混啦XD
→ valenci: 台灣很多人拱政治人物都來不及了。
→ JamieWu: 有公權力的要積極想辦法處理阿 抵制只是消極面
噓 Jason0813: dpp掌握多數地方政府 有做什麼努力
→ Justisaac: 更正 jamie大~
→ Justisaac: 地方政府不能做什麼啊  這是修法的問題 法沒修你也不
推 XXLee: 蔡真的不會講話 前面應該加一句 應該抵制 後面再說 但不宜
→ Justisaac: 能罰~
→ XXLee: 由公權力機關帶頭呼籲
→ XXLee:                    政府應該做的更多
→ Justisaac: 被判無罪公權力機關不能帶頭抵制喔
推 FallenAngelX: 就算這樣講也是被斷章取義啦XDDDD 標題還不是就一句
→ Justisaac: 政務官某些部分必須要客觀喔
→ Justisaac: 她一定有講啦  又不是白痴XD
→ FallenAngelX: >Justisaac 那就要看身為一個政治人物的影響力到哪
→ QQdragon: 空心菜
→ Justisaac: 是地方首長又是政治人物時的分寸就比較難拿捏了
→ FallenAngelX: 影響力到哪就做多少事 蔡後面補充顯然就是講有權者
→ Justisaac: 雙重身分有雙重限制~
噓 Jason0813: dpp又不是沒立委 怎麼不推食安法案
推 XXLee: 蔡還是過度理性了  該兇就要兇
推 defendant: 政治人物的確不適合帶頭圖利or反制特定品牌啊
→ Justisaac: 蔡英文現在是一介草民反而可以講比較多XD
→ FallenAngelX: 他已經不只是一介草民了 馬習會他批評馬快下台
→ FallenAngelX: 那他也該有點快要上台的樣子跟態度
→ Justisaac: 喔 對啦  應該算"候選人" 不過候選人沒啥限制......
→ JamieWu: 政治人物呼籲抵制特定品牌本來就很怪阿
→ Justisaac: 他現在在法律幾乎等於上是一介草民啦 講話沒受限~
推 zxcxxx: 財閥治國，藍綠一樣，不期待
→ Justisaac: 說實話就算藍綠一樣爛也是要政黨輪替
→ FallenAngelX: 如果對於發言的標準只是在"沒有違法" 那根本選不了
推 XXLee: 蔡這樣的發言確實沒有充分展現出與人民站在一起的態度
→ Justisaac: 就像軍人都很爛  財務官也要輪替一樣
→ JamieWu: 尤其蔡未來選上機會大 要說她一介草民也不對
→ Justisaac: 輪替的好處非常多  不只是換人管而已
→ Justisaac: 應該說她目前沒政務官的法規限制啦
→ heyboy0311: 辛苦了Justisaac 你已經辯護了半小時了
→ Justisaac: 不過話又說回來 馬英九是總統  帶頭抵制可以嗎.....
→ Justisaac: 幹嘛辯護  我是理性中立選民耶XD
→ Justisaac: 不知不覺半小時啦  八卦版真是殺時間的好地方(誤)
→ toyhsu: 這新聞只要把蔡英文換成朱立倫 馬上被噓到XX
→ JamieWu: 馬朱只會說這代表法院不是國民黨開的而已啦 還會說什麼
推 ji3g45j0806: 感覺就被斷章取義啊
推 silentence: 不會去看另外的報導?
推 dark666: 所以像馬總統一樣喊抵制不做事，打打嘴泡比較好？
→ JamieWu: 下面有一篇有講比較完整啦 感覺蘋果根本來亂的
噓 a810086: 換成蔡英文馬上說被斷章取義科科
→ kis28519: 國民黨還不快辦徵文比賽
推 agner: 蘋果這篇很怪
噓 Docking: 沒頭沒腦的報導
推 deenband: 當初馬呼籲抵制就被批了阿
→ chenweichih: 其實這是沒錯 但是如果是KMT講的大概被噓爆了 XDD
推 Docking: 這篇真的很怪
推 MDOS: 政治人物带頭的話，又要被説成政治迫害了。
噓 cloudyst: 要執政了，酸民退散不要出來吵
推 thecagegin: 怎麼說都對
推 agner: 事後要全面檢討
推 Docking: 蔡講話比較謹慎
噓 ghostforever: 顏色對了 對這種話突然就好理性哦
推 andy2546: 好怪的報導沒有全文
噓 hihjktw: 你有沒指導柯屁降屯房稅碩清楚啦
推 a810086: 財閥治國爽到的永遠只是政客跟財團，蔡英文上任也是一樣
推 windr: 如果是KMT講，當然要噓爆，他是執政黨卻毫無作為
推 OGC168: 頂新 藍 綠 誰沒拿過我們的政治獻金
推 MDOS: 該檢討的是司法，彰檢也有問题不是嗎，幕後的黑手才是原罪
噓 rocketX: 顏色對了 怎樣都行
推 dud: 這句話是執政黨該講的.. 在野黨這樣講怪怪的
推 Omara: 不覺得有錯，政治人物本來就該從政治方面著手解決
→ dud: 政治人不不應該從政治方面著手... 說笑嗎？
→ dud: 那王如玄官廠工人案也不應該被批了 哈哈
→ Vassili242: 先打預防針囉 不然明年怎麼解套
推 ttykimo: 蔡是代表要進行體制內改革 若"帶頭"做體制外抵制 就多了
推 dud: 看錯 Omara跟我的想法一致
→ dud: 體制內改革絕對不夠
→ dud: 絕對要想辦法讓頂心就地正法  不然真的沒天理
推 simon0131: 因為衛福部國民黨管的
噓 maybecry: 不能帶頭....講什麼東西
推 echalotte: 各大賣場為什麼要進黑心商家的產品
推 wingsfly: 小英的意思是政治人物該做的是從法的方面制裁的權力下手
推 fish247520: 不能帶頭什麼 這記者是菜鳥嗎
→ fish247520: 看不懂這新聞 完全沒有邏輯
→ wingsfly: 如果政府因為公權力的無能叫人民抵制，那我們要政府做啥
推 lime1207: 言猶未盡的感覺，也沒有影片檔
→ fish247520: 小英到底講了什麼啊
→ wingsfly: 如果政客帶頭抵制，就跟白副說：你就不要吃就好啦~等同
推 XXLee: 問題是 政治人物不帶頭抵制  那可以怎麼對付頂新？ 我不要
→ XXLee: 修法而已  我要頂新賠錢  退出台灣
噓 yfme: 小英救救台灣
噓 tai0913: 要換人收錢 當然不能先鬥垮
推 a810086: 民進黨餓了八年，總該先討些回來吧，呵呵
推 givar: 帶頭滅頂不是很瞎嗎?他們有該作的事 從制度面等方面
→ DemonElf: 不能帶頭是在講什麼鬼，現在是只能靠柯p施鹽而已就對了
→ DemonElf: ？
→ DemonElf: 還是民進黨一樣有頂新人情包袱？
噓 skyblue15451: 說這什麼話==
→ sbflight: 她真的  非常   空心.....=..=
推 wallsons: 推
噓 sheepxo: 民生問題都不能帶頭解決 連政客都不如
噓 scatology: 不能帶頭???
噓 SHIU0315: 這什麼新聞啊 記者這麼短也一篇？= =
噓 cappa: 連在野黨不能帶頭? 叫HEBE出來選總統好了
推 SentoS: 大概是有拿過好處吧...
推 romusutoru: 這記者………文章這樣寫只會誤導人吧?
推 DemonElf: 我也希望只是記者誤導，但是如果蔡英文真的就只講了這樣
→ DemonElf: 的話就沒下文，那就真的很讓人失望了
噓 ZZZ75: 空心
推 frankie30432: 上面帶頭有屁用 底層發起的抵制才有效果
→ frankie30432: 沒看到頂新還是過爽爽 你以為蔡出來喊就有用?
→ frankie30432: 像我統一跟鼎新的都沒碰 看到一堆人去買能說啥
推 DemonElf: 樓上這根本是謬論，底層自己的力量重要，難道蔡英文的表
→ DemonElf: 態影響力就不重要？
推 frankie30432: 原來蔡英文講話去買頂新貪小便宜的就不會買了喔
→ DemonElf: 如果連要蔡英文表態都被你看作沒用，那你是想說服誰覺得
→ DemonElf: 自己的抵制就有用？
→ frankie30432: 他要表態的是當選後修法跟政策 抵制單一廠商有屁用
→ andersontom: 她說的也沒錯啊 政治人物表態沒用阿 政府官員才有用
→ frankie30432: 我自己也有在抵制 就不是別人喊我才去做的
→ DemonElf: 想要幫忙護航請不要用那種會打擊支持抵制聲音的失敗主義
→ DemonElf: 說法
→ frankie30432: 誰跟你失敗主義了 下面的人自己不努力發起聲音
→ frankie30432: 你以為太陽花是上面的人喊喊就有了喔
→ frankie30432: 好啦 快點叫每個上電視的人抵制 加油
→ DemonElf: 看一下我前面推文講的，"我也希望是記者誤導，但如果蔡
→ DemonElf: 英文就真的只有講這樣就沒下文那就很讓人失望"
→ haha98: 中肯 無罪的廠商還要被黑根本沒天理 爽喝林鳳營讚
→ DemonElf: 如果像你說的只是xx就有用喔的說法，那大家都別抵制了，
→ DemonElf: 反正誰出面都沒用，不是嗎？
推 frankie30432: 有阿 快叫馬英九出來 他講最有用
推 andersontom: 表態本來就沒用了 像KMT就沒表態嗎?馬表態幾次了
推 frankie30432: 快去逼現在過半的KMT修法 最有用阿
→ frankie30432: 他以為喊一喊頂新就倒了 滿好笑的
→ andersontom: 重要的是做 馬政府都沒做或者替廠商護航 表態辛酸的
→ frankie30432: 只要沒跟著表態就是失敗主義 對吧?
→ frankie30432: 我也有在抵制 看到別人買 難道我過去罵他喔
推 frankie30432: 日本雪印也不是只靠消費者 也要政府有作為
推 kkman2: 態度正確~噓文腦殘
→ allensua: 但是可以帶頭抹黑污衊，蔡狗應我看你怎麼生電出來
噓 tgsh: 如果是溝冥洞的人講這話，現在沒XX我YY切給你
推 frankie30432: 你廢話KMT完全執政完全無作為 你會不會分辨阿?
推 foxey: 抵制是沒能力改變的人的手段,政治領袖本身掌權就有能力改變
噓 MARC316: 空心菜沒種
推 LocustMan: 文比真差
推 ahlolha: 執政黨本來就國民黨啊 他們不帶頭誰帶頭？
推 shadeel: 腦殘蛆崩潰 崩潰  XDDDDDDDD
推 x222333123: 靠，對小英很失望
→ frankie30432: 那你也對柯P失望了
推 mycattells: 沒錯，政治人物是要帶頭修法嚴懲不法之徒，而不是帶頭
→ mycattells: 作秀
→ gwenwoo:  狗冥檔從沒站在弱勢族群那一邊~by國道收費員自救會
→ mikezip: 顏色錯：門神，顏色對：理性
※ hunt1:轉錄至看板 HatePolitics                                   11/29 18:11
推 aadm: 批判可以，而本來就不能帶頭，合情合理
推 salvador1988: 正確，官員就要從自己的職責下手
推 salvador1988: 政府應從體制解決而不只是呼籲民眾抵制
噓 skyblue15451: 一堆護航盲從
→ skyblue15451: 上位者不帶頭宣誓，那要交給誰來帶頭?
→ skyblue15451: 今天如果是KMT講這種話，一定馬上X1
→ skyblue15451: 表態能夠讓人民感到寄託力量，而不是一無是處。
推 scott206: 現在全台灣都知道頂新是執政黨KMT罩的 小英表態馬上被打
→ scott206: 成藍綠鬥爭 樓上是第一天活在台灣嗎？
推 retrud: 台灣民主已經財團化了 兩個黨輪流爽 老百姓就乖乖投票
→ scott206: 小英該做的事是改變制度文化法律 而不是喊口號 不然像馬
→ scott206: 喊633你很開心嗎
→ scott206: 而且DPP對於食安部分已經提出了許多政見 這部分才是DPP
→ scott206: 該做的事
→ m4tl6: 抵制不是政治人物的工作、他們要做更重要的事！直接從源頭
→ m4tl6: 斬了那些垃圾奸商
→ sujima56: 小英其實說的沒錯，他的高度已經是總統之上了
推 soumi520: 完蛋了小英有夠笨 呆灣郎最愛政治人物帶頭喊口號啦 有沒
→ soumi520: 做事沒差
推 qwilfish: 說真的她講不講都會被罵
推 sarada: 理性發言 GJ
推 DemonElf: 抵制跟改進體制有衝突？
推 DemonElf: 號召更有力的輿論力量絕對有利於改革，在那邊說什麼抵制
→ DemonElf: 不是政治人物該做的事有想清楚你們在說什麼嗎？
→ DemonElf: 我們要打敗國民黨不能結果只是要換上另一個雙重標準的類
→ DemonElf: 國民黨，而是要真的能用普世價值去檢視的新執政力量
噓 kissung: 女版新不沾鍋：.........空心菜
噓 skyblue15451: 很多人一看到顏色，就忘了自我中心思想。
推 WiiSports: 講那麼多廢話 如果可以修法食安比照對面死刑 就投給他
噓 tiger790815: 這文章是在寫什麼? 中間文意根本不連貫
噓 yata4547: 大門神護完小門神護   小門神護完大門神護
噓 season2011: 跟馬英九沒兩樣的東西
噓 tmps51314: 不意外