推 pshhs0808:恩 02/11 15:46
推 joe2:農舍不能蓋，建築師根本就無所謂，祇是少賺十幾萬而已 02/11 15:47
推 OmegaWind:所以買農地前 要先取得農民資格 之後轉賣也是賣農民? 02/11 15:50
推 red0204:200坪的地在台北要破億吧 02/11 15:50
→ Juliter:不是十幾萬而已喔，我們家花了四十幾萬給建築師 還鄉下的 02/11 15:51
推 chienk:不是有老農津貼...一人一個月六千嗎??? 02/11 15:51
→ tachikoma:不用啊，要個幾千萬啦 02/11 15:51
推 ispy03532003:那要先活到65歲之後才能領 02/11 15:52
→ Juliter:農舍很少人在賣的啦，也很少有人為了蓋農舍買幾分地吧 XD 02/11 15:52
→ Juliter:阿 有老農津貼，不過那個是新加的而且是「暫行條例」 XD 02/11 15:53
推 Pet:農地不是開放買賣了?!@@ 02/11 15:55
→ Juliter:這沒辦法阿 台灣又不是農業國家 XD 02/11 15:56
推 TimC:跟農人計較真得很無聊,士農工商裡獲利最少的就這群了,再怎麼 02/11 15:57
→ Juliter:扯糧食自給率更扯，要不危險 大家都種田就好了嘛。。 02/11 15:58
→ konerko:1.農舍只能蓋10% 2.多的是農夫當人頭給人蓋農舍的 02/11 15:58
→ TimC:搞是能多多少錢,士跟商問題更多怎不講... 02/11 15:58
推 inglee:應該這樣說,法定是10%,那違建部分.....嗯.... 02/11 16:00
推 nolive:現在農地有三百坪就可以蓋了 02/11 16:00
推 kwain:感覺脫離主題，原篇本來要說的應該是說士工商轉成農的不合理 02/11 16:02
→ Juliter:三百坪就是一分地，恩 鄉下大概７０萬左右吧 02/11 16:02
→ kwain:沒人會跟真的農民計較 02/11 16:03
推 pemit:轉移焦點 02/11 16:03
推 dying:沒人跟農民計較啊,要計較的是利用這個制度去弁利的人... 02/11 16:04
→ nolive:是說這樣你家好像違法耶？ 02/11 16:04
推 linjoe:應該是說建地20坪 2樓=40坪 農業不好主要真的是不賺錢阿 02/11 16:04
→ sofaly:法律規定農舍不能超過2樓 02/11 16:05
→ Juliter:不違法阿 我家有三分多的農地 農舍不是蓋在農田裡阿XD 02/11 16:05
→ dying:農業不好的原由在原文裡有提了一下,並不是完全無視 02/11 16:05
→ dying:原文也沒有說這些農舍全部都不是農民蓋的,建議還是先看原文 02/11 16:06
→ nolive:個人是覺得他講得也有道理在 你也不能這樣全盤抹煞他 02/11 16:06
→ dying:畢竟利用農舍改建弁利或自住享受的非農民這事,早就有人提過 02/11 16:07
→ sofaly:好像圍牆不能蓋太高 02/11 16:08
推 kimisawa:300坪可以蓋還沒通過吧 02/11 16:20
→ konerko:農舍是不能超過10米半...兩樓是什麼鬼 02/11 16:32
推 linjoe:一層樓是3米3左右 有2樓好像蠻正常的 我不是學建築的XD 02/11 16:42
→ polostar:你會反駁 不就是因為你是這政策的既得利益者 02/11 17:32
推 drwei:你家自己住還OK 很多是都市人買來假日爽的 那就很糟糕 02/11 17:40
噓 xiaoyu:有沒有看清楚人家在講什麼啊 02/11 17:42
噓 neoma:資本主義會把你們這種真農民趕出農地，你卻還為他們鼓掌 02/11 17:42
→ neoma:拿著一把大刀亂揮卻看不清處誰是敵人，智商真的…… 02/11 17:44
噓 dalechen:噓第二句 要評論別人的文章前 起碼要讀過一遍吧! 02/11 18:10
噓 polostar:你如果是 那種有錢有勢的"假農民" 會這樣想不意外 02/11 18:13