Re: [轉錄]建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信

[nolive (宅男)]

※ 引述《Juliter (假胖57號)》之銘言：
: 恕刪 字好多....
: 但這種文章不用看完全部就知道是謬論，

  我會想回是因為我想你對那篇的作者是有誤解的

  他對這個政策的評論是會危害到農業
  這世界上最重要的三大物流是 石油 黃金 糧食
  台灣唯一能掌控的只有 糧食
  但是現在其實也不行了

  我想白米炸彈客楊儒門很多人聽過吧
  有人說他是英雄  有人說他是恐怖份子
  這背後其實還有一些有政治目的的操作
  但是我覺得他是個真正替農業著想的人

  農業在台灣很慘

  在台灣的農民努不努力  他媽的超努力
  不只是說辛苦的在太陽底下工作
  台灣農產品多年來的改良跟進步
  我想只要二十歲以上的人都會用不可思議來形容
  問題是政府從來不真正照顧農民
  行銷包裝還偶爾為之
  最重要的防止一窩蜂搶種  從來不幹

  然後貿易談判的時候農產品就拿來當犧牲品
  好像加工業有比農業好一萬倍
  拜託  今天一斤玉米三十塊十年後還是三十塊
  一個1G的記憶體一千塊你看十年後還有沒有地方可插  只是個不值錢的垃圾
  更不用講技術跟資本的密集程度

  或許有人說台灣不是農業社會
  全世界所有大國中糧食自給率墊底的日韓都還有40%  日本還努力要提昇到50%
  英美法全部都破百 難道這些國家是以農立國的嗎？
  台灣只有32%  然後還在不斷下降中
  會有什麼影響？
  簡單的說就是價格得讓人開
  如果哪天糧食危機出現大家就等著被其他國洗劫
  不要以為不會
  能源危機還有糧食危機
  沒有意外我們有生之年都遇得到

  那問題就來了
  農舍興建限制不斷下修會增加務農人數還是減少？
  這很簡單我就不贅述了

: 說重點啦，
: 該篇建築師以為所有農地都能蓋農舍，這是錯誤一，
: 要蓋農舍之前，有規定名下要有多少農地可以蓋多大農舍，這是規定好的。

  本來是750坪  要變成三百坪了  然後10%可以蓋

  你自己也知道這樣地價可能還不到一百萬
  限制幾乎等於完全取消了

: 第二，農地休耕面積變大不是因為蓋農舍，而是因為菜賤傷農阿！這是錯誤二。
: 種農作物本來就是一種期貨行為，不是休耕就是大罪大惡阿...

  對  可是今天改建成農舍賣掉  買的人大多數應該就休耕一輩子了

  加上現在農地的買賣沒有任何限制
  耕地消失是一個幾乎不可逆的過程

: 第三，說農保有多好多少真是笑死人了...
: 農保沒有退休金，只有死掉領個十五萬讓農民可以好好埋在自己田裡是有多好？

  嗯

  總之啦  問題的解決方式我不知道
  可是現在這個藍綠都有共識的大方向完全是錯誤的

--

 「But.....I LOVE YOU」

 「There is nobody love anybody,darling」               「We just survive」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.72.121
推 sobiNOva:其實之前糧食大漲就影響很大 麵粉什麼的都狂飆阿
推 cavekimo:過一段時間好像又要漲了~"~
推 rave760422:我只知道農會很有錢
→ duane:推~~~用掉了orz
推 ccbearxp:推
推 Doraemi:我要推
推 duane:推XDXD
推 kec:給個推
推 pemit:說到重點
推 hqu:韓國新加坡的糧食自給多少 另目前還是要2500平方公尺以上才行
推 leowolf:正解～！
推 Bluecold:問題在於記憶體一年賺的錢 種玉米要賺十年啊...
→ hqu:dram現在任何一家賠的錢夠賣玉米給台灣人吃個十年沒問題吧
噓 mecca:紅的明顯。我知道政府有在輔導不要一窩蜂 但..誰聽呢?
推 mmmbop:紅的明顯個雕啊
推 ghostforever:你的意見最重要就對了  還紅的明顯勒
→ Dejavulove:你開頭加正妹就會有人看了,紅個屁阿
推 mecca:你可以不要看啊
→ nolive:我覺得是作法的問題  政府可以田野調查公佈統計資料之類的
→ hqu:都有啊 目前台灣的農地面積都有在調查 只是要真的去調查的才準
→ hqu:農地上有建物  農地的面積就會被扣掉