Re: [轉錄]建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信

[yaudeh (我在竹北用3.5G上網)]

※ 引述《askarel (天橋底下說書人)》之銘言：
:   當國家糧食全都仰賴進口時  自給率嚴重不足 會代表什麼
:  簡單來說 就是白飯一碗 不再是十元可以解決的事情
:   政府無法有效控制民生物價 （去年的糧食危機 ）
:   那麼當人民收入再高 有用嗎？
:  更者 講到高一點層次的問題 就是國家存亡 （無法理解的話 請去看 天下糧倉）
:  當遭遇危及 （阿六打來、天災）需要動用緊急糧食時
:  也得拿得你當作業員賺來白花花銀子去買
:  這時候 糧食的物價 可不是 你有錢就買得到 還要看賣糧的人心情
: 。
我同意維持糧食生產，
所以要保持一定的農地，
但讓農地農用的成本，不能讓可憐的農民承擔呀，
所以政府應該保證糧食的收購價格。

在加入WTO之前，
農產品若不開收，農產品尚可能維持足夠的價值支持農業生產。

但加入WTO後，農產自由開收進口，農業生產沒有足夠的競爭力，
但農業生產的重要資產，也就是土地，
卻不能自由轉換成較有比較利益的生產形式。

台灣所謂的自由經濟，是對商人的自由，不是對農民的自由。
也就是所謂的「半自由經濟」。

若要維持農地，最好的方式是保障農產品的價格，
不是限制農地的使用，讓農民承擔「半自由經濟」的苦果。

--
專利師考試用書5折出清   http://tinyurl.com/77fxq9
專利家族圖繪製工具:     http://www.patentcat.com/PatentFamily/tw.jsp
專利檢索工具:           http://www.patentcat.com/PatentCatcher/tw.jsp
權利範圍加註解工具:     http://www.patentcat.com/Claim/tw.jsp
免費專利關鍵字輔助工具: http://www.patentcat.com/Keyword/
免費的智慧財產諮詢信箱: http://www.patentcat.com/jforum/forums/show/7.page

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.110.227
推 moremusic:保障價格的話 農民會拼命種 真是可憐
推 rave760422:1F說的也是  人性嘛  不過價格操盤幾乎都在中盤商吧
推 coolsemis:請問.中盤商在市場機制下 頻什麼可以賺那麼多錢...
→ coolchin2:中盤商有下線 也有貨源供應 當然中間人就有利可圖
推 Miralles:樓上，因為農產運銷很local，所以容易有一堆黑黑白白……