推 a7526746:農產身份證已經在推動了,問題是很多老農不識字,你還要他 09/04 09:21
→ a7526746:搞網路,強人所難阿 09/04 09:22
→ a7526746:網路+宅配也是要配合作物的生長,之前已經很多人提出來 09/04 09:23
→ a7526746:結果還是需要一個單位(例如農會)幫忙整合行銷 09/04 09:23
※ 引述《huang0505 (天地玄黃)》之銘言：
: ※ 引述《ETTom (淡淡微風隨心飄)》之銘言：
: 原文恕刪~
: 私以為農業是一個工商業社會維持自給自足重要行業
: 沒有農業, 便沒有糧食; 沒有糧食，各行各業無法發展
: 所以無論工商業如何進步，一個聰明的政府一定保護國內的農業與農民
: 使農田能維持一定面積，年輕人願意繼續耕田~
: 而台灣農業面對最大困境便是:1.農地廢耕變為廢棄物掩埋 2.農人老化與凋零
: 3.農產品過剩與商人低買高賣，農人虧本種植，民眾卻買不到便宜的菜...
: 根據許多學者專家指出的解決之道:
: 1.鼓勵農田休耕提供補助金 : 減少過剩農產品生產，並回復地力
: 2.鬆綁都市旁之農地 : 使辛苦的農民可以好價錢安心賣掉農地，也可提供都市用地
: 3.辦理農民的福利制度 : 比照流血的榮民，讓一輩子流汗的農民也有足夠的退休金~
其實我覺得以上這幾點只是治標非治本
由前段可知農工商要並重
但由後面卻會形成輕農之況
鼓勵農田休耕提供補助金 : 減少過剩農產品生產，並回復地力
以此點來看農田休耕似乎是個好方法，但是如何復耕，或是說復耕的動力在哪?
現在農村青年都往都市走，農村子弟也大多具有高學歷，試問有誰會想要回去耕作?
有好好的辦公室不坐，有舒爽的冷氣不吹，偏要在大太陽曬呀曬的，風吹雨打還要下田
誰會做? 你或我? 我想應該不會吧~
所以最後不就會落得休耕容易，復耕難。
之後願意耕作的人越少，農業就不可能等同於工商。
其實私認為農業要轉型才會有頭路，之前有些網友有說過品牌行銷才是王道
的確，以台灣這樣情況下做出自己的口碑才是重點，
簡單的說就是農業精緻化及農村休閒化。
在精緻化的部份可以利用現有的科技，建立農產身份證，
讓所有消費者可以藉由這張身份證，可以上網查詢是那為農民所耕種，其種植過程為何?
這樣每位農民就可以變成個體戶，或是農民自己週遭農民朋友自組一個團體，
維護其產品質(像是有機種植)，我想久而久之應該就會有固定客源出現。之後再搭配
包裝與宣傳，慢慢的一個品牌便可以藉此建立，甚至發展到企業識別。
再來就是產銷平台，網路+宅配我想是一個不錯的選擇
或許有人會問宅配一次就多少了，要是特殊要求的話那不就更貴(像是冷凍宅配等)
可是要是客源出現，貨量一大，或許就可以以此與物流公司談判，
這樣應該也會壓低宅配金額。
農村休閒化，我想很多人都提過，像是啥一日生態遊啦，啥啥體驗營呀，我想大家很容易
理解，除了這些其實還可以弄一個農地出租的活動，簡單的說你包下這塊地幾個月，
我幫你種，要是你想自己來種也沒關係，之後地上收成物多少歸你多少歸我，或是藉由我
自己的產銷平台幫你賣，然後所得我再抽個幾%。
有的人辦公室坐久了，便想下鄉種種東西，趁周末往鄉村跑，這樣的模式就很不錯，
這樣有個好處是都市人可以返樸歸真，體驗自己做農的感覺，家中有小朋友也可以藉機做
生態之旅。這樣雙方都有好處。
最後變成以工商養農，農提供更好的品質給工商。大家互惠互利。
最後最重要的是後續競爭力發展，有了以上還須要要有農業研發，將作物的品質一直提升
有了研發及改良，在國際上便有一席之地。
品質好賣象佳，這樣外銷市場也無形之中被打開了。
--
以上是一點心得文
似乎有點太理想化了
但是要能做到這樣就太棒了
--
板主 要是不合版規
我再自刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.155.216