作者ETTom (淡淡微風隨心飄)
站內Gossiping
標題Re: [轉錄]我一直以雲林為傲 蒜頭
時間Thu Sep 4 02:42:58 2008
※ 引述《nidor (awful)》之銘言:
: 價格決定於供給與需求,而不是取決於成本。
: 如果今天大家都狂買蒜頭,每個人天天不吃到半斤蒜頭就好像沒吃飽一樣,
: 那顯然不會有蒜價直直落的問題。
不知道你有沒有仔細看前文,市場售價掉了約20%,可是收購價錢掉了75%
請問這是什麼因素?
不負責任的推論,盤商只想把掉下的價格全部轉嫁給蒜農...
為什麼他們敢如此做,因為政府不管阿....科科...
: 如果今天大家都非台灣蒜頭不買,外國貨的品質完全不能接受,那顯然
: 也不會有台灣蒜農入不敷出的問題。
: 所以蒜價低落的事實告訴我們,台灣的消費者大體上來說,並不那麼重視蒜頭的品質,
: 香味略遜的便宜進口蒜頭對大多數消費者來說也很好。
: 而之前台灣蒜農還能賺的到錢,是建立在外國便宜蒜頭無法大量進口競爭的前提下的。
: 一旦這個前提被打破,就會變成今天的慘澹農業。
: 這是全球化的壞處。
: 而台灣的消費者能夠買到香味略遜但是便宜很多的進口蒜頭,省了荷包,
: 這是全球化的好處。
: 說盤商吸血暴利,就好像說cpu的成分是砂子,所以生產cpu的廠商是暴利一樣。
: 倉儲,運輸,管銷等等都是不低的成本,只是消費者購買的時候看不見而已。
再台灣物價皆漲人工沒漲的情況下,盤商頂多是運費會上漲...
不過就像是我前面說的,收購價錢並不是反應市場價錢,反而像是看他們自己喜好
暴利我是不敢說啦,可是讓人都快活不下去了,這不是吸血是啥?
: 指責盤商是沒有用的,因為消費者跳過盤商向農民直接採購的成本遠高於到附近的
: 市場購買;而農民卻無法一次將手上所有的農作快速銷售,時間拖的更久更沒有保障。
: (團購的時間與心力也是成本!)
: 就像消費者不太可能直接向cpu製造商購買cpu一樣,盤商的存在是有其意義的。
: 蒜農現在唯一的出路,就是提升競爭力,刺激需求端的成長。
提昇競爭力...看到這幾個字我科科了...
要提昇農業競爭力有幾個要點,一、品質 二、行銷 三、良好的市場策略
少數特例不說,以上有哪幾點是農民自己可以簡單做到的?
這些要靠誰?政府
那我們的政府在做什麼呢?
再加上這些提昇競爭力的要點都需要知識為後盾,
而農民又是相對知識及資訊弱勢的一群...政府不介入,要農業發展...還是那兩個字
科科....
: 例如日本人就很喜歡日本米,就算是比進口米貴很多倍還是很想買。
: 如果蒜農能夠讓大多數消費者認清台灣蒜的好處,形成指名要買台灣蒜頭的風氣,
: 才有可能繼續經營下去。拉拉山水蜜桃、麻豆文旦就是經營成功的例子。
: 基本上這就相當於一般商業上的品牌經營。沒有品牌的商品是很容易被競爭淘汰的。
同上,政府有放足夠的心力去關切嘛,政府有放足夠力量去支持嘛...
有的話今天八卦版討論的可能是農民年新千萬,而不是蒜農快活不下去了
題外話
一堆基礎建設就想要拼經濟,而不是把焦點放到更深入更核心的地方...
(像是農業政策、生態的改良本身就是台灣一個可以注意的焦點,
不然生物科技、環保、觀光在喊假的嘛?)
是當我們還是未開發國家所以焦點在基礎建設,還是想把我們變成未開發國家...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.230.173
→ talrasha:生物科技、環保、觀光在喊假很久了 09/04 02:44
推 Morisato:油價,人工都有漲.除非市場上只有一家,不然價格會自動平衡 09/04 02:49
推 ponx2:推!! 09/04 02:49
推 jkgjkg:節能減碳和節稅根本是吃屁 09/04 02:50
推 rave760422:看了這麼多討論文...農業問題應該是出在盤商問題比較大 09/04 03:03
→ rave760422:不管種什麼 盤商的收益總是很好 唉...心有戚戚焉 09/04 03:04
推 kuopohung:給二樓....突然想到OPEC...... 09/04 03:11