→ missbaby:不用提升競爭力啦 反正最後還有政府可以靠 09/04 01:38
推 asamiakio:上述是理想 但是現在是現實 悲哀就是這樣 09/04 01:38
推 inyei:我覺得這篇切中重點咧... 09/04 01:39
→ teryykyo:中盤確實應該存在 不過我想存心剝削的不在少數 09/04 01:39
→ teryykyo:還是要把那些害蟲抓出來才行 農民直接販售真的沒那麼簡 09/04 01:40
→ weqeqeqwe: 狼子野心魂 09/04 01:40
→ KYOUKA:另外一個問題是亂報產地吧....v_v 09/04 01:41
推 hlion:若如前文所述蒜蟲也是蒜農 那如何分辨誰是剝削誰不是？ 09/04 01:41
推 a38543356: 狼子野心魂!!!!下一個中槍會是誰 09/04 01:42
→ teryykyo:問題就是那麼多 所以才需要"政府的專家"來解決 09/04 01:42
推 Atzivan:我押阿宅，阿宅總是躺著也中槍 09/04 01:42
推 shadowcloud:我押鄉民 剛剛輸了不少 你快戰鄉民呀 09/04 01:43
推 weqeqeqwe:大概說錯話又跑去拉屎了吧.. 09/04 01:44
推 a38543356:吃了又拉 拉了又吃 唉= = 09/04 01:44
→ weqeqeqwe:腸胃有夠差的 09/04 01:44
推 KYOUKA:進口的比較貴重啊... 09/04 01:45
→ ponx2:推文超好笑XDDDDDDD 09/04 01:46
推 weqeqeqwe:再推一個 密屎烙賽魂 09/04 01:47
推 a38543356:再推一個 密屎烙賽魂 09/04 01:49
→ ponx2: 再推一個 密屎烙賽魂 09/04 01:52
推 KYOUKA: 再推一個 密屎烙賽魂 09/04 01:53
噓 jojochen:你這完全是以商人的角度來看事情,當然跟大家想法不同囉 09/04 01:53
→ teryykyo:以商人角度來看也不能說是錯啦 畢竟人家也是要追求利益 09/04 01:56
→ teryykyo:只是不能太超過 09/04 01:56
推 einard666:其實這很中肯阿 魚跟熊掌本來就不可能兼得 09/04 01:57
→ nidor:如果競爭力不足就要求補助，那我也希望政府多補助我一點。 09/04 01:57
推 rave760422:還蠻中肯的 我只知道台灣蒜頭味道比較重較好調味 09/04 01:58
推 kolling: 再推一個 密屎烙賽魂 09/04 02:05
推 ponx2:這種東西本來就需要商人與農民的努力，不同看法是一定的 09/04 02:06
→ KYOUKA:政府該解決的問題還是應該要動手，都靠人民，何須政府? 09/04 02:09
→ ponx2:不同的看法而已不需要噓吧雖然我也不完全認同 09/04 02:12
→ nidor:政府解決？禁止進口蒜頭？還是動用預算保證高買低賣？ 09/04 02:12
→ KYOUKA:整體規劃、治安等等，這些應該要完全放出去？ 09/04 02:15
→ KYOUKA:台灣的農業環境還沒有健全到政府可以放牛吃草的程度吧？ 09/04 02:17
→ nidor:政府能夠著手進行的就只有禁止進口蒜頭而已。要嗎？ 09/04 02:20
→ nidor:其他舉動不會對蒜價市場有所幫助的。 09/04 02:22
→ nidor:不然就輔導蒜農轉業，退出無利可圖的市場，這也是一個方法。 09/04 02:23
→ KYOUKA:確實也是一個辦法，如果跟放牛吃草比起來。 09/04 02:28
→ nidor:蒜農也可以自行轉業啊...... 09/04 02:36
推 KYOUKA:那就回到老問題啦..職訓局又何必存在？ 09/04 02:37
→ nidor:賣小吃雜貨種子農藥，種有機花果蔬菜芋頭番薯，多的是機會。 09/04 02:41
→ nidor:職訓局本來就是持續在運作的機關，那又怎麼說政府沒作為？ 09/04 02:42
→ KYOUKA:光就小吃來說，抱持這樣想法的人很多，所以這幾年有很多 09/04 02:43
→ KYOUKA:新攤子，死的也非、常、快。不是說上手就上手，要學也不是 09/04 02:44
→ KYOUKA:下個月人人都跟隔壁那個開十年的一樣純熟。至於職訓局， 09/04 02:45
→ KYOUKA:我剛剛也說了，所以我認為即便是輔導轉業都比放牛吃草好。 09/04 02:45
→ KYOUKA:自己是要努力沒錯，但是政府的功能應該不是只有裕隆汽車那 09/04 02:46
→ KYOUKA:種吧。 09/04 02:46
→ nidor:所以說，一切都是競爭力的問題。這個社會是很現實的.... 09/04 02:48
→ nidor:當然政府能幫忙提升競爭力是很好，問題是這不是可以期待的。 09/04 02:49
→ nidor:商業的本質就是競爭，太過仰賴政府的作為是會搞死自己的。 09/04 02:50
→ KYOUKA:不能全靠政府，跟不能要求是兩回事。如果連要求都有違社會 09/04 02:51
→ KYOUKA:現實，那相關單位還是趕快裁撤掉，至少省錢。 09/04 02:51
→ KYOUKA:無用的單位就裁撤，不也符合商業本質？ 09/04 02:52
→ nidor:職訓局提供的只是基本的管道，如果你本身沒有競爭力，或行業 09/04 02:54
噓 kuopohung:經濟學不是這樣玩的.... 09/04 02:55
→ nidor:別在目前沒有市場，那一樣是很非常快。 09/04 02:55
→ nidor:死非常快..... 09/04 02:56
推 KYOUKA:如果政府能做的只有禁止進口這一套，我看不出這種管道留著 09/04 02:56
→ KYOUKA:有什麼意義，除了浪費稅金以外。 09/04 02:56
噓 kuopohung:一切都市場機制那馬克斯預言早就成真了 09/04 02:57
→ nidor:大概是政府為了抵擋怪政府沒有作為的民眾所做的擋箭牌吧。 09/04 02:59
→ KYOUKA:這種浪費稅金的方式，符合你的理論嗎？ 09/04 03:00
→ kuopohung:WTO後被逼著開放 09/04 03:01
→ nidor:不懂你的意思。 09/04 03:02
→ kuopohung:提升競爭力的方法很多種但絕對不是壓榨農民到無法生存 09/04 03:02
→ KYOUKA:『政府能夠著手進行的就只有禁止進口蒜頭而已。』 09/04 03:02
→ kuopohung:那種，況且競爭力真的有提升嗎？ 09/04 03:03
→ nidor:to kuo: 你完全誤解我的意思了。 09/04 03:04
→ KYOUKA:那麼職訓局這樣的單位到底有什麼存在的必要性？ 09/04 03:04
→ KYOUKA:農委會也大可以縮編到只管這些就好。 09/04 03:04
→ kuopohung:給KYO....不只這一種方法 09/04 03:04
→ KYOUKA:那不是我說的.... 09/04 03:05
→ nidor:職訓局是本來就存在的機關，農民隨時可自行前往尋求轉業。 09/04 03:05
→ kuopohung:舉個例子好了，LV賣的那麼貴還是一堆人買 09/04 03:05
→ nidor:並不需要特別介入。 09/04 03:06
→ KYOUKA:你剛剛也說了，政府能夠著手進行的就『只』有。 09/04 03:06
→ kuopohung:好啦，比較實際的例子，歐洲一些國家農業也轉型的不錯 09/04 03:07
→ KYOUKA:而我在上面說的是農業環境，好像沒有只著說要限制進口吧？ 09/04 03:08
→ kuopohung:或者辦個蒜頭節或者是弄個蒜頭殺蟲劑之累的 09/04 03:08
噓 JA17:依法行政 尊重市場機制 謝謝指教 09/04 03:14
推 Atzivan:請尊重壟斷市場機制^_< 09/04 03:18
推 HuangJC:自由市場機制包括社會責任的轉嫁;資訊不足才會飲酖止渴 09/04 04:00
→ HuangJC:如果知道一時的獲利最後'自己'也會受害,依自私原則推算.. 09/04 04:01
→ HuangJC:並非清高者才會為大眾福利努力 09/04 04:01