精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
  張貼新聞請以影劇、綜藝新聞為主。   新聞內容涉及政治事件、政治人物、政黨,同時受板規四規範   張貼新聞請附上連結,並不得修改新聞內文。   張貼新聞一天最多三篇。 心血遭啄食 稻農毒殺麻雀 【聯合報╱記者潘欣中/大園報導】 2008.11.25 02:28 am 「我們辛苦耕作的稻米被牠們吃掉逾半,稻草人根本不管用,忍無可忍才出此下策!」大園鄉桃園機場旁埔心村稻田前天發現大批麻雀暴斃,縣府動物防疫所昨天派員前往了解,蒐集二百多隻死麻雀,農友不好意思現身,私下承認是他們所為。 「農民心中的忿怒可以體會,但毒殺麻雀行為違反野生動物保育法,農友可要三思。」縣動物防疫所表示,野生動物保育法第10條第4項規定:「不得騷擾、虐待、獵捕或宰殺一般類野生動物」,麻雀屬一般類野生動物,毒殺形同虐待行為,依同法第50條規定,可處2萬元以上、10萬元以下罰鍰。 動檢所人員昨天會同埔心村長李源芳前往現場,桃園縣野鳥協會理事長蔡木寬也到場了解;一行人還未抵達現場,在田間就看到密密麻麻的麻雀群,有的停在電桿線上,有的在田間覓食,數量多到難以估算,麻雀屍體散落在田裡和產業道路上,動檢所蒐集到二百多隻,除帶回2隻檢驗,其餘均埋在土裡。 動檢所人員說,麻雀死因要檢驗後才知道答案,研判和禽流感疫情無關,根據往例,是秋收前麻雀覓食稻米,部分農民就以下毒米粒毒殺麻雀反制。 不好意思現身的農民私下向記者吐苦水說,放稻草人根本嚇阻不了麻雀,又不能成天守在田裡放沖天炮,做網子成本太高,只好出此下策,對農民而言,麻雀是「害鳥」。 「雖說是兩難,但站在動物保育的立場,我不贊成農友採毒殺方式!」蔡木寬說,農民辛苦耕作的稻田被天外飛來的成群麻雀啄食逾半,收入銳減,忿怒心情可想而知,但麻雀為了生存覓食有錯嗎,農友不妨調整觀念,學著和麻雀和平共處,或以人工方式驅趕或提早收成,或乾脆改種其他作物,毒殺動物不僅違法,道德上也無法受到認同。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/4615496.shtml======================================================================== http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/4615496.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.159.226 ※ 編輯: rongsern 來自: 220.130.159.226 (11/25 10:04)
syura945:我家的狗也是被農民毒死的 11/25 10:04
augustlion:最後一段... 11/25 10:04
shouchyan5:最後一段 有何不食肉糜之感 11/25 10:05
M9407120:這時毒麻雀...誰吃害蟲~用更多農藥.... 11/25 10:05
tks9527:麻雀錯了嗎? 麻雀錯了嗎?? 難道麻雀錯了嗎?? 11/25 10:05
taied:想到把麻雀殺光結果換成蝗蟲來的故事... 11/25 10:05
welly0923:適時追趕是上策.別做太過份.中國當初那個爛政策就是例子 11/25 10:06
thesearcher:人家是野鳥協會嘛........怎麼覺得有點像人苯XD鳥版 11/25 10:06
momogo11:破壞生態平衡 但時候就知道慘了.. 11/25 10:06
lats:毛澤東因稻收不佳,舉國抓麻雀,隔年無雀災,蝗蟲盡食稻穗 11/25 10:06
douge:雙面刃 不用農藥的話麻雀一般不是以稻米為主食 是以昆蟲 11/25 10:06
johnnyj2tsai:台灣哪來的蝗蟲啊 11/25 10:06
aoishingo:最後一段有吃屎的潛能 11/25 10:06
aseans:麻雀真的是無辜的, 他們只知道找食物生存,根本不知道其他 11/25 10:06
thesearcher:台灣有很多蝗蟲啊...只是目前鳥更多可以壓制 11/25 10:07
momogo11:不過被下毒的米 最後還是給我們吃嗎= = 11/25 10:07
alove973:老鼠算不算野生動物?? 毒、補有沒有犯法? 11/25 10:07
mivym:所以人可以餓死,也要確保麻雀的肚子跟生命? 11/25 10:07
taied:農夫都沒想過還沒結穗時是誰幫他們吃害蟲的.. 11/25 10:07
tks9527:眾生平等,但還是敵不過物競天擇。 11/25 10:08
blueteethXD:你就讓他吃嘛讓他吃嘛 你讓他吃飽了就做到和平共處了 11/25 10:09
pohan0921:不是吃你家的稻穗當然說的輕鬆 11/25 10:09
aseans:當老鼠躲在人類建築物下生活時,那些鼠就不再是野生的了 11/25 10:10
stanleymen:揪~~~~~竟該怎麼辦呢 11/25 10:10
wilsonko:mivym不要過度解讀吧@@ 建議看看生態學的書 11/25 10:10
blueteethXD:請蔡木寬施放猛禽為農夫趕走麻雀 11/25 10:11
waynedd:確實是"讓他吃飽了就做到和平共處了"..像是原住民穀倉外頭 11/25 10:11
WizZ:養老鷹 11/25 10:11
tks9527:人是人他媽生的,妖是妖他媽生的。 11/25 10:11
taied:而且下了藥的稻田..這樣的米誰敢吃.. 11/25 10:12
spinor:鳥本:你就讓他吃啊 吃飽他就不吃了 11/25 10:12
waynedd:會放一些一束束結實的小米穗..讓其他生物吃這些以保穀倉.. 11/25 10:12
pohan0921:新聞寫的麻雀數量非常多 等他們吃飽換農民餓死了 11/25 10:12
blueteethXD:數量龐大 要讓他們吃飽應該很難 而且這篇也說路上就一 11/25 10:13
grandpa1001:改種其他植物? 腦子在想什麼? 11/25 10:13
gairion:學著和麻雀和平共處 <-這啥鬼 反正被吃的米不是自已種的? 11/25 10:13
blueteethXD:狗票麻雀了.. 要不毒殺絕對有辦法 可是會很麻煩 11/25 10:14
drraujn:叫野鳥協會自己種稻餵麻雀! 11/25 10:14
lats:進入屋內不算野生的話,那就蓋溫室吧,飛進來的全烤做鳥仔巴 11/25 10:14
McRay:稻農可以跟賣烤小鳥的攤販合作 11/25 10:15
tks9527:麻雀也有人吃?? 11/25 10:15
kondoyu:小百科裡面也有 11/25 10:16
Kakehiko:麻雀死光了沒錯 但是那些稻米還有人敢吃嗎? 11/25 10:16
pohan0921:麻雀根本沒啥肉吧 吃內臟嗎 11/25 10:16
McRay:稻農有點像要跟麻雀玉石俱焚 11/25 10:18
tyf99:糟了,我每天都殺野生小強,罪孽深重.. 11/25 10:18
wlcaroline:小百科裡吃得不是伯勞鳥? 11/25 10:18
yattin:這兩難吧 麻雀數量如果一次減少太多的話 到時候農民又要 11/25 10:18
yattin:煩惱農藥噴量要加重.... 11/25 10:19
valenci:終於調查出來了。麻雀小時候也打來吃呀。那時肉源少。 11/25 10:20
valenci:說實在這很麻煩。因為法規說農害是可申請補殺,但好像很麻 11/25 10:21
gairion:不殺也不對啦 麻雀會愈來愈多 適量補殺是正確的吧 11/25 10:21
niubert:麻雀只有在幼鳥時才吃蟲,其它時間都吃米,算有害不為過 11/25 10:21
valenci:煩。話說依法規猴害也是能申請補殺,但實務不知道。 11/25 10:22
davidr:忽然想到BB彈版的方陣快砲 11/25 10:22
valenci:菜木寬太偏愛鳥了。根本是旁觀看熱鬧的說法。 11/25 10:23
waynedd:麻雀成鳥都吃米??那農閒時候麻雀不就餓死了?? 11/25 10:24
sumpoo:推 johnnyj2tsai:台灣哪來的蝗蟲啊 (很酷捏) 11/25 10:24
valenci:四樓,麻雀主食不是害蟲 11/25 10:24
ltkfans:只會嘴砲 11/25 10:25
farnorsh:想到小百科 11/25 10:26
valenci:至少要從農民的立場去想一下,有聽說過紅肉李被猴群全吃光 11/25 10:26
waynedd:麻雀是雜食..果實跟昆蟲都會吃..啥容易取食就吃啥.. 11/25 10:26
windgod124:農民真的很辛苦 除了特殊米種 一斤沒賺多少錢 11/25 10:27
valenci:或拔掉,整片都搞到今年沒有果可以收。至少要從農民立場想 11/25 10:27
piez:食物鏈...毒殺鳥類真的不太好 11/25 10:27
valenci:一下,如果只從外面來看講些有的沒的,有時覺得很風涼話 11/25 10:28
s851959:李源芳表示,農友都很善良,沒必要為了保護稻作狠心毒鳥 11/25 10:28
dp44:農民很辛苦的 根本賺不到什麼錢 11/25 10:28
s851959:這上一篇的報導......嗯..... 11/25 10:29
valenci:話說有沒愛昆蟲人士?XD 11/25 10:29
windgod124:他們一年才兩~三收 換算基本工資~比去 小七 還少 11/25 10:29
mmmbop: 你就讓小麻雀吃嘛 他吃飽了就不會再吃了 11/25 10:30
windgod124:台灣稻米不相他國貴 是因為台灣還有在種米 11/25 10:30
valenci:至少要想兩邊儘量平衡的方法,而不是只說你就讓他吃很風涼 11/25 10:31
WizZ:如果毒麻雀的效果可以增加10萬以上的收益 就放心毒吧 11/25 10:31
bzbread:最後一段是在說三洨? 叫農民乾脆種其他東西? 11/25 10:31
WizZ:這樣比較划算 11/25 10:31
windgod124:糧食危機其中就是 低階國家不務農 改開發工業造成 11/25 10:31
ketoimo:野生動物為了覓食而攻擊人有錯嗎 11/25 10:31
valenci:不過用毒的真的違法,動保法保條有些很奇怪很硬。 11/25 10:32
valenci:動保一堆抓法都不准,所以就儘量趕趕不走就自己損失? 11/25 10:33
dp44:那架網可以嗎 11/25 10:33
abin502:既然這樣那過原始人生活算了 做什麼都要保護 怎不保護農民 11/25 10:34
valenci:養鷹抓就不算了?不過成本太高了。 11/25 10:34
yoruhoshi:農民的生計誰顧? 11/25 10:35
valenci:dp。架鳥網違動保法。有興趣可去看動保法,就算一般動物 11/25 10:35
McRay:大規模的農作就是破壞生態 所以麻雀才會多 但大家都要吃飯 11/25 10:35
leecoco:麻雀是外來種!!殺 11/25 10:35
Mentat:稻米的價錢這幾十年調過幾次? 11/25 10:35
valenci:鳥類、爬蟲跟其他兩類也要報備才能殺。昆、鼠就沒有的樣子 11/25 10:36
Dlareme:吃不飽連人都會殺了 誰鳥你動保法 11/25 10:36
gan:確認原因就好 不知道有沒有更好方式可以幫助農民 11/25 10:38
a1234957:地球想毒殺人類 11/25 10:39
saiya:愛鳥愛到忘記先愛人.. 11/25 10:44
waynedd:架網不行..因為架網會一網打盡.. 11/25 10:45
IKURAQ:我比較好奇鳥的屍體怎麼處理?? 11/25 10:48
qweasd951:一群只會說風涼話的人 農民很可憐ㄟ 11/25 10:48
esabear:不是農民的人很難理解自己的唯一財產眼睜睜被分食的感受 11/25 10:48
windgod124:可以駕網子將稻田蓋住 類似溫室哉種 11/25 10:49
valenci:樓上要花多少成本?XD而且普通米很賤價喔。 11/25 10:49
saiya:上班族想像一下,馬上可以領到三個月的薪水,就堆在牆角等你搬 11/25 10:50
blackchc:農委會宣佈農民與烤鳥攤策略聯盟 11/25 10:51
saiya:卻被老鼠咬得破破爛爛的鈔票..就知道痛了 11/25 10:51
myallmind:"或乾脆改種其他作物" 看到這句腦殘話就想噓.... 11/25 10:53
tp65p4w94:發消費券給麻雀..請麻雀購買別的糧食取代稻米.. 11/25 10:55
Insania:老鼠咬鈔票~讓我想到飆風再起~~ 11/25 10:55
otto23:這不能怪農民~畢竟這是他們的生計 11/25 11:01
ohya111326:鳥苯:你就讓他們吃阿 吃飽了就不會來吃了阿 11/25 11:03
joe2:經英國研究,麻雀肉有助性持久 11/25 11:03
dodonpachi:誰能發明 麻雀偵測沖天泡發射器 11/25 11:06
dodonpachi:如果現今農業沒有用農藥的話 其實麻雀可以捕來吃 11/25 11:07
BeefNoodles:就像記者要這麼無恥一樣,為了生計嘛~~ 11/25 11:07
valenci:種青梅啦!不過便宜的要死。青梅時連猴子都不吃。 11/25 11:13
conanan:種植農業的害蟲害鳥表來就該除掉 愛鳥愛到忘記先愛人 = = 11/25 11:18
valenci:我討厭太極端的理想主義沒自覺到自己也人類社會的愛○人士 11/25 11:20
valenci:理想過頭結果自己也是人類社會得利者變自表? 11/25 11:21
valenci:就像我吃著現代農業的東西,然後嘴包說應該全部改自然農法 11/25 11:22
valenci:這個太鳥本了,放大絕還不如去想更好的辦法。 11/25 11:24
valenci:如果換成害蟲為了生存有錯嗎? 11/25 11:25
Juliter:記者標準的出一張嘴,如果你的錢被偷了 你會怎麼做? 11/25 11:31
manaq:最後一段是什麼鬼 11/25 11:33
celephone:說出和平共處的人真是頭殼裝屎 11/25 11:38
valenci:我本來也是所謂愛自然從表面看的人士,住南橫鄰居本來約我 11/25 11:38
IKURAQ:記者腦殘嗎??你是農民你會怎麼做??幹 11/25 11:38
valenci:去他果園摘李(我閒願當白工),他去後回來跟我說不必了。 11/25 11:39
valenci:今年都被猴搞光了你也不必幫忙了(不知他紅肉李有多少就是 11/25 11:40
valenci:倒是有幫他採青梅,因為青梅時酸沒動物、鳥要吃。科科 11/25 11:41
valenci:話說連採桂竹筍,有很多被動物咬一口,山豬、猴還是其他 11/25 11:48
silentocean:害蟲會越來越多,蔬菜越來越毒,菜價越來越貴 = = 11/25 11:54
laechan:幹得好 11/25 11:54
discoveryray:沒錢賺你家的事 麻雀要好好愛護( ′-`)y-~ 11/25 11:57
ghoostii:阿不是說他們的農民不會給人看笑話?? 11/25 12:17
ChannelV5566:沒事保衛麻雀幹麻 路上一大堆 死不完的 11/25 12:22
valenci:毒是不對的,但這愛鳥也太屁理論了,想想兩邊能接受方法 11/25 12:26
valenci:較實際。保險、補助,低成本無害有一定成效趕鳥法? 11/25 12:27
centralplace:眾生平等 但 這時機不好的時候 各憑本事過活吧 11/25 12:29
kudo0930:喵的~ 這些人都不怕會有動物去吃毒麻雀掛掉的嗎!? 11/25 12:30
KINGTIGERX:官員只會嘴炮 11/25 12:32
tmr0218:轉錄至看板 Aves 11/25 12:39
fridayz:低等生物 偷吃農人血汗 撲殺只是剛好而已 11/25 12:44
ChannelV5566:眾生平等是拿來打嘴砲用的 哪有可能真的平等 11/25 12:45
pase139:鳥本XD 11/25 12:55
color345:"或乾脆改種其他作物" 好你個蔡木寬!嘴泡容易~ 11/25 12:57
a98674:過度管制大量繁殖就是會無法無天…像猴子那個根本不怕人 11/25 13:14
ceab:鄉民第一時間有照片耶 11/25 13:28
ceab:嘖嘖 跟毛澤東 除五害 是一樣的耶 11/25 13:33
kyo19830320:站在動物保育的立場<=有沒有站在農民立場="= 11/25 13:45
kyo19830320:也不是承認農民這樣做是對的,只是感覺這些保育人士 11/25 13:46
kyo19830320:腦袋都不知道裝什麼 11/25 13:47
kerrpear:呆灣也要大曜進了 11/25 14:37
ily:哈哈哈的 台灣要超英趕美了 11/25 16:43
Q4:提不出解決方案也別說出"何不食肉糜"這種白痴話... 11/25 16:52
love25720:夜幕寬就不要吃米 11/25 16:55
drhkc:提不出解決方案也別說出"何不食肉糜"這種白痴話...說得好! 11/25 17:16
skysora:為了錢人都可以殺人 區區麻雀又何足道哉 11/25 17:37
bonniekiss2:乾脆改種其他作物 幹 是腦殘嗎 11/25 17:43
INCAS777:記者乾脆改吃其他東西算了 11/25 19:03
windjoe27:最後一段… 說這句話的那你乾脆別吃米了 11/25 19:57
leo1986:學著和麻雀和平共處 科科 11/25 20:42
getout:這些農夫也去死一死算了,沒了麻雀,蟲類也會增加… 11/25 21:45
pee915:樓上自己何不先死?? 11/25 22:16
taco0330:最後一段...麻煩請那位記者去做給我們看 11/25 22:21
LucAngel:馬政府的動物防疫所官員是智障嗎 11/25 22:38
heaphy:農夫很無奈.../_\ 雖然麻雀很可憐 但農夫也很心酸... 11/25 22:53
rainingdayz:getout,那你不要吃飯阿 11/25 23:44
Tchpintung:毒米事件 11/26 00:56
stophurt:記者真腦殘 11/26 13:57
leego1224:最後一段是蔡木寬說的,干記者鳥事? 11/28 10:41