[新聞] 耕鋤包心菜 柳丁做堆肥 被批！

[tibro ( )]

新聞首頁 >財經 >產業動態 >自由

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090103/78/1cd4s.html
耕鋤包心菜 柳丁做堆肥 被批！


農委會下週起，預計耕鋤五百公噸包心白菜，而柳丁在二十三日前，也要收購九千噸作有
機肥。學者與勞工團體直斥「太浪費」，尤其現在經濟不景氣、失業率高，很多人沒得吃
，農委會應比照美國農業部以「食物券」方式，將盛產的農作發放給失業勞工或中低收入
戶。

農委會說，耕鋤包心白菜是因為其中有一旬（十天）的種植面積過高，大約比正常多了一
、二十公頃，但也僅此一旬，每公頃補助七萬元。農委會估計，耕鋤五百公噸的包心白菜
，以台北市場而言，要五天才能消化得完。至於收購柳丁的次級果作有機肥原訂週三就截
止，不過，農委會昨天決定展延至一月二十三日，收購目標也從二千公噸提高到九千公噸
，以台北市場一天八十公噸的量，要三點七五個月才能消化完。


學者建議用來資助貧困家庭

中興大學名譽教授吳明敏說：「有人沒得吃，現在竟要把過剩的蔬果當肥料，實在不合理
。」他建議政府可仿照美國發放「食物券」，一方面可保障弱勢族群生存權、免於飢餓，
一方面也解決國產農產品過剩問題，若農委會仍以廢棄或耕鋤處理，實在浪費寶貴資源。

吳明敏解釋，美國為幫助低收入和無收入貧民家庭，實施「食物券計畫」，民眾可憑券購
買麵包及穀物類產品、蔬菜及水果、畜產品及魚、乳製品等，每年支出最高達三百億美元
，目前每月約一千八百萬人受惠。

中高齡就業促進聯盟秘書長蘇諍說，失業者連三餐溫飽都有問題，這些可以吃的蔬果還要
做為有機肥，實在太糟蹋了。政府除解決失業的問題，也應研擬各項救濟方案，其實利用
盛產的蔬果就是很好的方式之一，該聯盟就曾多次倡議政府成立「失業者食堂」。

由於失業者散居各地，蘇諍建議農委會應找國軍把這些過剩蔬果送到各縣市政府廣場，發
放給中低收入戶或是失業者。


農糧署：運輸成本太高

農委會農糧署主秘許漢卿認為這樣做其實並不划算，因為運輸等成本恐怕都要比菜價還貴
。況且農糧署是為了救價格，才耕鋤做為有機肥，如把這些蔬果發放出去，不僅干擾市場
機制，且蔬果價格恐怕也無法向上攀升，違背農糧署的初衷。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.48.151
→ knight00931:名譽教授是什麼?
推 smalltwo:那改成把失業者帶去柳丁園吧
推 magecandy:要發糧票了嗎?
推 owlonoak:問題是柳丁可以當主食嗎
推 sassen:幹麻做堆肥 還不如給我＝  ＝
推 yoyo7917:糧票+1
※ 編輯: tibro           來自: 220.139.48.151       (01/03 19:01)
推 airherry:浪費食物
→ estupid:變成柳丁汁賣看看會不會貴點
推 CaoPi:浪費食物+1  柳丁可以拿去榨汁不是嗎？
→ magecandy:這IDEA也蠻白吃的 到時一堆人吃免錢 市價下跌 賣水果的
→ magecandy:又要上街抗議了
推 smalltwo:然後又惹出不是低收入戶失業者也去領,政府再度被批
推 makakatw:現在柳丁便宜的跟甚麼一樣 而且這些作堆肥的是次級品 要
推 albert350:之前在學校吃飯一人附一顆柳丁
→ makakatw:發出去搞不好還有人不要呢 況且這樣做也會破壞市場
→ leo1986:"干擾市場機制，蔬果價格恐怕也無法向上攀升" 很難理解嗎?
推 yoyo7917:投靠祖國就不用鳥這些吾聊得市場機制了，糧票……
推 Dlareme:說明一點 "給你們失業的吃 老子沒錢賺 你餓死干我屁事"
推 yphs88:那就改訂點放領阿~給民眾自己去領
推 magecandy:然後民眾領了就拿去賣  破壞市場行情?
推 smalltwo:dlareme還是完全看不懂重點在哪
→ magecandy:那  那些賣水果的怎麼辦?
推 dankai:做堆肥不用運嗎!?
→ makakatw:失業問題的跟送柳丁有關係嗎 ? 農民就不用吃飯啊 ?
→ magecandy:樓上懂不懂什麼叫做堆肥啊...XD 幹嘛要運?
→ makakatw:講得好像失業就了不起 大家都要做慈善事業一樣 ~
推 smalltwo:還真虧吳明敏是行銷農產運銷的專業學者,居然講出這種話
→ makakatw:今天要求送水果 明天乾脆要求送肉.菜.飯家具算了 大家
推 eyespot:不是大三通 柳丁先行嗎？怎麼搞成這樣
→ smalltwo:掛個名譽博士看起來很了不起的樣子,不過就是XX黨的前立委
→ makakatw:都不用工作了 反正失業的人叫一叫就有飯吃了不是嗎 ?
推 FSJL:運輸成本太高 請有需要的團體自取呢? 真的很多人吃不飽的時候
→ FSJL:還能奢望這些小眾(OR大眾)再掏出錢來買東西吃 以刺激價格??
→ makakatw:所以我說啊 全部都送就皆大歡喜 以後大家也不用賣東西了
→ makakatw:有需要的人"自取"就好 反正大家不會掏錢出來買嘛 ~ 這樣
→ smalltwo:用幾乎無差別式的送吃反而會讓原本會掏錢買的直接去拿
→ makakatw:是不是最好 ? 失業的人也得到"最好照顧"了喔 ^.<
推 magecandy:到時賣水果的進貨成本就變近乎零了 到山上去"要"就有
→ enjoyyou:那把沒工作的殺一殺好了~ 反正也不會消費嘛~~
推 smalltwo:瞧又有人直接偏激的說殺一殺就好,政府現在是都沒再照顧?
→ smalltwo:不過我到是贊成送給育幼院之類的團體
→ yoyo7917:運費當然要考慮……好心不一定能做好事啊……
※ ManicD:轉錄至看板 Agriculture                                   01/03 19:44
噓 BelaTarr:"包心白菜"一球賣30元 <---- 頂好Welcome今天的價錢
推 xyz1981:看到名譽教授就想到國師
→ robrob99:產地不值錢 市場幾十倍 不是賣不掉 是商人不想賣低寧可毀
推 CHTM:當肥料比過剩的蔬果來的貴的時候  你會選擇買肥料來施肥嗎??
推 phatman:可以拿糧票換子彈嗎?
推 Seraphy:擴大內需撥個零頭運輸費就有了 可惜我們的擴大內需沒辦法
→ Seraphy:這麼有效率地撥款
→ valenci:找誰來出工錢運費？
→ valenci:而且需求替代效果會使菜價持續低迷中？