[爆卦] 養殖龍膽石斑

[EQQD (EQQD)]

在下母親的朋友在屏東養龍膽石斑  之前的年收入有上億

聽說這次颱風的關係  魚苗賠4E  一般的魚賠1E

TOTAL大概有賠到5~6E   然後我媽有大概投資200W  這次全光了

之前我媽有看到她會帶一條幾千甚至上萬的魚來請大家吃

她的貨幾乎都是出口到日本香港

龍膽石斑非常貴 Q_Q


ps:剛剛鴻儀有說屏東養龍膽石斑的老婆自殺

不過好像不是我媽的朋友

RIP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.199.107
※ 編輯: EQQD            來自: 140.112.199.107      (08/20 00:52)
推 DarkFog:龍膽石斑聽說不好養............
→ aegis144:比股市還刺激
推 bhchad:悲哀 該怪誰呢?
推 NYAITHEE:經濟價值高
推 NcThoR:這麼好賺  當然要負擔風險
推 sephen:靠天吃飯的沒辦法
→ FireX:這次種魚都死光了 種魚賠更多
推 greengrid:龍膽石斑現在應該很快樂
→ canadian100:高風險高收入 要玩心臟要很大顆
→ vester:說真的  農民比起你媽的朋友可憐多了
推 YishengSu:好吃嗎? 要怎麼料理啊?
推 danny9051706:= =好像再跟天賭...
推 jesil:高風險高報酬   農民高風險  低報酬
※ 編輯: EQQD            來自: 140.112.199.107      (08/20 00:54)
→ goodptt:好恐怖喔 養殖真的很慘
推 mydreamcome:真刺激
→ goodptt:萬一有貸款更慘
推 aaosiris:之前看節目~印象中有說光一隻小魚苗就要價八百=.="
推 flyinggg:這真的是跟老天賭 還是豪賭
→ jeffkent:幹麻自殺 可以申請國賠吧
推 takuminauki:112 改讀農經吧
→ AmekawaKou:重點是要翻身不是那麼的簡單  重翻池養水什麼的資金呢?
※ 編輯: EQQD            來自: 140.112.199.107      (08/20 00:56)
→ aegis144:一般養殖戶損失個幾十萬幾百萬就快跑路了 何況是E
推 deplag:上禮拜我朋友說他家附近有人養龍膽的一萬尾 全流光了...
推 vancent:這數字只有在天堂遊戲裡才會出現~"~
推 sinaking:魚苗不視算隻 他是抓概數
推 Seinfeld:投資的時候 沒做風險評估嗎?
推 occupy:埃
推 adob:龍膽阿 吃的人也不多 太大條了阿.....
→ AmekawaKou:國賠的金額也許連翻池重起的費用都不夠...
推 oicecnir:這一定有貨款的..沒貨款誰養的起..
→ aaosiris:全世界好像也只有台灣人能"量產"!台灣人真的不簡單
→ sinaking:一般損失幾十萬不會跑   因為挖一個魚池要四五百萬
推 tenshoufly:台灣養鰻魚跟石班大都是賺大錢但是卻都不斷抽地下水養
推 NcThoR:說歸說  龍膽石斑挺好吃的(舔)
※ 編輯: EQQD            來自: 140.112.199.107      (08/20 00:56)
→ AmekawaKou:台灣養殖技術真的是世界第一的  真的是
→ sephen:銀行才慘吧 錢拿不回來了
→ aegis144:板上不是有同事撿到龍膽超爽的 不像受災戶
→ sinaking:幾十萬對一般養殖戶來說是小意思
推 DragonKill:===================沒保險嗎
推 turtleone:魚苗幾十元吧...
推 reallocust:很好奇光一次4E就自殺,那之前年收入上億都跑哪了
推 vester:聽到年收入可以上億  誰還會去做風險評估
→ tenshoufly:很多事都是有因果循環阿
推 ManaHead:國賠也是納稅人的血汗錢,成天喊國賠的是有沒有在繳稅啊?
推 dansy:收入不代表淨利吧？ 搞不好賺個幾百萬而已
→ sephen:國賠個鳥啊! 那晶圓廠虧錢的時候要不要賠
→ kurobane:魚苗大約一百 成魚一隻約一萬 日本 香港 大陸市場大
推 Talos:有幾億元的資本 會想賺幾百萬而已
推 adob:來吧 在PTT募資 鄉民一起當老闆!!!
推 whsh3310:龍膽石斑是海水魚啦  應該不是抽地下水養殖的
推 cawba:賺的錢一部分拿起來花 多的大部分會再投資進去 20-30年的累
→ whsh3310:但是搞不好抽取沿岸地區被鹽化的地下水也說不定
推 kerogunpla:西部沿海的蚵農也都賠光了...損失也很慘重
推 reallocust:養魚苗技術門檻很高,不是有錢說進就進
→ jeffkent:晶圓虧錢有不是政府疏失 有點腦好嗎
→ cawba:積一夜賠光光 加上還要還人家貨款 我想大部分的人都會想自殺
推 tellmetruth:龍膽這個名子沖到當今聖上
推 AmekawaKou:有請養殖業者家屬or水產養殖相關的來解說一下了...
推 KOKEY:看新聞漁塭都已經填平了...損失很慘
推 ManaHead:颱風來導致養殖魚死光又干政府什麼事? 政府CALL颱風來的?
推 osbornisly:那淹大水政府就有疏失喔  幹嘛不去跟天公伯請款
→ whogotme:被泥土填平了,都完了...
推 sinaking:填平重挖的話 一池四五百萬  簡直就是要老命
推 sephen:魚瘟被淹掉也不是政府的事啊 有點腦好嗎
→ reallocust:以前爺爺家在現高雄大學原址有3塭虱目魚苗...1尾11元XD
→ jeffkent:因為堤防不夠硬 不夠高 所以淹水 所以當然可以國賠
→ reallocust:跟龍膽石斑魚苗差真多...orz
→ osbornisly:cawba大說的情況跟我家好相似  不過我們倒是活得好好的
→ sinaking:如果是堤防的問題 有可能可以國賠 但這數目會很嚇人
→ sephen:啊是要多高! 加高那些東西就為了保全你的商品嗎?
推 javator:台灣人一直蓋堤防的結果就是這樣
推 vasodilan:跟期貨作多一樣 來個大災難連續跌停10天 就破產了
→ FireX:http://tw.myblog.yahoo.com/wakom-bo/ 有災情的些許照片
→ sephen:雨就是降到2000 天知道會這樣
→ reallocust:但以前也不是沒發生過寒害全池暴斃...
→ javator:sephen又在跳針...
推 Baumgartner:賺大錢算自己的 賠錢算國家的 哪有這麼好的工作
→ sephen:政府沒必要保障這種東西 風險本來就是自負的
推 ManaHead:國家的錢還不都是納稅人的錢...繳稅不是為了賠給投機客的
→ sephen:大家景氣不好的時候都虧到錢 政府也賠一賠算了
→ reallocust:爺爺家的漁塭以前寒害時,是能去政府申請貸款展延,或是
→ whogotme:之前看綜藝大集合 還看瓜哥他們下去抓龍膽石斑...
推 jeffkent:政府有保障人民生命財產的責任 漁塭假如合法 就要保障
→ reallocust:協調利息重算壓低,但賠償...沒這的事
推 whogotme:http://kuso.cc/4XWv 剛找一下大集合 還有當時照片
推 sephen:請不要無限上綱 保障不等於理賠
→ reallocust:講錯,不是去政府申請,是找漁會...
推 osbornisly:照jeffkent的講法 只要是合法生意 賠錢通通可以找政府
→ sephen:如果南部那些要全賠的話 你自已算算預算要用十億還是百億
推 Howard159:龍膽很貴嗎 一公斤300塊而已
推 jeffkent:漁塭爛了是因為政府蓋的堤爛了 政府當然要負責
→ jeffkent:這樣解釋 你可以了解嗎
推 birdy590:新聞有拍到魚屍, 非常大, 可以長到一百公斤以上
→ reallocust:是不是這原因...或是政府承不承認這原因,要時間...
→ sephen:那你要多大的堤? 那座堤是用了多久才壞的???
推 Howard159:龍膽養殖的最好會養到100公斤... 100台斤吧
→ sephen:也不看看雨量水量多少 又不是水壩的堤
推 osbornisly:堤防應該要做到一百公尺高 鈦合金材質 他就會沒話說
推 vasodilan:老天爺：那現在是怪我囉?
→ sephen:堤的新規格必需要能防世紀大海嘯
→ birdy590:why not? 據說國外會有訂單指定要 200 斤以上的特大號
推 sephen:200斤的大石斑可以防大水嗎?
※ 編輯: EQQD            來自: 140.112.199.107      (08/20 01:18)
推 bbcorn:只要能證明堤防不符合標準 應該就能要求國賠 證明偷工減料.
推 sephen:偷工減料要賠是合理的 不過抱怨提不夠大不夠高就......
→ bbcorn:前提是所謂的"不夠"是弊端 如果符合標準..自己防災要做好..
→ taco0221:沒有任何行業是穩賺不賠的啊
推 VANNAMEI:上千萬是種魚吧   誰會抓來吃  = =
推 cantwo10:政府會賠嗎
→ livxering:國賠也是從鄉民的口袋挖錢出來的押
推 forme:真的全部家產都沒了 R.I.P.
→ fringetree:什麼E啊W的，又不是大陸拼音簡寫= =
推 Andy5566:年收入上億....我這輩子不知道有沒有這種機會.....