Re: [問卦] 請問有台灣遊艇製造業的八卦嗎

[Leika (裁作短歌行)]

※ 引述《sofaly (沙發椅)》之銘言：
: (本國有錢人好像還排不上邊...
: 或是不熱衷這玩意?)
辜大少都自己搭飛機出去過年了，
會買不起遊艇這樣的小玩具嗎？
: 請問還有更多 有關於遊艇或其製造業這方面的八卦嗎?
有的！
: 推 szilch:台灣好像是法令之類的問題還有船泊的問題～                 02/05 21:58
賓果~


台灣長久以來被批評為只有"海鮮文化"，沒有真正的海洋文明特色...

一、台灣不具真正的海洋文明特質，有幾個客觀根據可以看出：
1.政策法令上，台灣行大陸思維法令而非海洋思維法令(非指憲法的大陸海洋二分法)：
  當然，這常被歸咎於國民政府的大陸式統治、海防措施(為防共、防走私)。
  這對實際的海洋活動影響甚鉅...台灣人船至今無"法"從某港出發後在另港下客→
  某港的船一定要連船帶人回到某港否則違法，諸如此類的法令造成台灣島遠比香港島
  還大，遊艇卻比香港還少，因為法令限制根本無法發展熱絡的海上活動，船長帶你看
  看藍色公路、鯨魚後還是得把你送回原港，無法做多點的套裝旅遊，海洋活動只限於
  船公司、漁民(後者相當大的比例已是閩粵漁工了)，而不及普羅大眾的生活面。

2.地理環境上，台灣其實是個惡水之島-左邊黑水溝、右邊黑潮，許多海事活動都必須做
  半年、歇半年，唐山過台灣後，許多人世世代代未再出過海，遑論創生海洋文化。

3.人文統計上，台灣與經濟發展和自己相當與之上的20個國家相比較，會游泳的人口比
  例是最低的......據官方統計，台灣有高達七成的人，終身未習得游泳！諳水性的三
  成人口中，濱海而居、以船維生的人更屬鳳毛麟角-閩粵漁工已超過台灣漁民；多數
  以海維生的人，從事的是近岸養殖漁業-所以海鮮文化很發達........

二、主觀上來說，台灣不分族群，人文中的"安土重遷"觀念都很重...
1.這與原鄉大陸的文明精神有關，父母從小也灌輸源於《大學》、成為庶民廣泛思想
  的「有土斯有財」價值觀...而原住民本身也對土地較重視，超過海洋(除達悟族)。

  台灣有批學者常呼籲要與最近有長足發展的愛爾蘭學習，迎向開放，其實有其道理：
  還記得《遠離家園》，約瑟夫(阿湯哥)在放棄奧克拉荷馬搶地賽時，回想起老爸臨
  終的的話嗎？(想來也很像唐山過台灣的搶地開墾...只是美國有政府驅趕原住民、
  保障圈地，清朝國家權力相對較弱，官府放任漢人自己處理。)

  「土地是男人的靈魂...如果你有自己的地耕種，我在天上會很高興的...」

  這就是台灣跟愛爾蘭相似的精神：同樣是海島國，農業、土地文化卻重，相對封閉
  ，因為先民同為在大陸無以維生者，飄洋過海而來，目的還是開創農業生計。

  真正的海島民族如英日，是不會把資本勞力不斷累進於土地營生上的。

2.台灣還是發展出深具海洋文化精神的企業，從清代李春生(生意已經做到澳洲)到今
  天的長榮等-但，那是金字塔極上層的一小撮而已，台灣社會主流並非如此...綜觀
  整個台灣社會文化，還是相當大陸式的；哪怕是工商業極度發展的今天，從事貿易
  人口已多，大家心裡頭想的還是「當寓公最好、田僑仔最爽」....

大陸海洋文明沒有優劣之分，德意志、法蘭西也很成功，只是台灣地小山多，真的得
走向海洋才有效益，但那需要好幾代人的實際生活型態之改變，才能得到真正社會文
明之創新，不是幾個心儀海洋文明的學者呼疾一番，就能搖身一變為真正的海洋民族。

--
歡迎光臨GVOnline大航海時代板(宅)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.178.230
推 bag:上色後好難閱讀 都花了 orz
推 SevenFlowers:等等來丸大航海時代
推 taiwan81903:同意 應多重視海洋
推 ufoon:                            好屌ㄟ
推 KSDenilson:推 自己要不是讀海大 不然也不會碰到這塊...
→ Leika:補充：資料來源 我們的島(公視)
→ Su22:大家一起去探索偉大的航道吧!!!(誤)
推 alubabar:我覺得還是法的問題較嚴重~
→ evadx:幹  住南投怎辦
→ ssminko:有日月潭阿@_@|
推 kolling:日月潭喔   台灣遊艇公會好像就是在不靠海的南投縣XD
推 suckoff:台灣有遊艇製造業但休閒業就少的可憐
→ suckoff:真不知道四周環海是用來幹麻的
推 vividcat46:太平洋 沒加蓋... (極大誤)