Re: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員

[mathbug (天堂的定義)]

門外漢 認真回 有錯請理性討論

我的資訊來源只限於昨天的正晶限時批(兩邊說法都有聽)

我的看法應該包含普羅大眾的看法：


1. 華航空服員勞動條件逐年下降

  降規降 但是仍然是業界中最好的勞動條件
  (副總舉例數字 其中包括 別的公司休息 12h, 華航 24h ...
   目前雙方糾結在一兩個小時的拉距)

2. 管理高層希望將勞動條件拉近與各民營公司的差距 勞方抵死不從
   (資方想提仲裁 勞方不願意)

3. 案子跟當年中華電信民營化那一波 勞方抗議 類似


看起來 新政府的態度 跟處理未來的年金改革中 軍公教族的抗議 息息相關

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464747012.A.FF9.html
推 diablo81321: 為什麼不是提高其他家的勞動條件
拿年金改革的例子來說 可以勞工比照軍公教嗎?
※ 編輯: mathbug (180.177.12.82), 06/01/2016 10:18:55
推 sionxp: 可以啊  只是政府不敢
推 milk77: 空服員工時與休息的算法與一般地面工作者
→ milk77: 不同，若工時超過12小時，休息時間是24小
→ milk77: 時；若工時未超過12小時，休息時間只有12
→ milk77: 小時。而現行的工時計算方式是，起飛前14
→ milk77: 0分鐘報到，落地後60分鐘報離；華航要求
→ milk77: 遵守的新制度，則是起飛前90分鐘報到，落
→ milk77: 地後30分鐘報離，表面上看起來工時縮短了
→ milk77: 80分鐘，但實際上空服員的工作量並未減少
→ milk77: ，扣除這80分鐘之後，目前違法超時的航班
→ milk77: 都合法化了，而空服員的休息時間也被壓縮
→ milk77: 所以不是一兩個小時的拉鋸，而是應該要好
→ milk77: 好休息睡一覺的變成一落地收拾一下馬上又
→ milk77: 飛下一班了
推 chiminglin: MILK77大說的才是事實都是一樣的工作量
→ chiminglin: 華航把工作時間改短 小於十二小時實際上工作已超過
→ chiminglin: 十二小時
→ chiminglin: 問題在大於十二小時可以休息二十四小時 小於只能休12
→ chiminglin: 華航把工時吃掉實際上還是一樣的工作量 休息時間減短
推 SpencerHawes: 仲裁不要 就是華航基本站得住腳的意思？