推 valdradachen: 沒錯！所有權力者都是這樣對付台灣人的 06/21 08:15
推 chichiliou77: 找出內部矛盾再加以分化，這招很好用喔 06/21 08:24
推 k1400: 台灣人自己甘願啊 06/21 08:30
說個清治台灣時期的故事
大家知道清治兩百年間，是台灣民變最多的時期
在這裡就不細說民變多的原因了
大體不離移墾社會、吏政腐敗、拜盟風氣等
我們談另一件事
談清政府治理台灣民變的一個重要手段
「以台制台」
大家熟悉台灣最主要的械鬥類型
分別是漳泉、閩粵之爭
這三個族群長久不能相安
彼此不能信任
這種情況也延伸到了對抗清政府的民變之中
當民變發起人為泉州籍，漳州人多幫著官軍打民變
反之亦然
其中粵籍人數最少，為求自保，多跟著官軍打起義軍
也造就了台灣多少義民廟與客家族群有深刻連結的原因
或許有人覺得奇怪，這些人幹麻不合作？
過去的例子太遠，我們光想藍綠支持幹麻不站在一起就好
更何況早其社會，各方彼此仇殺，多少代的世仇
在傳統社會結夠與思想的影響下，彼此的對立更勝今日
如果其中某一族群起義成功，其他族群第一個想法是什麼？
多半是「讓他們上位，我們就要被清算了！」
到清治晚期，戴潮春記取過去的教訓
因此在民變初期特別打著「聯合二屬，互不相侵」的大旗
不愧是出身世家、讀過幾年書的領導者，見識就是不一樣！
但結果呢？
上頭自high沒有用，下面總有人看彼此不爽
戴為漳洲人，旗下的漳籍將領對泉籍就抱以有色眼光
甚至還出手欺侮，自高一等
久而久之，泉籍將領就投到清軍那邊去了
最後自然也沒成功
清朝把台灣治理的好不好？
實話說，除了最後幾年，可以用爛來形容！
但為什麼能以低成本穩穩維持住台灣的統治地位
還不就「以台制台」這招立了大功！
這招多好用，連中共到現在都還很愛呢！
所謂分化，不過就是找出族群中的矛盾去著手
用你的在未來的潛在損失，換你眼前迫切的威脅
當你自身的利益直接受威脅時
你要選擇接受損失，滿足同夥人的共同利益
還是先求自保，大家的共同利益等我活下來再說？
人都會笑他人短視
但當事情發生在自己眼前時人真能保有那種理性嗎？
想一個例子就明白了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160612/884123/
一名槍手進入320人的夜店，所向披靡
最後造成50死的悲劇
如果當時有人能同時攻擊兇手，僅管兇手手上有武器
他能如此橫行夜店嗎？
但誰願意當那少數幾名自願犧牲者，換取320人最大的利益？
且不管華航這新聞的真實度如何
但我卻在這裡看到台灣過去的悲傷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.145.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466465547.A.99B.html