精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
小弟只是路過看熱鬧的鄉民, 對於拒搭華航的事情,有些小疑問; 拒搭是 一輩子都拒搭,看到親朋好友就宣傳嗎? 還是航空公司員工權爭取到了就可以塔了? 就像某化工場的產品都抵制消費, 或是某牌子的牛奶也一樣抵制消費…。 化工場的東西和某牌牛奶對於健康的疑慮,還能理解…。 可是拒搭真的可以改善航空公司的勞資的問題? 小弟如果一輩子拒塔會不會讓航空公司賺不到錢, 然後一直cost down,間接讓航空公司的員工受害呢? 小弟是覺得爭取員工權,對抗萬惡資方,罷工抗議是理解也支持的… 可是拒絕消費…發動拒塔的活動 也許可以嚇到資方妥協, 但是會不會到最後玉石俱焚呢? 像小弟這樣的鄉民很健忘,最後都會忘了為什麼要抵制; 然後一輩子抵制下去,最後影響到所有全體員工的利益呢? 還是說小弟多慮了…這樣子的說法會被噓是資方打手呢? -- ◢ ▃▂◥ ˍ ˍˍ ↖ ╮ 土鬼 阝匋 口阿~ ▏\〒 ˍ▏ ˙˙ ˍˍ ▏▏ ▏_ ◥ <囧> ▏▏ _ )) >->╯ ▏▏ ˍˍ▁ˍˍ▂▁ˍ▁__▁(︶▁▂▁︵( _(▏ ▏▏ ▏,.▏ ▏wnqui -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.17.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464965958.A.CBA.html ※ 編輯: wnqui (101.14.17.110), 06/03/2016 22:59:54
a103232: 頂新笑而不語 06/03 23:00
jerrys0580: 沒辦法 資方大到打不倒 06/03 23:00
g9591410: 罷工只是要求增加待遇而已 06/03 23:01
g9591410: 根本不是解決辦法 如果要打倒華航最直接的方法就是員工 06/03 23:01
g9591410: 集體離職 06/03 23:02
erick70109: 你根本高層吧 思維實在太高了 06/03 23:03
guanshiun: 這些人離職的話 後面還是一堆人搶著當 06/03 23:03
sa87a16: 呵, 06/03 23:03
Fiesta2010: 罷工本來就是要發動媒體戰 透過消費者訴求企業社會責 06/03 23:04
Fiesta2010: 任去責成業主守法 06/03 23:05
a0740287: 就不要繼續做啊,媽我機會來惹 06/04 00:29
puam4444: 國外的做法就是鬧到連飛都飛不起來 06/04 00:41
SpencerHawes: 沒有工會的長榮笑呵呵 06/06 11:17