Re: [新聞] 憂罷工 前空姐:不拿薪水也願助華航度難關

[weigg (葳哥)]

這篇新聞實在太假了

華航公關部門用這種鳥新聞帶風向真的很白癡

不過我還是很懷疑，華航空服員這工作如果真的這麼爛

會那麼多人搶著做? 每次看到徵人，一堆水水都搶著要去做

聽業界的人也多說，要賺錢去EVA，要爽的去梅花

到底是他們要的太多? 還是華航給的太少?

參考：http://www.air-aviation.com.tw/air-school/A3/A3-4.htm

華航的待遇看起來已經是國內航空Top 1了啊



如果一但罷工，資方不能採取行動。

只能隨便讓勞工喊，大家一定爽沒錯啦，

但這真的符合公平正義的原則嗎?

這是供需法則，沒人來待遇自然就高，

已經是業界最好了，大家還搶著做。

資方根本懶得鳥你



我覺得勞工最大的武器，還是不爽不要做啦

不做的最大，他怎麼亂搞都不是你家的事，

愛怎麼靠杯就怎麼靠杯

今天覺得這間公司這麼爛，卻還賴著不走

這是什麼心態??

難道是跟有些正妹一樣，整天在抱怨男友壞壞，

到最後還是不願意選擇跟善良宅宅在一起，這種M傾向?


最後華航如果要罷工抗議，直白的說理由是太累錢太少之類的，我絕對支持

今天在那扯什麼「報到地點」，什麼「落地30分鐘」之類的，都是在騙騙外行的

講的好像很可憐

華航的那些規定明明就是遵照民航特別法規定，大家(外國)都一樣

航空業的從業者不僅受到勞基法保障，同時也受到民航特別法的保障

為什麼他們都隻字不提，整天在「團結」「團結」的喊。

對啦~勞工要團結啦，但不用講道理了嗎?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.102.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466423015.A.472.html
推 leo1217000: 可見台灣航空業有多血汗
推 Tattoo: 最看不起資方打手了
→ a103232: 賭人生翻轉呀；夜店又容易遇到玩咖
推 winiS: 資方打手啊，學軍教片給他五十年契約叫他簽下去做啊
推 OAzenO: 工時的問題吧?
→ winiS: 懷疑那麼多你簽下去啊 簽啦簽啦 上班從你家變桃園也ok嘛
2005年就說以後蓋好要遷了，2010年總部就蓋好了，給你6年的時間了!!
難道今天開公司就不能搬公司? 那鄉民在吵什麼中油遷去高雄
※ 編輯: weigg (61.223.102.241), 06/20/2016 19:50:21
推 fbiciamib123: 先入行好跳槽
→ evens: 爭取更好的工作條件和環境合乎人性，可以理解
推 IHD: 道理是誰講得算 這才是問題吧?
→ IHD: 除了自由心證 其他的都可以討論吧?
→ evens: 叫人拒搭最後華航倒了，那也不用罷工抗議了
→ winiS: 簽嘛簽嘛 免費當空姐耶 中油供住可是髒髒啊 免費當空姐最贊
→ winiS: 又不是北高不開了 叫你桃園就桃園? 車資工時給出來啊
有阿~他有交通車啊，只是搭車時不算工時
→ evens: 到最後變成訴求目的邏輯不通
推 f051372: http://tinyurl.com/joh78h7 文章沒指名那間航空 參考看
這個作者的文很多都情緒性發言。
他們沒底薪? 後推才開始算是飛行加給，不是薪水
推 Freeven: 這新聞有夠假XDDDD
→ Freeven: 很想帶風向啊，那就終身為奴不領錢吧
※ 編輯: weigg (61.223.102.241), 06/20/2016 19:57:28
噓 shimo: 資方怎麼無法可想？推自助航空啊
→ winiS: 所以搭車不算工時就無視了? 直接以車為家也沒差?簽啦簽啦
你問版上哪個人上班通勤有算工時的，神人?
※ 編輯: weigg (61.223.102.241), 06/20/2016 19:59:50
噓 josepharick: 外國民航法規一樣？你騙誰？
噓 josepharick: 因為入行必簽責任制，而華航送審條款的被判違法，懂
→ josepharick: 光看你懂這些根本沒了解，搭車工時影響是休時，不是
→ josepharick: 錢，那個規定在AOR拿來跟一般人通勤比？
民航法規幾乎都抄FAA的啦，大同小異
空服員報離時間由一小時改為半小時，係依照民航局 AOR「航空器飛航作業管理規則」之
規定，比照機師辦理，也和其他國籍航空公司空服員一致，實務執行上並無問題

再說，哪個空服員入行不用簽84-1? 民航有特別法
那拜託只靠杯休時就好，不用扯什麼通勤繞一個彎
→ babyMclaren: 呃 上班通勤地變更會補償吧
已經跟你講10年了要補償什?
※ 編輯: weigg (61.223.102.241), 06/20/2016 20:45:58
噓 zyp: 會吵報到地點變更和落地加30是因為這大大影響休時！就是你說
→ zyp: 的太累。請認真作完功課才不會不懂還在酸
第四十三條 組員通勤時間得不列入執勤期間；非於基地發生之通勤時間不得列入
休息期間。
組員調派時間應列入執勤期間。
飛航任務結束後，應保留至少三十分鐘之執勤期間。但不得少於組員執行飛
航後整理工作之實際作業時間。

噓 akirakid: 哪個不用簽？你知道有多少人有簽嗎？
應徵就簽了~
客艙組員為經勞動部核定公告之勞動基準法第84條之1特殊工作者，工時須配合航班彈性
調整，應徵者錄取後需簽署約定書。
※ 編輯: weigg (61.223.102.241), 06/20/2016 20:59:41
推 snatch: 誰跟你應徵就簽了...近兩年新員工簽的那版還被勞動局駁回
→ snatch:  http://miupix.cc/pm-83BEZ9
→ snatch:  http://miupix.cc/pm-3EVNKQ
→ snatch:  http://miupix.cc/pm-4G31IQ
→ snatch:  http://miupix.cc/pm-L4VP1L
推 snatch:  http://miupix.cc/pm-F5AJUZ
→ snatch: 八卦版林北空少也發過好幾篇惹.......是腿?還是?
→ weigg: http://www.caa.gov.tw/APFile/big5/files/飛時管理專案檢
→ weigg: 謝謝樓上的資料，不過只有這三個國家有規定
→ weigg: 這點的確要檢討。林北空少的說法太片面
噓 cutesakai: 光提供勞務（報到後至到關艙門）沒計薪水就違反勞基法
→ cutesakai: 三分會本來就沒有要求通勤時間納入工時，哪來的謠言？
噓 kinggbic: 閱 平安喜樂
推 snatch: http://tinyurl.com/j7wvpf2
推 snatch: http://tinyurl.com/jbcr76h
→ weigg: 我認為以前的通勤算工時只能算華航多給的，現在要拿回，不
→ weigg: 能說就是收回，要談就在84-1的勞資協議裡面，談好休時問題
→ weigg: 不是東扯西扯報離時間之類的，好像華航很虧待空服員
推 snatch: 你的邏輯思考能力............好拉,你開心就好了^^