→ akila08539: 政問 06/23 22:42
→ mykey8585: 不可能 06/23 22:42
→ bill0205: 不可能 光是英文名就很有價值 06/23 22:42
→ kerogunpla: 想太多惹吧 06/23 22:42
推 kana0228: 中華航空翻成英文擺明就是中國人的航空 06/23 22:42
→ gamania10000: 換湯不換藥 歷史總是驚人的相似 06/23 22:42
→ DCHC: 共產黨收割華航 06/23 22:42
→ basicnet: 沒有不可能 只看做不做XD 06/23 22:42
噓 dschen66: 中華台北好嗎? 06/23 22:42
→ meowchen: ㄟ(|v|)o 這樣35人會理智崩潰 很不方便 06/23 22:42
推 thisis17: 純推看China Airline 不爽 06/23 22:42
噓 g7063068: 價值三小 中國航國 你是中國人膩wwwwwwwww 06/23 22:42
→ nurais1127: 上面就有非35人但崩潰的例子了 06/23 22:43
→ vow70: 想太多。 06/23 22:43
→ homerunball: 鬼島航空 06/23 22:43
→ bill0205: 我是說商業價值 06/23 22:43
→ sheng612: 傻傻 CHINA AIRLINE 開放競標肯定天價 06/23 22:45
→ sheng612: 大陸什麼東方南方都會出錢來買 06/23 22:45
賣啊
幹嘛不賣?
※ 編輯: neoma (122.117.139.93), 06/23/2016 22:46:19
噓 hugr86: 87分 你知道國際航線要重談嗎 06/23 22:46
重談困難還是拉掉China困難?
※ 編輯: neoma (122.117.139.93), 06/23/2016 22:47:13
噓 aiku: China Airline“s” 連正確全名都打不好 06/23 22:47
噓 nurais1127: 中國人應該會想高價買你家土地 你賣嗎? 06/23 22:47
→ showind: 傻傻的...CHINA AIRLINE 這名字已經用錢買不到了 06/23 22:47
→ nurais1127: 你知道我們耗多少個“十年”在跟icao談嗎 06/23 22:48
→ nurais1127: 更何況現在還有個民航大國中共 06/23 22:48
需要花很多十年的理由如果是因為China呢?
※ 編輯: neoma (122.117.139.93), 06/23/2016 22:49:20
→ bill0205: 問題不在中華航空的名子上 而是老資關係上 06/23 22:49
噓 CureYou: 快點改名獨立,笑你不敢 06/23 22:49
→ bill0205: 勞資關係 別把其他事情扯進來 06/23 22:49
噓 kenndy: 來反串的? 06/23 22:50
推 kinmengon: 梅花圖改放綠色臺灣圖騰不知會怎樣喔!阿共會用飛彈打 06/23 22:52
→ kinmengon: 飛機嗎 06/23 22:52
噓 nurais1127: 並不是 是因為台灣處於特殊政治地帶 06/23 22:52
→ lkdsa: 雖然不喜歡,但是也不想讓支那拿走的概念 06/23 23:16