Re: [爆卦] UBER噴啦!!!!!!!!!!!!!!!!

[grimmq427532 (Legend)]

看到有人在噴政府不對計程車素質做出動作，卻要滅了uber

我是看不出來有什麼問題啦



uber幹的事情你幾句話就講完了，卻不知道嚴重性

一不繳稅、二忽視司機勞權、三規避司機的管理及其資格認證

這三件事情擺明就是要跟公權力對著幹，不封殺你封殺誰？

這問題跟計程車素質差勁能比？根本就不在一個檔次



有人又要嘴啦，中國都可以，你台灣就不行

廢話，中國走個後門有問題都沒問題，就是一人治的社會啊

你怎麼不嘴德國也封殺uber？



uber要搞，乖乖面對問題，大家都很歡迎，創造就業又便民

問題就是你他媽規避問題，不弄你弄誰？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.89.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483671024.A.A1A.html
推 blink: 推，
推 Ebergies: 合理, 不過違反勞基法為啥只罰三萬
→ sagarain: 計程車是政府管不好 uber是政府沒法管 選一個
→ rufugy:   讓  烏伯   倒吧    不聽話的企業都給他倒阿
→ Ebergies: Uber 要 2500 萬
→ Newtype: 違法的爛老闆 罰兩萬  違法的司機 罰10萬
噓 nixon: 承攬跟勞權有什麼關連????
        哈哈，u粉最愛拿這個嘴了，慣老闆也超愛講承攬的
        承攬或雇傭要根據事實，不是你說承攬就是承攬
        這麼爽，大家都承攬，不用繳勞保不用退休金多爽

推 i50523: 不繳稅 死吧你
推 Whitening: uber號稱共享經濟為啥還要收錢阿??
推 wa88: 德國封殺另有原因脈絡 他們自己幾家車商要搞其他系統
推 centuryboy: 中國uber已被收購 已不是uber
        沒錯，滴滴收購走了，繼續比照滴滴的模式走，那當然沒問題

推 lmc66: UBER也是違法的爛老闆喔 還是世界認證
推 vinex518: 廢除計程車 全部加入uber就能全面提升司機素質了
→ wa88: 代表美國系統的uber當然要封殺
推 FinnF: 推
推 asd2260123: uber其實在中國玩不下去了
推 xupmc: Uber有乘客險嗎?
→ sagarain: 就連台灣民政府都歸政府管 uber還想跑
推 liao18: 不繳稅真的滿爛的
→ xupmc: 中國uber有官方盜版  正版當然活不下去...
→ chewie: 歐洲不只德國 很多地方都是封殺
→ sagarain: 下次來個天地會app還得了
推 scopeowl: 有道理, 要繳稅啊！！！
推 Cishang: 整天說台灣計程車超級無敵爛,那你進場照規矩玩不就打爆
推 seemoon2000: uber是政府介入要管啦 跟我們一樣
→ flare5566: 打著人力仲介的名號就想迴避勞法
→ seemoon2000: 但是中國政府法令的強制性高過我們很多
推 LIONDODO: 不繳稅哪是什麼問題，uber爭議出來政府才開始正視一堆
→ LIONDODO: 境外網路企業根本課不到稅的問題
推 Mulsanne: 中國都用滴滴出行
推 Whitening: uber在中國混不下去是因為中國可以直接把負責人抓起來
→ Cishang: 做一個APP當仲介抽成其他什麼不幹還一堆人捧?
※ 編輯: grimmq427532 (36.238.89.147), 01/06/2017 10:55:43
→ seemoon2000: 中國政府下令要幹嘛 你敢反抗？
→ pshuang: 法國還直接逮捕ceo哩。
推 keigowei: 我覺得新創真的不要自以為偉大到都可以不用照規矩來 滾
→ Whitening: 光這點就讓uber對中國下跪了，中國根本專制不能比較
→ kw003266: 中國的uber有僱傭關係有入保的還有事故處理公司根本就只
→ kw003266: 是普通app計程車 絕對不像鬼島這種畸形的玩法
推 illreal: 我以為你在講夜市勒，政府應該滅了夜市才對。
推 Cishang: 這哪叫創新 APP叫車有 野雞車也有 結果APP叫野雞車覺得自
→ Cishang: 己好棒棒?
推 conanan: 推
→ babyMclaren: 覺得要禁就要乾脆，拖這麼久
推 jason0330: 推推
推 fku5566: UBER在中國是照著他們一狗票的申請實名戶籍玩的
推 allinchaos: 七樓被屌打臉XD
推 face0079: 爽啦UBER不繳稅啥都不負責 只想收錢?
推 uuuu120: 推
推 hungwei0810: 中國UBER是純正的中國公司，利益在自己底下當然OK!
推 seemoon2000: 我最反對uber就是他漠視司機的權益
→ liudwan: 實習生快來噓
推 j3024133: 我記得他光保險問題就搞不定了吧...他是保車子的險，不
→ j3024133: 是乘客
→ seemoon2000: 因為叫車在中國收益很可觀 他們政府搞成類國營
推 Desperando: 繳稅?->你買貼圖有繳?  勞權? -> y拍上的賣家是員工?
推 face0079: 我也建議政府line管一管啦 整天吸台灣血
推 Desperando: 跨境電商法才剛過 人家第一個說會繳 谷哥怎麼都不講話
推 rahim03: Y拍可以強制賣家的商品要賣多少？
噓 berryc: 每個人都像你這樣想，也不會有虛擬商店存在了。20年前有
噓 berryc: 網路商城這東西？
→ rahim03: 可以強制賣家商品放幾年就不能上來賣？ 可以決定我今天
→ rahim03: 要優惠 所以賣家只能認哉 不能拒絕？
推 DORAQMON: 臺灣就是自由過頭，才越來越爛
推 qooisgood: 滴滴打車在中國已經開始裁員了 廠廠
→ rahim03: 講Y拍的要不要想一下UBER跟網路拍賣差多少？
推 s37166117: 推
→ rahim03: 別的不說啦 美國加州UBER總部 UBER被司機告爽爽
推 Desperando: 你不爽y拍 可以用露天 Pchome阿 這就是平台概念
噓 p23j8a4b9z: 會罵是因為一堆東西比uber嚴重 勞權 罰2w算勞權? 開ub
→ p23j8a4b9z: er比酒駕嚴重? 反正換個政府 就不罵的綠色9.2也是很多
推 berryc: 沒店面看不到東西還能賣東西好危險被詐騙找誰？啊怎不比
推 berryc: 照合消法店家租店面請員工
推 Whitening: 扯y拍的就好像被警察抓違規然後崩潰說其他人也違規阿!!
→ rahim03: 勞工委員會認定UBER是司機雇主 英國法院認定UBER是雇主
噓 hamel: 計程車也不繳稅啊XD
推 herbert0620: 推
→ Whitening: 阿你自己就違規被抓到，還好意思扯別人喔??XD
→ rahim03: UBER跟加州司機集體訴訟提出一億美金要和解 被法院打槍
推 ray10133: 推
→ rahim03: 臺灣還在講UBER只是平台 司機是承攬
→ Desperando: 別的不說啦 美國加州 連明星都愛搭Uber 去問問你同學
→ rahim03: UBER對比對像是車行 車隊 不是計程車司機
→ rahim03: 在加州合法的啊 只是被認定是司機雇主而已 而且還要符合
推 newtyper: 不繳稅 忽視勞權就去死 U粉根本U質慣老闆候選人
→ rahim03: 很多規範 哪像在台灣 UBER也要拿一億美金給臺灣司機嗎
→ rahim03: 一億美金還被加州法院認為太少打槍
噓 mynumber55: 沒保險 其他都別說了
→ rahim03: 你知道UBER司機在美國有人告UBER超時工作沒加班費告贏嗎
→ mynumber55: 有人還繼續跳針
推 th11yh23: 還在酒駕咧 酒駕是刑法好嗎 U粉又在無腦護航
→ rahim03: 要UBER賠償司機加班費 臺灣司機還在幫UBER說話只是承攬
→ Desperando: 你知道Uber在美國合法是立新法嗎？ 所以才能告
→ rahim03: 酒駕是行政處罰+公共危險罪 可能要坐牢 明明就比UBER還重
→ rahim03: 認定UBER是雇主跟新法無關啦 UBER在美國也一直說自己是
→ rahim03: 平台 拿一億美金要加州集體訴訟的司機承認承攬關係
→ rahim03: 被法院打槍 如此而已 在紐約也有司機要加班費成功
→ rahim03: 這根新法根本無關 臺灣也有新法啊 多元計程車方案
→ tcancer: 汽車運輸是特許事業 可不是網路雜貨店
→ rahim03: 12月施行了內 UBER要不要遵守一下？
→ givar: 的確 為何不繳稅？
推 Desperando: 多元計程車方案是新法 蛤!? 人家的新法是新行業別耶
→ Desperando: 為何不繳稅？ -> 請去查跨境電商法
→ rahim03: 怎樣新行業別？ 加州也沒鬆綁完全不需要資格的UBER司機好
噓 mynumber55: 沒保險 就別出來丟臉了 某D
→ rahim03: 嗎？ UBER在台灣就是要鬆綁駕駛資格 以及營業登記
→ Rinehot: 跨境還是要繳稅喔 只是是乘客出 廠廠
推 sue5566: 推
→ rahim03: 還有費率 這是可以退讓的？ UBER在天災時哄抬價格被臭罵
→ tcancer: 多元方案只是既有架構下的e化而已
推 eliteark: 拿拍賣護航 超廢XD
→ Rinehot: 如果平台論成立 虧的是搭車的乘客 因為你從國外買入勞務
→ Rinehot: 如果次數過多 不受3000元以下免稅的規定 要收關稅跟營業
→ rahim03: 你覺得費率可以鬆綁嗎？ 為什麼政府要制訂公共運輸的費率
→ Rinehot: 稅
→ rahim03: 瞭解問題在哪了嗎
推 peace1way: 這時候鍵盤上的勞權鬥士就通通不見了，科科。反正勞權
→ rahim03: 平台論成立 司機也虧爆了 不僅人事、收費、抽成、優惠都
→ peace1way: 就是拼要放假而已，其他事就關我屁事
推 tamama000: 推
→ rahim03: 被UBER強力掌控 結果卻只是承攬關係 有夠慘的 出事UBER就
→ rahim03: 拍拍屁股一走了之就好 司機自己承擔 自己權利被損害成這
→ Rinehot: 平台萬歲 抽頭抽爽爽 保險我沒有 出事找司機 稅金找乘客
→ Desperando: 所以 為什麼要去當uber司機???
→ rahim03: 樣都不自知 這種公司讓他坐大還得了
→ tcancer: 就說野雞車皮條客能想出"共享經濟"口號當幌子也算有本事
→ rahim03: 很多都是沒辦法拿到職業駕照的 只好去被剝削
→ rahim03: 或自己根本沒意識到問題在哪 就被洗腦了
→ rahim03: 說真的 如果有職業駕照和營登 有幾個會去開UBER？
→ rahim03: 去車行租車開都比在UBER划算
→ ariadne: UBER是被中國收購消滅 而不是在中國合法 搞清楚
推 ms893030: 推，UBER不按照規矩來，活該
噓 linkuangkuan: 計程車都是垃圾
推 wekapipo: 友到李
推 adon0313: 反正只要提高抽成 罰再多也沒關係
推 adon0313: 還有閒錢請工讀生來哭
推 rahim03: 一般車隊靠行收錢 也沒辦法像UBER一樣對司機控制這麼高
→ rahim03: 臺灣法院一樣認定車隊是雇主 之前有臺灣大車隊司機故意
→ rahim03: 撞人 法院判賠臺灣大車隊要賠一千多萬
→ rahim03: UBER現在在台灣 願意負這種責任？ 以UBER在台灣資本額
→ rahim03: 和資產 就算法院判賠 你一樣執行不到 可能要去美國執行喔
推 ventice: 爽搭uber阿 計程車素質就是拉基
→ rahim03: 一千多萬可能連律師費都不夠
噓 pilgrimangus: 反正就歡迎回到大計程車時代
噓 j1992624: 你看夜市也沒繳稅啊！
推 j53815102: 這到底有啥護航的…真希望人人都有腦
噓 Snowhead: 哇 那就奇怪了 怎麼有認證的taxi素質如此低落
→ Rinehot: uber自己選擇不合法的 誰也幫不了
→ vencil: 一堆u粉連繳稅的實情都不清
推 devin0329: 哈哈哈哈U粉崩潰噓 超好笑 想看看嘴臉
→ Rinehot: 按照uber講法 稅如果uber免繳 是乘客要繳 廠廠
→ tcancer: 台灣計程車品質低落是台灣乘客和業者共同下賤造成的
→ Rinehot: 因為乘客變成購買境外勞務 即使是免關稅還是要付營業稅
→ tcancer: 一個要便宜就好，一個要監管寬鬆
→ Rinehot: uber的監管也沒多嚴謹 人多了鳥事不會少的
→ tcancer: 要提升計程車品質是加強監管罰則、執行力與提高費率
→ tcancer: 而不是反向找國外野雞車皮條客來作反觀
噓 doleful: 先不說內容,標題不懂在講什麼...
推 justwedave: 推
推 jack0216: 繳稅阿
推 svg1031: Uber只是現在看起來比計程車好，之後說素質會好到哪我是
→ svg1031: 不信啦，台灣人的經營模式...噗，對了先合法好嗎?
推 timandsam: 推 不想繳稅又不想承擔責任
噓 ji3yjo4gj94: 罔顧勞權，重罰三萬
推 asked: UBER素質很差
推 Aizen: 推
推 morphology: 推
噓 L78G: 你搞不清楚uber的本質
噓 leutk: 恩啦恩啦 你講的好有道理
推 longkiss0618: ^^
推 dodo577: 推，合法的那幾個地方是因為有繳稅好嗎，uber在台灣根本
→ dodo577: 欺善怕惡
推 huangkai: 推
推 eethan1: 夜市沒繳稅那我們也不繳稅，樓下說好不好
推 lsslz: 誰管你素質好不好啊 犯法就是犯法
推 noko: 不繳稅就沒啥好說了，還一堆人支持，頗廠
噓 damn7: 計程車有繳稅?素質?
推 freshmints: 計程車沒繳稅？公司登記就不一樣了好嗎
推 ks2384im: Uber繳的錢不過多啊不弄你弄誰
推 leon099: 喊夜市沒繳稅的，那是政府監督沒逐一清算 槍打出頭鳥這麼
→ leon099: 大的目標被當靶子打剛好而已
推 ionchips: 老實說素質好只是附加的條件罷了  基本的出事誰能負責
→ ionchips: 都搞不定比較重要吧
推 ims531: Uber在鄉下有其必要 大家只會都會思考
推 flybirdy: 不繳稅滾啦
→ rock810: 兩種都能嘴
→ Rinehot: 台灣uber不都在市區 跟鄉下有什麼關係
推 Hekate: 不繳稅 政府不幹你幹誰?
→ OTLOrz: 中國Uber沒有可以啊... 就連滴滴也不敢光明正大接客
推 jorden: Uber就走法律漏洞的白牌車
推 wilson200106: 連計程車有繳稅都不知道就要護航，U粉不意外啦
推 sdtgfsrt: 爽 ㄏㄏ
推 yuetsu: 所以有人更爛就不能管你？ 這邏輯真棒
推 wilson200106: 沒發現他們只會扯計程車爛，不敢說Uber怎麼樣嗎
推 Ryan951: 推
噓 parkerlived: 一例一休 蛇麼鳥毛交通運輸都要漲 怎不怪菜龜頭
推 HCG10G8bear: 推
推 huijun: 推
噓 lr44: 計程車不敢競爭，去死吧
推 ptta: 不繳稅這招太威了  把繳稅的都當成白癡了
推 qwer338859: 樓下繼續檢討小黃
推 Nicemaker: 計程車都是自營沒雇主啊...
推 Nicemaker: 白牌大車隊 vs 黃牌大車隊
推 eDrifter: 路過推
推 cliff411: 推
→ ePaper: 不繳稅就滾離台灣
推 SiLeNcePINK: 很多潮潮都護航Uber阿呵呵
推 littlejiali: 推，我很歡迎uber來，但是違法我就不太認同，與消費
→ littlejiali: 者產生糾紛時候，誰來保障?
推 Waterpig: 每次都有低能兒把 小黃爛 跟 uber違法扯在一起談
→ Waterpig: 要檢討小黃沒問題阿 但uber依然是違法該處理
推 st2913sbck: 推 嗚薄粉崩潰
推 raysun011081: 哈哈哈uber粉集體崩潰
推 lbowlbow: 除了uber請了很多工讀生之外，我大概就只能鄙視說的人的
→ lbowlbow: 邏輯跟智商了吧…
推 Verola: 推 現在除了工讀生還有誰在挺uber?
噓 colaer: 一堆比uber嚴重的所以uber就不該罵？你一次只能關心一件
噓 colaer: 事嗎？
噓 icyhacker: 不相信多保險就貴兩倍還要被危險載送 低素質小黃
推 dimw: U巴只是太新了才感覺很清新 這樣亂搞給他搞久了等一堆阿貓
→ dimw: 阿狗加入後只會越來越爛
推 dnkofe: 同意樓上,我不太相信素質會不同
推 bryan21xxx: 調漲後淡水計程車一上去就140惹
推 hihjktw: 中肯!!!!
推 ymj1123: 推
噓 chenfc: 計程車繳稅？
推 Tucano: 推
噓 Costco5566: ???
推 st86188go: U粉崩潰
推 greedypeople: 中肯
噓 socrates0907: 思想永遠是舊思想   台灣創新沒救了
推 tikitaka: U粉就沒有邏輯的人居多...
推 kobekai: U粉就無視法律呵呵素質低落
推 redredder: 推
推 shinichi: 推
推 roy2142: 推
推 aa708: 推
推 SHIU0315: 推
推 newstarisme: Totally Exactly
推 newstarisme: I can't agree with you anymore
推 newstarisme: 蔡政府讓我感到唯一滿意的政策就是對UBER開重罰
推 hunter556: U粉標準起手式 : 藐視創新產業
推 m4tl6: 就是有智障永遠搞不清楚問題再哪只會扯小黃怎樣爛
推 StockVirtual: 推
推 chumichumi: 先合法繳稅再談！
推 Pttjoe0210: 合理
推 brian751204: 推!
推 AbbeyJien: 推
推 zoutzuur: 欸除了第一點比不上計程車 第二三點計程車有比較好?
推 redflower5: 爽
→ Heiken: 不用繳勞保 結果要繳國民年金
推 soAlpaca: 計程車登記證是警察局發的，管理是就比uber好啊
噓 wascc: 跟你再縮一次喔 老子花錢就是不想坐爛素質的計程車喔 誰管
噓 wascc: 他罰錢罰多少反正不是罰我
推 cvbn7910: 有坐過uber的都知道，現在uber司機都是全職在看uber，
推 cvbn7910: 而不是閒置資源的共乘耶，這根本不是共享經濟
推 lordi: ya
推 THEEAG: 說Uber創新的是指逃避法律這件事情上嗎？ 的確滿創新的
推 ga652206: 怎不想想為什麼台灣版和外國Uber做法不一樣 光跳針計程
推 ga652206: 也不會改變自身問題
推 Pagan: 我還蠻壓抑一堆人不知道計程車繳稅的
推 Pagan: 各國uber都守法，台灣法規也沒比較嚴，其他國家uber守法，
推 Pagan: 唯獨在台灣不願意守法不願意繳稅？
推 Pagan: 外國uber都守法繳稅，台灣的規定跟外國一樣但台灣u不想守
推 Pagan: 法
噓 brian10207: 幹他媽的酒駕怎麼沒有這種魄力
推 ga652206: 跳針酒駕也不會改變Uber違法好嗎
推 bc007004: 每個來護航的都只能拿其他事轉移焦點是怎樣...
推 mythLin: 推
噓 GamaloveVaca: 一不繳牌照稅燃料費、二神之鬼切忽視大眾交通安全、
噓 GamaloveVaca: 三規避司機素質的管理 小黃天天上演藐視交通法規
推 yadohime: 轉移焦點無法改變既定事實 ~
推 relio: http://i.imgur.com/YM6JwRt.jpg
推 pieceofcake: 藐視交通法規是整個臺灣都是吧 隨便一條路都馬在違規
推 pieceofcake:  還是開uber都是優質駕駛
推 pieceofcake: 一堆人拿uber跟計程車駕駛或攤販比也很好笑
推 pieceofcake: 你會拿鴻海跟你自己比嗎
噓 yuer6734: 我相信重罰2500萬的原因不是你說的這三點
推 onetti: 推！
推 ntujokeking: 推
推 drapetomania: 噓文的是真的不知道計程車有繳稅跟保險嗎
噓 SapphireNoah: 有繳稅的企業違法輕罰 沒繳稅的重罰 政府受保護費