推 lovefordidi:愛河 城市光廊等等 好像都是 05/11 05:56
→ bangbamg:你好歹加個有沒有「高雄市的八卦」現在當問版越來越 05/11 05:56
→ bangbamg:明目張膽了啊 05/11 05:57
→ junkisui:至少弄了個城市光廊 在愛河畔辦活動 之類的 05/11 05:56
推 Libella:除此之外 謝長廷有一些事情大家看不到 高雄市政府有自己 05/11 05:57
推 BleuCiel69:不論政治 我當了20年高雄人,覺得是這樣沒錯 05/11 05:57
→ Libella:編一套小學英語教材(沒有強制採用) 緊收成本約台幣30元 05/11 05:58
→ Libella:讓小學生能夠節省更多錢接受英語教育 此外有英語資源中心 05/11 05:59
→ Libella:提供全高雄市的英語教育更多的資源 都是在他任內強力推動 05/11 06:00
→ Libella:另外就是建立台日韓三國小學生視訊英語交流平台 05/11 06:00
→ Libella:藉由英語推動三國學校與學校間的學生交流 增加互動 05/11 06:02
→ Libella:這是我所知道的部份 而且這幾個東西所耗經費不多 但成果 05/11 06:02
→ Libella:還算不錯 05/11 06:03
推 vivianlovee:感謝樓上熱烈回應! 05/11 06:05
→ Libella:而且根據計劃執行者說 這些計畫總耗費不到台幣百萬元... 05/11 06:05
→ Libella:算是少見精實的政府計畫... 05/11 06:06
→ somerset:我覺得開板的應該這樣問 高雄進步真的無蹲異開始的嗎? 05/11 06:06
→ somerset:這樣就會有標準答案了.... 05/11 06:08
推 krara:答案是…………………no? 05/11 06:10
→ BleuCiel69:不能比啦XD 我笑了XDDD 05/11 06:11
推 jacky66666:因為唔惇億的無為而治讓高雄市民受不了 謝拯救了高雄 05/11 06:13
→ Androgyne:這種政績評論類的跟八卦毫無關係吧 05/11 06:25
推 Cosmoswalker:吳敦義是在恨版唯一無法引戰的政治人物... 05/11 06:25
→ Cosmoswalker:開幹口徑100%一致!! 05/11 06:26
推 LoveSM:分明就是要來引戰的一篇 非八卦文.... 05/11 06:41
推 goldencoast:九如夜市??九如路上有夜市嗎?? 05/11 06:41
→ guest001:有沒有現在政治宣傳手腕變差的八卦XDD 05/11 06:43
→ Fuuuck:愛河整治到出現水母,好不好見人見治 05/11 06:54
推 Fuuuck: 智 05/11 06:56
→ kikiapple:有沒有現在政治宣傳手腕變差的八卦XDD 05/11 07:04
推 a0a0a00:水母....@"@ 05/11 07:04
推 guilt:的確是的 不用懷疑 05/11 07:09
推 Yolosnow:水母?我也是高雄人 我笑了.. 05/11 07:10
推 Yolosnow:我奶奶都叫謝"闊嘴耶"(台語) 05/11 07:13
推 alains:當了快30年高雄人 我告訴你,是!!! 05/11 07:15
推 bff:難道會是 無惇義 嗎 05/11 07:20
推 DoD2:這也沒辦法 對比太大了 XD 就算只做一點都相對的好 05/11 07:21
推 stocktonty:吳敦義只有一張嘴都還可以當到某黨秘書長...... 05/11 07:28
推 EQQD:只少我家前面的四維路漂亮很多 愛河河畔+城市光廊就很好了^^ 05/11 07:31
推 shizhe1216:等一下就會有人跳出說下水道問題了。 05/11 07:34
→ shizhe1216:每次在高雄板都是這樣吵的。 05/11 07:35
推 EQQD:下水道??不知道耶 不過會有人說他做的是表面 實際上沒變好@@" 05/11 07:36
推 womega:毋蹲益對高雄最大的貢獻在於市長連任失敗! 這意義非常大! 05/11 07:33
推 hannvei:吳敦義再衝一點以後就可以當黨主席囉~ 05/11 07:37
→ EQQD:樓上XDDDD 05/11 07:38
推 PrincessDDD:推樓上XD 05/11 07:38
→ EQQD:樓樓上XDD 05/11 07:39
→ EQQD:推WOM~~XD 05/11 07:39
推 kimisawa:三大園區? 負債? 這些都要負責吧 05/11 07:41
推 clallg:WOM很好笑XD 雖然我不是高雄人 05/11 07:42
噓 kimisawa:下任時1700億的負債都沒人看到 05/11 07:43
→ kimisawa:噓錯 05/11 07:44
推 EQQD:KIMI說的是吳還謝? 05/11 07:46
推 Cosmoswalker:應該是說謝吧,吳那種治理方法,想欠錢都難 05/11 07:47
推 oiuk:水母?!水實在太黑了我看不出有水母.... 05/11 07:48
噓 JNK:弄到窮死了都不說 只有表面的繁榮 05/11 07:48
→ oiuk:高雄的改變真的很明顯,不過那個水母我真的沒看過=.= 05/11 07:48
推 comicgirl:我個人是真的很感謝吳先生連任失敗啊XD 05/11 07:47
推 gigikikih:高雄地球表面看得到的是他 = = 地下的看不到的不是他 05/11 07:50
→ gigikikih:不過 馬路還是沒變好阿 XD 05/11 07:51
推 bff:在台灣 馬路要好 是很奢侈的一件事情 別太挑拉 05/11 07:53
推 EQQD:我記得高雄有某支電話 打去幹譙就有人來修馬路了? 05/11 07:55
噓 jimmyliu1217:只要看到是捧謝的,綠民就不會說是政治文了 05/11 08:01
推 Aerialy:每個縣市都有這支電話 看你要不要打而已 05/11 08:01
推 zxcvbnmn:高雄三寶 水 空氣 馬路 讓我印象深刻= = 05/11 08:03
噓 asufaruto:政治文耶 05/11 08:13
推 DERISTECH:我覺得高雄真的改變不少,不像台北......這八年我還真看ꐠ 05/11 08:14
→ DERISTECH:看不出有啥變化 05/11 08:15
→ ouyang:淡水河一樣臭.... 05/11 08:17
噓 jabiru:這種問題最好政黑跟八卦版版都各發一篇 05/11 08:18
→ jcboy:不論八卦版主再怎麼苦口婆心,就是會出現這種不看置底文的人 05/11 08:27
噓 asufaruto:政治文耶 05/11 08:32
推 Lunachen:回應標題:是 05/11 08:39
→ assyrian:拔獅子的鬃毛就可以治禿頭耶~ 05/11 08:39
推 dlSRX:修補柵欄中 05/11 08:44
推 Liberl:有人生氣了 好爽 05/11 08:53
推 GaoGaiGar01:愛偷渡政治文的說人政治文 我洨了 XDD 05/11 08:59
推 diemanEric:阿阿不知道台北自治區接下來四年會有啥變化...... 05/11 09:02
推 PacificBlue: 05/11 09:06
推 faway:吳敦義跟周錫瑋一樣 完全沒有存在感 05/11 09:10
→ faway:還有 不要看到愛河有水母以為怎樣 有水母的河水才是乾淨的 05/11 09:11
推 Heartrock:我看各為鄉民都不懂白賊義 無為而治 05/11 09:19
推 lotuschao:高雄的進步看得到 05/11 09:24
推 Bluecold:周錫瑋是誰啊? 05/11 09:25
→ AllenHuang:吳敦義當高雄市長時 整個城市恐怕只有時鐘在動 05/11 09:27
推 AllenHuang:吳敦義最大政績就是1998年連任失敗 05/11 09:30
推 ethan7234:我2000年到高雄 三四年後治安環境明顯的變好 05/11 09:35
推 rookiecop:說高雄在謝小夫之下變好 小心有人噓政治文 05/11 09:36
推 ethan7234:尤其愛河差超多 還有自來水質 飆車族也比較沒那麼猖狂 05/11 09:37
噓 valenci:沒有八卦......... 05/11 09:38
推 laukun:也不光只是硬體跟外表 文化活 旅遊的推動 都有提升 05/11 09:37
噓 DUMBO110427:挖~~~~是政治文耶 05/11 09:47
噓 RD108:光工作越來越難找,薪水越來越低,就知道他只是做表面的 05/11 09:53
→ RD108:按錯,等會推回來 05/11 09:54
推 RD108:九如路夜市在九如四路內惟那裡 05/11 09:58
噓 yomo2:政治文 05/11 10:03
噓 klarinet:又一個政治文 05/11 10:13
噓 dragfeng:周西委.選後幾呼不見人餅... 05/11 10:19
→ dragfeng:到選舉應該才會再看到人了吧 05/11 10:19
噓 clevergirl:政治文 05/11 10:31
噓 valenci:連假裝問八卦都沒有....... 05/11 10:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: enohs (shone) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 高雄進步真的是謝常庭當上市長開始的嗎??
時間: Fri May 11 07:57:18 2007
※ 引述《vivianlovee (喬琪姑琪)》之銘言:
: 四年前去高雄找朋友
: 因為從以前現在只有去過九如夜市
: 所以沒什麼感覺高雄有變好
: 但朋友說高雄變了很多,都是謝當上市長後開始有建設
: 是真的嗎??
我在高雄唸書唸了七年
從吳敦義到謝長廷
也歷經了高雄市長選舉
我只能說
吳敦義就是一般國民黨縣市長
無為而治
多作多錯..不作不錯
可能會惹麻煩的通通不去搞
所以高雄在他那時沒什麼改變
謝長廷有做的很好嗎?
我不敢評論
但是我覺得他至少做到一個縣市長該去做的責任
就我感受最深的..
加強警力巡邏..建設城市休閒公共地區..
開發大眾交通系統(蓋捷運..增加公車路線..公車上裝播報系統..裝優游卡..)
這在國民黨主政高雄的時期
通通沒有
不管說他是為了什麼..還是真的要騙選票
至少人家把高雄市民當成高級公民看待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.234.226
→ cytokine:十年前的高雄是灰色的,現在變成彩色 05/11 07:58
推 clallg:現在的台北縣長也是無為而治 05/11 07:58
推 EQQD:^ ______^ 05/11 08:00
推 cobal:^ ____^ 05/11 08:00
推 Pinker:^ _____^ 05/11 08:00
推 hotahaha:^ ___^ 05/11 08:02
推 forgetpen:^ ______^ 05/11 08:03
推 ouyang:羨慕高雄,基隆被KMT強姦了幾十年了....越來越糟 05/11 08:07
推 emorson:^________^ 05/11 08:07
推 hydralee:那小夫幹嘛把捷運BOT 的責任往吳身上推? 嘿嘿..... 05/11 08:07
→ amor675:^ ______^ 真是有趣的推文 05/11 08:08
→ ouyang:高雄的吳跟基隆的林很像,幹了十幾年市長,都沒什麼建設 05/11 08:08
推 lkk9981:綠色執政高雄經費真的有變多了 05/11 08:09
推 brockcheng:^ ____________^ 05/11 08:11
推 paulvan:唉 不過台南縣都一直沒進步 老樣子十幾年了.... 05/11 08:10
推 ipwm:台北市哭哭了 05/11 08:12
→ brockcheng:不過桃園的朱立倫感覺有在建設~馬英九台北也沒做了啥鳥 05/11 08:12
推 doorkey:大家別忘記新竹的林市長.............. 05/11 08:14
→ Cosmoswalker:樓上這就不中肯了,林市長紅白包場一向不落人後!! 05/11 08:15
推 Heartrock:台灣國高雄 歡迎大家來觀光喔 05/11 08:17
→ ouyang:哈~我老師說過一個笑話,他說他在高雄搭計程車,說國語 05/11 08:18
→ ouyang:司機問他是不是外國來的(支那國)..... 05/11 08:19
推 Cosmoswalker:樓上,你老師是不是還來高雄吃過麵? 05/11 08:20
→ Cosmoswalker:我總覺得我聽過很類似的故事... 05/11 08:20
→ ouyang:a...應該不同人吧 05/11 08:20
推 Cruel2:公車播報系統對搭公車真的很大幫助 有那個我才會搭公車... 05/11 08:21
噓 asufaruto:政治文耶 05/11 08:21
→ womega:我是在台北講台語被"愛國通心麵"的人罵 = = 05/11 08:22
噓 asufaruto:政治文耶 05/11 08:24
推 skylion:為什麼馬英九沒政績這種謠言會一直傳播呢...... 05/11 08:25
→ skylion:馬英九比較令人懷疑的是他的兩岸政策 台北這幾年 進步很 05/11 08:26
→ skylion:快....當然也是有廠商的投資 可是 馬英九至少做到更適人居 05/11 08:27
推 charlottee:馬英九任內改變最多的應該就是警察開罰單變多.... 05/11 08:27
推 freelancer:台北那裡適合人居 ??? 05/11 08:28
噓 fsguts:捷運有錢a 好多工程可以包 管他地質好不好 先賺在說 05/11 08:30
推 flashseal:O2 大部份都是徵台北 很適合人居住阿 05/11 08:31
噓 asufaruto:政治文耶 05/11 08:36
推 ouyang:不管如何,高雄的改變大家看得到....好羨慕.... 05/11 08:35
推 cow8bb:大家都忘了 領先全國強置垃圾不落地 05/11 08:35
推 charlottee:對阿...還有全國特有的台北市垃圾袋也要收錢唷! 05/11 08:37
推 ipwm:台北適合人居住? 你告訴我路上的垃圾桶去哪裡了!! 05/11 08:39
推 dlSRX:現在在討論他做好的事,等等有人就要一直扯別的了 05/11 08:40
推 boyu888:這哪是政治文,他只是把改變的說出來罷了~~ 05/11 08:42
噓 iamicemansky:黨工快出來護航 05/11 08:44
推 charlottee:說到路上沒有垃圾桶...上次一個澳門同學還說你們台灣 05/11 08:44
→ boyu888:動不動就說政治文,這些跟亂扣別人是阿共仔同路人沒兩樣 05/11 08:44
→ charlottee:這樣怎麼有辦法忍受...其實是只有台北市這樣....= = 05/11 08:45
推 dlSRX:小馬跟^___ ^ 跟基隆的 我覺得都很有政績 ^________ ^ 05/11 08:46
→ ouyang:基隆 .....提名被判刑確定的耶!? 身為基隆人不同意啦! 05/11 08:47
→ dlSRX:你在回應我嗎 歐陽? 05/11 08:48
推 skylion:不想說的太多 我只能說 我高雄 台北 都住了不少時間 05/11 08:45
推 deerx:台北市那裡變好? 見鬼比較多吧 05/11 08:48
→ skylion:謝長廷的建設 是等到五年過去 或是有一天經費沒下來 05/11 08:49
推 luming:動不動就說政治文,這些跟亂扣別人是阿共仔同路人沒兩樣 05/11 08:50
→ luming:^ ________^ 05/11 08:50
→ skylion:就會荒廢掉的短期建設 馬英九在建設選擇上面 做的都是 05/11 08:50
→ deani:動不動就說政治文,這些跟亂扣別人是挺貪腐的媒體沒什麼兩樣 05/11 08:51
→ skylion:長期影響力的建設...尤其在文化 育樂 交通上...等到所有 05/11 08:51
→ deani:^ ________^ 05/11 08:52
→ skylion:捷運完成 整個北北桃整合在一起 等到高雄人發現 那些會 05/11 08:52
推 tvv:^ ________^ 05/11 08:53
→ skylion:發光的椅子 因沒有維護而沾滿了污垢 根本連坐都不能坐 05/11 08:53
→ Liberl:有人生氣了 好爽喔 05/11 08:54
推 charlottee:文化育樂交通?在哪裡阿...是說拆了很多舊橋嗎.... 05/11 08:53
推 saichi:最好是這樣啦,都八年了 ,還不夠久喔? 05/11 08:54
→ chewie:捷運是馬英九的功勞? 說黃大洲我還比較相信:P 05/11 08:54
推 ouyang:我覺得最明顯的例子 淡水河 vs 愛河 要做不做很明顯 05/11 08:54
→ saichi:一個本來挺馬的計程車司機還叫我別選他欸~~~ 05/11 08:55
→ charlottee:高雄也有捷運完成阿...還有愛河整治...怎會是短期建設ꄠ 05/11 08:55
→ skylion:就會發現兩者差異的@@ 05/11 08:55
推 boyu888:台北市很多建設確實是黃大洲市長任內推動的... 05/11 08:55
→ saichi:他說台北市跑透透不是變糟,就是沒變 -_-||| 05/11 08:55
→ skylion:你知道現在有n條台北捷運正在進行嗎? 你知道三年後 05/11 08:56
→ skylion:台北人只要坐捷運40分鐘就可以直達桃園國際機場嗎? 05/11 08:57
→ ouyang:機捷是中央蓋的吧? 05/11 08:58
推 tjf:樓上的觀點超有趣的..高雄一條捷運都沒有..當然是先蓋第一條.. 05/11 08:58
→ tjf:以後會不會蓋N條我不知道..不過台北那N條也蓋N年了.. 05/11 08:59
→ q1234:馬英九最重要政績-內湖科技園區,現在每年產值已經破兩兆. 05/11 08:58
推 charlottee:而且高雄也是三鐵共購...台鐵高鐵捷運機場線都在一起阿 05/11 08:59
→ q1234:是台灣其他各大園區的總合 !!! 05/11 09:00
→ charlottee:內湖科技園區一堆空屋....我同學在那裡上班的.... 05/11 09:00
推 skylion:狗屎....我想你還是先去內湖園區看看再做評論 05/11 09:01
→ charlottee:那些空屋養蚊子...不如南科現在壯大....上次去看嚇一跳 05/11 09:01
噓 ohha0221:公車這個是科技進步的關係吧 你說的台北市也都有阿 05/11 09:02
推 charlottee:台北市公車是早就很方便...高雄市可是謝市長任內才方便 05/11 09:03
推 tjf:高雄起步慢..很多東西台北早就有了..小夫要做就有人酸他做表面 05/11 09:05
→ ohha0221:公車播報系統用的是衛星定位技術 幾年前哪有這種東西能用 05/11 09:05
→ tjf:哪曉得以前的高雄連表面都不能看.. 05/11 09:06
推 skylion:方便?...說真的 還差的遠....我認為部分當然是高雄人少 05/11 09:04
→ ohha0221:優遊卡也是近年才有的技術 陳水扁時代也都做不到 馬英九 05/11 09:06
→ skylion:可是市政府能做的部分 如網頁 有用心過嗎?台北的可以選 05/11 09:07
→ ohha0221:時代才拿來用 也沒聽到大家拿這說嘴當他政績 =___= 05/11 09:07
→ q1234:內科廠商還沒完全進駐哩!!廠辦每坪近七十萬,是五年前的兩倍. 05/11 09:05
→ skylion:起點 終點 幫你安排公車路線 捷運路線 高雄咧 選單式下拉 05/11 09:08
推 PacificBlue: 05/11 09:08
推 n36931126:asufaruto大是不是政治文大家有眼睛會看 05/11 09:07
推 LoveSM:我認為謝長廷做的不錯 反倒 阿扁和蘇X智 台南縣沒進步! 05/11 09:07
→ LoveSM:我覺的事在人為 我連看台南市的街景 都覺得許添財做得很好 05/11 09:09
→ skylion:我的感覺就是 台北這幾年 做出來的東西 要做就會做到好用 05/11 09:09
推 dou006:我覺得...台北市這幾年真的罰單變多..其他也沒變多好= = 05/11 09:10
推 ohha0221:西門町跟中華路那一帶也是馬英九主政時才真正熱鬧起來 05/11 09:10
→ q1234:反觀現在高雄地價大約只有吳敦義時期的三分之二左右 !!! 05/11 09:09
推 charlottee:但是台北市公車非常可怕...在路上橫衝直撞...超危險 05/11 09:09
→ skylion:規劃 精緻度都滿高的 我不知道馬英九有沒有影響啦 可是他 05/11 09:11
推 dlSRX:嗯char大 要看你運氣 有些公車司機很誇張,但有些就很不錯 05/11 09:12
→ skylion:用的人 肯定很多是個人才.... 05/11 09:12
→ ohha0221:台北市公車至少還有所謂的40KM時速限制 而且開的太誇張 05/11 09:12
→ q1234:內湖科技園區的產值有多可怕去google一下就知道了吧 ?? 05/11 09:12
推 ouyang:台北差日本差得遠了,光一個鋪柏油路就差了九公分 05/11 09:13
→ charlottee:捷運台北火車站那邊要進去捷運車廂的門...超不方便! 05/11 09:12
→ ohha0221:路邊警察還會攔下來警告 而且台北公車已經算很守法了 05/11 09:13
推 yoqwqq:台北市路上還是有垃圾筒的 不過都很貴XD 05/11 09:13
→ charlottee:台北市公車有40KM限制喔?我怎麼看不出來...XD 05/11 09:14
→ ohha0221:其他縣市的公車 尤其是嘉義的 不說也罷 =___=||| 05/11 09:14
推 dodohou:^ ____^台北縣 05/11 09:15
推 skylion:拜託....那個是為了防止有人跳軌 05/11 09:15
噓 DrizztMon:蓋捷運 順便送弊案喔 >_^ 05/11 09:15
→ yoqwqq:另外 西門町跟中華路那一帶 輝哥時代就很熱鬧了XD 05/11 09:15
→ charlottee:原本台北市的人才一定比高雄多的...這不用說.... 05/11 09:15
推 tjf:台北前幾天不是三四台公車撞在一起..... 05/11 09:15
→ ohha0221:捷運車廂的門?? 那不是因為有人跳軌自殺才架上去防治的 05/11 09:15
→ charlottee:難道只有火車站那邊才有人跳軌喔? 05/11 09:16
→ ohha0221:要批評前也先搞清楚前因後果吧 XD 05/11 09:17
→ ohha0221:你沒看新聞? 捷運局說先從台北車站架設起 之後會全部架設 05/11 09:17
→ charlottee:公車守法!?每次要靠邊都先靠過來才打方向燈! 05/11 09:17
推 skylion:那個慢慢都會加上去的 藍線已經有其他站都有加了 05/11 09:18
→ ohha0221:就是因為公車突然靠邊很危險 才會在重要道路作公車專用道 05/11 09:18
→ charlottee:問題是要跳軌的就算只有小小的洞還是會跳軌 05/11 09:18
→ dou006:西門町中華路熱鬧是因為十年前開始中華市場的改建吧... 05/11 09:17
→ charlottee:那承德路這麼重要的路段怎麼沒有公車專用道? 05/11 09:20
→ ohha0221:總比都不防制來的好 事出必有因 政策不會無端亂做的 05/11 09:19
推 cyberridder:^ __^ 馬隊長有事 05/11 09:20
→ charlottee:我每天在承德路騎機車都快被嚇死了! 05/11 09:20
→ ohha0221:公車專用道也有缺點 就是道路少了一線 會很塞 尤其在台北 05/11 09:20
→ wolflch:錯了~是樓上那位 要說一件事之前先去辜狗一下會比較好 05/11 09:20
→ charlottee:真要防制自殺木柵線那段比較有辦法吧 05/11 09:21
推 skylion:那我去錯網站了 我是Google"高雄 公車" 這個就還不錯~ 05/11 09:21
推 ohha0221:木柵線真要跳的話 可以從2樓跳下去 XD 05/11 09:23
→ charlottee:可是我不覺得敦化南路那邊比承德路塞....= = 05/11 09:23
→ charlottee:承德路公車太多了...沒有公車專用道很不合理... 05/11 09:25
推 AllenHuang:吳敦義根本什麼都沒有做 當時高雄像死城一樣 05/11 09:26
推 ohha0221:作公車專用道我覺得至少要3線道以上比較不會塞(顛峰時間) 05/11 09:26
推 charlottee:吳敦義任內愛河只有一年比一年臭吧.... 05/11 09:27
推 ohha0221:還有內科比南科好很多吧 我同學找工作都是先竹科內科優先 05/11 09:29
→ ohha0221:南科那裡太偏僻了 生活機能很不方便 =____= 05/11 09:30
→ ohha0221:另外垃圾袋收錢 是取代了用水要繳的那個污染費(忘了名字) 05/11 09:31
推 charlottee:那內科怎麼一堆空屋在養蚊子...南科卻一直在擴大? 05/11 09:31
→ ohha0221:如果垃圾資源回收做的好 其實會比原本要繳污染費來的便宜 05/11 09:33
→ charlottee:那怎麼高雄市就不用垃圾袋收錢?水費也沒比較貴阿 05/11 09:33
推 skylion:你何不去104看看兩者差距? 05/11 09:33
→ charlottee:高雄市現在資源回收也做的不錯...我們家都是垃圾分類的 05/11 09:34
推 ohha0221:ㄜ 你沒看過你的繳費帳單嗎? 有一項就是那個污染費阿 05/11 09:35
→ ohha0221:記得是水費用越多 那個污染費也要繳越多 05/11 09:36
推 skylion:其實那是全國性的 05/11 09:36
→ ohha0221:所以對水費花費大 但垃圾製造少的人 其實划算很多 05/11 09:36
推 charlottee:我沒看阿...我只知道高雄市的水費沒有台北市貴阿.... 05/11 09:37
推 rookiecop:說高雄在謝小夫之下變好 小心有人噓政治文 05/11 09:37
→ skylion:因為那種小錢也很少人關心差別阿 05/11 09:38
→ ohha0221:南科你有去看過嗎? 生活機能滿糟的 好歹也離市區近一點吧 05/11 09:38
推 lotos:馬英九在台北期間完全沒建樹,反而更糟! 05/11 09:38
推 xlymz:只是好奇看看,竟然有人認為南科好過內科,沒應徵過? 05/11 09:39
推 dndmm:很好奇樓上的有幾位是高雄人 高雄真的變的好很多很多 05/11 09:39
推 AllenHuang:我是高雄人 高雄在2000年後整個動起來 05/11 09:41
→ AllenHuang:光把愛河從臭水溝變成觀光景點就很不簡單了 05/11 09:41
推 charlottee:我沒應徵南科或內科...但很明顯哪邊進步的多呢? 05/11 09:41
推 ohha0221:就像台北其實也進步許多 就是有人要憑感覺說沒政績一樣 05/11 09:41
→ ohha0221:這樣說好了 我南部同學全都往內科竹科跑 南科幾乎沒有 05/11 09:43
推 skylion:那不重要吧..... 05/11 09:42
→ ohha0221:南科等他附近開發的差不多才會吸引比較多人去吧 05/11 09:44
推 charlottee:說台北進步很多說真的我沒什麼感覺..... 05/11 09:44
噓 DUMBO110427:水還是沒人喝 政治文 05/11 09:45
→ ohha0221:不過每個科技園區重點發展都不同 其實也不太好比較 05/11 09:45
→ charlottee:交通沒有比較便利..物價更是高到嚇人...治安沒比較好 05/11 09:45
→ ohha0221:比起內科 我覺得南港那邊其實優勢更大 交通便利也更熱鬧 05/11 09:46
推 killer2k:薪水高當然物價也高啊 看看竹科 @#()*$&)@(* 05/11 09:47
→ charlottee:卻什麼都要收錢...機車停車格..垃圾袋... 05/11 09:47
→ killer2k:跟台北一樣的物價 品質....囧 05/11 09:48
→ charlottee:我覺得應該說是...台北市有錢人比較多.... 05/11 09:48
推 aries45:對阿...竹科附近連治安也糟糕 05/11 09:48
→ ohha0221:竹科交通還不錯阿 有免費接駁車耶 雖然還是有點鳥 XD 05/11 09:49
推 timeaftime:高雄現在如果能多創造工作機會 未來潛力無限 近幾年高 05/11 09:48
→ aries45:台南也很多有錢人....只是致富的方式不太一樣 05/11 09:50
→ timeaftime:雄人口成長率是遠低於北桃竹中這些地區 05/11 09:50
→ ohha0221:話說 沒車的人在台北還是可以生存 可是到外縣市會很痛苦 05/11 09:51
推 killer2k:但是高雄經濟方面的成就比起北中差多了 = = 05/11 09:52
→ ohha0221:我覺得在大眾捷運這點上 台北真的做的很不錯 遙遙領先 05/11 09:52
推 timeaftime:Geography裡有資料 人口明顯持續往北桃竹中移動 05/11 09:53
推 laukun:因為遙遙領先10幾年阿 想當然爾~ 05/11 09:57
→ laukun:公車專用道根本是多餘的設計 靠邊載客才會用 載了就跑出來 05/11 09:59
推 timeaftime:人口南高也有成長.但成長幅度遠低於北桃竹中 05/11 09:58
→ douge:?明就是這幾年高雄的經濟成長遠不如不做事的北部縣市 05/11 10:00
→ douge:謝長廷有沒有挽救高雄的經濟大家很清楚XD 05/11 10:00
→ laukun:跟機車搶道 ... 05/11 10:00
噓 hono1:加強警力巡邏............所以搶案更多 05/11 10:03
噓 yomo2:水勒 還不是不能喝 05/11 10:07
推 wagwag:^ ________________________________________^ 05/11 10:08
推 freelancer:To skylion : 我只想可以騎bike到處跑,台北是個糟 05/11 10:10
推 skylion:為什麼台北不行騎? 05/11 10:13
推 freelancer:那你上下班時間騎出去看看,如果可以接受我也沒話說 05/11 10:25
噓 kidshi:ㄧ個本來挺民進黨的還叫我不要選謝 說他只會做樣子 05/11 10:29
推 Rhymer:新竹的林市長是個人才... 05/11 10:30
推 skylion:其實我有研究過這個問題 其實無解 因為這是人太多了 05/11 10:30
→ kidshi:台北高雄我都待過 如果硬要說高雄放放煙火就算進步..那XD 05/11 10:30
→ skylion:跟東京一樣 已經有不錯的大眾運輸 可是卻還是很擁塞 05/11 10:31
→ kidshi:說馬在台北毫無建物~那阿扁在台北做了什麼可以拿還說嘴.. 05/11 10:32
→ skylion:不過我在台北騎車騎很久 都還可以接受 05/11 10:32
推 ipwm:內湖科學園區是陳水扁的政績.......雖然我不喜歡他 05/11 10:33
→ kidshi:至少台北讓人有大都會感覺 高雄很遠..不見得比台南進步 05/11 10:33
推 ipwm:憑良心說 台北市黃大洲市長規劃最多 硬體部分陳水扁比較多 05/11 10:36
→ ipwm:馬市長倒是讓我丟垃圾越丟越不方便 連路上垃圾桶都不見了 05/11 10:37
推 kidshi:馬的政績...台北牛肉麵節 05/11 10:38
→ kidshi:小巨蛋建設的不錯 是小馬哥任期規劃建設的 05/11 10:38
推 skylion:.....陳水扁任內 規劃內湖為"汽車版金園區" 05/11 10:43
→ masktrue:原來台南比高雄進步啊...XD 05/11 10:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DrizztMon (崔斯怪) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 高雄進步真的是謝常庭當上市長開始的嗎??
時間: Fri May 11 09:22:29 2007
推 ouyang:我覺得最明顯的例子 淡水河 vs 愛河 要做不做很明顯 05/11 08:54
淡水河變乾淨 吸引魚群送命
更新日期:2007/04/11 04:39 記者: 林倖妃/台北報導
淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河\
整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現\
魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。
環保署上周實地勘查,目前預定在福和橋、秀朗橋和中正橋等處挖掘深潭,方便魚群往中\
上游移動時,有地方可躲藏,不再擱淺在沿岸乾死。
環保署昨天公布全國十大乾淨河川,淡水河未名列其中,但環保署認為整治成效相當好,\
九十一年時嚴重汙染河段占全河長度二一.四%,去年僅八.五%。
環保署水保處處長呂鴻光表示,淡水河過去五年間經常傳出魚群集體暴斃,尤其四月和十\
月,有時死魚多達數十萬隻,且都是擱淺缺氧而死。經調查發現,應該是淡水河經過整治\
,慢慢吸引原本在出海口徘徊的魚群往中上游的方向游,但對水量判斷錯誤,以致游到特\
定地點就缺水而亡。呂鴻光說,魚群受清水吸引是天然本性,但淡水河水流量太少,當魚\
群發現事態不妙時,已來不及回頭。
任由魚群年年「上當」、一死就是數十萬隻,實在太過殘忍,環保署決定在淡水河挖「深\
潭」,讓魚群有緩衝區救自己一命。目前暫定挖潭地點是福和橋、秀朗橋和中正橋三處。
--
燈泡果然很有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.155
→ chinese228:魚死了馬英奶不用負責嗎? 05/11 09:24
→ XDDDD:來~麗紅里公賣跨! 05/11 09:24
推 chirmanmao:噗哧,又要戰了,好好玩》。。。 05/11 09:26
推 lirnitex:馬英九還我魚~~ 05/11 09:26
→ chirmanmao:看來小夫不愧是智多星,連魚都被騙 05/11 09:26
推 makyqoo123:XD 雖然老梗了 可是很好玩 05/11 09:26
推 ugliness:科科 快來看魚群逆流而上啊 05/11 09:26
→ peterkan:魚群逆流而上... 國父快要出現了~ 05/11 09:27
推 kkotokyo:科四海:馬鷹囧還我魚 05/11 09:27
→ chirmanmao:魚兒逆流而上,不是蔣公麼,怎麼變國父了 05/11 09:28
→ chirmanmao:三民主義教育不及格 05/11 09:29
→ jjjjj18:要進行三民主義再教育 不然就要進行勞改了...= = 05/11 09:30
推 kenro:有人把蔣公和國父搞混了 XDDD 05/11 09:31
推 AllenHuang:有人把空一格蔣公當空一格國父了 05/11 09:32
推 XDDDD:有人要進行三民主義再教育!!! 05/11 09:32
→ F7:= = 05/11 09:33
→ poeoe:好可憐的魚....因為太乾淨死掉= =.... 05/11 09:33
→ F7:"當魚群發現事態不妙時,已來不及回頭".......... 05/11 09:34
推 ugliness:魚群逆流而上 天線寶寶要出現了! 05/11 09:34
推 kaod:科科 05/11 09:35
推 VGA:沒有文章出處...(你這樣會害人沒機會說 "糸充女某不可信") 05/11 09:33
推 chirmanmao:水至清則無魚... 05/11 09:35
推 YuZu666:這讓我想到一個笑話 "兄弟們 快回頭 前面有大....." 05/11 09:35
推 F7:樓上國文強者XD 05/11 09:36
推 aewon:記住,福和橋才是主戰場.... 05/11 09:46
推 A10JQK:說到河川整治 大學我有做到相關的計劃 05/11 09:47
→ A10JQK:公佈的數值..前後兩天差千倍 只能說不知道是自然奇妙還是 05/11 09:48
→ A10JQK:政治神奇的魔力 說一說就沒污染了 05/11 09:49
推 laukun:推樓上:說一說就沒污染了 ... 05/11 09:52
→ douge:魚群是不會說謊的 05/11 09:53
→ douge:淡水河十年前有沒有魚大家很清楚 05/11 09:53
推 codcape:毛主席還我魚~~~ 05/11 09:55
→ douge:當然淡水河一定不算政績 05/11 09:56
推 ohha0221:樓上A大 新聞又沒說沒污染 他只是說污染程度變少 還是有 05/11 09:56
推 nixo:淡水河只有蘇貞昌管的台北縣變清,馬英九的台北市一樣髒,難 05/11 09:56
→ ohha0221:在整治 總比什麼都沒在作來的好吧 XD 05/11 09:56
→ nixo:怪要在縣市交界設緩衝。現在^ _^當縣長應該就不用擔心了。 05/11 09:57
→ douge:蘇整治污水? lol 你去拿市議會紀錄看ㄧ下吧 05/11 09:57
→ douge:不過就是台北市汙水管線整治而已 05/11 09:59
推 fsguts:天啊 怎麼沒有人知道愛河是人工鑿出來的運河啊 05/11 09:59
推 Heartrock:原來只有在台北縣的部分變乾淨阿 馬隊長要加油喔 05/11 10:00
→ douge:別急 台北縣今年已經開始汙水管線改接了 蘇有做嗎XD 05/11 10:01
→ douge:蘇貞昌做了什麼 你看的出淡水曾經砸過30意嗎:D 05/11 10:01
推 ohha0221:那3處是台北縣市的交界處 何來只有台北縣變乾淨的說法?? 05/11 10:01
推 okesasa:愛河是人工運河....跟政績有什麼關係! 05/11 10:02
→ douge:因為台北縣有撥預算嗎 你去查阿XD 05/11 10:03
→ douge:沒有做的事還能改善河川 也滿神奇的 05/11 10:03
→ douge:當然^ _^今年才開始接管捷污水也都是沒做事就是了:D 05/11 10:05
推 ohha0221:話說怎麼沒人提愛河中上游的污染部份 05/11 10:05
推 ppit12345:愛河,.............是在蘇南成期間可以摸 05/11 10:05
→ ppit12345:有魚是在吳敦義期間,有水母是在謝長廷期間(喝茶) 05/11 10:06
→ ppit12345:詳細可以查一下當時的報紙,另外 05/11 10:08
→ ppit12345:高雄市公車大量換車是在無敦義期間,謝葉期間大多是換裝 05/11 10:08
→ ppit12345:所以會給人"謝期間做的事會多很多"."尤其是愛河跟公車" 05/11 10:09
→ ppit12345:詳細可以查一下近幾年的公眾運輸計畫 05/11 10:10
→ ppit12345:謝葉對於某幾區的建設的確很好,但是在基礎建設上 05/11 10:11
→ ppit12345:大多都還是遵照的許蘇無時期的案子(聳肩) 05/11 10:12
→ ppit12345:不過,要鼓勵一下,謝期間至少還推動兩個淨水廠計畫 05/11 10:13
→ ppit12345:雖然都沒有比無最後通過的那個案子大(喝茶) 05/11 10:14
→ ppit12345:缺點是.謝因為跟中央抗拒而導致高經貿園區發展延後 05/11 10:15
→ ppit12345:導致驚貌園區的發展延後數年才在他接任院長時表達解決 05/11 10:16
推 masktrue:樓上PP兄 白的都給你說成黑的了 05/11 10:21
→ ppit12345:這些可都是可以查的(笑).無並沒有像謝那樣積極推展 05/11 10:24
→ masktrue:辯才無礙很好啦 不過把市民當白癡就不好了 05/11 10:25
→ ppit12345:所以導致高雄的就業機會減少,無是要算一份"工" 05/11 10:25
→ ppit12345:但是基礎建設這種要數年到十數年才看的出效果的 05/11 10:25
→ ppit12345:把愛河跟公車這種算到謝的頭上,並不正確 05/11 10:26
推 chinese228:某m也來辯才無礙下如何? 05/11 10:27
→ masktrue:承認與你立場相對的政治人物有在做事 這麼難啊? 05/11 10:26
→ ppit12345:因為謝的確是重點建設啊XD謝自己都承認了 05/11 10:28
→ ppit12345:對於我這種住在非重點區域的,當然會較反對他啦(喝茶) 05/11 10:28
推 tjf:高雄的道路是日本人規劃的..高雄很多基礎建設也是日本做的.. 05/11 10:27
推 masktrue:所以是個外地人在評論高雄的建設(茶 05/11 10:29
→ tjf:基礎建設五六十年後影響最明顯..高雄建設歸到中華民國並不正確 05/11 10:29
→ codcape:選票會說話 選票其實高雄本來國民黨一直是多數黨的.. 05/11 10:30
→ ppit12345:嗯.我知道你是外地人啊,所以當然看不清楚呢(笑) 05/11 10:30
→ poapoawawa:p大只是坐一些分析也沒說謝的不是m何必這麼火 05/11 10:30
推 chinese228:原來非重點區域住戶就是外地人,某M的閱讀能力真好 05/11 10:30
→ ppit12345:對.tjf.但是你忘了後續維持的計畫與鐵路交通計畫有一半 05/11 10:31
→ chinese228:另外要戰去K版戰,不要一直斷文說風涼話 05/11 10:31
→ ppit12345:都是民國50~70年才的計畫,所以並不是所有基礎功都歸日本 05/11 10:32
→ poapoawawa:其實ppit12345大分析的還蠻客觀的 05/11 10:31
→ chinese228:不然某M也示範下你的辯才讓大家折服 05/11 10:32
→ ppit12345:淨水計畫也是民國60~70年就有的計畫,所以這方面只能算是 05/11 10:32
→ ppit12345:某黨惡搞後還願意補救,而許蘇任內大力推展也是重點 05/11 10:33
推 masktrue:中國兄的閱讀能力明顯是比某P好得多 某P還懂得"曲義"呢 05/11 10:32
推 mika0120:(笑)........ 05/11 10:33
→ codcape:政策本來就是會延續的.. 05/11 10:34
推 residentevil:m開頭的有資料嗎? 有資料管什麼本地外地 05/11 10:35
推 chinese228:曲義也比酸文好,另外我的chinese是小寫,你看不懂嗎? 05/11 10:34
推 makyqoo123:戰了戰了 阿亮雞排來一份 要切不要辣 加蔥不加蒜 05/11 10:34
→ masktrue:我沒念什麼書 但做為一個市民 市長有沒有用心是看得出來 05/11 10:35
推 tjf:所以謝長廷做的時候只要照的蘇吳兩人的藍圖做事就可以做這麼好 05/11 10:35
推 ppit12345:正確來說,謝至少願意照著正確的路走而不失誤 05/11 10:36
→ codcape:謝長廷做的好, 是蘇南成市長和吳敦義市長的功勞! 05/11 10:37
→ masktrue:所以意思是說 謝的政積都是吳蘇兩人做的 只是給謝撿便宜? 05/11 10:36
→ tjf:吳敦義這麼會規劃何不寫ㄧ份小馬哥總統之路的規劃書.. 05/11 10:36
→ ppit12345:而無是遵照著中央的計畫忠實執行,但是並不親民 05/11 10:37
推 poapoawawa:有心沒心每個人看的角度都不同 05/11 10:37
推 jhunfong:照某m的邏輯 我住在三民區外圍也不是高雄人囉? 05/11 10:37
→ makyqoo123:好渴阿 來一杯無糖綠 05/11 10:37
→ codcape:事實上是蘇南成和吳敦義做市長比謝長廷要好! 05/11 10:37
→ ppit12345:謝的部份政績的確是的 05/11 10:38
→ ppit12345:錯,謝做的比無好,但是並不比蘇好 05/11 10:39
推 masktrue:一語道醒夢中人 原來蘇南成跟吳敦義做得比謝長廷好啊XD 05/11 10:39
→ codcape:回m 沒錯 謝只是撿便宜! 吳敦義一直默默做事 沒看到而已 05/11 10:39
→ ppit12345:這是整體來講的說法,但是謝對某幾區的建設的確是遠超過 05/11 10:39
→ ppit12345:蘇無(喝茶) 05/11 10:40
推 hl4:用看的就知道市長有沒有用心喔...你當選舉選心酸的喔... 05/11 10:41
推 masktrue:所以說某K黨的選民就是只適合什麼都不做的領導者(笑+茶 05/11 10:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: enohs (shone) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 高雄進步真的是謝常庭當上市長開始的嗎??
時間: Fri May 11 10:08:52 2007
關於大眾捷運大家都說台北比較好
我覺得有個要點
台北縣市人多
台北縣人都去台北市工作
而台北市公車系統由來已久
大家早已習慣搭乘大眾捷運工具
而高雄因為過去很少公車
造成大家都喜歡自己騎機車或開車
很顯著就是高雄女生機乎都會騎機車
而台北女生有一部份不會
臺北只是大眾運輸工具發展的早
高雄現在才開始增加
我覺得拿這個相提並論
有點強人所難
我覺得應該是說
高雄之前因為吳敦義啥都沒搞(中正體育場算的話..)
所以謝有發揮的空間
謝沒有特別厲害
只是敢去做建設
還有我在發文的同時
有位朋友一直說謝舉了好幾億的債來建設高雄
這個我不懂..不知道大家有什麼看法..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.7
→ kafka:高雄真的有大眾運輸系統嗎 05/11 10:09
推 faway:我還遇過台北女生不會騎腳踏車的 05/11 10:10
推 Pet:不然叫吳敦義和謝長廷再選一次好了...XD 05/11 10:10
→ enohs:公營的公車..不是聯營..以前在愛河邊等過一小時才有的公車 05/11 10:10
→ faway:高雄的大眾運輸系統真的很渣 53號公車要等一個小時才搭得到 05/11 10:10
推 aries45:南部的公車班次都很少... 05/11 10:11
→ Pet:在台北市馬奇腳踏車上下班不太安全...@@ 05/11 10:10
→ codcape:台北的公車真的好多, 但是這在台灣絕非普遍現象= =b 05/11 10:12
→ skylion:高級的電子看板 即時連線顯示班次:xx路 82分後 即將入站 05/11 10:14
推 ipwm:舉債的部分 小馬哥大勝.... 05/11 10:16
推 enohs:我以前打工的時候..就是去監控這些系統..呵呵.. 05/11 10:18
→ boyu888:是的~~就像尤清沒做啥,讓電火球有很多事情可以做~~ XD 05/11 10:20
推 ohha0221:舉債的部份 不是衝衝衝拿第一嗎?? XD 05/11 10:22
→ masktrue:所以說KMT的選民就是適合什麼都不做的領導人(學某P 喝茶~ 05/11 10:23
→ q1234:舉債1561億,是過去五十年總合的兩倍 ...XD 05/11 10:29
推 whitefox:四號公園在尤清任內停擺八年 05/11 10:29
→ q1234:高雄這幾年來的景氣很糟, 房地產價格較吳敦義吳時期差很多. 05/11 10:30
推 kaod:尤清:板橋新站特區都是我規劃良好..... 05/11 10:33
→ codcape:為什麼游清會被罵這麼兇啊 雖然我真的看不出他做了啥= =b 05/11 10:35
→ ayupan03:等一下會有人來戰你阿 q大.. 05/11 10:36
推 dilation:高雄公車一年比一年少.司機素質又良莠不齊...唉 05/11 10:42
→ masktrue:高雄的公車沒有變少吧 05/11 10:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: newline (漫長的等待與相遇) 站內: Gossiping
標題: Re: [好奇] 高雄進步真的是謝常庭當上市長開始的嗎??
時間: Fri May 11 10:41:58 2007
※ 引述《vivianlovee (喬琪姑琪)》之銘言:
: 四年前去高雄找朋友
: 因為從以前現在只有去過九如夜市
: 所以沒什麼感覺高雄有變好
: 但朋友說高雄變了很多,都是謝當上市長後開始有建設
: 是真的嗎??
http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_14820.html
蛻變中的高雄....喜歡嗎?謝長廷送給你!
一步一腳印.謝長廷一路走來.沒有幸運2個字
只有辛苦.賣力.動腦.用心.創意.愛高雄這塊土地
從競選前他來高雄巡查每一個山.水.海.河.車.船.人起
他就開始用心畫上他對高雄的遠景
也就是開始開他的競選支票
4年後一張張的支票.一張張兌現
我還驚訝選舉支票不是開著玩的空頭支票嗎?
(一)愛河
我在愛河附近長大.看見愛河由美麗變成髒亂廢墟
幾十年來愛河是高雄最大的恥辱.因為這裡只是流鶯.嫖客.賭徒.流浪漢的居所
一般善良老百姓是不敢靠近的
謝市長開了整治愛河的支票.我起先不以為然
都幾十年了.高雄人已放棄這一條河
過去人家來高雄玩.我真不知帶他們去哪裡?
只有一條長長的愛河變成今天景象.
謝長廷就值得台北人思考
~以下是2年前的資料~
幾米一句話"又寂寞.又美好"
當黃昏時.坐在河東河堤上.
靠著柱子.伸長兩腿.
那種"又寂寞.又美好"的感覺就出現了
真該叫幾米來愛河找靈感
見白鷺鷥低低掠過河面
沒有這麼清靜的在愛河坐過
每回不是人山人海
就是呼朋引伴
今天的愛河是屬於我自己一人的
愛河新廣告看板
看板裡面是一間小小商店
到了夜晚板面一升高
商店就開張囉
多有創意
http://img.photobucket.com/albums/v371/faung43/SUC30025.jpg






















































































































































→ holga:上一篇好遜刪文... 05/11 10:43
推 codcape:其實這在蘇南成和吳敦義市長的時候就規劃了喔~~ 05/11 10:43
推 coolQ:1樓好快哈哈 05/11 10:44
噓 q1234:高雄景氣在謝執政時期衰退嚴重, 房地產價格掉了快一半 ... 05/11 10:42
推 takuminauki:長工08年有一票了..我這票還在遊移..小囧最近真弱 05/11 10:44
噓 bb89233:工讀生..我只知容忍貪腐和深信送七力 05/11 10:43