Re: [問卦] 宋楚瑜救災的八卦?

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言：
: 想說一些當初的事 ~
: 老宋的救災和省府團隊長期的經營與地方研究有關
                                  ^^^^^^^^

其實也不用到省府團隊 救災"理論上"是國民黨的強項 民進黨政治人物大多是都市飼料雞

對這些問題有興趣的人 可以去看看2000年總統大選前 商業週刊(!)出的一本<買票懺悔錄>
看看國民黨的區黨部還有民眾服務社是幹嘛的 民進黨沒人沒錢黨工忙總務工作就快累癱
國民黨五十年的統治基礎盤根錯結 況且民進黨支持者主要是中小企業自營商之類的
在偏遠鄉鎮裡 "國民黨"跟"郵局"或"鄉公所"一樣 根本就是地方機構的一環

今天馬政府的問題在 僅管國民黨在偏遠鄉鎮有那麼多資源 不要說鄉鎮長越級回報這種事
(還記得當初林全進中央一開始為什麼被國民黨狗幹嗎? 因為他砍了分配給鄉鎮市的資源)
國民黨不需要政府 黨機器自己在這些地方就能夠快速回報

只是有人不曉得心懷怨恨還是怎樣 就算茂林是騜得票率最高的地方之一 他也事不關己
好像綠色縣的藍色超級鐵票也不算他的選民 難怪綠色縣綠色鄉的林邊會被講成"他們"
政府對人民"理論上"不分顏色 可是騜的政府呢? 是沒裝備還是無心無能?

好吧要補點八卦 要說國民黨的政商網絡多盤根錯結 他們在偏遠或農業鄉鎮當然最驚人
但在都市也都還有超乎想像的影響力 比如說以前台北市塔塔悠有一間磚廠 基隆河取直後
分到大直新生地一大塊土地 民生東路某飯店想在那蓋新飯店 可是各方勢力一直都橋不攏
最後私權行為居然是在國民黨黨部裡面橋 這種政商關係哪只是政黨而已?

: 但是他勘災會直接看到核心的問題所在 ~ 比如大排不通 ~ 抽水機不足
: 他回去後這問題馬上解決 ~ 不會再發生第二次同樣的問題

2001.09.22　 中國時報
前水利處長李鴻源：分洪如可行 廿年前就做了

納莉颱風帶來豪雨，各地災情慘重，各界檢討聲四起，前水利處處長李鴻源認為天災成份
居多，他也提醒有關單位不要對員山仔分洪計劃寄以太高的厚望，因為如果可行，早在廿
多年前就會著手，不會拖到現在。

李鴻源目前正在國外進行學術研究，他根據當地所獲得的資訊研判，這次水患主要是因為
雨量太大，可說是天災成份居多，他還指出「這種雨下在任何國家都沒轍！」基隆河氾濫
被認為是這次水患的元凶，李鴻源建議政府要認真思考將汐止地區提高到二百年的防洪頻
率，否則未來幾年水患會不斷。他同時也提醒社會大眾對瑞芳員山仔的分洪計劃不要寄以
太高的厚望。他說，員山仔案早在廿多年前就提出，可是因為種種原因而遲遲未著手進行
，其中的原委有待探究，例如員山仔一帶暗藏不少煤礦坑道，地質複雜，貿然開鑿隧道結
果難料；再者，分洪出來的水可能危及東北角的生態；最重要的是，如果雨不是下在宜蘭
山區，而且像這次下在陽明山，分洪道根本派不上用場。

--
針對玉成抽水站故障，當天台北市政府未向中央災害應變中心通報反映，台北市新聞處長
吳育昇前天指出：「沒有任何國家法令或行政程序法令規定，抽水站被淹沒而停擺的情況
要向中央報告」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.234.76
→ x076235:只有我認為是新德雯嗎?
噓 ekki:先虛你第一句話
推 pig:理論上wwww
推 EDLOSE:
噓 rex740901:次噓你第一句話
→ herculex:可能是覺得人都死光了不能投票就懶得理他們
推 liangyus:推
推 lats:如果沒有分洪道，現在不會只有中南部淹水，連台北都淹
推 yamatobar:推!
噓 ekki:你所謂的飼料雞縣長執政防範了這次水淹高雄縣的浩劫
噓 Ashbrook:2沒壞
→ ekki:你所謂的理論上救災高手政黨的實際救災速度又如何
→ yamatobar:那些亂噓的,不懂就不要亂噓
→ giveme520:飼料馬還差不多  上一任是農民子弟
推 apflake:基層扎根之深, 連烹飪班都有
→ ekki:看清楚現實再來評論別人是不是飼料雞,這樣懂嗎
→ japan428:國民黨裁撤偏遠地區黨部已經很久了.......
→ japan428:你最好先去看看現在每個縣市剩下多少黨工
推 Falcone:推文好多狀況外XD
推 LUDWIN:之前八年遺毒時代某些媒體在台北一直說DPP是中南部農漁民
→ LUDWIN:選出來的，很明顯就是完全忽視KMT在地方的經營
→ LUDWIN:解嚴前，一個鄉鎮可能沒有活動中心，但絕對有黨部
→ LUDWIN:一個縣市可能沒有文化中心，但絕對有救國團活動中心XD
推 kvankam:理論和實際有差.....
→ rayven:只有第一句形容詞用得不好，其他尚可