推 aesthetics:文言文就等於中國喔 @@.... 10/16 11:41
推 eilanwang:泛藍說去中國化不就是因為文言文比例??? 10/16 11:42
→ cielu:就像男人去勢一様 太監囉!!! 10/16 11:42
推 LUKAKA:娘什麼? 中國都不中國了! 是這樣嗎? XD 10/16 11:46
推 neuroforbes:相信共匪血口噴人的只能說是笨蛋 台灣共匪幫凶還真多 10/16 12:10
※ 引述《iFEELing (ing)》之銘言：
: : ◆ From: 210.85.12.135
: : 推 lee281114:看來又要戰了..... 10/16 11:05
: : 推 augur:去中國化有什麼不好 10/16 11:12
: : → kshs301:那去中國化有啥好的? 10/16 11:16
: 所謂的"去中國化"，理性一點看待之，是指否認自身文化/血統中來自中國的部分。
: 當然這是違反事實的。
: 但是，從反面思考，台灣本身的文化血統本來就不是全然來自於中國。
: 荷蘭，西班牙，美國，日本，中國都曾經統治這塊土地。
: 硬要把台灣放在所謂中華文化的正統之下也是有失偏頗的行為。
: 因為從事實面來看，台灣有"三貂角"，有"紅毛城"，有日式平房，也有赤崁樓。
: 誰能說這些都是中華文化的產物?
: 台灣史研究上，台灣的一些建設的確不是始於中國人。
: 但是國民黨的教育對這些省略不提。強調"中國人"對台灣多好多好，建省設電燈，
: 十大建設，
: 當然這些是中國人做的沒錯，但日月潭水庫，嘉南大圳，這些是日本時代的遺留物。
: 以赤崁樓來說，最上層是台南市政府的紅磚，往下是日本時期，明鄭時期，荷蘭時期
: 的遺留物。這些都是明明白白擺在那裡的。但是被忽略了。
: 去中國化固然不當，但是過份強調中國存在的地位以致忽略了我們血統文化
: 中的其他部分，卻也是不適當的。
: 請各位仔細的思考，不要被"去中國化"四字打暈煽動了...
昨天參加一場學術研討會(台北教育大學)
有個學者提出一個有趣的資料
中國自己的教科書比例 文言 和 白話 和 外國文章的比例
有趣的是中國的文言文比例大概佔三成 比台灣還低
這是"去中國化"囉
當中國開始去中國化 納中國是什麼???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.158.198