Re: [新聞] 扁告歐巴瑪案 美軍事上訴法院受理

[bomberhack (炸彈客)]

※ 引述《almondroca (當個好專業經紀人)》之銘言：
:
: Lin-Hartzell Group, Roger Lin(林志昇)和Richard Hartzell(何瑞元).
:
: 爭取美國國民護照的相關基本權利只是一個障眼法而已,
: 你如果真正了解Lin-Hartzell Group最終想做的事, 你就不會這樣說了。
:
: Lin-Hartzell的第一步訴求是:
: 1.他們基本上主張台灣不屬於中國的一部分;
: 2.美國依然為台灣的主要軍事佔領國;
: 3.所以台灣是美國的未合併國土, 例如:波多黎各或關島。
:
: 他們這樣做可以有效地降低中國武力攻打台灣的機率,
: 而讓美國和平地將台灣還給中國,
: 這樣的結果才是Lin-Hartzell想要的。
:
: http://www.taiwanadvice.com/notes.htm
: Section 10 (b) Final Status
:
: 這是Lin-Hartzell的網站, 10(b)上說明他們最終追求台灣接受一國兩制!!!!!
:
: 不分藍綠的台灣人們, 不論你們是否準備或正在支持Lin-Hartzell,
: 請看清楚事實的絕對真相, 表面上他們為台灣爭取權利,
: 但實際上這兩個人才是可能背叛台灣的人。
:
: 這也是為什麼陳水扁控告歐巴馬一案, 看起來是如此的瘋狂,
: 因為陳水扁知道他已經掉入李登輝的陷阱裡了,
: 李登輝也是贊同並支持Lin-Hartzell的做法,
: 只是因為他們片面訴求台灣不是中國的一部分而已。
:
: 在海外的僑胞們已經有很多人搞清楚Lin-Hartzell最終的目的而不給予支持,
: 但是在台灣的居民們99.99%是被他們的片面訴求給矇蔽了,
: 還傻傻的支持Lin-Hartzell的控美案, 誠如板友所說可能勝訴也可能敗訴,
: 敗訴, 台灣頂多就是維持現狀罷了; 勝訴, 就變成加快一國兩制,
: 這是台灣人民要的嗎？
:
: 第二個證據:
: Roger Lin was on this forum debating with Walter Chung, who was one of the
: first taiwanese who went against Lin-Hartzell.
:
: http://tinyurl.com/ydexomm
:
: 這是2006年發生的事, 如果有興趣的板友可以一則一則看, 順便練習英文,
: 上面有非常多Roger Lin的真心話。
:
: http://www.taiwanadvice.com/
:
: 這是Lin-Hartzell的主網站, 他們真正的訴求也都寫在裡面,
我不曉得你是從哪邊看來的網站,
何瑞元與林志昇的主網站是在這裡,
http://taiwancivilgovernment.ning.com/
並不是你講的那個網站,

: 為什麼絕大多數的台灣人不知道？
: 因為他們不敢把追求一國兩制的重點講太大聲,
: 這樣就不會有泛綠的民眾支持他們,
: 所以他們只敢把焦點放在控美案, 一旦勝訴,
: 他們才會把本來的真面目給現出來, 屆時台灣人也是被賣的欲哭無淚!!!!!
從你講的這句話就曉得,
你根本就沒有把何林的理論看清楚,
隨隨便便不知從哪一個網址看一個段落,
就直接下結論?

可見你對整個來龍去脈根本不清楚,
福爾摩莎二戰後前途決定必須從國際法慣例的角度依法來解決問題,
以下我本來是等到將所有歷史時間序的所有來源都找齊再寫出來,

-------------------------------------------------------------------------

　1945年 國民黨部隊到台灣以盟軍身分接受日本投降,
         擅自把台灣人的國籍改變成中華民國國籍，
         違反國際法海牙公約及日內瓦公約"軍事佔領不改變佔領地主權，
         不改變人民國籍"的法規.

　1946年8月，
         英國外交部致函中華民國駐英大使館：
        「………不能自身將臺灣主權由日本移轉中國，
         應該等候與日本簽訂和平條約，
         或其他之政治外交手續而後可。因此，臺灣雖已為中國政府統治，
         英國政府歉難同意臺灣人民業已恢復中國國籍。」

　1946年9月26日，
         英國外交部再度重申上述函文內容，
         特別強調：「並未將臺灣主權由日本移轉中國，
         而必須等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交文件決定」。
　       美國國務院於1946年11月致中華民國備忘錄，
         與英國立場完全一致。
         而中華民國政府也同意：「按照國際公法在和約未簽訂以前，
         在日僑民究竟應視作中國人或日本人或被解放人民，
         本團(中華民國駐日代表團) 不擬與總部作法理上之爭執 。」

　1949年1月19日,
         路透社南京電:「鑒於南京政府一部份遷往台灣，
         美國向國民黨警告，在對日和約簽訂之前，
         盟軍總部對台仍負有任務，故南京可遷都廣州，不能遷都台灣」

　1949年1月19日,
         香港大公報東京航訊, 盟軍統帥麥克阿瑟表示：「台灣現在還不是中國
         正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進入台灣，美國將協助台灣人獨立，
         並將提交聯合國決定。」

　1949年1月22日,
         合眾社台北電:「蔣介石如果前來台灣，逃避中共報復或在台設立流亡政府，
         那麼他將在一個非正式屬於中國的領土上進行活動。
         根據1943年的開羅宣言，中國對於台灣僅有實際管轄權，而真正合法主權，
         有待對日和約簽訂之後」

　1949年6月9日
         美國國務院提出了一份關於台灣問題的政策建議書，
         內中旨要是：蔣介石國民政府在台灣治理不當，
         已喪失託管的能力，應由美國和部分盟國出兵佔領，
         後由台灣公民投票，要求聯合國託管。
       　美國國務院律師 Starr 在1971年七月十三日一份
         美國國務院法律備忘錄第二頁上面寫的很清楚蔣介石
         根據麥帥第一號命令接受代理 (acting on behalf) 台澎受降,
         但並未轉移主權(美國國務院檔案日期: 1971年七月十三日).

　1949年6月18日,
         蔣經國於日記：蔣介石對蔣經國說，「英、美恐我不能固守台灣…
         使其太平洋海島防線發生缺口，
         亟謀由我交還美國管理......」。（《蔣經國先生全集》, 第1冊, 第446頁）

  1949年6月20日，
         蔣經國於日記：父親接獲我駐日本東京代表團來電報告，
         略稱「盟軍總部對於台灣軍事頗為憂慮，
         並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議」。
         父親極為憂慮，
         立即復電，
         請該團負責人就此事與麥克阿瑟元帥詳談......。
        （《蔣經國先生全集》, 第1冊, 第447頁）

  1949年6月23日,
         美國國務院政策計劃處主任（著名的"蘇聯通"）
         喬治‧肯楠（GEORGE F. KENNAN, ）
         向國務卿提出 PPS 53號 意見書
         「美國對福爾摩莎、澎湖群島的政策」
         ( United States Policy Toward Formosa and the Pescadores, ）,
         指明: 欲使台灣、澎湖群島免去被共產黨佔據,
         並與中國絕緣, 須先排除國民政府在台灣之統治,
         代以暫時國際性或美國之管理,
         使台灣居民有自由投票決定臺灣之權利。

　1950年3月13日，
         在陽明山莊革命實踐研究院對著國民黨的文武百官的演講，
         題目是<復職的使命與目的>，
         蔣介石說：「我們的中華民國到去年(1949)終就隨大陸淪陷而幾乎滅亡了﹐
         我們今天都已成了亡國之民﹐而還不覺﹐豈不可痛…」

　1950年5月28日,
         美國國務院向菲律賓季里諾總統（Quirino）
         探詢是否願意接納蔣介石與其高級人員至菲律賓流亡。

　1950年六月二十五日
         朝鮮戰爭爆發，以美國為首的十六國聯合國軍隊，進入朝鮮，
         二十七日杜魯門總統宣佈；
        「福爾摩沙(台灣)未來的定位，必須等待太平洋恢復安定後，
         亦即與日本簽定和平協議，
         或經過聯合國研議後，才能確定」。
       　中華人民共和國總理兼外交部長周恩來八月致電聯合國，控訴美國
         (一) 美國侵略中國臺灣案 ，
         (二) 美國誣告中國侵略朝鮮案。
         聯合國安理會九月二十九日通過決議(編號-87決議案)，
         同意中華人民共和國派員出席聯合國安理會，
         參加「美國侵略中國臺灣案」的討論，
         表達立場。
         同年，十一月二十八日下午聯合國安理會開始討論，
         中華人民共和國派出以伍修權為首，
         喬冠華為顧問，龔普生、安東、陳翹、浦山、周硯、孫彪和
         王乃靜等九人代表團，以所謂大量證據向安理會提出三項要求
         (一)譴責和制裁美國侵占臺灣與干涉朝鮮罪行，
         (二) 美國軍隊撤出臺灣，
         (三) 美國與其他國家軍隊撤出朝鮮。
         隨後，經過聯合國安理會討論，
         安理會於一九五零年十一月三十日「否決」中華人民共和國所提出要求美軍，
         自臺灣與朝鮮撤軍的提議，
         自此明顯確定「臺灣地位未定」證實臺灣不是中國一部份。
         以上歷史事實，
         可參考伍修權發表於一九九零年六月二十八日「人民日報」之
         自述「四十年前的聯合國之行」。

　 1950年 7月26日，
         英國外交部官員Kenneth Younger，
         發表書面聲明：「英國政府在法律上承認中華人民共和國為
         中國之合法政府 …………臺灣在法律上仍為日本領土，
         故無所謂臺灣政府。
         日本投降後當時之中國政府，
         經其餘盟國之同意，
         取得臺灣之臨時治理權，
         但仍須等和約對其地位作最後之決定。」
         可見，當年沒有任何國家同意中國併吞臺灣。

　1951年9月8日,
         美國與48國參加簽訂 「舊金山和平條約」。
         此條約是對日本的解放令，
         條約生效，日本恢復主權國家地位。
         條約第2B條中，日本"放棄"對台灣及澎湖群島領土的一切。
         條約第21條，對中國應享之權益，清清楚楚規定，
         其中並沒有包含臺灣與澎湖群島，
        「舊金山和平條約」於1952年4月28日生效。

　1951 年9月17日
         葉公超留下中日和約會談紀錄，提到美國駐台大使藍欽（Karl L Ranking）
         在外交部告訴他：「國務院並請余明告閣下，在研擬任何方案時，
         貴方須注意避免使用技術上之詞句以暗示
         台灣已因該條約之簽訂而在法律上成為中國領土之一部分。
         此點因與聯合國之利益有關，不僅適用於多邊和約生效前締結之雙邊和約，
         抑且適用於以後之各項協定」。

　1952年4月28日
         中華民國與日本於在台北另行簽訂一份和約，
         和約中第二條規定：「茲承認依照1951年9月8日在美國舊金山市
         簽訂之《對日本和平條約》……，日本已放棄台灣、澎湖群島
         之一切權利、權限和請求權……。」

  1952年
        負責台北和約簽訂的﹝中華民國﹞外交部長葉公超
        向「立法院」解釋這個條款時表示，
       《舊金山和約》「並未規定把這些島嶼歸還給中國」。
        當時是「立法院」就中日和約進行質詢，
        有立法委員說：「台灣和澎湖群島的地位是什麼？」
        葉公超回答說：「事實上，這兩個地方正由我們控制……
        然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們．在現行情況下，
        日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們，
        即使日本有意如此，我們也不能接受……。」
       （Despatch No.31 from the American Embassy
         in Taipei to the Department of State,
         July 23, 1952, Enclosure 2, at p.2.）

　1955年2月5日,
        英國首相?外相?艾登，在國會下院發表台灣法律地位書面聲明略謂：
        一九四五年九月中國軍隊受盟軍最高統帥之命接管台灣；
        但此舉並非一項領土割讓，
        其本身亦不涉及主權之變更。
        蔣委員長駐於台灣，係依盟國與其所達成之一項暫時安排，
        由其作軍事佔領，此項安排並不構成台灣久成為中國領土。
        一九五二年和約日本正式放棄其對台灣之一切權利、權利名義與要求，
        然該約並未使台灣主權移轉於中國，
        因此英國政府認為台灣之法律主權尚未決定。
        倫敦時報，一九五五年二月五日）

　1959年,
        中華民國逃兵在美國要求政治庇護，國民黨要求引渡不成鬧到法院，
        在華盛頓地方法院判決一九五九年十月七日判決，
       「台灣並非一個國家，它可說是一個被中華民國佔有並治理的領土或地區，
        但未經正式承認為中華民國的一部分」。

　1964年二月二十九日
        日本池田勇人首相說，在法律上台灣不是中華民國領土，
        日本在舊金山和約中放棄台灣，其主權問題未獲協議，該島不屬於任何國家。

  1970年六月
        美國國務院通知參議院：「臺灣與澎湖群島，
        沒有受到任何國際條約規定處置，這個地區的主權是一個不確定的問題，
        將來必須依靠國際性的解決方案」。
        這個論點也曾經在1971年七月十三日
        Department of State Legal Advisor備忘錄裡的主題
       ：「臺灣的法律地位」重複被提起。

　1971年4月28日，
        美國國務院宣佈，台灣地位尚未確定，開羅宣言、波茨坦宣言
        都是盟國暫時意向的聲明從未正式執行。

------------------------------------------------------------------------------
何瑞元是外國人,
當初是因為為了自己親人(台灣人)要申請相關證件,
遭到一堆莫名其妙問題,
結果就一頭栽下去,
才發現要替自己的親人台灣人申請一些東西怎麼那麼麻煩,
後來追根究底才挖出一大堆東西,

林志昇是曾經在中國大陸經商,
據他所講,
他是遭受當地人劫持,
最後趁隙連夜偷渡逃回台灣,

後來不曉得怎麼跟何瑞元認識,
就為了台灣問題去查相關法律文件跟研究,
然後就成了這幾年來控美案,
------------------------------------------------------------------------------

福爾摩莎現在依據國際法慣例要怎的路如下,
以下是我(個人)大概詳讀過後他們的主張路線,

==========================================================================

二次世界大戰後,
日本投降,
同盟國的美軍透過外交部跟同盟國的中華民國協調,
委其代為佔領台灣,

是故才有1945年的第一號命令
 第一條a項,規定在福爾摩沙的日軍向蔣介石投降,
       f項,規定向當地指揮官或其代理人投降,
 第十條   ,日軍必須協助盟軍佔領日本國或其統治地,
           (也就是說你若不是以盟軍名義佔領福爾摩沙,那就是非法的)

故得知蔣介石是用盟軍名義佔領福爾摩沙,
法源依據就是第一號命令,
而不是無主地佔領,

1950年 PRC打敗ROC,ROC喪失幾乎所有領土主權,
       ROC成為實質上的流亡政府,

1951年9月8日簽署舊金山合約
        第二條B項 日本放棄福爾摩沙的領土相關權利,
                  但未放棄福爾摩沙領土主權,
        第四條B項 美國軍事政府對其第二條與第三條的日本和
                  日本財產處份的有效性,
        第二十三條 美國為主要佔領國

主權轉移開始,
        是故1945年主要佔領國委任蔣介石次要佔領政權軍事佔領福爾摩沙,
                成立臨時平民政府結束次要佔領政權委任?
                        平民政府進行公投統一或獨立或維持現狀?

------------------------(選項一)獨立?
                        臨時平民政府建置各項制度及主權確立?
                結束臨時平民政府與日本或美軍再簽約確立主權轉移新政府?
        美軍主要佔領國結束福爾摩沙軍事佔領交還新政府?
主權轉移結束?


------------------------(選項二)統一?
                        臨時平民政府作各項統一準備?
                結束臨時平民政府與日本或中國或美軍再簽約確立主權轉移?
        美軍主要佔領國結束福爾摩沙軍事佔領交還中國?
主權轉移結束?

------------------------(選項三)維持現狀?
                        臨時平民政府要求美國保護,
                結束臨時平民政府與日本或美軍再簽約確立主權轉移新政府?
        美軍主要佔領國結束福爾摩沙軍事佔領交還新政府
主權轉移結束?

==============================================================================

重點在於不論結果如何,
福爾摩莎人應該依法先拿美國未合併領土的"美國國民護照".
再去決定自己的未來.

:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 75.83.242.192
: 推 maxisam:你以為美國說歸還就歸還喔 你當台灣小狗喔 到時候就公投啦  09/25 06:27
: → maxisam:那個10b才是障眼法                                       09/25 06:28
: 推 fareware:靠妖!!!!  原來是這樣 XD                                09/25 06:33
: → almondroca:一樓的麻煩去把第二個證據中的兩個網站全部看完,        09/25 06:35
: → almondroca:再來評論哪個才是障眼法...                            09/25 06:35
: 推 sevenny:不過如果美國真的卯其來承認台灣屬於美國管轄的話          09/25 06:39
: 噓 tellurian:美國中國給你選一個信，你要選中國嗎                    09/25 06:39
: 推 sevenny:大概就沒理由把台灣還給中國了                            09/25 06:42
: → sevenny:我猜這個案子會被判定為政治案件 不受理吧                 09/25 06:42
: 推 maxisam:開什麼玩笑 我哪有那個美國時間看完全部對話 你要馬就舉證  09/25 06:46
: → maxisam:哪有人說證據就在海裡 自己去撈, 再說 這根本不需要想      09/25 06:47
: → almondroca:證據就在網站的文章上, 沒道理我還要幫你翻譯吧 =.=     09/25 06:47
: 推 HYL:你的第一個証據是誤讀，Sec10是講中美台三地政策，b 是寫中美   09/25 06:47
: → HYL:三公報的內容大要                                            09/25 06:48
你講的很正確,
那的確是中美三公報,
而他的效力只有美國的行政機構行使的外交權而已,
同一時期的台灣關係法是經過美國立法及行政機構認可,
效力不言而欲.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.37.154
噓 XDDD5566:
推 magecandy:end.  無聊.
噓 Yost:你說完了嗎?
噓 alexroc:安安你好
噓 Mickey2001:作夢
噓 RACINGHEART:台灣地位由英國決定唷
推 marculm:反正變成美國人才是重點
推 panda816:蛆蛆選擇無視事實 一二樓不意外
噓 joe1987:大大安安
噓 jma306:呆丸哪時候建過國?  國父是誰?  國祚多久?
噓 cocopi:台灣人不是美國人
推 Johnny55:推你一個
噓 Yost:   拼命想當美國人的這種心態就是要噓
推 iele:這國家多失敗 大家寧願當美國人也不想跟國民黨囉唆
推 sfhsman:示意圖：革命→獨立→被統一→流亡政府→被當地河蟹→???
推 cafelife:原PO就不要再刺激那些想拿五星身分證的人了
推 maxisam:不得不說 黨工還是很有必要性 這些專業噓文的真的煩
推 JLink:專業文  但我看不懂= =   蛆民們看到違反反分裂法就高潮了
→ cocopi:e04  哪有大家  忘記自己祖先與土地的人 不是台灣人
→ cocopi:不得不說 黨工還是很有必要性 這些專業推文的真的煩
推 soloenti:推  用心整理
→ cocopi:台灣不是中國的也不是美國的  是台灣人自己的
推 heiachi:文章大意很明顯，在蔣介石政權被中共打敗時，台灣尚未歸
推 EqualMan:蛆蛆不意外
→ heiachi:還給中華民國，所以蔣介石是暫時以盟軍身份佔領台灣
推 iele:祖林老幕 林盃就偏要帶著祖先牌位當美國人
推 log1118:推 專業文 蛆蛆要護航請拿證據出來反駁
推 wak:所以無論如何 照法定程序 得先當美國人 然後再獨立..
→ heiachi:必須要等到台灣經由國際條約重新簽訂後，才能確立國際地位
推 SALLUNE:只要不做支那人就好...QQ
推 wak:可是照這種邏輯 要是解放軍想登台救災 不就得經過美方同意?
推 azaz12345:一二樓不意外~XDDDDDDDDDDD
噓 cocopi:畜牲自己去當美國豬 真的是後代不孝  丟臉
→ JLink:無論解放軍是不是要救災都不能登台吧
→ Johnny55:看88水災就知道啦 馬很想讓解放軍過來 但老美捷足先登
推 sfhsman:這麼說的話 阿扁就不要把責任推給美國 英雄不成變狗熊
推 imlkw:
推 compression:推認真文  一堆驅驅看到獨立兩個字就腦充血了 =.=
噓 bilinear:想當老美不難啦 把個洋妞或想辦法在美國生一個小孩
推 Verola:這篇釣出好多工讀生
→ jma306:寫那麼多，有綠卡嗎?
推 wak:有人又跳腳囉~  不過要是馬九88放共軍登台 等於侵犯美國權益?
推 dwayne:補血
推 jeffissmart:綠卡是移民"簽證"  和老鷹護照差很多好嗎
推 JLink:那WW3就開始了
推 nn1975:推 專業文
噓 licell:可惜這是政治問題，訟棍改變不了現實
推 noisefighter:push
推 iele:看到蛆在跳針真爽
推 wtl:中國人的想法不就是要攀龍附鳳 美國這麼強大 何樂而不為 當個
→ wtl:落後國家的國民 才會被以後子孫罵腦殘吧
推 asuka627:太專業了，可是好長...
噓 warlordean:無視歷史事實的觀點一再跳針，盟軍/=美國，根本不是
→ warlordean:委任
推 mit28:樓上W大可以開篇文章講詳細點嗎？
推 darkangel119: war 說人家跳針  怎麼不打一篇出來看看? 嘴炮真多
推 EvilPrada:噗  這篇踩到奮坑區痛腳  他們傾巢而出來狂噓  XDD
推 xhole:噓的人真的有把文章看完...?
推 lxxlxx:出一張嘴
推 capitalM:所以國民黨去跟對岸桶吧...我們台灣人留下來領美國護照
推 kuter:原po你掉到兩個蛆了 一樓和二樓 XDDDD
→ kuter:四樓也很大隻 XDD
推 mariners:二樓一邊說無聊，一邊又發了一篇更無聊的文
推 wangisiung:哇，真多支那人被釣出來啊，還不快滾回中國去。
推 honercek:End，但很好奇未來台灣的走向..
推 heiachi:好多糞蛆喔！哈哈哈
推 xiaoyu:這篇真臭..好多蛆蛆
→ nixon:舊金山和約第十條不包含馬關條約嗎
噓 cimone:山姆大叔要菲律賓容易多了 要你這小島能幹嘛? 這麼想當米
→ cimone:國人的辦法 挖個洞(要深一點) 藏多一點石油 會比較容易點
推 SuRi:!!!!!!原來我們都被賣掉了!!!!蔣政府呀槳正腐...
推 meowlike:有大陸人跟我說 中華民國占領台灣100年整 也就是2045年時
→ meowlike:大陸就要不回來了~其他詳情我就不太清楚了。
→ abbei:因為我們蓋了世界奇觀呀，一百年後就GG了。
推 try343:非中國人
推 senria:END
推 BAOY:這篇文章才是真正的專業歷史重現~~推一下
推 x2002s:推 專業用心的好文章 噓的426滾
推 Navi:推
推 strive:推！專業！
推 leones:推! 專業用心好文!
推 paramedicz:推 用心整理!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 yngwie:專業推~~~
推 collector:推
推 sorgetw:非常認真  推
推 nn528:推認真，感謝整理
推 howmma:專業~辛苦了~推一個!
推 viss1:推 專業!!
推 ifye:
推 n36931126:看在那些拼命想當中國人的人份上 給推
推 Starwindd:推這篇文章，不過我覺得美國不會有種收下台灣
推 stranck:推
推 HowLeeHi:push!
推 deathcustom:這樣的話以後去美國不用簽證了（誤）
推 Kenta3:推你～
推 coinage:認真專業推！！！  不用跟舔支那人屁眼的藍區計較
推 albb0920:專業推
推 Roosevelt:專業推
推 Hatred:讚讚
推 acayrain:推
推 elpam:推
推 cronohyde:有人寧可當中國豬不當美國豬XD