Re: [新聞] 扁告歐巴瑪案 美軍事上訴法院受理

[ABON0828 (明霖)]

※ 引述《ronlee543 (..)》之銘言：

前面平鋪直敘的三公報＆中美政策立場恕刪~

: 4. It is expected that the current United States administration,
: and future administrations, will continue to have dialogue on
: "peaceful reunification, one country, two systems" with relevant
: PRC officials.
: 我們期望，現在及將來的美國政府，持續在「和平統一、一國兩制」的基
: 礎上與中華人民共和國的相關官員對話。

: 其實，不管是"我們期望"還是"可預見"(謝謝指正)，
: 這並不是真正的重點。

不,這兩者差別很大,絕對是重點

可預見,我們預期
通常是指從各種客觀因素分析所得到最可能的發展~
代表後續語句為與前述事項有一定的因果關係

ex.小明科科都考100分,可預見應該穩上台大!


我們期望,我希望
通常是指從客觀因素分析不太可能得到的結果
後續語句與前述事項大多為相反因果關係

ex.小明天天都在打b不念書,我希望他不會被二一!

兩者只差一字,可是意思卻是完全相反!


: 我前面有說，在這樣一個講述美中台三方關係的章節，
: 卻都是引述中共的言論講下去。我…好像沒看到有台灣主體性的說法，
: 像是台灣人的前途該由台灣人決定等。在那個Final Status裡，
: 卻只預見了那樣一個結果？？怎麼沒有預見一邊一國、中共被中華民國統一、
: 還是台灣變成美國的永久屬地、佔領地之類的？

這才是台灣可悲的地方

本篇是以"現況"來陳述中美政府的政策
所以台灣變美國屬地 將中共統一這種天馬行空的東西
根本不可能會在此段落

至於"現況"
"一國兩制"是中共一貫明確的政策
美國則是打迷糊仗的"認知"中國此一政策
台灣呢?
台灣對於兩岸根本沒有自己明確的政策
比美國的迷糊仗還迷糊仗
連提都不太敢提...
"一邊一國"是由老李提出,但這根本不是政策!
純粹是他個人的論點
而且並不被之後的台灣政府所承認
咱們現在台灣政府所承認的政策可是不存在的"一個中國"(各自表述?)協定呢!
連自己的政策定位都說不出來了~
所以此篇要如何提台灣政府的政策呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.56.181
※ 編輯: ABON0828        來自: 140.115.56.181       (09/25 09:49)
推 basicnet:他無視你這篇啦。跳針是正常的 不意外
→ basicnet:等著看，不是回文跳針，就是直接無視
→ Gandhi5566:看第一行 end 看最後一行 閱.
→ Johnny55:所以現在到底是林志昇在騙人 還是真心想要打這場官司呢?
→ ABON0828:林桑是不是真心想打官司鬼才知道,但要扯他目的是要一國兩
→ ABON0828:制的確比扯鈴還扯...
→ Johnny55:從他的網站看來實在看不出他有想要"一國兩制"的想法 難道
→ affen:台灣英語教育真的失敗，唉
→ Johnny55:他是傳說中的高手嗎?
→ abbei:南方快報的江建祥有對林不滿的聲音，仇人？
推 ronlee543:看來basicnet似乎對我火氣很大，我只是半路殺出來的，
→ ronlee543:我要堅持什麼論點？我只是就前人的論點講下去而已。
→ ronlee543:我也很希望ABON0828講的是對的啊。
→ ronlee543:我只想知道林的真正主張是什麼。請就此論述，不要扯我。
→ ABON0828:這篇才叫他的主張...  http://0rz.tw/sf9NP
推 orsonplus:= = 誰跟你可悲,我們超屌的好不好,解放軍的頭號假想敵耶
→ ABON0828:當然主張跟最終目的並不一定相同,未合併領土這個主張要被
→ ABON0828:承認,有點天方夜譚
→ ABON0828:恩? 我還以為我們現在政府跟解放軍是從屬關係...
→ orsonplus:四個字:莫名其妙
→ Johnny55:從屬關係嗎 騜目前的策略看來快了 只差一個最好時機而已
推 orsonplus:從商業角度來看，不過就是一場以合作為前提的併吞遊戲
→ orsonplus:XD講反了
推 AGIknight:怎麼定政策啊? 要統一還是獨立方向都搞不定了