精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tenchai (我聯考英文考11分)》之銘言: : ※ 引述《goetz (成瀨正二郎~雷迅!!! )》之銘言: : : 以下把這段時間中老沈的大事紀條列給諸位看官看看?^^ : : 2002.1 財訊報導"由於沈富雄表示,選市長不在其生涯規畫之內, : : 所以民進黨正在慎重考量由游揆參選的可能性." : : 2002.3 立院改組,沈富雄爭取民進黨提名角逐立法院副院長,未果. : : 隨後立院黨團改選,正義連線的陳其邁大敗,同志紛紛暗指沈富雄"帶頭跑票". : : (報老鼠仔冤?) : : 2002.5 民進黨中央改組,沈富雄有意角逐黨主席,不果. : : 黨中央欲授沈中評會主委一職,沈不受. : : 2002.6 民進黨徵召李應元選市長,報上開始出現"沈富雄有意角逐, : : 總統府擋路,決定提名較年輕較有衝勁的李應元"之類的新聞. : : 從以上的大事表我們看出,在2002年上半年,沈富雄完全沒有表示要選台北市長! : : 他說過要選副院長,選黨主席,就是沒有市長. : : 唯一可能的情況是沈在什麼官都沒撈成之後,於2002五月表達希望黨中央 : : "徵召"的念頭(因為他說他不選,黨中央徵召才能順理成章出來選), : : 不過這種做法簡直就是橫柴拿入灶的硬插隊,做不到官,選選市長養望也好???? : : 結果黨也不是笨蛋,徵召了真正中道的君子李應元去打這場仗, : : 於是報紙上雜誌上忽然間,"沈富雄的路被李應元擋了"之類的新聞開始出現了? : : 至於之後在市長選戰和手護臺灣期間的報老鼠仔冤動作我就不多說了, : : 在這裡只是把沈富雄的謊言給戳破而已:) 這一段大致沒什麼問題 我也多次聽沈表達沒意願投入市長選戰 但換個角度想 當時的李應元何嘗曾經表達過意在台北市長? 李是個君子 但他從頭到尾都是在經營北縣 我想不用高估沈也不用硬要打沈 像這種同樣沒意願 但不反對徵召的人 看不出來有甚麼理由非要李應元不可 至少沒意願絕對不是理由 老沈當時多次表示沒意願選 是因為他年紀太大 花時間去投入不會贏的選戰不值得 但徵召他可以不用辭去立委職位 他的成本可以降到最低 老沈在台北市選了那麼多年 也有意願被徵召 要他對黨中央跳過他徵召李完全沒有情緒 我覺得太強人所難 謝長廷多次表達沒意願 現在甚至表達黨中央不要等我了 黨還不是照樣留個門給他 尤清來領表還不是照樣被做掉? 李應元甚至在他有興趣的台北縣長被做掉 我不想把事情簡化成高層的喜愛 但至少意願從來不是重點 所以拿老沈沒意願選市長 blahblah ... 來打他 我是覺得沒啥意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.94.126 ※ 編輯: NCyH 來自: 218.34.94.126 (05/29 22:44)
NCyH:好像修到推文了 @@a 218.34.94.126 05/29 22:44
Yaguchi:當年馬英九也說了N次不選北市長 政治啊...140.134.107.188 05/29 23:14
Yaguchi:虛虛實實 實實虛虛才是王道140.134.107.188 05/29 23:17
tenchai:我只是要戳破某些白痴在幫他抹粉的謊言~~ 140.112.248.88 05/29 23:50
tenchai:明明就自己當龜縮不敢出來,某些白痴硬要 140.112.248.88 05/29 23:51
tenchai:鬼扯什麼民進黨打壓他不讓他出來~~ 140.112.248.88 05/29 23:51
NCyH:上次或許是龜縮 這次明顯就是打壓了吧 218.34.94.126 05/30 00:12
hen1:樓上T某火氣很大哦 61.30.64.1 05/30 03:07
tenchai:戳破某些白痴的謊言,也不用什麼火氣啦~~ 140.112.248.88 05/30 08:04