Re: [問題] 有沒有吳市長整治愛河的八卦?

[RAYBO (睿柏)]

我覺得謝長廷跟吳敦義之於高雄市人的印象，
有如在照哈哈鏡，一個被過度放大，一個被縮小，
板上常有年輕朋友說，每年回高雄看都有變化，
但有幾個人知道，市容景觀的改變，來自於
1998年通過了「公共藝術設置辦法」，
其中最重要的是此法規定了任何公共建設必須提出1%的預算經費
設置公共藝術，所以公共藝術又被稱作「百分比藝術」，
這是效法美國而來了...這也就為台灣的藝文界畫下一塊大餅，
讓藝術家們有辦法介入城市空間施展手腳。

因此別說高雄市的景觀在長仔執政這段時間突飛猛進，
全台灣的景觀難道都沒在這段時間變漂亮嗎？

再說到城市光廊，其實最應該感謝的是奧多廣告公司，
以及高雄市一票埋沒在鎂光燈背後的在地藝術家，
從提案、規劃、出錢、執行...市政府從頭到尾幾乎只是
作了橡皮圖章的功能而已，簡單說就是沾光啦！


以下是吳敦義的怒吼...啊不，是他為自己的平反，
由於已經在政黑板貼過，這裡只貼網站連結－

http://0rz.tw/4220E
高雄水質改善民進黨掠人之美


這裡則再列舉吳敦義時代的政績：

‧興建旗津海岸公園
‧成立高雄市立空中大學
‧西青埔掩埋場植樹綠化
‧興建南北兩座焚化爐
‧完成地下街回填，仁愛公園再生
‧設立柴山自然公園
‧高雄大學援中港特定區徵收並設校
‧高雄餐旅學校用地之取得並設校
‧興建長青綜合活動中心
‧興建工商展覽館
‧興建下水道主幹管、擴建中洲污水處理廠
  (沒這東西，也別說今天愛河可以新生啦~)
‧多功能經貿園區


另外吳敦義時代的規劃案很多我就不講了，
因為這就是他被詬病的地方，都在規劃但執行什麼看不出來...

但要說他都沒建設那也說不過去，從這裡可以看到，
他做的有那幾樣在市中心可以讓市民看到的？

前幾篇文章有網友提到吳敦義協調鼓山..云云，
簡言之，就是生態保護與開發利益者之間的衝突啦~
正好我手上有黃俊英的文宣，柴山自然公園就是在
黃俊英(時任副市長與都市計劃委員會主委、柴山自然公園推動召集人)
採納環保團體的主張，將十公尺等高線以上的柴山全劃入自然公園的範圍。

這網站則是高雄市教師會‧生態教育中心的網頁
http://eec.kta.org.tw/naturepark_html/takau.htm
疼高雄從救柴山開始！系列行動記事


若說吳敦義作的少，難道謝長廷裝很多電燈泡就代表有建設嗎？
若沒有公共藝術設置辦法，又怎會有現在的高市景觀？

每個市長都有在作事，著重點不同罷了，
吳敦義少，但也沒少到那麼誇張，
謝長廷多，但真正是他市府做的又多到那裡去？

至少，吳敦義任內的市府弊案比謝長廷少很多很多很多，
吳敦義的兒子吳子紋念道明(跟我同屆但非同學)，
雖風評不佳，但發生事情後，吳敦義也沒護短，
沒多久照樣被踢出道明，就這麼簡單。

(八卦在那裡？八卦是長青綜合活動中心的案子，是我當公務員的老爸經手過)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.245.173
※ 編輯: RAYBO           來自: 61.62.245.173        (10/26 21:56)
推 piadora:舉這麼多也無用啊 選民就是要看的到的東西
→ piadora:簡單來說 DPP那種住重表面才是政績啊!!!
推 scaredreal:先幫你補血
推 griff:高雄人幫補  你太中肯了
→ piadora:從台裝車就可以看出來 臺灣人重視的
推 kevingareet:就好比台北捷運都是黃大洲在規劃
→ kevingareet:阿扁蓋上去這樣嗎
→ piadora:是看的到的地方啊!! 看不到的地方他們不管
推 VGA:幫補.小吳是廢沒錯.但和謝的差距沒像
→ VGA:小蘇和尤清差距那麼大...
推 vios:別鬼扯蛋了，吳敦義當市長只為了中央當官
推 missbaby:沒被挖出的弊案 不代表沒有吧
推 ck901372:v大 大家稱讚很漂亮的那個車站是尤清蓋的
推 RAYBO:我想想看 當了八年市長的吳繼續競選連任是為
→ RAYBO:了到中央當官 而謝連任第二年就去幹行政院長
→ RAYBO:然後一直代理代理市長 那一個將高雄當跳板?
推 now1:北市民才是看表面的代表阿!
→ VGA:c大.尤的爛不是漂亮車站能抵的.那差很多
→ RAYBO:謝跟扁都分別在中央跟地方執政六年 竟找不到
→ RAYBO:吳敦義的弊案 樓上幾位是護航還是婊民進黨?
推 plokmijnuhb:原PO保重 我先幫你補血..
推 piadora:DPP支持者自俵XD
→ plokmijnuhb:等等應該就有注重表面的高雄市民來噓
推 discoveryray:補血
推 pcdark:好文 推一下
推 ppit12345:推啊....唉...
※ RAYBO:轉錄至看板 HatePolitics                                   10/26 22:30
推 dummy34:先幫補血
推 Aurora2k5:保重
推 clevergirl:先補    推~
推 TMWSTW:柴山自然公園那個根本沒有動靜也算啊…
推 NTUghost:台北市倒是並沒有變化唷
推 ppit12345:因為謝什麼都沒做,當然沒動靜
推 hellogym:偽高雄人!!高雄人都知道吳惇義沒在做事啦
→ hellogym:謝長廷建好捷運,整治好愛河,吳惇義比得上
→ hellogym:嗎!!? 為平衡南北差距,台北請選吳惇義XD
推 plokmijnuhb:開始了開始了 原PO被當成偽高雄人了XD
推 hellogym:別激動..模仿一下而已XD
推 RAYBO:我民68年就住高雄 我還在文化中心捉蝴蝶捕蜻
→ RAYBO:蜓 不知叫我偽高雄人的有沒有這童年經驗?
推 hellogym:唉..被國民黨洗腦成這樣..真正高雄人都知
→ hellogym:道吳惇義沒做事啦..還幫他護航咧..真鮮XD
→ hellogym:你舉得政績有證據嗎??沒有阿~~說不定是唬
推 RAYBO:很簡單 你反駁那些建設跟吳敦義無關就行了
→ hellogym:大家的!!至少謝長廷還看得道他換路燈啦XD
推 PrincessDDD:這麼好 那一定要推薦吳去選北市長阿XD
推 plokmijnuhb:說吳沒做事的=真正高雄人???
→ plokmijnuhb:說吳有做事的=偽高雄人???XD
→ RAYBO:喔 我現在才知道你是反串~
→ plokmijnuhb:反串的太像 也是種苦惱XD
推 hellogym:上幾篇的推文風格就是這樣阿XD..學一下
推 ppit12345:反正不是偽高雄人,就是台北沒有變
→ ppit12345:老梗到不行XD
推 hellogym:這篇推文怎麼沒看見"大多數"的高雄人阿??
推 plokmijnuhb:大概是忙著找推翻原PO的證據中吧..XD
推 hellogym:對了..既然你對高雄這麼瞭..PO一下謝長廷
→ hellogym:的政績阿!!說不定PO出來電死吳惇義喔~~
推 kenonearth:補
推 coollonger:這麼優秀的人才 怎麼不肯來選台北市長
→ coollonger:我們一定會用選票還他公道的~~
推 liveNK:靠~我是高雄人 謝長廷才是好市長
推 hellogym:是阿..所以周錫偉是台北縣現在最好的縣長
→ hellogym:胡志強治理台中也很不錯阿..不然怎麼當選
→ hellogym:人民會給優秀人才一個公道的阿..是不是XD
推 plokmijnuhb:看了看前面幾篇 說吳沒做事謝有做事的
→ plokmijnuhb:有些根本是謝上任的出去唸書了
→ plokmijnuhb:偶而回來當然覺得變很多 加上謝表面
→ plokmijnuhb:難怪會有這種印象 小時候也不懂事吧XD
推 hellogym:開玩笑~不罵吳惇義還算高雄人嗎!!?
→ acpr:我還在文化中心放風箏咧..挖咧 他連市政府
→ acpr:都不敢啟用咧..我每天上課都會經過市政府
→ acpr:蓋了幾年..他就是能拖則拖 我不大認同這篇
→ acpr:好笑的是 那篇水質的..就聽他說..
推 hellogym:好笑的是..你也只聽謝長廷說XD
推 windswine:尤清讓我爸媽變成忠貞的國民黨支持者說.
推 DarkHunter:高雄長大... 幫補... 推一下吳敦義
推 EZO:哇,吳敦義這麼好,那快叫吳敦義去選台北市長啊
→ EZO:選上了一定是台北市民之福啊
推 philipwen:補到現在還沒噓 扁奴扁狗品質跑哪去了?!
推 lordguyboy:樓上是腦殘嘛  整天就想戰
推 crazyspeaker:沒人說吳好吧XD 只是說沒那麼爛
推 Simakui:整天只會說別人是扁奴 那你是藍狗嗎?
→ hihi28:哈 為啥要噓?
推 jogan:吳這麼好..那去台北市長市長好了
推 Apricotsu:推
→ HiroshiKen:旗津海岸公園的動線規劃其實滿可怕的..
推 RAYBO:其實我的論點只是"吳沒那麼差 謝沒那麼好"
推 aibagirl:吳這麼好~不出來選北市長太可惜~
→ aibagirl:讓北市民感受一下高雄人的心聲也不錯
推 RAYBO:口碑最好的謝已經北上 請北市民注意自家的水
→ RAYBO:電費 記得唷 子女成家後 不得在老爸馬桶撇條
推 safetyfirst:原PO中肯，幫你補血
推 ppit12345:52了啊...真難得沒人噓的到
推 mingbayf:補血
→ Killu:對不起 找不到百分之一的規定
→ Killu:不是駁斥 只是請原作告知條文在哪
→ Killu:http://www.cca.gov.tw/law/html/3-3.html
→ Killu:還有 所有公共建設若都依照此法 為何其他地
→ Killu:方成效差很多 這也是不懂的地方 請賜告
推 RAYBO:http://www.cca.gov.tw/law/html/3-1.html
→ RAYBO:這是較早的版本
→ RAYBO:嘿 我也不知每個地方成效有差 為何歐美日的
→ RAYBO:的都市景觀跟高雄不一樣 有人知道就出聲吧
推 RAYBO:我可以說高雄藝術家在公共活動力較積極嗎?^^
→ RAYBO:http://0rz.tw/6720j  高雄市公共藝術網
推 RAYBO:要說各地嘛 請在google輸入 公共藝術 地名
→ RAYBO:如 公共藝術 新竹 那你就知道新竹有啥了
推 RAYBO:http://0rz.tw/8220T 新竹的 別說新竹沒變~
推 vegafish:新竹只有蓋了天橋跟公車換新 飆車族變多
推 abc0:吳這麼好, 還是給別人用好了, 留在高雄可惜了
→ icem:照原PO的說法就算吳當市長高雄也會跟現在一樣
推 windbomb:支持馬吳配 平衡兩岸差距   請推文
推 silentocean:做八年蓋這些建築當政績，失敗...
→ silentocean:只有污水處理我較能認同...
推 jokker:吳敦義才是台北巿長最佳人選, 別待高雄就好
推 tliya:全力支持吳敦義選台北市長!不要怕宋楚愉!衝
推 eyecandy:我阿媽當里長...吳當市長時常常有好處...
→ eyecandy:可是我阿媽堅持不收...吳很會用這套收買
→ eyecandy:人心...他當市長時...樁腳好處多...
→ eyecandy:但市民福利就少啦...沒啥建樹的市長
推 Tomince:那些所謂的高雄人呢,碼的,看到逢謝必挺的
→ Tomince:嘴臉就有氣,自以為只有自己是高雄人~
推 noisetrader:中肯 吳敦義沒那麼差 謝倒是還算ok
推 ar880878:樓樓上：不挺謝難道要挺吳阿斗嗎？！