Re: [問題] 有沒有吳市長整治愛河的八卦?

[KuaTsey (懷念的阿葵亞味道)]

: → flysonics:可是 這些照片還是沒說明什麼啊??       140.116.118.182 10/27 01:01
: → flysonics:那些長的已經很大的樹的確已被砍掉了= = 140.116.118.182 10/27 01:02
: → ravi:↑ 基本上不合他想法的都不算證據             218.175.48.195 10/27 01:02
: → flysonics:我就說我是可惜那些大樹被砍掉了        140.116.118.182 10/27 01:05
: → flysonics:能不砍就不砍  總比砍掉樹再來種的好吧? 140.116.118.182 10/27 01:08
: → flysonics:原本的大樹都不見了 本來就很可惜啊     140.116.118.182 10/27 01:16
: → flysonics:所以我還是不知道這些照片想說些什麼?   140.116.118.182 10/27 01:17

先說聲對不起，不是要戰，冒犯到的話不好意思

只是想請問一下你哪天看到捷運施工人員砍樹了？

怎麼砍？是像吳剛拿斧頭這樣子砍嗎？

還是直接拿鋸子給它腰斬？




砍樹和把樹「移植」，程度上差很多喂

原本的大樹並沒有不見呀
http://www.krtco.com.tw/news/newspaper_(9011).htm#4
http://www.krtco.com.tw/news/newspaper_(9012).htm#4
http://www.krtco.com.tw/news/newspaper_(2).htm#5
http://www.krtco.com.tw/news/newspaper_(3).htm#1

去於三民國中、前鎮國小等38所學校裡面找都還找得到吧

而且沒有人說捷運蓋好以後不會種回來吧= =

新聞稿裡面也有

「待捷運完工後，依高雄市政府整體規劃之方向，
  配合各區域特有的風貌，重新種植適合之樹種，綠化市容。」

這樣整個來看，反而還讓許多國中小的樹變多了，何樂而不為





再來就是，明挖覆蓋法要怎麼一邊把樹保留，一邊施工，我真的想不透

然後，該條路的行道樹多寡，不是捷運路線選擇的唯一考量好嗎=_=

跟沿線的人口密度、商圈...都有關係阿

照你這麼說，中正路有也有行道樹，橘線幹嘛不沿建國路蓋

不然沿河南河北路蓋好了，捷運列車變成捷運航線，一定超帥氣

路線的選擇和經過，相信都是經過許多專家學者討論而決定的

你我都不是專家，沒有受過專業訓練，就不要拿行道樹這個理由來爭論了吧


--
沒八卦不好意思.....orz


--
少年不識愁滋味，愛上層樓，愛上層樓，為賦新詞強說愁。

而今識盡愁滋味，欲說還休，欲說還休，卻道天涼好個秋。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.57.21
→ flysonics:我當初只是想抱怨車很多的路沒有大樹是
→ flysonics:很不舒服的事情  也不是來戰的
推 scaredreal:行道樹移植聽說只有七成的存活率...
→ flysonics:至少沒砍掉就算好的了  我很高興這點啊
→ flysonics:是因為當初經過時曾看到被砍斷只剩樹根
→ flysonics:的樹 我才以為全部都被砍掉了 不好意思
推 flysonics:可能我看到的是大到無法被移開的樹吧
推 eyou:樓上的，就跟你說明挖覆蓋工法不挖光光怎麼蓋
→ eyou:你還這麼蕃的一講就是六行然後說沒再戰
推 mimihots: 謝的市政真的做的好… 也很有執行力…
→ mimihots:不是一句全台都在進步可帶過…
→ mimihots: 不信的人可來新竹 走走…
推 ar880878:推老謝的執行力～～在地高雄人大推啦～～