Re: 有沒有人知道有哪裡再買票的八卦

[homjay (夢的捕手)]

看這篇被噓就知道大家都不明白買票的哲學，那真是一門大學問。

看這件事要注意幾個重點：

1.不管有沒有買票，沒選上的人，絕不可能就此罷休，所以下次一定還會出來選，

一直到選上為止，尤是花了大把銀子的人!

(你自己當成是候選人就很容易明白了。你會白白花了錢沒選上就算了嗎?)

2.沒有任何人會清清白白，安份守己的做立法委員，不管你是否願意!

(把你自己當成是候選人的家屬。你很清白?舉個例子：當你老爸自殺在校長室的時候，

你的體驗會更深。)

3.不可能去檢舉。

(把你自己想成是椿腳的家屬。你會去檢舉你老爸?大義滅親?

檢舉別人?你有証據嗎?還是你是徵信社的。証據會活活生生的在你眼前，

是因為那個人是你的親屬，你才會那麼容易看到証據，你會去檢舉他?)

4.拿了錢不要投他?

(當然可以，這跟第一點一樣，不投他，他沒上會就此做罷嗎?

只怕他選了兩三次選上之後，他已經餓很久了!

永遠不讓他選上?這當然也可以，但不要以為每個人都是知識份子，

每個人有分辨是非的能力，每個都跟自己一樣聰明，單純(蠢?)的人，

只有眼前白花花的銀子才是真的，什麼藍的綠的，他也不能給我飯吃。)

5.請丟掉自己的角色，把自己想像成別的角色，你就能知道為什麼要這麼做，

為什麼不那麼做，很多事並不是你所看到那麼理所當然的。

八卦一下，我家也有人來買票，一票500，那個人是今天報紙的頭條吧

再重申一下重點，每個人都會以自己的利益為考量，利多於弊才會去做這件事，

買票的人，花那麼多錢買票，為什麼，因為上了之後他能拿到更多的錢，

椿腳要買票的對象，當然是自己的朋友或親人啊，你會去跟你的仇家買票嗎?

所以誰要檢舉?只有你才能檢舉你的親人，但你會這麼這麼做嗎?

被買票的人，只知道當下自己有錢拿，誰執政都不會直接影響自己的生活。

下面的板友舉的例很好，

如果我會因為被搶而有更大的利益，不要說這次把錢給他，他搶幾次我就給幾次。

但被搶劫我會有更大利益嗎?不會，所以我要不要給?不給。


※ 引述《camis (.....Zz)》之銘言：
: 有沒有搞錯阿!!!
: 為什麼一堆人都說拿了錢後，不要去投給那位買票的候選人???
: 如果不投給他的話，他沒當選，這樣一來，他認為買票沒用，以後就再
: 也不會買票了，這樣我們以後就沒有錢可以拿了耶!!
: 這樣吃虧的是我們自己好嗎!!!
: 你們該不會天真的認為，不買票的候選人就會污少一點錢吧??
: 若可以污一億元，難道你們認為 那些不買票的人會想說：我沒有買票，所
: 以我污7千萬就好了，剩下的3千萬放回去
: 我告訴你們，他們能污多少就盡量污多少，是不會去嫌多的，可以污一億元，
: 他們會想辦法看能不能污到一億二千萬元。
: 不要天真的以為不買票的人就不會貪污或是污少一點，
: 若他不想貪污的話，那幹嘛去當官??會想去當官的，當然是要去貪污的阿!
: 天下烏鴉一般黑     人心不足蛇吞象
: 我們若收了錢並投給他們，以後會繼續買票，我們至少還可以拿回一點點自己的錢。
: 若我們不投給買票的候選人，以後他們不再買票了，我們沒錢拿了，
: 而他們還是會繼續在那邊拼命污人民的錢，我們卻連一毛錢也拿不回來。
: 所以，以後收了錢後，要去投給他們，知道嗎??
: 乖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.218.225


噓 chargo:有人搶劫你就乾脆的把錢給他 因為他會再搶
噓 homjay:所以才需要監獄啊，小朋友
→ homjay:但你能關他一輩子嗎?不行，所以最好槍斃
→ homjay:如果是你的親人搶劫，你希望他被槍斃嗎?
→ homjay:當然不希望，所以一直沒有這條法律
※ 編輯: homjay          來自: 220.140.218.225      (12/12 12:43)
噓 MDSjojo:助選的垃圾!!
噓 mosesK:看這篇就知道你是個純旦吧...
推 camis:推! 原po說的有道理!
噓 sashar:真有邏輯阿，一篇好文
推 photonic:推
推 metaphysics:我想說真的有這種人  "南投"陳啟吉"
→ metaphysics:自從他開始 選縣長開始..一直落選...
噓 ueii:病的不輕
噓 hsnubill:真有邏輯阿，一篇好文