Re: [問題] 請問有泣電視台越來越綠的八卦嗎 ??

[cocopi (小玉子)]

y※ 引述《Kevin1103 (鐵拳大將軍林正杰)》之銘言：
: ※ 引述《KILLERFROG (呵呵)》之銘言：
: :  媒體色彩來整理一下好了...還希望各位補遺
: :  偏藍：聯合報、民生報、經濟日報、中國時報、中國廣播電台、飛碟電台、
: :        中視、TVBS、東森、中天、年代、天下雜誌、非凡
: 聯合報系, 聯合報、民生報、工商時報
: 中時報系, 中國時報、經濟日報
: 黨營系統, 中廣、中視(表面上給中時報系, 私底下......)
: 飛碟(趙少康), TVBS(中資), 中天(中資), 東森(王令麟)
: 年代(邱復生), 衛視(中資)
: 很多偏藍媒體, 都有中資背景,
: 主要的原因是媒體業在台灣算是很不賺的情形
: 至於中資為什要把錢丟進來賠, 原因大家自己想
: 也因此, 把這些中資媒體視為偏藍媒體, 有其盲點
: 就現階段而言, 中資跟藍色有共同的利益, 但不代
: 表他們在各方面的利益完全一致, 這種差別在細部
: 地方會表現出來。同樣的, 大紀元因為反共, 所以
: 目前和綠色有共同利益, 但不代表他的立場跟綠色
: 一致, 比方說大紀元裡面有很多法輪功的傳教宣傳,
: 這種宣傳, 在一般的親綠媒體中是看不到的。
: :  偏綠：民視、華視、自由時報 三立 台灣日報  大紀元
: :        華視 台視 客家電視(此三家為政府主導)
: :        新台灣雜誌  台灣經濟總合週刊
: :        還有全省各地賣假藥的地下電台 都是綠色
: 民視上層是綠的, 但新聞部跟以下記者, 是藍色在主導
: 華視, 自從小野上任後就軸線翻轉了, 充其量只能說比較不藍, 不能算綠
: 自由時報, 三重幫, 跟李登輝關係很好, 親台聯
: 三立, 大話新聞偏綠, 但三立新聞部基本上仍是藍色主導
: 台灣日報, 早倒了, 沒評論必要
: 大紀元, 法輪功反共媒體, 和綠色有同樣利益, 但不是綠色媒體
: 蘋果日報, 兩邊色彩都有, 這種情形不能算中立
: 華視、台視、客家台、公視、原民台, 雖說是政府資金在主導,
: 但如果就之認為是綠色媒體, 那就錯了。不說別的, 光就公視高
: 層曾私下說：藍一點好辦事! 就可以知道這些媒體充其量只能算
: 比較不藍, 說它綠, 還差得遠了。
: 至於地下電台, 其實兩邊都有, 只是被傳媒資訊刻意忽略罷了。
: 我覺得你區分媒體的藍綠, 有一個很大的盲點, 就是會以該媒體
: 的指標性節目為根據, 作出以偏概全的立論。而沒有從媒體生態
: 結構去作分析。這樣的分析容易得出錯謬的結論。



 盲點?? 原來所有的基層都是藍的....  所有的老闆都是笨蛋..??
 不知道基層在想什麼??
 你的分析就是目前執政黨的說法  盲目的跟隨執政黨  這個盲點比較大吧
 還是說八卦版怎麼說都沒關係??

 聯合報系哪一筆錢是中資啊??  王惕吾老先生在天之靈會不暝目
 他可是蔣介石的警衛團長耶....

 中國時報 中天 中視 時報周刊 都是中時集團 中資??
 它是開曼群島資吧....  不過我真的很希望它是中資
 因為集團中有個超棒的電子報....

 "阿扁總統電子報".....

 原來我們總統使用中資媒體耶....

 東森....  這個投機分子...
 東森新聞....藍   東森新聞S...綠
 反正有錢賺  管他是啥....

 而台視、原民臺、客家台 哪一個不是綠到不行....
 你真的有看過他們的新聞嗎?

 民視與三立這兩個親衛隊.....
 可是綠到骨子裡...  一點都不藍....
 你真的可以去看看他們的新聞部
 我有去實習過....
 916聚會的畫面可是兩家共用的耶

 不過我不反對親衛隊  總是要兩邊平衡不是嗎??
 一面倒的藍或一面倒的綠  都會喪失新聞的可信度與綜藝度 不是嗎??

 你不能要求香港來的TVBS能支持本土吧.....

 而我倒是真的想幫年代說話... 8年前邱復生在的TVBS可是超綠....
 而鬧翻後的邱老闆的年代.... 可以說本來還蠻中立的...
 可惜邱老闆離開了 現在老闆是練台生
 他可是超厲害的炒手...  太平洋電纜掏空案的幕後黑手....

 你還忘記一個藍色媒體....  八大電視...
 他是正藍... 超級的....
 新聞部一堆前國民黨文宣部的.....

 還有  我不是工讀生...  我有家庭要顧...
 沒辦法一直守在電腦前  所以回文慢...
 真的祇是看不下去而已

 台灣的媒體哪一台可看.....

 強力推薦 公視與大愛....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.225.135
推 Qlair:中資透過開曼群島不是嗎？那這有啥好懷疑的
推 gogoegg:聯合報賠這麼多 錢從那裡來誰不知道?
噓 Darius1979:感想文為什麼不噓
→ gogoegg:對啦！國民黨反共愛國 六十年如一日！ 哈
→ Darius1979:TVBS從來就不綠好嗎 八年前也是挺宋
→ Darius1979:當年反政府就挺綠嗎 ? 你把省長放哪去
噓 gogoegg:噓一下好了 中間選民的觀點最中立了！
→ cocopi:長廷問青天是哪台的....
→ guest001:哈，樓上挺泛綠支持者挺得太明顯了啦
→ rats:TVBS以前幹李登輝 現在幹阿扁  然後挺馬宋
→ rats:看出共同點了嗎
→ guest001:上面某K的文章難道就不是感想文
噓 salonshiboo:只會躲在推文裡面？
→ gogoegg:樓上 你用一個節目判定了一家電視台的走向
→ gogoegg:guest001 我要看你的大作 趕快波！
→ guest001:還有，連聯合報系靠什麼賺錢都不知道的話
→ guest001:還跟別人討論什麼媒體
→ cocopi:那阿扁電子報是中資  怎麼辦??
噓 gogoegg:guest001最博學 通天文 知地理 趕很波文！
→ gogoegg:大家都在等你喔！
→ guest001:上面泛綠支持者都已經說感想文為什麼不噓
→ guest001:所以我在這邊說就好XD
→ guest001:何況部分的話這篇已經說了
噓 gogoegg:那一篇不是感想文 光是公視高層一句話就夠
→ gogoegg:八掛了 喂 博學的guest001 快波文啦！
→ guest001:那這篇916聚會兩家畫面共用也算是啊XD
→ gogoegg:那中視波阿扁除夕談話 算不算綠媒！
→ gogoegg:去把人家的最一段看清楚好不好??
→ guest001:所以你也認為上面某K的分類有問題？
→ gogoegg:那是他的看法 我就覺得華視是綠 他說是中ꔠ
→ gogoegg:我不完全認同他的看法 但他有談到一些大眾
→ Darius1979:華視是綠皮藍骨 軍方的你以為是綠的?
→ gogoegg:不知道的東西 那些很有趣 也很有道理！
→ guest001:軍方能代表什麼？江霞一進去不就綠到不行
→ Darius1979:軍方從以前到現在都是藍的
→ Darius1979:以前要升將領哪個不宣示國民黨 ?
→ cocopi:藍一點好辦事不是江霞自己說的嗎?
→ Darius1979:你以為藍了50年的軍方扁執政6年馬上綠
噓 tzer86:好中肯 好中立唷你~~~~~
→ guest001:江霞有說過這句話喔？不過那時華視新聞立
→ guest001:場綠的太誇張，我記得收視率常常墊底
噓 gogoegg:我同意華視是綠皮藍骨 但之前的華視超綠
→ gogoegg:現在的華視淺綠 這是我個人所見！
→ gogoegg:現在的華視絕對沒有二十四小時播圍城
→ gogoegg:民進黨人士出現的畫面還是比其他台多
→ gogoegg:這些 就是所謂的綠皮！ 藍骨就是上一篇所
→ gogoegg:提到的 新聞部及下面的記者 還是藍居多
噓 CappuCat:所以給你判定就好了~(1S)
→ gogoegg:喂 guest001 我還在等你的曠世大作耶！
→ guest001:就跟你說移到政治類看板討論了嘛
→ guest001:我又不像樓上某些雙重標準人士，都是感想
→ guest001:文，卻推上一篇噓這一篇。
噓 cbate:又是心得文
噓 godzilla0918:
噓 cbate:我只能說偏藍媒體遠多於偏綠媒體
噓 piece1:還以為有什麼...也是心得文..
噓 Literature:連蔣中正的孫子都哈共 還說什麼長
噓 Lunachen:噓一下好了 中間選民的觀點最中立了
推 CafeRhyme:這篇跟上一篇結果怎麼差這麼多~"~
→ CafeRhyme:兩篇同類型不是嗎？一邊推到40,一邊噓@@
噓 Literature:這邊純感想文 而且說話偏頗
噓 wagwag:閱
噓 ISnathan:
→ VersaceII:因為這邊綠大於藍阿樓上的
推 survivalteru:莫名其妙 前面感想文就推 這篇在噓啥
推 sdf019:................
→ survivalteru:一堆見別人噓就跟著屁股跑
→ guest001:偏頗？哈哈，樓上某L你在這邊堅定的政治
→ guest001:立場還有誰不知道？連杜正勝的罄竹難書都
→ guest001:護航的下去了
→ guest001:平常發言立場超級偏頗的還有資格講別人..
推 htyy5y:真的在噓的也那幾個
噓 AnyTime:卡胚  宋主魚是紅的我們幾千年前就知道了
→ guest001:呵，樓上的終於忍不住看立場推噓了嗎
推 chester1109:好文 可以PO知識加了
推 aao0o0:對照上面那篇差真多啊^^
→ antidiciplin:[勸告] 請停止情緒性推文，如再有違
→ aao0o0:上面那篇推成這樣 這邊就狂噓
→ antidiciplin:規情況，討論串予以刪除  謝謝配合
→ angler:刪除吧...都是藍綠意見的爭論了..
噓 tenchai:「中資??它是開曼群島資吧」這種話都敢說
→ tenchai:，可見常識嚴重不足~~~~
推 nmrfarm:幫補,有必要一直噓嗎?
推 siathy:噓的不就一些平常就偏綠偏激的網友嗎:)
噓 zzzaaazzz:消血術
噓 gogoegg:--
噓 gogoegg:真言術　痛！