[新聞] 時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭

[ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)]

1.媒體來源:
中央通訊社


2.記者署名
中央社記者郭建伸台北20日電


3.完整新聞標題:
時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭否決


4.完整新聞內文:
立法院今天處理109年度中央政府總預算，不過時代力量黨團針對內政部預算提出主決議
，要求內政部依據憲法增修條文及政黨法，將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論
是否解散。

不過，主決議提出後經表決遭到64票反對，僅有7位立委贊成。除了時力的黃國昌、徐永
明、鄭秀玲投下贊成票，另外4位則是國民黨立委林麗蟬、呂玉玲、林奕華、許淑華；由
於反對多於贊成，時力的主決議沒通過。

時力主決議內容寫道，依據憲法增修條文規定，政黨目的或行為若危害中華民國存在或自
由民主的憲政秩序者為違憲，且依據政黨法，若有違憲情事應予解散，由主管機關檢具相
關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。

主決議內容指出，統促黨除了2017年對涉入香港眾志秘書長黃之鋒訪台暴力接機，也涉入
中國新歌聲台大校園暴力事件，2019年9月香港歌手何韻詩也遭統促黨人士潑紅漆；中共
對台統戰益加嚴厲，為維護民主憲政秩序，提案要求內政部依法檢具統促黨相關事證，聲
請司法院憲法法庭審理。

時力黨團幹事長徐永明受訪表示，去年10月質詢內政部長徐國勇有關移送統促黨到憲法法
庭時，徐國勇曾表示，正在積極蒐證，各種考量都有列入考慮。

徐永明說，時力主決議的要求是移送統促黨至憲法法庭，並不是投票就可讓統促黨解散，
因為解散與否權力在大法官手上。

徐永明指出，連部分國民黨立委都支持時力主決議，民進黨再不積極處理，很難對民眾交
代，希望民進黨未來不要看到小黨的案子就否決，能夠就事論事。

民進黨團書記長李俊俋受訪時表示，統促黨有沒有違憲，應該由憲法法庭判定，而不是立
法院表態決定，強調這非立法院職權。

李俊俋說，民進黨團不是看到時力提案就反對，且今天院會是審查109年度中央政府總預
算，坦言時代力量的提案有些莫名。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202001200202.aspx


6.備註:
你是在哈囉什麼，送統促黨上憲法法庭是主管機關內政部的權責，時力就是覺得你
內政部怠惰才要在預算案中提主決議施壓啊

--
2000年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2008年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2016年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.52.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579514778.A.165.html
推 k44754: https://i.imgur.com/yD8v8Dk.jpg
噓 iPolo3: 幹
→ ash9911911: 自己的芒果自己顧
推 tin123210: D黨戰車開出來碾壓了，舒不舒服
推 FlyingShark: 褲子呢QQ
推 LOWJ: 芒果樹不是拿來砍的是提款用的 黨笑你被揍
→ jim924211: https://i.imgur.com/0Vm4Wne.jpg
推 hayate232: 有國昌 都可以亂了，沒國昌誰理你
推 livewater: 選贏了芒果樹可以砍掉了
噓 scum5566: 資進黨否決的 芒果樹砍掉下次怎麼選舉
推 ramirez: 芒果樹不要一次砍光好嗎
推 s881702002: 統促倒了怎賣芒果乾
→ mirza: 柯粉:立院就可以解散其他政黨
噓 scoop: 芒果樹護起來
推 may60524: 資進是在睡覺喔
噓 vwwv: 每次都在這種重大審查杯葛真的愛扯後腿
推 victoryman: 我要守護我的芒果園
→ clifflee: 本來就是在預算案掛勾才有意義啦
→ smalltwo: 李俊俋在說啥屁話.提案不就是要請內政部
→ smalltwo: 移送嗎??????????
→ clifflee: 只是真的沒人想理這種超越職權的要求
立法院對於行政部門本來就有監督之職權，你內政部沒做該做的事，用預算案施壓超
越啥職權？

→ smalltwo: 哪有超越職權????????????
→ smalltwo: 說超越職權的是不是不識字
→ hellomotogg: 簽名黨要更新ㄇ
2020沒政黨輪替，留下一團亂麻，反差感沒這麼大應該不用更新 XD

推 kint567: 移送憲法法庭也不敢，選完都變芒果果農了
→ kint567: ，守護果園，可憐哪!
→ clifflee: 時力說了就算有職權喔 是該做的事喔
不是時力說得算啊，是否同意這樣主張也是所有立委的職權，所以就付諸表決嘛。
表決的結果就是民進黨認為統促黨一切合法謝謝指教啊。

推 scum5566: 選前守護台灣主權 選後守護芒果樹
→ scum5566: 光速打臉
推 swgun: 李怎麼不去問他爸爸這個憲法問題
→ gh34163: 黃國昌都有調查權了，說要移送當然也能
→ clifflee: zzz 有些粉真的很驚人
所以你覺得民進黨覺得統促黨不用送是正當的嗎？如果你覺得是的話那我也尊重你的
意見。

→ smalltwo: 只是要求內政部移送.又不是立法院審判
→ smalltwo: 民進黨不是認為一切合法.而是跳針鬼扯
→ clifflee: 為什麼可以要求內政部移送
因為法律與憲法規定要送任何政黨上憲法法庭只能由主管機關，也就是內政部送，時
力黨團現在就是主張統促黨的違反事實如此明確，你內政部不送是不是在怠惰？立委
懷疑行政部門怠惰時，最有力的手段就是在預算案中施壓，這樣懂了嗎？

→ roleset: 移送憲法法庭只是把燙手山芋丟給大法官
→ smalltwo: 為什麼不可以要求????
→ roleset: 而已
→ clifflee: 主管機關的權限是這樣由立院決議控制喔
→ smalltwo: 依法內政部是主管機關為啥不能要求
→ clifflee: 你可以做 要求內政部說明 解釋 研議
→ clifflee: 這些都是立法院正常有的權責
推 huangjyuan: http://i.imgur.com/0vyKrxQ.jpg 不能
→ smalltwo: 到底在跳針三小.行政機關怠惰還不能要求
→ huangjyuan: 砍
→ smalltwo: 要求說明解釋研議十一月就要求過了
→ roleset: 統促黨違憲的理由是什麼？
這個脈絡自己/統促，一堆人解釋過了

→ smalltwo: 說錯了.十月就要求過了
→ clifflee: 立院指揮行政機關 不覺得怪也厲害了
→ smalltwo: 徐狗勇那時候說還在積極蒐證
→ clifflee: 十月的要求是什麼 拜託看清楚
→ smalltwo: 三個月過去了.還在蒐證嗎???
推 bushwick: 某黨立委之前好像還推過一樣的案
→ wattswatts: https://imgur.com/zwCL1F5
→ clifflee: 那就是正常立院可以對行政機關的要求
→ bushwick: 結果現在不要了QQ
→ smalltwo: 十月當場就要求徐狗勇送憲法法庭了
→ clifflee: 不從 三天兩頭拿出來電 追進度 追到怕
→ smalltwo: 徐狗勇說還在積極蒐證.那就給你時間阿
噓 leek106: 作秀力量
你說作秀就作秀吧，但大部分的人連秀都懶得作，也沒幹啥實事呢

→ smalltwo: 三天兩頭??過了三個多月叫三天兩頭?
→ lili300: 解散根本沒意義，再申請成立另一個分靈體
→ lili300: 就好了，用刑事法把裡面的人丟進牢裡比較
→ lili300: 實在
→ smalltwo: 三個月過去了都不能追進度嘔..dpp這麼屌
→ clifflee: 侵權還不自知這就算了 立法行政本衝突多
→ smalltwo: 哪衝突了???三個月前徐狗勇說還在蒐集
推 kuosha: 垃圾資進黨
→ clifflee: 適用法條更是嚇死人 你們真的想讓
→ smalltwo: 不能移送.三個月過去了問你怎還不移送
→ clifflee: 內政部和立法院有這麼大的權限
最後還是大法官決定啊，所以這是三權都同意才會出現的結果，如果三權都覺得一個
黨該解散，那也沒啥不解散的道理吧？

→ smalltwo: 媽的dpp粉居然有臉說幹嘛三天兩頭追進度
推 reallocust: 砍了芒果樹,後年選市長就沒芒果乾賣了
推 yan1979: 菸黨真的很棒 有菸抽 有一萬領 太棒了
→ smalltwo: 事實就是有.內政部是主管機關.可以移送
推 sasaflight: 推 不辦說不過去
→ clifflee: 自主判斷是否涉增修5而去送憲法法庭嗎
→ smalltwo: 給足你時間蒐集證據.三個月過去了說怎可
→ smalltwo: 以三天兩頭追進度
→ roleset: 統促黨違憲，那DPP有沒有違憲？解散了他
→ roleset: 們就不會使用暴力？
→ smalltwo: 依法就是內政部認定阿
→ smalltwo: 認定有嫌疑後檢具資料送憲法法庭
→ clifflee: 現在哪裡三權都同意了 zzz
我說假使大法官同意的話
送一個違法黨上憲法法庭本來就是內政部的權責，而一個黨要解散則需要大法官認定
所以個人認為賦予內政部這樣的權責沒啥問題

推 sunyapess: 民進黨連表態都不願意 中共同路人
→ smalltwo: 拿別人的假設來跳針...
→ smalltwo: 三個月追一次叫三天兩頭追進度
推 bjk3370: 守護芒果樹 哈
→ smalltwo: 時代力量要求行政院調查給說法的事情
→ smalltwo: 哪一件沒給足時間了.給足你時間.時間到
→ clifflee: 既然你是這麼認定 那麼立法院決議
→ DON3000: 至少法定就是內政部的事情 另一方面
推 narutodante: 沒中共以後要怎賣芒果乾
→ DON3000:  立法機關能不能影響行政機關呢 自己想
→ smalltwo: 了問你怎沒回應.還有粉會跳著說別三天兩
→ clifflee: 無權強迫內政院如何 這樣你終於懂了嗎
→ smalltwo: 頭追進度...
→ roleset: 政治問題請用政治方式解決，硬要內政部
推 jonestem: 一直有人跳針好煩 XD
→ roleset: 移送憲法法庭是要大法官打臉內政部嗎
→ smalltwo: 本來就無權強迫阿.立法院就算做了決議
噓 soyokaza: 作秀老招又來了
→ smalltwo: 行政院也可以不照辦阿.又沒規定要照辦
→ clifflee: 你要用決議卡預算 那是間接的招數
→ smalltwo: 就算今天做了決議要求內政部移送.內政部
→ smalltwo: 依法也可以不甩立法院
→ clifflee: 這事跟預算本來就是八竿打不著關係
→ smalltwo: 哪有啥強迫的問題
→ smalltwo: 所以時力沒拿預算來要脅內政部阿
→ clifflee: 退一步講 行政不想被你立法胡搞做對立
推 Win7: 朕的芒果沒給不准採
→ smalltwo: 等等..處理統促黨叫做製造對立?????????
→ clifflee: 多數黨封殺也是正常操作 就別炒作護統促
推 lastpost: DPP護（芒果）樹團體 怎麼可能讓你這樣
→ clifflee: 噗 小二又搞笑了
→ lastpost: 搞
→ smalltwo: 不是徐狗勇十月保證說在蒐證了嗎
推 shirokase: 中央通訊社也被綠吱買通了呢，整篇內
→ clifflee: 過了時力的決議 但是內政部判斷不足以送
推 conform456: 柯柯
→ shirokase: 容都不敢提「民進黨反對」五個字呢，
→ shirokase: 哈哈。....死妓者，俗仔
→ clifflee: 那這樣是在蔑視國會的決議嗎
→ smalltwo: 那你內政部就直接說統促黨完全沒問題啊
→ clifflee: 沒有強制問題 有奇摩子問題
→ smalltwo: 蔑視國會?又不是一天兩天的事情了
推 GNFLAG: 垃圾冥禁洞
→ smalltwo: 在胡扯啥呢...徐狗勇站在質詢台上蔑視
推 klkmit6117: 我大DPP英勇保護統畜 真感人
→ smalltwo: 國會的事情還少嗎??
噓 goldleft: 檳榔民眾黨新黨國民黨乾脆也一起移送啦
→ shirokase: 111樓還真傲慢呢，是國會決議還是民進
→ shirokase: 黨決議？要不要講清楚點
→ clifflee: 這年頭這種愛加碼的風氣真是爛
現在民進黨過半，小黨不加碼還能幹啥？還是說你覺得民進黨之外的小黨都沒有存在
價值？

推 waiting101: 等等 憲法法庭上如果說這是言論自由是
→ waiting101: 不是就大爆炸了
對啊，但看世界燃燒也蠻有趣的，總比現在一攤死水好
※ 編輯: ff760725 (36.238.52.40 臺灣), 01/20/2020 18:37:58
→ nikewang: 817萬的選擇
→ waiting101: 我法盲求解釋
→ mcucte: 標題應該寫被民進黨否決
→ clifflee: 實際上就是沒人想去挑戰這個是不是啊XD
→ zephyr105: 否決個Pr乾
→ clifflee: 一路上很多陷阱
→ smalltwo: 委員質詢問他沒有實價登錄沒有門牌地址
→ clifflee: 主管機關是否願意碰地雷用增修5來送
→ smalltwo: 他接受不接受.他從來不回答
→ ptt80357: https://i.imgur.com/uKINOb1.png
→ mcucte: 若採事實認定，這個黨暴力和恐嚇行為很多
→ clifflee: 今天送了統促 那為什麼其他政黨過關
推 myanigi: 簽名檔可以再加一行了
→ zephyr105: 憲法法庭本來就可以宣判違憲團體 宗教
→ zephyr105: 等等 硬起來好嗎
→ smalltwo: 沒人想挑戰?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ clifflee: 不必送上憲法法庭就有很多可以大爆炸的
→ clifflee: 啊 如果只是想加碼 那就隨便了啦
→ zephyr105: D黨真的屌 丟臉嘔
推 yjjia: 10/23到現在還沒滿3個月
→ clifflee: 畢竟是喜歡看世界燃燒的嘛
→ smalltwo: 碰到中共直接伸手進來.現在說沒人想挑戰
推 st89702: 搞不好跟共諜案一樣有放線調查中 暗中搞
→ st89702: 抓不到還不如明著監控
→ smalltwo: 放啥長線..那些作為擺在眼前了
→ laytomall: 就是要亂啦
→ smalltwo: 又不是刑事案件.
推 lwamp: 不能被黃色鐮刀收割 芒果樹護起來
推 Aliensoul: https://i.imgur.com/0wo03ky.jpg
推 Sinreigensou: https://i.imgur.com/ki0fnQB.jpg
推 castjane: 推
推 shamus2007: 某些人如果不是時常舉著大義的旗子，
→ shamus2007:  今天也不會這麼被鄉民唾棄。 例如你
→ shamus2007: 明明可以簡單的說香港加油， 卻偏偏要
→ shamus2007: 喊今日香港 明日台灣。 明明可以直接
→ shamus2007: 了當的說罷免韓國瑜， 卻偏偏要虛偽
→ shamus2007: 的喊著光復高雄
推 eko112: 今日最有趣，連菸粉都護航統促~真的好笑
推 aqzzz: 笑死 政黨票投大黨真的浪費
推 jfpsc221: 民進黨團在說什麼可以翻譯一下嗎
噓 MADAOTW: 標題應該寫 遭民進黨否決
→ MADAOTW: 你們dpp就是支那賤畜，必須殺光
→ jeff0811: 簡單一句話，統促可以辦，DPP能不能辦？
推 Eric0204: 這樣dpp不能繼續賣芒果乾 很不方便
推 zero00072: 說個笑話，執政黨過半，想過就過。
→ zero00072: 「集中，托高，不要浪費票！」
推 ccjj8: 中共同路人 咦？
→ Aggro: 800萬人支持的守護台灣政黨(笑
推 s8800892000: 統畜黨沒違憲啦 吱障趕快來護航
推 visviva: 幹，想到選前在那邊集中選票救民進黨的就
→ visviva: 不爽
→ elainakuo: 民進黨要不要也處理掉
推 dopeboy: 這樣不能賣芒果乾
→ elainakuo: 台獨跟共統結果一樣
→ Aggro: 沒想到統促也變得有台灣價值呢
推 nico78628: 紅綠一家親
→ elainakuo: 都是消滅中華民國
推 p1227426: 芒果要曬成乾 才能賣
推 garcia: 又在守護民主了 很怕侵害人權耶
推 qwas5789: = =拖拖拖
噓 aquahau: 留著當提款機，好棒棒
推 nananokase: https://i.imgur.com/xr6llvt.jpg
推 herbert1012: dpp就是不做實事 選舉前才聲音才大
噓 sexyjohn: 鄉民智障
推 fragment1000: 哭哭
推 ueewen: 李俊俋打臉李俊俋
推 mildred19: 哈哈哈 解散了2022怎麼騙票
推 chechi8126: 砍了芒果樹兩年後怎麼收成
→ xianfen: https://i.imgur.com/ZUyTIgS.jpg
推 a631097: 選前提案說是政治操作,選後說作秀
→ a631097: 每次選舉意思一下,卻永遠處理不完
推 bluezero000: 可悲蟑螂
推 siareaxp: 241A案無異議通過 哀 小雞就是小雞