Fw: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成

[octopus4406 (章魚仔)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1U9K5qzT ]

作者: girl10319 (凱莉) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 全力反共？時代力量提案解散統促黨 國民
時間: Mon Jan 20 13:58:10 2020

全力反共？時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成

政治中心／綜合報導

2020總統、立委選舉日前落幕，新任立委即將在2月正式上任，今（20）日是本屆立法院
最後一次院會，時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」，雖然最終未能表
決通過，但有幾位國民黨立委也投下贊成票。對此，時代力量立委徐永明表示，「國民黨
也支持移送統促黨，民進黨再不積極處理，很難對民眾交代！」

徐永明表示，今早是本屆立法院最後一次總預算審查表決，時代力量提出主決議，要求政
府積極處理近幾年在台灣猖狂肆虐的統促黨。內政部必須依據《憲法增修條文》第5條與
《政黨法》第26條等規定，聲請司法院憲法法庭，解散張安樂領導的統促黨。令人意外的
是，國民黨也有部分委員支持處理統促黨這項決議。

徐永明指出，統促黨違法事項眾多，嚴重擾亂台灣社會治安，不分黨派都應該正視、反制
，不應放任統促黨繼續亂下去。總統蔡英文能高票連任，是基於國人認可他能堅定抗中、
反紅色滲透，相信國民黨部分政治人物也開始感受到人民的心聲，才會按下贊成。因此，
民進黨作為執政黨，更應該要比在野黨積極督促內政部行動，硬起來處理、解散統促黨。
國民黨都在改變了，民進黨不加倍努力很難對民眾交代。

對於時代力量此項提案，國民黨立委林麗蟬、呂玉玲、林奕華、許淑華等人都投下「贊成
」，不過在民進黨團反對之下，未能通過。

https://i.imgur.com/yD8v8Dk.jpg
▲ 部分國民黨立委投下贊成票。（圖／翻攝自徐永明臉書）

新聞來源：三立新聞

https://www.setn.com/news.aspx?NewsID=675774
——————————————
八卦版的不知為什麼刪了（可能因為沒記者？）
從政黑轉來

dpp選前抗中保台喊很大聲
現在呢ㄏㄏ
好用的提款機不要倒比較重要厚



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.101.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579499892.A.F5D.html
※ 編輯: girl10319 (27.246.101.119 臺灣), 01/20/2020 14:00:16
推 Sexcalibur: 民進黨反對？？？？？？
→ girl10319: 咦？推文怎麼不見了...
推 ecat: https://i.imgur.com/h6BZyyw.jpg
→ girl10319: 我剛剛多新增照片
推 wupaul: 民進黨??????
推 DFTT: 民進黨團反對請上色
→ nnkj: 民進黨怕被罵是麥卡錫阿
→ kinki999: 啊啊啊啊，被刪掉了～不想留一次了
→ IronCube: 黃國昌ㄅㄑ泥， 不是有實務說過要有實質
→ IronCube: 能力嗎
→ wupaul: 垃圾民進黨
推 MAGGIE99: 推文被系統吃掉了   民進黨捨不得
→ phoinixa: 反對是在幹麼
→ girl10319: 抱歉，不知道為啥推文不見了，已經去信
→ girl10319: 板主調出不見的推文
噓 kim: 時代力量這是三小啊，雖然我也討厭統促黨
→ aza0290: 推文不見了...
→ william7713: DPP應該會說沒經過協商的當然不同意
→ Moratti: 時代力量 這不是作秀什麼是作秀
→ seazure2016: 支持解散統促
→ MAGGIE99: 桶醋黨有自覺  就自己解散吧
推 lazycat5: 徐豬頭又耍白痴。具體證據已經確定了嗎
→ lazycat5: ?等等被司法打巴掌
→ tyf99: 解散桶醋黨，然後呢？白狼就會離開台灣？
→ kim: 但你用這種方式在打擊異己的爭議太大了吧
推 kg52017: 芒果樹別砍阿
推 laiobart: 所以你相信民進黨會全力罷韓?一切為選舉
推 limitex: 徐永明是在耍白癡嗎wwwwww
推 n6335097: 贊成 但這應該很困難
→ kim: 真的後悔為了黃國昌而投給時力
推 mxr: 民進黨：提款機一個都不能少
→ Moratti: 這種做法 根本就是另一個極獨的喜樂島
→ limitex: 解散與否由立法院決議哦wwwww
→ seazure2016: 當然不能用立場不同去解散統促呀
→ laiobart: 支持解散統促黨 !!
→ budalearning: .....時代力量這個行動不智
推 ecat: 笑死　放任一個政黨在那邊宣傳組織被統一
→ kim: 啊，連黃國昌也贊成
→ william7713: 一堆不看內文的 呵呵
推 phoinixa: 算了先靜待後續說明
→ tyf99: DPP要是過了，鐵定被噴到2022，縣市大敗
推 ChenDotQ: 如果通過,下次DPP要選舉很不方便,選前一
→ ChenDotQ: 個月再通過吧 嘻嘻
→ clifflee: 這也太奇怪了 zzz
→ kim: 時力去死一死好了
推 tsgd: 拜託內文看一下 聲請憲法法庭處理 聲請懂嗎
推 aegis43210: 不行啦，說實在的，要證明統促黨妨礙
→ Moratti: 時代力量不就一直 走這種路線嗎
→ aegis43210: 國家利益，才能解散他們
推 slimak: 統促黨是提款機ㄟ 解散少很多笑料
→ phoinixa: 過了我看又有人喊綠共綠色恐怖
推 Friend5566: 民進黨又再次反共護台！ 國民黨跟時
→ Friend5566: 代又在舔共了 唉
推 xru03: 民進黨會抗中保台？
推 yamitis: 好笑，統促黨集會時某些id是怎麼講的？
→ yamitis: 怎麼這時就知道要依法辦理了
推 panda816: 最後一句要上色才對
推 octopus4406: 內文是「聲請司法院憲法法庭解散統促
→ octopus4406: 黨」
→ jerrylin: 還有愛國同心會一起抄掉ㄅ
→ aegis43210: 時力給的事證太薄弱
推 limitex: 這個提案真的不行  太蠢
→ ChenDotQ: 請參考威瑪共和如何變納粹的
→ octopus4406: 有法源欸
→ Moratti: 實力根本不在意統促力量 他們只是想要
→ limitex: 由地檢署發動調查才能實質解決問題
→ jerrylin: 打擊異己?  原因不都講很清楚了嗎
→ Moratti: 罵民進黨 跟讓民進黨被罵而已
→ jerrylin: 擾亂台灣社會治安
→ tsgd: 可以看的出來民進黨粉比K粉還急著黑時力
推 zxc70227: 先去看第五條第五項寫什麼 就知道時力提
→ Moratti: 繼續這樣搞 被人看破手腳
→ zxc70227: 這個不是亂提的 法律都有根據
→ octopus4406: 依據《憲法增修條文》第5條與《政黨
→ octopus4406: 法》第26條等規定
推 fattor: 時力幹的好 就是要比dpp更前面  下次送正
→ fattor: 名法案進立院  護主權就玩真的啊
推 cerenin: 笑噴一堆不看內文嗆時力
→ jerrylin: 台灣民政府可以抄掉  統促黨為何不行
推 albertjs: 統促早該滾了，DPP怕啥
→ jerrylin: 鄉民突然都變超自由主義者喔
→ clifflee: 不是提了法律就代表有根據好嗎
→ jerrylin: 只要我喜歡  有什麼不可以
推 kg52017: 解散就沒芒果乾可以賣了
推 aegis43210: 台灣民政府是違法吸金
→ octopus4406: 反而是dpp 怕沒提款機很難繼續騙厚？
→ nnkj: 民進黨才不會白癡中了在野黨設的 麥卡錫陷阱
→ kg52017: 而且只能我大DPP提案  其他人不能搶這功
→ jerrylin: 反正都聲請釋憲了  鄉民乖乖看法官解釋
→ zxc70227: 我意思是真的有這種可以讓政黨解散的法
→ mxr: 就說是提款機了 看不懂哦
→ william7713: 統促黨爭議這麼大 沒法跳可以管的話
→ william7713: 立法院不就是笑話嗎
→ zxc70227: 條 至於後續能不能解散看法院判決
→ aegis43210: 統促黨目前是吸中國資金
推 HAUNTEDHYDE: 時力幹得好!
推 ckbaboon: 想問 民進黨到底 為什麼反對?浪費資源?
→ budalearning: KMT是自己往臉上抹紅  時代力量是
→ budalearning: 自己往臉上抹綠
→ nnkj: 民進黨的意思就是認可統促黨是合法政黨阿
推 faiya: 只能推時力了  可惜政黨票太少
推 tavern: 時力拿出可以處理的法律了啊 哪有亂來
推 geordie: 統促政府有在查了啦
→ kg52017: KMT居然有人同意  反觀綠共有夠不要臉
噓 demitri: 沒犯罪證據不能隨意解散啊
→ tavern: 笑死 時力哪裡往自己抹綠
→ HAUNTEDHYDE: 通過反滲透法的DPP覺得這個爭議太大?
推 DFTT: 呂玉玲林奕華許淑華 這三個記起來
推 octopus4406: dpp的抗中保台呢？
→ geordie: 只是在抓有無阿共資金
→ kg52017: 選前護台好棒棒  選後你是在哈囉？
推 aladean: 最後沒送憲法法庭吧，民進黨不是擋了？
推 ian34530: @kim @demitri聲請憲法法庭 法院會判
推 tsgd: 就提案被封殺啊 就這麼簡單
推 ecat: 時力又不是說想解散就解散　申請送憲法法庭
→ ecat: 也不行R
推 Sinreigensou: 當然放著每次選舉當作選票提款機
→ ian34530: 你們不爽甚麼？
→ tsgd: 有人是光時力提案就在那邊跳腳亂黑XDD
→ elainakuo: 不能針對特定政黨吧
推 tavern: 又不是同意就直接解散
→ Sinreigensou: 傻了才解散
→ clifflee: 政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事
推 Moratti: 時代力量就是一如既往地譁眾取寵
推 wupaul: 雙標菸粉真柯憐
→ clifflee: 可是呢 增修條文寫的多模糊
→ tsgd: 就這麼想當DPP的投票部隊 這水準是不行的哦w
→ zxc70227: 所以才要交由法院判決不是嗎
推 aegis43210: 說實在的，統促黨在檯面上更好管，你
→ aegis43210: 解散了，惡人全亂跑更可怕
→ clifflee: 政黨之目的及行為 危害中華民國存在或
推 pjason: 我其實很訝異，民進黨這次席次為什麼還能
→ pjason: 過半？
→ Mazda6680: 高下立判...某黨在推助理自肥法案
→ EggAcme: 統促解散 還是會換名稱另起爐灶吧
→ clifflee: 自由民主之憲政秩序者為違憲
推 tavern: 就只是要給法院判啊 過不過是一回事 但民
→ tavern: 進黨擋三小
推 kg52017: 選舉到了當提款機最好用  當選民傻B？
→ clifflee: 之前一狗票柯粉特別愛講麥卡錫
推 ecat: 今天又不是順者阿共口風鬥英政府　連把大家
→ ecat: 看不順眼的統促送一送法院審理還不允許啦
推 zxsx811: 綠粉這時候就不反共了 可憐哪
→ clifflee: 這種這麼誇張 由主管機關自行認定
→ geordie: 麻煩去查一下白狼被查到那了好嗎，他兒子
→ geordie: 現在被限制出境
推 c32867689: 不知道dpp怎麼解釋
噓 yor: 檢調單位還在調查 是要怎麼解散
推 iavh: 一堆蟑螂急著黑時力 菸粉裝昌粉XD
→ ecat: 到底有沒違憲法院慢慢判　弄一下統畜都不敢
推 aegis43210: 是DPP不允許的
→ kg52017: 對了  好幾個綠到出汁的都沒進來討論耶
→ clifflee: 欠缺有力事證的 想用立院提案來送
推 holyhelm: WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 ckbaboon: 那你就 過了 再認定就好啊?
→ live1002: 看到DPPER護航統畜也是世界奇觀
推 lazycat5: 司法沒解散，誰扛責
推 klkmit6117: 真 紅心芭樂黨
→ ckbaboon: 真的是 世界奇觀XDDDDD
→ clifflee: 你好歹等檢調這種號稱公正的有結論再動
推 tavern: 司法沒解散又不會怎樣 就法院覺得他們沒
→ tavern: 違憲而已啊
→ holyhelm: 統畜到底是誰的側翼啊!?!?
→ clifflee: 某些粉很愛講制度 這個這麼沒制度的事情
推 CavendishJr: 時力怎麼突然想到的XD我以為這是3Q
→ CavendishJr: 哥才會幹的事
→ clifflee: 也可以講得煞有其事 真的不怕大政府耶
推 zxc70227: 你怎麼知道是不是欠缺有力事證?
噓 jjoonnyy: 噓， 這些DPP立委 小英真的管不到
→ zxc70227: 更何況有力事證也是法院判斷 不是你
推 eternia0920: "在民進黨團反對之下，未能通過。"
推 aladean: 因爲集中選票啊
噓 Delisaac: 搞屁？所以要靠表決來解散其他黨？
→ HAUNTEDHYDE: 還要經過法院阿，怎麼會沒制度?
→ zxc70227: 如果真的沒做什麼事情 還怕法院會判?
推 wowpoqwow: 現在是不是有人要跟國昌戰法律條文 XD
→ Delisaac: 大家支持的話　下個會期就來表決啊
→ HAUNTEDHYDE: 不是跟去警察局報案是一樣意思嗎?
→ eternia0920: 看到最後一句真是滿頭霧水???
→ clifflee: 不就叫你等檢調了
→ ckbaboon: 民進黨就是 不管給機關判斷嘛 這有錯?
→ eternia0920: 是不是寫錯了?
推 sc6003pc: 拜託民進黨政府趕快處理統促黨啦
→ Delisaac: 一個一個都解散掉　到時候再來嘴民進黨
推 holyhelm: 等側翼來護航統畜  哈哈哈哈哈哈哈
推 t77133562003:  是叫你釋憲 蟑螂都不看內文
推 diefish5566: 民進黨反對 民進黨反對 大家記住
→ zxc70227: 檢調不就在查了 有沒有查到有力事證你也
推 mxr: 綠腦只關心統促在台北的集會 這種小事啦
推 zxsx811: 綠粉：柯說兩岸一家親 可惡，統促黨問題
→ zxsx811: 依法處理。笑死 一堆賤畜
推 linceass: 菸粉竟然幫統促護航 滑稽
→ t77133562003: 蟑螂護航統畜黨
→ t77133562003: 真他媽奇觀
→ zxc70227: 不清楚啊 何以推斷一定沒有有力事證
→ Delisaac: 護航統促的應該是讓統促在北車開趴的柯
→ Delisaac: 師傅吧？笑死
→ geordie: 檢調也要調查到證據，法院才能判斷
→ zxc70227: 那如果真的沒有有力事證 但法院那邊也是
→ Delisaac: 用立院表決解散其他政黨　天下奇觀
→ tavern: 這又不是過了直接解散 是要送司法法庭而
→ tavern: 已耶 綠粉還好嗎
推 tsgd: 理由真多 笑死
推 poeoe: 這又不是立法院表決通過就解散 要送大法官
→ poeoe: 組成的憲法法庭才能判決好嗎
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: octopus4406 (220.136.3.145 臺灣), 01/20/2020 14:19:07
推 mared: 菸粉崩潰
※ 編輯: octopus4406 (220.136.3.145 臺灣), 01/20/2020 14:22:09
推 insomniatw: 菸粉就是不讀書的咖 不意外
→ mnhyuiop: 解散別人的政黨 沒有違憲嗎
噓 ryanchen1234: 剛剛有人PO 但又刪掉了 痾....
→ kg52017: 小菸完全管不到立法院  喔氣氣氣氣氣氣
→ mared: 菸粉邏輯：統促黨存在的價值比助理薪水還
推 ohfulow: 綠蟑螂護航統促黨
→ mared: 不重要
噓 loltrg42972: DPP可以在垃圾一點沒關係
推 catalan5566: 沒台灣價值的文章，等等被刪
→ mared: 請大家多多關心助理薪水好嗎
→ jhunfong: 黨這麼做一定是為了台灣好！
推 EnochJ: 為啥急著解散? 先查清楚再說
推 A320: 一堆理組白痴 解散政黨是司法院憲法法庭開
噓 deepdish: 帶什麼風向 又不是表決就能解散
時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」
又不是說解散就解散
推 ayokayok: 綠粉又在鬼扯，聲請看懂沒？
推 F93935: 可以這樣解散統促黨？
推 cerberi: 推
推 czm0411: 民進黨在幹嘛？
推 e86117934: 這麼明顯的內亂政黨還不解散？
→ ayokayok: 聲請是叫內政部做事懂嗎？
噓 yor: 是不用經過司法調查喔
時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」
→ ayokayok: 騙別人不讀書嗎，表決聲請內政部
推 kg52017: 反對送司法法庭 菸粉不看內文嗎
※ 編輯: octopus4406 (220.136.3.145 臺灣), 01/20/2020 14:24:07
推 hsiung9: 有幾隻1450真的急著改風向
推 awcd30010: 看看多少會刪啊 風向文
→ mared: 唉喔 護航看清楚好嗎？急著發言是讓人出來
推 catalan5566: 政黨票投14的，可憐哪
→ mared: 笑嗎？
→ ApAzusa126: 就要內政部送案而已啊，既然這樣DPP是
推 julian42: 用什麼理由解散他
內政部必須依據《憲法增修條文》第5條與
《政黨法》第26條等規定，聲請司法院憲法法庭，
→ ApAzusa126: 在反對身體健康的？
推 sorrywow: Kmt最近又開始演了
噓 goldleft: 下次投票解散檳榔民眾黨大家也沒意見吧
→ lingsk: 聲請"司法院憲法法庭"解散統促黨
推 RealGarden: 綠共沒統促要怎麼政治提款? www
→ rofellosx: 解散有抵制效用嗎　隔天創個統促2
噓 GenesisXD: 民進黨中國同路人
→ kg52017: 連送個案子也怕？？  提款機要沒了 氣氣
→ yor: 檢調單位才在查 就要送解散 時力在急什麼?
聲請司法院憲法法庭處理而已
推 F93935: 我沒意見 檳榔黨太噁心了
推 Workforme: 民進黨反對哈哈哈哈哈
※ 編輯: octopus4406 (220.136.3.145 臺灣), 01/20/2020 14:26:05
推 lohaloha: 終於
→ rofellosx: 依法申請新的..
→ lingsk: 立院只是表決這議題，又不是馬上解散
推 toms913214: 民進黨自己最愛共產行為當然一家親
→ pttxo: 聲請司法院憲法法庭 又不是立院比人數解散
推 kyowinner: 直接由政府機關送法庭 這樣是合理的嗎.
推 ayokayok: 反對內政部處理統促黨，調查啥？
→ kyowinner: 不是應該等檢調查出犯罪 再送嗎?
→ linceass: 現在不過 你要讓吳斯懷審嗎? 菸粉你看看
噓 scmdwyam: 時代力量根本現代台灣的羅伯斯比爾，手
→ scmdwyam: 段有夠極端嘔嘔嘔嘔嘔
→ linceass: 你臉多腫?
推 fragment1000: 哈哈哈哈哈哈哈
推 EnochJ: 理由太薄弱了吧 在台灣作亂的又不只這黨
推 fatedate: 民進黨  反對     嗯?
→ ApAzusa126: gold要是今天立院有提事由把民眾黨送
推 wincentt: 菸粉：統促不能亡~不然怎凸顯我台派DPP
→ ApAzusa126: 憲法法庭那當然贊成啊
推 tom77588: 中國民進黨
→ fragment1000: 綠粉要崩潰了嗎
→ ayokayok: 叫內政部做事要反對什麼啦？
推 banker5566: dpp裡面一堆垃圾,騙完票裝死
推 r5566ex: 贊成 但統促是DPP提款機 不能倒
→ EnochJ: 況且為啥要讓檢調斷手斷腳的在查
推 ntujokeking: push
噓 ChangWufei: 民進黨團反對 Low~~~~~
→ banker5566: 這次不分區的警示都不用檢討的
→ GSHARP: 上一篇怎麼不見了
推 digimongo: 資進黨選舉提款當然反對
推 ethan30213: 推 這是在喬三小膩
→ mared: 原來是這樣 提案送錯黨了 要送民眾黨 菸粉
推 catalan5566: 綠統一家親
推 sno: 民進黨爛
推 lastpost: 這種只有DPP可以提啦 其他政黨提都是作
→ mared: 就贊成了對吧？
→ lastpost: 秀
推 Green23: 北車集會痛幹三天三夜 這次不知道怎麼樣
→ gugugaga: sezna那篇為啥砍掉惹
推 Carrarese: 憲法法庭要怎麼判斷能不能強制解散？
推 spector66: 令人意外的應該是民進黨團反對吧!
推 ayokayok: 綠粉護？，反對讓內政部介入？
→ saisai34: 台灣是法治國家 要依法 不能隨便用多數
推 QWEC: 這就是你們選的DPP，綠共一家親
→ ayokayok: 憲法法庭歸法官去處理
推 kyowinner: 應該要讓檢調查才對吧
→ Nevhir: 好了啦 承認自己親共也不是什麼丟臉的事
→ saisai34: 暴力 清算敵對政黨 民主價值需要守護
噓 denyy555: 民進黨支持統促黨，哈哈哈
→ kyowinner: 台灣還是法治國家不是嗎...
→ kg52017: 蟑螂大概要開始洗文章了
→ ayokayok: 現在是聲請議案請內政部做事
→ gugugaga: 依法..統促黨三番兩次違法亂紀卻被縱容
推 brepus: 假反共黨
噓 ahy: 不過在民進黨團反對之下，未能通過
推 nicklo: 不意外
→ ayokayok: 不是表決解散，到底在扯什麼
推 LA24: 綠共
推 afu4869: 雖然統促黨很討厭 但現在沒證據辦他們...
推 sionxp: 民進黨反對 XD 網軍馬上洗掉
→ brepus: 綠紅一家親了
→ saisai34: 鄉民真的滿腦威權思維 一點法治觀念都沒
→ ayokayok: 聲請內政部處理統促黨啊
噓 NPLNT: 民進黨每天被罵綠共敢贊成喔
推 zxsx811: 統促黨有台灣價值 懂?
→ ayokayok: 被法庭擋是一回事程序是一回事
推 fakon: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ ayokayok: 問題是立委反對什麼？？
→ kyowinner: 如果統促還沒有被法官定案的犯罪
→ gugugaga: 好好笑 統促在元旦那天幹什麼事
→ kyowinner: 為什麼他應該要被內政部處理
→ saisai34: 台灣民主走到今天不容易 難道要走回頭路
推 ntujokeking: push
→ Tchachavsky: 800萬民意的加持
推 julian42: 這議题赞成反對都可以罵
→ gugugaga: 當初有人覺得統促有法治觀念嗎
→ ayokayok: 司法程序是一回事好嗎
推 linceass: 護航的菸粉自己看一下第二段 別讓人笑你
推 sharb: 又不是多數決解散 破腦推文
→ linceass: 們中文不好
推 tim24519: 推時力 民進黨 擋的理由是什麼？
→ brepus: 用網軍箝制人民言論的黨說權威???
→ gugugaga: 更別提台大學生被統促打
→ kyowinner: 統促沒有法治  但是我們一般人有阿
→ saisai34: 被打自然有司法去辦他 這跟解散政黨
推 hk5566: 原來柯糞是納粹黨 法院自己開的 隨便解散
推 jarrodqq896: 立法院又不能直接解散統促 送憲法法
噓 airbear: 腦殘提案==
→ jarrodqq896: 庭裁決而已 一堆人都看不懂欸呵呵
→ kyowinner: 統促那些人都去死我也很爽，但我們還是
→ saisai34: 是兩回事 民主得來不易 不能隨便開先例
→ samm3320: 幾位國民黨投贊成跟國民黨贊成是兩回事
→ brepus: 時力 抗中保台第一品牌。
→ ApAzusa126: 我看某些沒看內文的辯解看到頭好痛
→ kyowinner: 要照法治走不是嗎...
→ ayokayok: 所以問題是，現在不是表決解散
推 ccucwc: 民進黨是怕國民黨上位後會濫用吧？
→ ayokayok: 現在是表決聲請內政部處理統促
推 zxsx811: 綠粉:統促北市集會 柯p可惡
→ hk5566: 其它政黨 無視目前政黨法和法治國家w
推 hw1: DPP很怕統畜黨垮台
推 a840901: 此事分明是DPP冷處理，護航的真的是資進
推 mark7931: 這個該做的
→ ayokayok: 法庭都還沒送，是在擔心什麼
推 gugugaga: 送憲法法庭是要開什麼先例...
→ a840901: 黨，給坨屎也硬要吞就對了
→ ayokayok: 聲請內政部處理跟表決解散，別亂扯
→ brepus: 哈哈哈 之前反代理人法 網軍怎麼說的 這
→ zxsx811: 綠粉:統促解散議題 全面封殺。可憐哪
→ brepus: 麼急 要有程序正義
推 t77133562003: Dpp超怕
噓 historyway: 連立院投票也不演一下，說好的抗中保
推 aa1052026: 建議納粹可以來台組黨宣揚理念，反正沒
→ aa1052026: 人可以逼你們解散 就算殺人放火也沒差
→ historyway: 台？還是留著當提款機吧
→ brepus: 然後自己一個月通過反滲透法
推 spector66: 講真的菸黨才是沒核心思想 什麼都可以
推 rainbow321: ddp可憐
→ hk5566: 抗議檢舉和解散的差別可大了 柯糞納粹黨
推 letwind: 在民進黨團反對之下，未能通過。
→ t77133562003: 蟑螂愛統畜
→ spector66: 拿來當政治籌碼  連統促黨都要 嘖嘖
→ gugugaga: 判決政黨違憲本來就是憲法法庭的工作
→ saisai34: 民進黨不是反對 是為了守護民主
推 luke72: 聲請司法院憲法法庭審理  這有什麼問題？
→ gugugaga: 在那邊扯反民主的是把憲法法庭當白痴嗎
推 ayokayok: 好啦，反正民眾心裡有一把尺
推 Aliensoul: 促統黨=芒果樹，可以一直生出芒果乾
推 tyantmf: 不推不行呢 蟑螂黨不賣芒果乾了
→ saisai34: 今天你可以用這種手段搞統促黨 改天萬一
噓 pcfox: DPP保統促 喔？柯建銘出來打球啦
推 jiaching: 綠畜菸糞吃屎
推 kyowinner: 不是應該先有法官定罪的犯罪事實，再依
推 mark7931: 現在不賣了
推 black205: 突然又有爭議了 菸粉
→ ayokayok: 這叫守護民主，民主自助餐？
推 Eowyn: 沒有中國黨就不會選了
推 terry1020: 笑死，民進黨演都不演
→ kyowinner: 此送憲法法庭嗎
→ saisai34: 國民黨又回來 一樣能用同樣的手段搞
→ brepus: 兩岸服貿條例呢?只會作秀
噓 ChangWufei: 連送憲法法庭都不能 DPP到底是啥問題
推 fuhaho: http://bit.ly/366XNsv
推 chinhan1216: 又有民進黨智障粉不看內文了
→ edman008ptt: 綠共真的票太多
→ kyowinner: 如果沒有法官定罪就直接這樣搞，那
推 jarrodqq896: 蟑螂我看連高中都沒畢業 解散政黨要
推 dlter: 現在走法律程序來處理統促黨都不敢了喔？
→ jarrodqq896: 送憲法法庭高中就學過了欸 可憐哪
→ black205: 立法不是就為了擋共？菸粉兒突然說不能
→ ayokayok: 憲法法庭自然有判，送案擋什麼？
→ saisai34: 所有政黨 懂嗎? 統促黨的可惡大家心裡
→ kyowinner: 同樣可以拿來對付政敵不是嗎
→ black205: 玩是？
→ gugugaga: 廢話國民黨當然也可以要求送DPP憲法法庭
→ ayokayok: 現在有多少白癡以為是投票解散
→ saisai34: 知道就好 但是不能用不好的手段來清算他
→ ayokayok: 自己離開八卦版不要我罵
→ t77133562003: 政敵 憲法法庭耶
推 zscst: dpp：選完了都，誰理你們
→ black205: 奇怪  反滲透國安法都過了
→ brepus: 笑死 之前柯遵守集會遊行法被罵翻 現在合
→ gugugaga: 但DPP的主張已經親中華民國親成這樣
→ brepus: 法申請釋憲 網軍在擋 太噁爛了。
→ t77133562003: 擋屁喔
→ ZMTL: 不能用不好的手段清算，但可以過轉型正義
→ ayokayok: 聲請送案反對，這真的太扯
→ black205: 現在喊不行的低能菸粉兒
推 Grandslammmm: 共產黨 意外嗎
→ gugugaga: 跟統促明顯違憲的主張差這麼多是在哈囉?
→ ZMTL: 可以過反滲透法，但不能把統促黨送憲法法庭
→ black205: 到底？
→ Tchachavsky: 我這下相信菸粉真的可能會賣台
→ black205: 狗屎菸粉想賣台
推 Zeroyeu: dpp你最好給我站出來說清楚
噓 arts2007: 每個政黨都提敵營政黨 一起作秀好不好
推 jiaching: 菸粉=有台灣價值的韓粉
→ brepus: 我看dpp又要演戲了啦 不想給時力抗中保台
→ brepus: 而已。
推 mark7931: 送憲法法庭也是要等大法官判吧
推 cofrane: 這XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD提款機不能廢
→ ZMTL: 把支持統一親中的政黨當敵人的不是民進黨嗎
推 ayokayok: 大家一起提，好啊，看誰難看阿
→ arts2007: 反正憲法法庭在判 不吃虧
→ ApAzusa126: 所以有些人現在是告訴我柯不能遵守集
推 chinhan1216: 法條都寫在那了 幹 眼睛瞎了不會看
→ ApAzusa126: 遊法讓統促出來玩，然後時力不能遵守
→ ApAzusa126: 政黨法請內政部把統促黨送憲法法庭？
→ ayokayok: 每次綠腦就洗個作秀，最清高
→ brepus: 看見英粉拿支持統一的黑道政黨跟跟民進黨
→ brepus: 比 好感動
推 stu25936: 民進黨反對？？？
推 keorik: 提款機拆掉怎麼賣芒果干?
推 heatsink: 林昶佐 洪慈庸 也沒贊成 科科
→ ZMTL: 說支持統一、親中的人不是台灣人、沒有人權
推 saint5566fan: 一定要反對 這張牌太好用 不能亡
→ brepus: 更正 蟑螂
→ chinhan1216: 不會google
推 spector66: 「在民進黨團反對之下，未能通過。」
推 mio8390: 傻眼... DPP比KMT還要紅
→ ZMTL: 的，好像也都是部份綠粉主張耶
→ arts2007: 每個政黨互提消滅對方政黨 讓憲法法庭判
→ arts2007: 好不好
推 spector66: 很棒
→ ayokayok: 抗中保台只能是基進，不能是時力
推 abbag: 有依法規流程走的話 提案也沒啥不妥（？
推 MacOSX10: 這叫暗樁嗎
→ chinhan1216: 讓憲法法庭去判這個政黨有沒有違憲
→ ayokayok: 當民眾瞎了是不是
推 gugugaga: 本來就可以啊...但要有根據啊..
→ arts2007: 很愛作秀 提一些不可行的
→ brepus: 讓台灣人過個沒統促的新年也不要。好討厭
→ ApAzusa126: 政黨之目的或其行為，危害中華民國之
→ brepus: dpp。
→ arts2007: 浪費資源
→ ApAzusa126: 存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
→ mared: 送法庭就一定有罪啊？菸粉在怕什麼
→ gugugaga: DPP跟KMT根本都中華民國派的 是要違啥憲
推 spector66: 某蟑螂想必是覺得不需區分敵國資助的黨
→ saisai34: 鄉民的本質就是反民主 講道理根本說不通
推 haha7456: 礦業法：台灣價值尊絕不凡
推 LAC32: ３張選票顧台灣 笑話
推 rblovetw: DPP是選上不做事了嗎
推 lost97: 統促根本就菸粉的提款機啊XD
→ ayokayok: 民進黨國民黨有提過對方嗎？
推 jiaching: 提款機不能廢的概念
→ ApAzusa126: 統促的目的可是統進中共，你說沒有？
推 jzasd22: 少了統促黨，怎麼賣芒果乾
→ ayokayok: 現在時代提案，國民黨贊成
推 dynamo: 統促的存在對DPP選票來說應該是Z>B
→ ayokayok: 民進黨反對？？？
推 rabbit83035: 打假球嘛 民進黨再演阿
推 alsoty: 這樣過的話，是不是以後民進黨提解散時力
推 ckk007: 你有比黃國昌懂法律再來嘴反民主
→ brepus: 好險沒投dpp
→ alsoty: 也可以這樣投票
推 QoGIVoQ: 提款機不能拆
推 chinhan1216: 說什麼不可行根本就在放狗屁
→ gugugaga: 統促是主張台灣屬於中華人民共和國耶
推 saint5566fan: 綠共超不希望國民黨跟統促黨倒
推 rutp6j35566: dpp反什麼？？？
→ ayokayok: 你各位綠粉自己電話問一下立委
→ arts2007: 用反滲透法抓就好了 消滅某政黨要幹嘛
推 kyowinner: 不管怎樣DPP是應該出來解釋反對理由
→ saint5566fan: 因為這兩個一倒 就要認真討論議題
推 barcelona8: DPP:大家看民眾黨連投都不敢投!
→ arts2007: 消滅再創新的就好了
→ ZMTL: 又不是提案解散政黨，是提案送憲政法庭看統
→ dslite: 這種東西關立法院屁事啊？
→ saint5566fan: 會變很難選
→ saisai34: 就問你如果憲法法庭判出來 統促合法
→ octopus4406: 民進黨提解散時力 也要憲法法庭判有
→ ZMTL: 促黨有沒有違法，有就解散，懂？
→ chinhan1216: 你們民進黨不想做而已啦 一堆籠統的
→ octopus4406: 違法才能解散
推 yesonline: 在民進黨團反對之下，未能通過....
→ ayokayok: 解散時力，理由啊，講兩個聽聽
→ chinhan1216: 藉口
推 cabin2501: 有法源欸
→ gugugaga: 統促黨在慶祝的國慶日是他媽的10月1號耶
推 spector66: 菸粉真的很幽默
推 mayshun: 自動吐鈔的ATM誰想撤 ㄎㄎ
→ brepus: 以後知道要投反共最好品牌了吧
→ ayokayok: 敢扯提案解散時力，解散國民黨？
推 ahinetn123: 看到標題覺得很好笑
→ ApAzusa126: 反民主就直接解散了還差送憲法法院？
→ saisai34: 那社會大眾該怎麼辦?
→ ZMTL: 說統促賣臺應該直接抓起來的不是民進黨嗎
→ ApAzusa126: 樓上那個說鄉民反民主的是在反憲法？
推 kamener: 提款機下次還能用好嘛
→ sspider0829: DPP:又作秀了  ㄏㄏ 保護台灣主權!!!
噓 ChangWufei: 三張選票護台灣 J丟系冥禁洞護歹丸欸
推 terry1020: 紅色民進黨保護統促黨很自然啊
推 easywin: 蟑螂全部閉嘴了
→ ChangWufei: 方式啦
→ ayokayok: 綠腦為了護航統促，解散時力都說得出口
推 dlter: 竟然走到綠粉要護航統促黨的一天了
→ ApAzusa126: 統促合法就合法繼續存在啊
推 smile810601: 菸糞又要崩潰了
→ Tchachavsky: 蟑螂菸粉死全家 拉 出門被撞死
→ ApAzusa126: 不好嗎？
推 illegalmad: DPP 出來面對
噓 ccmvic: 民進黨怎麼了？
推 darkangel119: 提款機這麼好用 DPP幹嘛踢掉
推 chh1470: 真的快笑死
推 jack58: 加油!
推 mio8390: 根據科學研究，蟑螂是一種紅綠色盲的生物
推 cabin2501: 民進黨連演都不演
推 madeinhell: 噓文真的不是反串嗎
→ ayokayok: 合不合法，提案送法庭解答不好嗎
→ narutotim: 投票就可以解散小政黨 帥唷 台灣
→ ApAzusa126: 如果判出來統促就合法政黨大家就不要
→ ApAzusa126: 嘴他違法啊，很難嗎？
推 arts2007: 時力不要亂作秀 提一些好的政策吧
推 chinhan1216: 假台派在那邊喊護台灣
推 gunfighter: 想不到我有天能在八卦看到有護航統促
推 echo3283: 選後民進黨垃圾行為就出現了
→ ntujokeking: pus
→ lmf770410: 過街老鼠人人喊打
推 mnb1234: 看吧 就說了紅綠藍是唇亡齒寒的結合
→ cabin2501: 可以開始彙整那些選擇性閱讀的推文
→ ayokayok: 現在有智障以為是表決解散的立刻滾
推 reppoc: 違憲吧？
→ bye296lctc: 新黨順便啊
→ ckk007: 以後賣台都合法 你們也不要嘴囉?
→ saisai34: 台灣人能接受一個合法追求被中共統一
→ ayokayok: 沒資格參與討論，滾
→ kinghamb: 我比較好奇晚點基進黨會不會護主 呵呵
→ chinhan1216: 有法源依據哪裡不合理
→ widec: 民進黨團反對 民進黨團反對 民進黨團反對
→ mnb1234: 為什麼某些綠綠可以在中國"站著賺錢"了?
→ saisai34: 的政黨? 讓法庭審判是下下策
推 eko112: 菸粉開始護航統促就覺得好笑XD
噓 demitri: 沒犯罪證據亂解散？ 警察國家？
推 kerberoSun: 菸糞繼續說嘴
推 ZMTL: 這又不是表決解散，是表決送審
推 rexrick: 不意外
→ ApAzusa126: 如果統促黨是清白的就還他清白啊
→ blackvision: 重點在統促違法事項過多吧 怎麼一堆
推 teybend: dpper是不是沒有論述能力？要打也找不出
推 vivianeri: 超級舔中黨不支持解散？為何？民進黨
推 EX37: DPP黨團最好是出來說明，不爽
→ ayokayok: 聲請內政部處理統促黨，表決
推 shotakun: 國民黨順便一起送上路，謝謝
→ ZMTL: "請內政部依據法律把統促黨送交司法"
→ vivianeri: 踹共哦
推 k66787: 奇怪了平常抗中保台很大聲，怎麼要解散時
推 king0522: 民進黨反對????
→ blackvision: 人在那邊說小黨隨便解散怎麼辦
→ saisai34: 不管憲法法庭審判結果合法或違法 對台灣
→ k66787: 候卻是這樣態度勒
→ ayokayok: 再說一次現場有認為是表決解散的
推 familys: 台灣本就是個多元社會，不違法情況有什
→ ChangWufei: 表決要不要送憲法法庭 不是表決解散
推 bigpowerplay: 菸粉狂舔統促笑死
推 abc1212050: 民進黨太噁心了吧
→ jiaching: 蟑螂怎麼都躲起來了
→ familys: 麼理由解散？時力自己顧好自己吧
→ ChangWufei: 發現有些人根本狀況外
噓 vwwv: 又在騙破殼小雞了 可憐
→ ayokayok: 立刻離開，不要秀下限了
→ ZMTL: 《憲法增修條文》第5條 《政黨法》第26條
→ mnb1234: KMT要反攻就是一直推動各種"進步"法條
→ saisai34: 民主發展都是弊>利 ,合法以後不能嘴統促
→ mnb1234: 看看到底是誰在阻擋
推 gugugaga: 就很多違法事證啊..其主張也有違憲可能
→ ZMTL: 時力就把法條給你了，請內政部送司法院審理
→ ApAzusa126: 你現在的邏輯像是在說一個強制性交疑
推 jrr771222: 中共同路人
→ saisai34: 違法 ,以後小黨人人自危
→ ApAzusa126: 犯不該送法院，否則出來如果他是清白
推 menshuei: 沒想到民主國家可以這樣命令政黨解散？
→ jim924211: 推文內的某些菸粉很急著帶風向喔
推 wastetheone: 白癡才拆提款機
→ menshuei: 我記得大法官釋憲644號，才廢除了人民
→ ApAzusa126: 的我們就不能嘴他，很不方便
推 kinghamb: 護航綠粉水準就是連閱讀能力都有問題
→ menshuei: 團體不得主張共產主義的規定阿。
→ gugugaga: 到底為什麼不能送憲法法庭裁決...
→ ZMTL: 啊以前說統促法違反一堆法律的好像也是綠粉
推 skycloudtw: 憲法法庭叫沒制度哦？菸粉會不會太好
→ jim924211: 又一個不看內文的了
→ skycloudtw: 笑了一點…zzz你真的知道自己在說啥?
推 chinhan1216: 統促黨的以一國兩制為宗旨 連送法庭
→ mnb1234: 小綠是不是不看內文?
推 Aliensoul: https://i.imgur.com/hEP0vT5.jpg
→ ZMTL: 到得誰在說投票解散統促啦XD 看內文好不
→ ayokayok: 有什麼好自危的，合法就合法阿
→ chinhan1216: 判都不敢 你民進黨還好意思喊拒絕一
推 cbr0627: +
→ ApAzusa126: 能主張共產主義跟能主張被中共統一是
→ ZMTL: menshuei你可以先看完內文嗎
→ ApAzusa126: 一件事？你搞笑喔？
→ gugugaga: 主張共產主義跟主張台灣屬於中華民國...
推 eyck: 哈哈哈哈哈
→ ayokayok: 剛剛說法治國家，現在說他送法庭
→ chinhan1216: 國兩制
→ ayokayok: 以後合法很麻煩？？！！
→ menshuei: 這樣是不是連台灣基進黨也應一併解散？
→ gugugaga: 說錯 跟主張台灣屬於中華人民共和國..
→ ZMTL: 投票請內政部依法送審 又不是 投票解散
→ ChangWufei: 主張共產主義那也是中華民國用共產主
→ ayokayok: 懶的跟蟑螂打屁，先打電話罵立委
推 cygnusx123: 沒有統促黨出來拜票，民進黨怎麼活
推 wolver: 菸粉=智障=韓粉
→ gugugaga: 統促黨的主張是極有可能違憲的
→ ZMTL: 啊真的沒違法就還統促公道啊，說統促違法的
→ ChangWufei: 義治國 跟被中共統不一樣的問題
→ ApAzusa126: 所以就算投票過了是會解散？
→ ZMTL: 不是綠粉嗎
推 jimmyasd456: 小菸看看內文好嗎
→ blackvision: """統促黨違法事項眾多"""
推 kaet: 違法的話就辦它  覺得解散政黨不太好耶  @@
→ ApAzusa126: 投過頂多就送憲法法庭
→ spector66: 菸粉閱讀障礙  別為難他們啦
推 Kelvinchen: 民進黨擋三小，幹
噓 cabin2501: 垃圾民進黨
推 skycloudtw: 沒犯罪證據亂解散？有沒有犯罪能不能
噓 p26220828: 一堆文盲 人家是申請而已 你以為決定是
推 septem1120: 假反共，真。舔共
→ skycloudtw: 解散就讓憲法法庭判啊，中文是很難懂
→ p26220828: 立院決定喔 低能覺青先學中文好不好
→ skycloudtw: ？亂護航的87484啊zzz
推 mikemiao1492: 怎麼一堆不看內文的
推 atzer2002: 開什麼玩笑 dpp最佳助選員怎麼可以動
→ ApAzusa126: 到時候憲法法庭一定把或解釋成及啦
推 ultraccs: 國民黨進步了 民進黨退步了
推 Arctica: 等等 現在變成民進黨保護統促黨嗎？這什
→ Grandslammmm: 別汙辱智障跟韓粉
→ Arctica: 麼演出？
推 bbjason520: DPP:先打死民眾黨啦
→ p26220828: 讓人在台灣宣傳統一不犯法？低能覺青
→ saisai34: 你怎麼可以給一個主張統一的政黨公道!
推 smile810601: 菸糞：統促黨沒有違法不能解散
推 pavacana: 當初統促黨就是狗民黨默許才成立的..
推 mnb1234: 看內文拉 拜託一下 有說立法解散嗎
→ shiwa: 垃圾需要放在垃圾桶
推 gugugaga: 其實國民黨很多也還是反對 又不是全贊成
→ linceass: 統促歷年來聚眾暴力鬧事宣揚中國共產
→ pavacana: 不過9.25毛韓粉7200自動無視
推 wate5566: 統促黨是提款機耶==
→ pooznn: DPP哪有自己拆提款機的道理
→ sharb: 比全反對好了啦
推 h25949: ...這種意識形態的，dpp應該要贊成的
→ henrk: 連德國都有納稅黨，何況憲法也是要統一
推 es612: 請問一下投反對票的是中共同路人嗎
→ linceass: 為什麼不能辦? 護航的菸糞解釋一下吧
→ popyuning: 民進黨？還想繼續提款是不是
→ ApAzusa126: 有沒有違反憲增五條五項，一視同仁啊
噓 Coslate: 資進黨噁心
→ smile810601: 菸糞開始說kmt也反對所以dpp沒關係
推 shinobunodok: 沒吧 人家再怎麼樣組黨也是憲法給
推 Mradult: 228提款機沒用了，芒果乾提款機正夯
→ shinobunodok: 他們的權利 你因為理念不同要人家
推 usoko: 就不要被憲法法庭認證是合法政黨
→ shinobunodok: 解散喔？他們真的通共再說吧
推 FuwafuwaCAT: 造反啦
→ pigofwind: 民進黨反對是哪招 - -"
噓 GivemeApen: 民進黨反對？
噓 a123454698: 資進黨是在反對啥？
→ ApAzusa126: 如果基進黨照憲法法庭見解有違反的話
噓 ERiC0308QQ: 幹嘛不提案解散中國國民黨
→ usoko: 中華民國憲法本來就是一中憲法
→ newstyle: DPP根本不怕被罵
推 netio: DPP反對?那招?XD
推 klkmit6117: 反滲透法定心酸的？中共代理的統促黨
→ ApAzusa126: 哪有不解散的道理？
→ smile810601: 菸糞拿舔共的kmt來護航XD 可憐哪
推 max1019: 把統畜黨解散 如果想吃芒果乾找誰買
推 cominlin: 民進黨自己才是中共同路人啊
→ klkmit6117: 卻無法處理 去你的垃圾民進黨
→ pigofwind: 內文就寫聲請憲法法庭，一堆護航的文盲
→ cominlin: 海水退潮了
推 s8800892000: 吱障開始幫統畜護航啦
→ usoko: 有暴力事蹟可以法辦 跟解散政黨沒關係
推 ethos: 雖然我也討厭統促黨，但這種排斥異己的方式
噓 creay222: 改天就不要被統派過半 台獨黨通通送憲法
→ ethos: ，我想民進黨是不敢做的...
推 menshuei: 憲法增修條文第五條是「危害中華民國存
→ creay222: 法庭
→ menshuei: 在或自由民主」這點的話要舉證也不容易
→ s8800892000: 三小有爭議要法院先判 笑死
推 as7766332211: 統促黨是暴力事件累犯 還不敢解散
→ menshuei: 吧。
推 superww: 把芒果乾都銷毀 以後選舉就沒東西賣了啦
→ usoko: 如果你真的要用憲法解散促統黨 先修憲再說
推 Tchachavsky: 中共同路人:綠共
推 xian: 沒想到有生之年可以看到菸糞幫統畜護航
推 GustavSo: 國民黨贊成的要反著看，笨笨的你
→ Yukirin: 主管機關才可以聲請吧 關立法院啥事？
→ as7766332211: 我看誰舔共很明顯了
噓 jasonbass: 民進黨選前選後嘴臉差真多多 呵
推 Carrarese: 好像只有主管機關(內政部)能提出聲請
→ menshuei: 暴力不構成解散要件阿
→ Tchachavsky: 肢障蟑螂開始護航統促了 奇怪 太陽
→ s8800892000: 那之前嘴統畜鼓吹統一 下架吳思瑤
推 a2945874624: 芒果樹不能砍XDDDD
推 Mradult: 如果統促黨都可護航就別嘴中共同路人了
→ usoko: 修成"危害台灣存在或自由民主" 一定可以辦
→ Tchachavsky: 從西邊出來 天要下紅雨了XDDDDDDDDDD
推 smile810601: 綠共一家親 菸糞牽手護統促XD
推 hjeonery: 要是真的解散了 不就真的變綠共
→ hanklee66: 標題有誤導之嫌
→ ApAzusa126: 如果人家就沒有違憲是為什麼不能還他
推 s8800892000: 都是屁話膩 反正喊喊先把人打成賣台
→ creay222: 一堆只會跟著做秀黨新聞操作 可憐
噓 dragon327: 垃圾DPP
→ ApAzusa126: 公道？
推 JackaLMeI: 綠共不演惹 咦…不對本來就沒在演
→ Tchachavsky: 菸粉開始護航統促 世界奇觀 娘子
推 sept9048: 選前台灣生死存亡 選後提款機一個都不
→ sept9048: 能少 偉哉dpp 你們這些統獨腦醒沒啊？
→ usoko: 八卦法盲真不是普通的多
推 NCTUEE800808: 民進党反對立委 “請上紅色”
推 snwen513: 這就是立委過半的民進黨
推 insanee: 民進黨？？
→ Tchachavsky: 菸粉開始護航統促  太扯了 為了一萬
→ menshuei: 如果這個可以解散，那麼主張台獨會違反
→ ApAzusa126: 他們主張就被中共統一，哪裡舉證不易
推 WuDhar: 坐等瑩真律師
→ menshuei: 的政黨會違反憲法增修條文第五條亦構成
推 loveapple33: 同畜是民主提款機，倒了對某黨很麻煩
→ saisai34: 統促就是中共同路人啊 但是台灣是民主
→ smile810601: 菸糞牽手護統促 哈哈哈哈哈
→ sept9048: 抗中保台去哪了？ 護主權護你媽雞巴
推 ckk007: 菸粉肯定比黃國昌懂法綠 法律
→ menshuei: 解散要件嗎？
→ creay222: 此例一開 沒完沒了 多數黨就可以把不爽
噓 acesslai: 說好的言論自由
→ loveapple33: ，就像高雄草包被拉下來對猛黨少了消
推 wison4451: DPP為啥反對？？？？
推 sepzako: 連統促這垃圾都沒種直接消滅掉 別怪人想
→ Tchachavsky: 網軍真的沒人格 賤格 賣台第一:蟑螂
→ loveapple33: 費對象！
推 usokami: 小英政績+1
→ sepzako: 淘汰你這廢物黨
→ creay222: 的黨通通送憲法法庭
推 xian: 看到菸糞一本正經講幹話金觸咪
→ pigofwind: 現在知道誰是中共同路人了
→ ApAzusa126: 會啊，憲法不就這樣寫？
→ saisai34: 自由的國家 允許任何不同的聲音
推 eason10: 到底為什麼民進黨要擋?
→ Tchachavsky: 綠共中共同路人 都能為了錢護航它
推 chichung: 牽手護白狼
推 vizjeco: 真的假的 國民黨贊成???
推 protect6090: 喜韓屁眼兒跟人渣柯睪丸們急了XDD
推 hitmd: 哇 dpp整個不演了耶
推 Belfast: 民進黨現在是怎樣？以為自己以後不用選
→ Tchachavsky: 網軍真的沒人格 賤格 賣台第一:蟑螂
→ Belfast: 了是不是？
噓 moki945: 芒果樹理論啊 砍了後面怎選
→ JackaLMeI: 如果是民眾黨反對 一定被蟑螂噴到爆
→ ApAzusa126: 所以我不是說憲法法庭會解釋成及？
推 segga: 招降日報跟新聞也一並處理 謝謝 愛台灣就
推 andyssfresh: 民進黨反對....
推 aa800129315: 推
→ sept9048: 綠共邏輯：說你中共同路人你就是 我說
推 winniedadu: 為什麼民進黨此時又要杯葛了!搞得我好
→ segga: 趕快用行動證明
→ winniedadu: 亂阿!
→ sept9048: 不是那就不是囉
推 luke72: 一中憲法？憲法有保障中共併吞ROC嗎
→ Tchachavsky: 友中愛台 蟑螂賣台第一
推 hmt17: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 jiaching: 一堆菸糞閱讀障礙 內文不會看嗎
噓 leolin2: 最好是立法院有這個權力
推 PTTallener: 芒果樹不能砍笑死
推 DCR: 反對...除非有證據是中國再後面 就算是促進
→ brepus: 大家忘記上次剛選完也這樣嗎？
噓 SWS7983: 臉書那些綠粉專都不敢貼這新聞喔？ 嘻嘻
→ DCR: 統一的黨也有資格存在
推 OoJudyoO: 國民黨閃邊啦
→ hitmd: 民眾黨反對：紅共。
→ luke72: 中國國名是PRC  統促黨主張的是消滅ROC耶
→ hitmd: 民進黨反對：言論自由。
→ brepus: 先一直亂幹 然後芒果乾 大家就乖乖投了
推 Enfys: ？？是在哈囉？
→ Tchachavsky: 蟑螂護航統促 有生之年也能看到XDDDD
推 menshuei: 如果政黨的黨綱裡面沒有主張被統一，我
推 black205: 居然低能粉拉台獨來護航欸
→ menshuei: 是認為命令解散的機率不大。
推 eko112: 菸粉是不是有閱讀障礙~「聲請司法院憲法法
→ saisai34: 沒有人護航統促 維護的是台灣民主自由
→ black205: 請問反滲透誰推的
推 MakeTWgreat: 政黨票再投民進黨就是這樣
推 sept9048: 奇怪了 啊台灣不是多久前要滅亡了？ 現
→ brepus: 民眾黨要是反對應該會被殺吧XD
→ black205: 反滲透不就針對這些咖
推 gugugaga: 難怪DPP不敢公開罷免韓國瑜 ㄏㄏ
→ sept9048: 在沒事了？噗 哈哈哈哈哈
推 OCEANBOY7329: 第一天認識DPP？反正就繼續苦四年吧
→ eko112: 庭，解散張安樂領導的統促黨。」這段話有
推 superww: 不準沒收芒果乾 謝謝
→ xian: 芒果樹笑死
→ eko112: 那麼難懂??XD
推 dlter: 芒果樹理論 XDDD
→ gugugaga: D粉:要是以後國民黨都亂提罷免DPP怎麼辦
推 kan8634: 民進黨竟然投反對，太誇張
推 sdflskj: 芒果樹
→ black205: 低能居然護航菸主
→ gugugaga: 笑死人
推 mnb1234: 芒果樹XDXDXD 靠北
推 ckk007: 統戰最會用民主反民主
推 adk147852: 哈哈DPP哈哈
推 Carrarese: 我猜民進黨理由是台獨黨綱也危害中華
推 abcd5101888: 說個笑話 國會過半
→ Carrarese: 存在
→ eko112: 菸粉選前靠北統促黨 選後護起來 真的很好
→ Tchachavsky: 好了拉  綠共菸粉蟑螂去跪舔含習老二
推 ginobili62: 讚讚
→ eko112: 笑~~XD
推 kerberoSun: 芒果樹我笑掉歪掉哈哈哈哈
→ Tchachavsky: 好了拉  綠共菸粉蟑螂去跪舔含習老二
→ brepus: 柯選完還接見香港議員 與他們討論市政經
→ menshuei: 我是認為反滲透法就夠了，留個統一促進
→ brepus: 驗欸
→ menshuei: 黨給他們，至少還有個區域可以控制，你
推 jupei: 讚
→ menshuei: 要他們解散等一下轉為地下組織反而不好
推 kevin70: XDDD
→ menshuei: 管。
→ ApAzusa126: 那如果不會命令解散就還他一個公道啊
推 B9702115: 中共同路人？
→ testutw: 資進黨丟臉丟到家
推 es612: 連移給法院判都不敢  笑死  到底誰是中共同
→ Tchachavsky: 好了拉  綠共菸粉蟑螂去跪舔SHITHOLE
→ es612: 路人啊
推 superob: mango tree
推 taotiehs: 不用解散吧  正常台灣人又不會鳥這種黨
噓 qmzoak: 蟑螂點兵長： 撤退
推 xian: 芒果樹 菸糞護起來
推 DD4: 滿滿威權主義 零法治觀念 要人治的話去對面
推 qwe04687: 民進黨=統促打手
推 treeman47: 哈哈 覺青看清垃圾民進黨了沒
推 yzkeroro: 問題這不是立院的權責ㄅ...
推 sanderswu: 真的解散了馬上又被罵獨裁 所以說時力
→ pigofwind: 一堆文盲，人家就說聲請憲法法庭了
→ sanderswu: 理由是啥
噓 sunface: 立法院有權去說要解散別的政黨？那如果改
→ sunface: 天國民黨多數的時候說要解散時代力量會如
推 mnb1234: 統促黨請正名為 芒果樹黨
→ brepus: 呱吉之前幹台北市的時候 dpper可不是這些
→ sunface: 何
→ brepus: 說法欸 即使台北市局長都是中央指派的
→ ZMTL: 立法院有權要內政部依法送審違法政黨
推 hmt17: 統促黨=為民進黨催票 喜樂島=為國民黨催票
→ mnb1234: 到底是哪裡寫要立法院解散了 看不懂中文
推 sss1524: 選完了誰理你 我們2022再來討論好嗎？
推 sdflskj: 憲法法庭 要說幾次 你去看憲法增修條文之
→ sdflskj: 後會覺得丟臉
推 nullife: DPP就是要把統派養著他才可以永遠提款啊
→ brepus: 上面的人我跟你說:會沒有正當性
→ nullife: ，精明的很
推 siareaxp: 柯粉確定要這樣玩? 呵呵 投票可以解散
→ stlinman:    罷韓，催票機不能倒!  滅統促黨，芒
→ stlinman: 果樹不能倒!
→ sdflskj: 登入快5000次不知道憲法法庭
噓 zuan: 神經喔？可以解散和平協議的國民黨嗎？
→ ZMTL: siareaxp 你先看完內文好嗎
推 x0003: 「不過在民進黨團反對之下，未能通過」
推 ding0725: 少了統促黨資進黨要怎麼賣芒果乾
推 catlazy42120: 雖說我也希望促統黨解散，但合法成
→ ZMTL: 立法院有權要內政部"依法送審" "違法"政黨
推 menshuei: 用憲法增修條文來辦，搞不好統促黨死前
→ catlazy42120: 立的政黨不能這樣解散，需要在他們
→ menshuei: 拖一票台獨政黨下水。
推 eko112: 看菸粉推文 我真的會笑死~~XD
→ catlazy42120: 危害自由民主憲政之後，中央主管機
推 visviva: 讚讚讚，再抹紅看看阿
→ catlazy42120: 關檢具相關事證，申請大法官召開憲
→ ZMTL: 到底誰要投票解散統促啊？
噓 Tchachavsky: 伯蟑好了拉 別再護航統促垃圾了 難看
→ catlazy42120: 法法庭，被判決有罪才能解散，不是
→ catlazy42120: 立法委員在那表決就好
→ sdflskj: 這篇真的很好釣魚ㄟxd
→ linceass: 獨裁個雕喔 這內政部權力
→ brepus: 請網軍打柯的黨 害怕弄台民 也太好笑了
→ ZMTL: @catlazy42120 這個投票就是請內政部申請憲
噓 rayisgreat: 統促黨根本不算合法政黨，拜託快解散
→ Tchachavsky: 菸粉好了拉 別再護航統促垃圾了 噁心
推 LeMirage2000: 執持，不過能這樣搞嗎？
推 mnb1234: 無限跳針立法院不能解散拉 會變綠共 XD
推 chinhan1216: 張安樂都說自己是中共同路人了
→ ZMTL: 政法庭啊，不就跟你說的一樣？
噓 hedgehogs: 綠共
→ linceass: 菸黨菸粉整天說人中共同路人 事實上統促
推 pigofwind: 我發現護航的人只有閱讀標題的能力，叫
→ JackaLMeI: 沒有統促耍寶 就沒人買芒果乾惹R
→ pigofwind: 他們看內文似乎超出能力範圍了
→ chinhan1216: 民進黨還好意思擋
→ linceass: 言行確實是中共同路人 結果不辦的也是你
→ ZMTL: 今天內政部不送，立法院申請叫內政部送有問
→ menshuei: 不是護航統促黨，是護衛自由民主的決心
→ menshuei: 好嗎
推 tim80302: 黨工還在洗立法院能直接解散政黨，不要
→ ZMTL: 題嗎？程序就跟catlazy42120說的一樣啊
→ linceass: 們 芒果樹種完就不准砍嗎?
推 mekiael: 催票機誰都不許拆
→ tim80302: 丟人了好嗎
→ mnb1234: 白狼應該要發表演說 謝謝你 DPP
→ johnny010111: 民進黨 咦國民黨你怎麼
推 loveyanzi03: 幹你娘民進黨垃圾
推 ding0725: 資進黨雙標蟑螂此時要選擇吃中共同路人
→ ding0725: 的自助餐囉
→ Tchachavsky: 白狼:已經打理好了 完全沒有違法
→ ding0725: 好ㄘ好ㄘ
→ ZMTL: 以為這是投票解散統促的要不要重看一次文章
噓 sdflskj: 立法院有權解散別人的政黨？拜託時力幫幫
→ sdflskj: 忙好嗎
噓 jim924211: 又一個不看內文的了
→ kg52017: 蟑螂搭配芒果乾 你自己愛吃還怪DPP？
→ jim924211: sdf看看內文好嗎
→ brepus: 操你媽 國民黨又是你 欸 是民進黨喔？
推 changrabbit: 民進黨大反對XD
→ Nevhir: 不看內文的不要來亂好嗎
→ kg52017: 817W就是這麼屌  支持統促
推 catlazy42120: 哦，抱歉，內文沒仔細看，如果是敦
→ catlazy42120: 促內政部移送大法官就很合理了，民
推 jim924211: 剛剛按到噓，補推
→ eko112: ( ′﹀‵)／︴<菸粉><
→ catlazy42120: 進黨出來打球啦
推 fxntdsxdr: 不是有反滲透法嗎 結果處理不了這種政
→ kg52017: 八卦最新笑話  DPP支持統促
→ fxntdsxdr: 黨那不就是打假球
推 x0003: 菸黨團結護促統
推 nanako81240: 民進黨是不是玩假的啊XD?
推 raxtm: 這個過算違憲？
噓 sean5236921: 把統促黨留著 才能激起大家投民進黨
推 Youmukon: 垃圾DPP為了選票放任支那狗在那邊亂？為
→ sean5236921: 的慾望 當大家都智障嗎？
推 gugugaga: 統促主張本來就違憲 是在自由民主三小
→ Youmukon: 了選舉連間諜都不處理
推 Maxhuge: 蟑螂好急著護航喔 怕以後沒臭酸芒果好賣
→ Maxhuge: 嗎？
推 es612: 護航的人閱讀理解能力真的很差 跟你們的中
→ es612: 共同路人一起打包回家好嗎
→ s81048112: 比綠共還要共產獨裁XD
→ nanako81240: 過了如果違憲那是另一回事　
推 sdflskj: 嘻嘻
→ nanako81240: 你反對是現在的事
推 offstage: 國民黨同意，民進黨反對解散統促黨，這
推 black205: 保護民主留垃圾黨 菸粉兒真棒
→ offstage: 難道不是柯P的問題嗎？？？
→ nanako81240: 民進黨跟統促黨是不是一夥的？
推 zxc123519: 統促黨有啥好提款的...
推 luismars: DPP:政黨政治是民主社會核心價值
→ sdflskj: 我也覺得是柯屁在後面搞鬼
→ brepus: 操你媽的柯p 咦?
→ nanako81240: 民進黨委員很多法律比黃國昌好的？
推 afjpwoejfgpe: 可以順便解散KMT嗎，這個也是統促黨
→ afjpwoejfgpe: 耶
→ chocopoodle: 民進黨到底幹嘛
推 Pet: KMT：別再搶我的奶水了 @@
推 victor0607: 要繼續留著當民進黨提票機呵呵
檔案過大！部分文章無法顯示
推 Tchachavsky: 政治蟑螂好了拉
推 handlesome: 廠工精神錯亂 瘋狗開始亂咬別人
→ pigofwind: 這本來就不是另一個政黨在作...看內文
推 CGtheGREAT: 這樣算抓到某黨公然通匪嗎
→ Tchachavsky: 愛舔習大大就滾去中國拉 幹
→ pigofwind: 很困難嗎.....是憲法法庭在做
推 protect6090: 以後看誰不爽就可以肉出來殺的概念w
→ Tchachavsky: 垃圾蟑螂伯蟑菸糞 噁心蟑螂
推 kichitai: 怕被罵專制
推 jackyliu: 解散了芒果乾銷路不佳你負責？
噓 aleona: 白癡，弄懂法律好嗎？投票就能解散政黨的
推 agonist5566: A政黨提案解散B政黨， 小雞竟然覺得
→ aleona: 話民進黨能活到現在嗎？法治精神呢，左膠
→ agonist5566: 讚XDDD
推 Francix: 那我支持連黃國昌不能演戲!
噓 TessaFan: 小雞好吵
推 ss880702ss: 是哪些綠腦 低能到覺得法案裡面就直
→ ss880702ss: 接解散統促黨 當然是依現行法律做啊
→ ApAzusa126: 好啊，你說這是預算會期我們專心審預
→ ApAzusa126: 算，那是誰在預算會期碾壓反滲透法？
→ ApAzusa126: 嗆人小雞結果連看內文都不會
噓 yehudi: 舔共黨進去敢跟時力站同邊再來罵綠的啊
→ ApAzusa126: 真的是笑死
推 sophia810130: 支持時力
→ yehudi: 反對有反對的理由啊 急屁
推 gibson72: 這招高明啊 KMT不擋 端看DPP作為
推 x0003: 票投DPP就是支持白狼.促統黨，謝謝
噓 schin5566: 民進黨 ????
噓 allenthu: 幹你娘的民進黨，趙天麟反對哦
推 fidic1643: 不演了
噓 luke11130177: 當然不能砍芒果樹ㄏ
推 template: 立法院本來就可以提案啊，然後由主管機
→ template: 關聲請，再由大法官組成憲法法庭審理解
→ template: 散政黨案。有沒有真法盲噓別人法盲的卦
推 j2618957333: 民進黨誰鳥你？
推 lockeyman: 等看結果囉
→ template: ？
推 yusanhu: 不是說國家安全最重要，反滲透不就一下子
→ yusanhu: 三讀
推 OpenGoodHate: 大部份正常人都很想解散統促黨跟把
→ OpenGoodHate: 他們抄家，但是立院不能透過議案去
推 ptt80357: https://i.imgur.com/7kiW8nw.png
→ OpenGoodHate: 指揮司法，可以直接去按鈴申告不用
→ kamisanma: 白狼：兄弟 患難見真情
推 g3710811: 好那民進黨立法解散時代力量 咦？國民黨
→ g3710811: 也贊成ㄟ
推 armedlove: 綠粉笑死人 人家時力提議是有法源依據
→ armedlove: 的 你DPP還擋下來不就是怕以後沒芒果乾
→ armedlove: 提款機可以騙票？
推 agonist5566: 最後一天提案就作秀啊，有點概念的人
→ agonist5566: 都看的出來，只有小雞會被騙XDDD
→ ApAzusa126: 立法院沒有指揮司法，提案的標的是內
→ ApAzusa126: 政部好嗎？
→ rock5421: 民進黨在衝三洨
推 x6urvery: 蟑螂開始錯亂了
→ ApAzusa126: 作秀？你大DPP按贊成送到內政部就不是
推 juncat: DPP:想拆我提款機?
→ ApAzusa126: 作秀了啦
推 uniqueufo: 菸粉果然是年輕的韓粉
→ monemama1979: 就事論事，立法不能去干涉行政跟司
→ monemama1979: 法權
推 pudings: 如果提案憲增五條五項過了，是不是台獨也
→ pudings: 要辦？搞變相國民黨版本的中共代理人嗎？
→ ApAzusa126: 每次酸時力作秀，結果秀不秀都是取決
→ ApAzusa126: 於民進黨，根本就邏輯矛盾好嗎？
推 FinallyPeace: Dpp：好用的芒果乾繼續吃
推 currit: 選完了 你期待什麼？
推 wow924: Blue了blue了
推 smonkey: 看來dpp要留著以後好衝選票?
→ ApAzusa126: 好像說提案修憲增五條五項一樣
推 x0003: 800萬菸粉牽手護促統
→ ApAzusa126: 憲增五條五項現在就長這樣啦
→ pudings: 用憲法提就是在作秀，因為肯定違憲，真的
→ ApAzusa126: 只是全部都裝死而已
→ pudings: 想過就用反滲透法逼DPP好嗎…
推 duo0518: 統促黨在台北鬧時，綠粉說怎麼不抓起來
推 ya8957: 明明就是有根有據的提案，一堆帶風向仔硬
→ ApAzusa126: 你才在搞笑，政黨法26條其中一個就是
噓 GodsRevival: 時力又用這種片面資訊的方式炒作
推 agonist5566: 這種提案這次如果可以解散統促黨，下
→ ya8957: 要講成是打擊異己，真他媽噁心
→ ApAzusa126: 憲增五條五項啦
→ agonist5566: 次也可以解散號稱比民進黨更左更獨的
噓 victoryexiar: 說個笑話，民進黨反共
推 andyy813043: 民主自由，怎麼可能會強制解除他們~~
→ agonist5566: 時代力量，小雞們覺得好哦？XDDD
→ ApAzusa126: 講了半天你兩個條文都沒看過？
推 jcgood: 笑死啦，垃圾民進黨
→ duo0518: 現在時力請憲法法庭處理，綠粉說迫害政敵
推 fanix21: 少一台atm,不方便
推 Lawlight: 說個笑話，台派
→ pudings: 你要用憲增的「危害中華民國」，你就要先
→ x6urvery: 當初在台北鬧時綠粉是怎說的
→ andyy813043: 只有會統促黨違法情況下才有機會!!
→ pudings: 定義何謂「危害中華民國」，不然統促隨便
推 chiguang: 這次民進黨沒錯啊…如果過了以後大家都
推 alert96: 時代力量 現在只能靠挑撥在拉票了(   °
推 linceass: 違個雞雞憲喔 統醋的所作所為早一堆證據
→ pudings: 跟你鑽文字漏洞也沒用好嗎？
→ chiguang: 這樣玩，只要過半就解散其他政黨？
→ alert96:    °)
推 F299: 因為是時代提的
→ andyy813043: 反滲透法??
→ linceass: 可以辦了
→ x6urvery: 雙標綠粉不易外
→ ApAzusa126: 統促自己都說要被PRC統還不算危害ROC
噓 allenthu: https://i.imgur.com/oUOitHX.jpg
推 only3v: 台派應該會贊成吧......
→ ApAzusa126: ，那是要怎樣才算危害ROC？
推 Yu: 解散就沒票怎麼敢 統畜那群也好好的
推 hmt17: 統促高舉五星旗打人跟我說沒危害中華民國。
噓 blueweak: 柯粉快出來嗆民主素養
→ scum5566: 不過在民進黨團反對之下，未能通過。
推 yusanhu: 就像反紅媒，又來一次，還沒出社會先付智
→ hmt17: 語畢 哄堂大笑
推 OpenGoodHate: 大部份正常人都很想解散統促黨跟把
→ yusanhu: 商稅
→ OpenGoodHate: 他們抄家，但是立院不能透過議案去
→ OpenGoodHate: 指揮司法，可以直接去按鈴申告不用
→ andyeddy: 蟑螂出動中
→ ApAzusa126: 台獨派還能鑽文字漏洞，說要獨是台澎
→ OpenGoodHate: 在國會搞這麼多事
→ pudings: 而且所謂的「危害中華民國」是不是台獨也
→ ApAzusa126: ，金馬還是ROC，統促黨怎麼鑽？
→ pudings: 算危害中華民國？你今天用急統理由辦，那
推 jerry090: 請不要撤走提款機
推 Madao0149: 還不推起來給那些蟑螂看
→ pudings: 急獨也會被法案慣例一起辦耶…拜託想一下
→ pudings: 好嗎？要真的處理統促黨，我建議直接用反
→ cloudyst: 風向很亂......
→ pudings: 滲透法去逼DPP，因為那是DPP選前硬過的，
推 XseraphimX: 公關公司拗的有夠低能
→ davidtai12: 選前賣芒果 選後護芒果樹
→ pudings: 而且還已經公告了，如果還反對就更有理由
→ ApAzusa126: 你們回去看內文啦，在這邊講什麼指揮
推 alg: 民進黨？？？
→ OpenGoodHate: 議案沒有約束力吧，直接以黨團或委
→ pudings: 嘴DPP啊…現在用憲法提根本沒辦法打死統
→ ApAzusa126: 司法的笑話，比博恩還難笑
→ OpenGoodHate: 員會名義行文就好不是更快
→ pudings: 促黨
→ PttDreaming: 吉娃娃真的只會旺旺旺
推 ETeating: KMT要反共復國了嗎哈哈哈
→ ApAzusa126: 中文不好又愛嘴文組
→ ApAzusa126: 結果嘴文組嘴很爽，連字都看不懂
推 caryamdtom: 統促不該存在，但不是這樣搞的吧
噓 sck921: 果然藍白黃一家親，聯手在國會搞事
推 skycloudtw: 某P好了啦，有無「危害中華民國」是
→ skycloudtw: 憲法法庭判了算!!你跟綠共在緊張三小
推 Madao0149: 笑爛 呱吉上次就說犯罪情資都掌握到了
→ skycloudtw: ?現在是綠共擋住不讓送憲法法庭…懂?
→ Madao0149: 結果依法不給解散 早說綠共都是智障還
→ Madao0149: 不信
推 tprktpps: 不是反共？？
推 laputaca: 呃 反過來嗎 哈哈哈
推 happyman2015: 砍了選舉要賣芒果乾很不方便
→ pudings: 統促黨如果跟你說他是以中華民國和平統一
→ pudings: 的理由去解釋「統一促進」，你要怎麼辦？
→ pudings: 因為之前他們真的這樣說過啊…我其實希望
→ pudings: 時力不要停，請直接用反滲透法逼DPP好嗎
→ pudings: ？上次說要辦白狼然後就完全沒下文了，拜
→ pudings: 託一定要繼續追啊
噓 vbhero: Dpp反對欸
推 SimonWake: 就說只有我大DPP夠抗中保台，中共同路
推 dinel7821967: 芒果樹倒了會hen不方便
→ ApAzusa126: 那就讓憲法法庭還他們清白啊
→ skycloudtw: 笑死，能不能打死是你說了算？你憲法
→ SimonWake: 人湊什麼熱鬧
→ skycloudtw: 法庭法官？既然打不死那綠共擋三小，
→ skycloudtw: 會怕哦？自相矛盾欸…zzz
推 softstar0125: kmt委員終於找到腦子了嗎
→ pudings: 天哪，我希望用更有效的方式去辦，然後一
推 dp44: dpp就是個笑話
→ pudings: 直亂蓋我帽子…到底能不能討論啊？
噓 f22313467: 幹 綠共
→ ApAzusa126: 如果統促黨就是主張中華民國統一，那
→ ApAzusa126: 平常被嘴中共同路人嘴身體健康的？
推 Madao0149: 智障綠粉還在摀耳朵想像DPP會保護台灣
推 judogirl: 民進黨腦子有洞嗎 這也在反對
推 zackl852l: 聲請憲法法庭  很合理呀
推 TommyWu1991: 資進黨呵呵
→ judogirl: 就送去給憲法法庭裁決啊 又不是叫你直接
推 offstage: 反正時代力量跟民眾黨要做的事情，對著
推 skycloudtw: 叫白狼去憲法法庭跟法官說啊！懂？綠
→ offstage: 幹就對了！
→ skycloudtw: 共連送都不敢送，你他馬還能護航哦zz
→ judogirl: 動用公權力硬性解散 這樣也在擋
推 gelungeching: 不是資進黨 是共進黨啊我的媽
推 piece1: 看到王定宇投反對..他媽的笑死!!不裝了喔
推 linceass: 繼續幫統促護航吧 笑死
→ pudings: 之前光領土變更就被大法官用迴避+100%躲
推 BIGETC: 留著惹人厭不是很好嗎 逼一個親共黑道地下
→ pudings: 過了，用憲法提就是不可能過啊，這樣不是
→ linceass: 還當人家找理由 嘔嘔嘔嘔嘔 抹人中共同
→ BIGETC: 化 更難管理而已
噓 lkk0752: 作秀力量又要突破憲法權限惹
推 Tawara: 所以民進黨希望統促繼續打人? 讚
→ pudings: 又浪費了一次機會…我只是建議用更有效的
推 Banridi: 政黨解散頗難吧，大法官標準頗高又抽象
→ pudings: 法條去逼，又不是反對送，我是希望能實質
→ linceass: 路人 檳榔時怎麼不拿證據
推 ptt0805: ..
→ pudings: 解決統促黨的，不希望有給他們鑽漏洞的空
→ pudings: 間。
推 hydeliu: 贊成
推 lonelysin: 老欉芒果樹，砍了芒果乾怎麼賣？吃果
推 cmcmcmcm2: 來了來了 護航dpp的護起來
推 jason320: 大推
推 skycloudtw: 怎樣更有效？反滲透法位階是有高於憲
噓 Cybermark: 明明調查中,敲鑼打鼓解散是要查屁?
→ skycloudtw: 法增修條文逆？87都知道反滲透法是綠
→ skycloudtw: 共打假球，誰都辦不到…還更有效勒zz
→ Cybermark: 有形的東西變無形根本難查好嗎
→ skycloudtw: 用憲法提不能過是你在說…我就問一句
→ skycloudtw: ：你哪位？？
推 konner: 民進黨在反對什麼？
推 Js1233: 為什麼沒記者的不能貼卻可以轉？這樣我之
噓 massrelay: 組黨結社自由?
→ Js1233: 前被水桶是桶好玩的嗎
推 justwedave: 摔角不會打死人 同理
推 lonelysin: 吃果子拜樹頭，黨要飲水思源唉！
推 xetherz3: 民進黨反對解散提款機????幹你娘
推 labulato: 民進黨？！！！
推 pslr1: 不喜歡統促黨 但用這個方式不會很怪嗎
推 xxxg00w0: 開春第一場假球 演都不演了
噓 s80247: 解散了民進黨怎麼選zzz
推 foxvera: 每次看時力和民眾依法行政的照妖鏡拿出來
→ foxvera: ，都有笑話可以看
→ zegale: 狼是馬的時候回來的
推 pslr1: 誒別亂砍我們家的芒果樹
推 pudings: 算了…一堆法盲，我放棄了。我以為討論的
→ pudings: 主題是接下來怎麼作可以有效消滅統促黨，
推 pairfish4205: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ pudings: 原來別人焦點都是在藍綠。
推 rockiey: 還好立委都不是投DPPer
推 doggy0705: 不演了
→ pudings: 用憲增就是要先定義何謂危害中華民國，連
→ pudings: 大法官之前怎麼閃這相關釋憲案的都不知道
→ pudings: ，我也覺得你哪位。
推 agonist5566: 小雞腦子都裝什麼？真的讓人想笑XDD
→ aasdqwe: 民進黨當然反對，不然怎麼騙817那些智障
推 nikepanpan: 奇文共賞阿，顏色對了什麼護航理由都
→ nikepanpan: 出現囉，還不快點丟抹黑圖輸贏
推 pudings: 用反滲透法更能打DPP的臉，我希望接下來
→ pudings: 繼續提。
推 zhizhi0704: 這件事最大疑點不就是 為什麼國民黨要
→ wsk719: 我現在宣布 統促黨的台灣價值滿分 誰反對?
→ zhizhi0704: 支持這麼做
推 bushwick: 照妖鏡
→ kenichisun: 送了，芒果乾不好賣
噓 ga532909: 為了解散中共政黨而跟中共學一樣的招式
→ ga532909: ？
推 findwind0826: https://youtu.be/SNlmwTaQDOU
→ kenichisun: 817智力測驗
推 yang10805: 選後網軍還這麼多喔？閉著眼睛都贊成吧
→ tsubasau4x: 表面上解散他們有用嗎？
推 zombie5623: 一堆不看內文的風向仔
噓 rudolf1238: 我今天組個反同黨也要被解散嗎？
噓 tokuchi2013: 怪了，國民黨親中被罵賣台，現在要解
→ tokuchi2013: 散統促黨又要被質疑為什麼要這麼做？
→ tokuchi2013: 你怎麼不問為什麼大多數民進黨立委投
→ tokuchi2013: 反對？
推 Pixis: 德政怎麼有不施行的道理
推 jokethelife: 你會去砍養你長大的芒果樹？
噓 qwaqwa2007: 民進黨反對，笑死，絕對多數反對
推 tsaodin0220: 死蟑螂跟共匪一樣欠宰嘔嘔嘔
噓 plusonezero: 反對三小？
推 jiaching: 菸糞怎麼又被主子打臉了
→ tokuchi2013: 選舉前不是一直提倡反滲透法多重要，
推 andy00319: 綠色共產黨
推 gime0226: 賣台綠共嘔嘔嘔嘔 好噁好臭
→ tokuchi2013: 阿怎麼一到要處理的時候就幾乎都投反
推 song6: 提款機怎麼能廢掉呢
→ tokuchi2013: 對？你組反同黨如果有違憲也是可以解
→ tokuchi2013: 散啊，這邏輯很難？
→ stvn2567: 徐丞相賜箭
推 machi1928: 解散政黨是國會說的算還是要法院審理啊
→ machi1928: ，還是要國會同意法院才能審理？
推 fsuhcikt: 817萬民意力挺統促
推 foxvera: 吃果子拜樹頭啊，老欉芒果樹怎麼能砍？
推 Orangemikan: 推個，看後續
推 esaka: 國會可以表決提案要求內政部送法院審理
推 craymond: 先改憲法吧
推 YAUN: 國民黨贊成的就是有鬼
推 evelyn055: 醒惹吼
推 jiansheng329: 看憲法的條文有符合就辦啊，不然不
→ jiansheng329: 就違憲，有疑慮就請大法官釋憲，是
→ jiansheng329: 在爭什麼？
推 x747: 蟑螂：今天休息
推 cga423: 督促內政部行動
噓 endlesskarma: 助選好幫手，當然反對
推 jkreg: 當然第一優先解散支那國民黨阿
推 mraznice: 民進黨不演了嗎
推 stilu: 民進黨反對？？是我誤會什麼了嗎？
推 thinkfun: 民進黨反對？？？？？？
噓 Aya710: 817萬的民意不反共了?
→ laroserose: 賴3萬被打臉，現在是開始洗這篇了嗎?
推 jack41402: 反對？？
推 shirokase: 綠吱的ATM，豈能讓你們在野弄不見
推 lazo: 民進黨怎麼可能同意，下次選舉就沒選票ATM
推 turgnev: 蟑螂現在怎麼圓？
推 virginleo: 呵呵
推 crazyhoho: 民退黨就反共是口號 親共是生活
推 shirokase: 而且別忘了綠吱“續任”立委，還有隻
噓 des1005d: 北漆小雞
推 momogo628: 為何反對??
推 holysea: 吱己人，吱己人啊!不能砍阿
推 tyr2004: 垃圾綠共
推 loveazure: 支持時力 民進黨原形畢露
→ loveazure: 而且網軍也太多
噓 laytomall: 柯韓糞先抹再說 嘔嘔嘔
推 serv828: 民進黨應該要出來說明一下
推 willion003: 欸欸欸欸現在484統促黨是小綠了！
噓 ChineseTeam: 124樓 選舉過了 1450又可以上來酸酸
→ ChineseTeam: 時力囉
推 offstage: 綠共蟑螂：民眾黨不支持阿
噓 Blue6: 民進黨反對？  這是什麼時空？
噓 speed364: 政黨票再給這些垃圾啊
噓 mussina001: 為啥可以沒理由隨便解散 你有查到啥
→ mussina001: 想操作民主自由阿  天真ZZZZZZZZZZZZZ
噓 paul87511: 媽的網軍又出來透氣了484 一堆噁心留言
→ ChineseTeam: 總統選舉可以刷一波芒果乾，縣市議員
→ ChineseTeam: 跟亡國無絕對相關，我看側翼網軍怎麼
→ ChineseTeam: 刷，看起來夠民洞又可以利用縣市長選
→ ChineseTeam: 舉復活了
推 a0930192264: 幸好政黨我投時代立委投無黨要不然會
→ juicylove: 我覺得反對也有道理 不要讓人借機炒作
→ a0930192264: 氣死
推 henry46277: 推時力
推 GRR: 不演了
推 skyexers: 妙菸果然是習維尼欽點的候選人
推 ct412133: 反對不是問題，問題是你選前怎麼玩的？
推 yinrw: 實在不意外，DPP選前選後兩種臉
推 nakoh520: 推
推 AUwalker: dpp做什麼都是愛台灣 其他人都是亂搞
→ cp394: 怎麼還沒有柯失言的新聞可以洗 可…可惡
推 davidtai12: 反對那你要怎麼處理統畜黨啊
→ davidtai12: 只想騙票不處理喔
推 ChrisHeat: 政黨票投dpp的人你看看，可憐哪
推 alan0204: 民進黨不意外
推 Ichneumon: 憲法有集會結社自由好嗎= =要辦統促就
推 es612: 綠粉崩潰到只能假裝沒看內文亂跳針的  可憐
→ Ichneumon: 是用反滲透法啊 一堆人是法盲嗎
→ es612: 哪
推 momo3921d: KMT聰明的話就什麼都不要反對，讓民進
→ momo3921d: 黨完全執政
推 brainpowered: 芒果干工廠不能倒啊
推 mojono: 蟑螂邛全家啦！
推 aq1: 呵呵，要砍芒果樹就原形畢露
推 assman799: 民進黨怎麼會反對呢？
→ stvn2567: 通過智障測驗
推 theta4719: 對dpp來說反共只能說不能做
推 nikepanpan: 護航的理由超爛的，但還是要硬護，綠
→ nikepanpan: 色絕對不能輸，輸贏比是非更重要
→ kuma660224: 隨意解散政黨這樣搞是違法吧
推 IOUIOUIOU: 民進黨反對？ 民進黨親中？
→ kuma660224: 台灣共產黨都沒解散了  沒違法就不能
推 fourx5566: 騙覺青的選票提款機怎能消失
→ assman799: 芒果乾吃完了
推 a1000359: 幹笑死 平常不是很想幹飛統畜
推 yukiinsummer: 民進黨笑死
推 plokm1221: dpp：選前我們是反共的 但選後要好好養
→ plokm1221: 著為了下次才行
推 ARTORIA: 光速打支持者臉耶XDDDDD超屌
推 bisbe70103: 先看內文再來嘴行嗎，這種內亂政黨本
→ bisbe70103: 來就該處理了，送憲法法庭裁決剛好而
→ bisbe70103: 已。
推 virdust2003: 反對三小
推 edman008ptt: 老話一句 跟國民黨差別就在不要臉
推 fehime: 民進黨反對 ？
噓 kingo2327: 一堆id很好笑 之前統促集會一個說法現
噓 zardmih: 有明確證據可證明統促黨叛國嗎？沒有的話
→ kingo2327: 在又一個說法 人格要不要統一一下
→ zardmih: 投票表決解散其他政黨是民主？那以後泛藍
推 standbyyou: 民進黨也舔共？
→ zardmih: 過半直接表決解散DPP時力跟基進就好啦以
→ zardmih: 後台灣人就不用選舉了？
噓 KarlTowns: 那台獨黨不用解散
推 giaour: 民進黨反對解散統促黨
推 cblade: 扯台派後腿
→ gourmand: https://i.imgur.com/TgYsd3G.jpg
推 PunkGrass: 嘖嘖嘖 民進黨你這樣就不對了
→ gourmand: 剛剛看到這張好笑梗圖與大家分享一下
推 pemit: 時力提案釋憲而已. 還好我沒投DPP
噓 tokuchi2013: 到底有沒有看內文啊，這是投票表決要
→ tokuchi2013: 不要送憲法法庭，不是通過直接解散好
→ tokuchi2013: 嗎，理解能力到底是多差？
噓 lin7345: 我想問當初的東奧正名 有多少人投同意的
→ lin7345: 少在這邊裝愛國
推 xxxcat: 越來越看不懂了
噓 tagodbless: 最後一天都還要作秀 滾蛋好嗎舊民意
推 PttDreaming: 綠粉最愛說愛台要消滅親中派，結果你
→ PttDreaming: 們主子沒在屌你們的
推 WomanizerNo7: 拱民進黨動白狼 這招真夠狠
推 doggy0705: 這樣才能賣芒果
噓 EdgeOfPeople: 反對？？？
推 resisazy: 幹我快笑死，選前一直芒果乾痛幹中共同
→ resisazy: 路人，選完各種新台灣價值
推 soulism: 支持時力
→ Demenz: 時力又開始了
推 orange90897: 應該不只有我覺得共諜列冊管理行為公
→ orange90897: 開透明會比直接解散他們好吧？
推 MisterSmile: 民進黨反對統一？呵呵
推 doggy0705: 小綠側翼安靜了
推 libur: 民進黨反對屁。幹
推 panachiao: DPP立委真廢
推 magnetar: 芒果賣完了
推 doggy0705: 不是dpp提的不能過
推 sivir: 作秀作起來！！！
推 MisterSmile: 綠營：芒果還沒成熟，等到下次選舉再
→ MisterSmile: 來收割
→ yoyo80725: 賣芒果乾的人怎麼會砍掉芒果樹呢 嘻嘻
推 gbad32001: 民進黨反對????????
推 scott032: 民進黨反對
噓 yijhen: 太扯了
推 hrak49: 芒果樹是分期收割，不是一次砍倒
噓 YAUN: 反滲透法被無視
推 Chaser1482: 為什麼要反對這個？
→ YAUN: 芒果樹是共匪不是流氓廢物統畜黨，一堆智障
→ YAUN: 在雞吧污衊民進黨養案？智商有夠低
推 edwardtp: 民進黨反對，科科
→ as544038: 嗯? 立院如果能聲請司法去解散別的政黨
→ as544038: 就沒有司法獨立了啊? 政治味超重的司法
→ as544038: 是違法的吧 各位的公民.....
噓 feanor0709: 芒果缺貨就怪這些同路人 欠缺價值
噓 ricky469rick: 媽的  現在誰才是檳榔????
→ feanor0709: 司法獨立 司法公正 不是吹得很大聲?
→ feanor0709: 原來獨力跟公正是要聞政治味濃不濃啊
→ sonyvaio: 現在已經變不是民進黨做的都不正確了嗎
推 muffinpat: 一堆綠衛兵連內文都不看，還有臉笑別人
→ muffinpat: 法學公民素養?到底是拿錢還是真的那麼
→ muffinpat: 蠢啊？
推 happy1234557: 民進黨團反對 ？
推 shinkiro: 綠共不敢送憲法法庭是不是？可憐哪，台
→ shinkiro: 北同性戀率先釋憲
→ as544038: 本來就是 立院如果可以聲請司法解散 那
→ as544038: 現在過半的狀態下就通通把別的政黨送法
→ as544038: 院就好了啊 這樣立院會直接影響司法 反
→ as544038: 對的話應該是要直接辦解散 而不要送法院
→ as544038:  不過很難就是了
推 YummyLin: 為反而反
→ ccpsdfg0121: https://i.imgur.com/VBVIWMP.jpg
→ as544038: 你慢慢貼標籤 總之先貼先贏 你贏惹 我就
→ ccpsdfg0121: https://i.imgur.com/7GCrKNZ.jpg
→ as544038: 綠共1450啦 希望這樣講能夠有錢進我戶頭
→ ccpsdfg0121: https://i.imgur.com/hlUtw7w.jpg
推 asada1l: ddp: 統促這棋子還有用處 留下來
推 conective: 一堆人根本搞不清楚狀況 只要時力弄個
推 Hall: 留著選舉有用 解散幹嘛
→ ccpsdfg0121: https://i.imgur.com/AvVensD.jpg
→ conective: 標題就變成正義  如果這種提法可以 國
→ conective: 民黨也可以解散了啦 根本來亂 真的通過
→ conective: 就被說綠共 為什麼要踩陷阱
噓 feanor0709: 上面有可撥仔當法院是最大黨開的
→ feanor0709: 原來是共產黨啊 我還以為是民主進步黨
→ PlayStation3: 時粉腦袋跟國民黨差不多屎
推 stw0975: 垃圾民進黨
→ PlayStation3: 多數決可以的話DPP第一個解散時力跟
→ PlayStation3: 民眾黨
推 nu073616: 英粉勒 綠畜勒
噓 joewu8267: ptt還真的是很反智
→ LemonUrsus: 柯p沒抓 中共同路人 綠解散 不能政治
→ Wall62: 統促黨這麼棒的選票提款機DPP怎麼可能拆
→ LemonUrsus: 化 哈哈
推 Plasticine: 民進黨反對？
噓 morgan860320: 解散政黨這種事情在很多威權國家都
→ morgan860320: 是濫觴
→ stvn2567: 政黨違憲解散案件是既有的權利
推 StevoWu: 白天叫白狗 晚上喊大哥
→ as544038: 問題出在要有違憲具體事證 這在台灣很不
噓 feanor0709: 就是多數決不行要交付公正的司法審判
→ as544038: 好定義
→ feanor0709: 菸粉是抽到腦萎縮還是怎樣?
→ as544038: 那就不是立院能夠表決的 要由行政院提出
→ feanor0709: 最會多數決 最懂解散 好威權好怕怕喔
→ feanor0709: 哪一年憲法法庭變成行政院提出了?
推 cht211: 可以這樣投票解散政黨,先處理國民黨算了
→ as544038: 內政部如果認為有黨有違憲疑慮 可以聲請
→ as544038:  內政部是行政院底下的 不能算行政院嗎?
→ leoc554: 民進黨不好好做 下次一樣下台
推 nikepanpan: 綠粉都理由真屌，怎樣都有辦法黑時力
→ nikepanpan: 完全執政在野負責
噓 feanor0709: 今天就是質詢內政部 要求要行使主管
→ feanor0709: 機關的職權 行政分級是算假的R
→ pchome321: 哎呀 提款機移開就沒得提啦
→ feanor0709: 內政部就內政部 行政院就行政院
→ as544038: 所以 那個文件不就寫通過了嗎? 內政那個
→ feanor0709: 還是2020還要玩白馬非馬?
推 garcia: 統促小波浪 敵人在台北市政府好嗎
推 GALA256: 留著也不錯啦！有犯罪就抓，這個黨只會
→ GALA256: 讓台灣人更討厭共產黨而已！幫助凝聚台灣
→ GALA256: 本土意識！
→ as544038: 還有 如果我認知有誤請跟我說哪裡誤解
→ as544038: 不要每句最後都人身攻擊 你這樣我怕身上
→ as544038: 標籤貼太兇出門會被蓋布袋 怕
推 QVQ9487: 最希望直接抓去關 就自然解散
推 kingpigjeter: 這麼好用的提款機當然要留著阿
→ dreamelves: 選前選後
推 deed0903: 就再繼續投DPP呀 居然不投時力 唉
噓 rosemarylo: 喬王自從喬完國民黨主席現在又喬了什
→ rosemarylo: 麼