Re: [新聞] 台灣2年後缺電？ 美國商會警告 台電ꠠ…

[megaman007 ()]

※ 引述《cd2401 (壞屁眼小咪)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080608/17/10ter.html
: 台灣民眾很可能要陷入缺電危機！美國商會在最新一期期刊中警告，兩年後台灣就會沒電
: 可用。對這個預言，台電沒有否認，強調如果電廠興建與更新案遲遲延宕，到了民國102
: 年，台灣電力備用容量率會低於安全標準值，急速下降到只剩8%，到時候區域限電慘況恐
: 怕會上演。
: 一出刊常常就掀起爭議話題的美國商會的期刊，最新一期又語出驚人，預測台灣民眾可能
: 會面臨無電可用的困境。
: 台電發言人杜悅言表示，「如果這些計畫都推動不了的話，我們的備用容量就會從102年下
: 來，美國商會講的意思是這樣。」
: 對美國商會的警告台電沒有否認，不過對於什麼時候會沒電可用，兩方預測的時間不同。
: 美國商會認，為核四工程一再延宕，加上環評會多次否決台電新建火力電廠計畫，兩年後
: 台灣就會陷入缺電危機；台電則預估，民國101年電力的備用容量率會大幅下降到安全標準
: 值10附近，如果電廠興建與更新案一直杯葛延宕，加上第四波民營電廠遲遲標不出去，民
: 國102年備用率會只剩8%，將出現缺電慘況。
: 台電發言人杜悅言表示，「這個現象最好是不要發生(記者：我知道，如果發生怎麼辦？)
: ，如果真的用電超出負荷的話，那系統沒辦法，那只好就是要區域限電。」
: 電廠興建更新案推動時程延宕，在環境保護與民生用電間如何取得平衡，考驗新政府智慧
: ，只不過相關問題若遲遲沒解決，小老百姓們恐怕還是會陷入沒電用的恐慌中。
http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/images/11/powerimage.gif
台灣電力系統圖
誰說台北的電都是南部來的...

台灣沒有自產能源
目前主要是靠火力發電
應該學日本把核能發電比重提升到一半以上才對
一堆環保團體是要用嘴砲發電嘛~~

有沒有火力發電排一堆CO2比較環保的八卦??

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.76.184
推 tsctao:那核廢料放你家好不好   有沒有可以換新梗一下的八卦Orz
→ weqeqeqwe:台北以外都是南部(戰吧)
推 mdm:CO2 無嗅無味無毒 當然很環保 (茶)
推 popo3809490:推核能比較好
推 jewtul:多種樹就好了
→ weqeqeqwe:三樓吸多了還會升天耶
→ vividcat46:只知道南電北送就以為北部沒發電廠發電 核一二是假的？
→ hibbb:日本人其實也討厭核電廠!!所以他們也是不斷打廣告告知大眾
推 MCI:廢料放四樓家更好
推 alangkiss:台中火力發電廠那麼猛歐.....第一名
推 tsctao:你現在人越來越多  台灣地就這樣大你去種給我看
推 aaax2:那張圖上台北沒電廠啊 只有變電所
推 qber:核廢料挖深一點就好了阿
推 StubbornLin:靠= = 台灣火力還真的多到誇張 真慘
→ hibbb:這是非常乾淨且低污的能源，還有危險度非常低!!
→ jewtul:我記得某神在政見發表會就說過要用種樹來解決CO2問題
→ vividcat46:太平洋沒有蓋阿...政客不是都這樣講
推 Avalon1117:台灣有7成以上是火力發電來的...
→ tsctao:台北縣石門那座是假的就是 還要延用20年
推 MoseHas:qber:核廢料挖深一點就好了阿
→ wayispi:jewtul別唸書了 浪費紙 去種樹好了
→ JC0305:        聽說有人創出 "複合式次世代發電系統"
推 qber:CO2 多種樹就好了  核廢料當然挖深一點就好了阿
→ tsctao:核一石門  核二金山都假得(Y
→ Avalon1117:台中龍井鄉火力發電廠二氧化碳排放量好像是世界前幾名
推 cloud0123:不要用電就好了  以後台灣只供電到晚上七點
→ imntu:蓋核電廠     戰爭的時候.....叫做玉石俱焚嗎
推 melu:要種樹的話要靠第一代火影的木盾忍術最快
推 lolen:台中火力發電廠  在三峽大壩建好前是全東亞地區發電量最大的
→ tsctao:不過可喜可賀的一點  車諾比沒拿出來說了XD
→ wayispi:還在玉石俱焚= = 一點常識也沒有...唉 多念點書拉
→ tsctao:(還是根本不知道XD)
推 StubbornLin:核電廠的圍阻體不是一般飛彈打得穿的= =||
→ StubbornLin:用747客機也撞不壞 這年代好像很多人都還在幻想科學
推 jewtul:車諾比跟日本都發生過核災 這是我反對核四的原因之一
→ wayispi:在飛彈打來前將核心反應爐關閉 飛彈又不是悟空會瞬移
→ vividcat46:核四停建要改公園 工程師就研究不出要怎麼拆了...
推 lordowen:那之二呢?
推 tsctao:噗  還真的被我釣到...j大 你用心良苦..XDDD
推 jhunfong:我終於看到沒讀書的人了 原來台灣教育這麼失敗
推 weqeqeqwe:原來你還看過書阿....乖...快下線關電腦省電喔
→ jewtul:前面有說過了..高污染
→ imntu:如果核電廠的圍阻體這麼勇   那白宮、五角大廈...怎不採用
→ tsctao:你可以去看看車諾比跟台灣的核電廠差別再來吧
推 melu:地球要是毀滅的話 那還有龍珠阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ lordowen:要拆一定可以拆,只是核四那時是停工,沒有說要拆,那又要錢
推 hubert0719:要是沒有火力發電廠 我就沒工作了XD
→ tsctao:車諾比跟台灣得核電廠 前者用石墨 後者用重水(D2O)
→ lordowen:歐...高污染.那之三呢?
→ vividcat46:日本核災的結果是僅有電廠內部受影響 被圍組體阻隔了
→ wayispi:J與I 請多咕狗或找圖書館 台灣的書庫系統很健全喔~
推 hibbb:想像一下古代城堡的牆是多層的...一般建築物沒這種必要性
→ jhunfong:搞笑喔 白宮被炸和核電廠被炸哪個影響比較大？
推 NcThoR:車諾比又出現了XDDDD
推 qber:還車諾比? 那裡的反應器廠房沒有圍阻體之不知道
→ vividcat46:回去看看當時張俊行前院長宣布停建時的相關新聞吧
→ tsctao:我對不起大家  我沒想到他真的這麼好釣Orz
→ hibbb:要反也請提出好一點的說法~扯到白宮很怪耶
推 debris:車諾比又出現了  時代的眼淚啊
→ lordowen:白宮是十九世紀蓋的歐
→ imntu:那如果核電廠蓋在wayispi你家後面勒
推 mdm:舉雙手贊成興建石墨式的核能發電廠  順道發展核武  \(*^ ^*)/
→ tsctao:當時停工就開始算違約金  一天就上億(我去找看看有沒有資料
→ wayispi:唉 媽媽叫你去吃飯 還不去 快去快去~
推 WiNGtT:想不到這個時代還有這種j天才XDDDDDDDDD
→ vividcat46:的確是要改建成某公園的打算 工程團隊有說不知如何改建
推 Avalon1117:...那不蓋核電廠 蓋火力發電廠在家旁就有人要喔
推 Yuwuen:科科   台灣還沒有車諾比這種技術吧 要發生這種災難不可能
推 StubbornLin:http://www.newnuclearhome.com/ 自己看吧 還白宮勒
→ lordowen:那就是工程團隊沒認真在想.只有土木建築工程的地方耶
推 kai721114:一樓的大絕招真弱...有沒有新的?
推 melu:白宮做得跟核電廠一樣 那同花一定能打贏FULL HOUSE
→ imntu:支持核廠絕對安全的人  可以搬到核電廠附近給膽小的人看看嗎
推 qber:反對核廠的人           可以關電腦省電嗎?
推 York:k亂入的很明顯XD
推 IMISSA:你給我補助我馬上搬過去
→ imntu:既然安全幹嘛補助？？？
推 NcThoR:沒事幹麻搬家?
推 tsctao:你養我  我馬上搬  廢話  我工作又不在那邊
推 QUINY:不想蓋核四那就去研發核武吧 逼附近大國供電給台灣
推 lordowen:你想搬還不能搬,有禁限建區
推 StubbornLin:又要用電 又不蓋電廠 全部用超危的火力發電算了 = =
推 jhunfong:搬家不用錢啊？
推 debris:安慰未受教育的愚民啊 少上點B多讀點書吧
→ StubbornLin:核電廠至少是目前最安全的電廠
→ StubbornLin:請你把那網站的"深度防禦"文章看完再打嘴砲好嗎= =
→ imntu:那換一下問題  核電廠明天動工蓋在你家後面 願意的有幾人？
推 kai721114:亂入都被發現...XDDDD
→ Avalon1117:那全部用高污染火力吧 電費漲個幾倍全台一起掛好了
推 zzahoward:核電廠旁邊有補助 蓋我家旁邊沒問題阿
→ StubbornLin:網站你看了嗎? 一點常識都沒有 又愛打嘴砲= =
推 a0955133:核電廠有限建區，事實上怎樣都不會直接蓋在你家後面
→ imntu:這根焚化爐一樣  很安全  很環保  可是沒人願意蓋在自己家
→ zzahoward:不然火力發電蓋別人家旁邊會比較好嗎?XD
推 qber: 那換一下問題  明天起你完全不要用電 願意的有幾人？
推 debris:焚化爐哪裡環保了  要嘴炮也要用一點腦吧
→ StubbornLin:好啦 快把你電腦關掉啦 說那麼多廢話 又愛花電
推 jhunfong:現在放棄核電的話 嘴砲就結束了哦....
→ weqeqeqwe:願意的哪還會在這裡打嘴砲
推 rave760422:要電又不要核廢料  真高尚
推 kivan00:嘴砲打爆核電廠...科科
→ StubbornLin:給你資料看又不看 愛花電又反對核四 這是...?
→ rave760422:蓋我家OK阿    只是搬家而已  反正有賠償金
推 vic210:又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
→ qber:     不要核電又要用電 真高尚
推 melu:==========支核軍 人數20000 V.S. 反核軍 人數1500==========
→ kivan00:理想跟無知只在一線之隔
→ rave760422:多相信一點台灣的技術   核能不是很差的能源好嗎
→ imntu:我還是不懂  安全核能蓋在自己家附近  又要補助？？
→ rave760422:本來就會補助的   台灣人都死要補助的好嗎
→ imntu:絕對安全的話   禁建區又是怎回事？
推 qilar:========核廢料都南部就好了阿!!!幫戰=====================
推 piadora:去問林義雄啊  死ㄚ扁費的
推 aowen:你希望你家附近是火力還是核電？ 我會選核電...
推 feducat:無知跟腦殘一線之隔，找的到比核能更乾淨有效率的能源?
→ StubbornLin:從頭到尾到底有誰提到"絕對安全"這個字眼 = =||
→ rave760422:賠了4000億不蓋核四   科科
推 alphaboy:戰政治跟戰南北很好玩嗎? 跟這篇討論有關係嗎?
→ StubbornLin:你網站到底看了沒? 核能的安全程度到哪裡 和其它比
→ rave760422:核電比火力好多了  核能爆了台灣沒人跑的掉
→ StubbornLin:又如何 你連這些都不知道 你說的不都全是廢話嗎= =
推 a0955133:三浬島事件，輻射外洩是0%
→ imntu:所以你承認核能是有風險的  也就是你願意承受風險
→ imntu:不過那是你願意  不是所有人
推 Avalon1117:只能慶幸現在的政府不會停建核四了..╮(﹋﹏﹌)╭..
→ kivan00:一堆人科幻劇看太多，還會以為核爆這麼簡單就能爆
推 tsctao:kai 你這樣是我中槍耶
→ StubbornLin:不願意請你把電腦關掉 把電器全關了 講那種屁話 囧
推 vic210:在家都可能被飛機撞了 什麼地方是沒有風險的?
推 aowen:所以i大你可以打包搬到火力發電廠旁了嗎
推 debris:你現在再用電腦還不是有風險  顆顆  電腦說不定會爆炸耶
→ StubbornLin:幹~ 請你先把網站看完再來打嘴砲好嗎? 算我拜託你
→ imntu:我關不關電腦  跟核能有何關係？  理性點吧
推 weqeqeqwe:火力發電都沒風險勒
→ debris:你宅在家說不定等一下有飛機會撞到你家耶  有風險耶
推 alphaboy:什麼東西都有風險吧!! 只是大與小的差別而已
→ StubbornLin:你用電腦不就用電? 用電又反對目前最安全最便宜的發電
推 QUINY:如果可以的話 我想研發閃電風暴
→ debris:你跟我講什麼東西是100%絕對安全沒有風險的好了？
→ weqeqeqwe:給你資料又不看...你是無知還理性?
→ alphaboy:你住家裡也是有可能有飛機衝進來的 那你趕快出門吧
推 gdgy:原po自婊 北部發電廠根本一間也沒有
推 rave760422:不過核能效率的確比火力高  比起安全  核能也算是安全
→ StubbornLin:你真的那麼害怕 為什麼不說隕石不會100%不會撞地球?
推 hchs31705:飛機會掉下來怎麼不去住防空洞
推 tsctao:台北市以外都是南部!!
→ alphaboy:可是出門也怕被車撞 還是人間蒸發最安全了
→ StubbornLin:你快點回火星吧 地球是很危險的
→ rave760422:GDGY  我記得金山就有吧....你在自婊？
推 zzahoward:設禁區就是降低風險阿 拜託 減少風險你也可以拿來說嘴
推 lordowen:禁限建是因為要預留出空間,電廠不是只有反應爐的
→ indianers:彗星會撞地球~~外太空沒加蓋~快飛過去吧
推 srewq:恭請IMMTU大大搬大火力發電廠旁邊住
推 goash:拿核能換火力發電我願意 但核能不要蓋在我家旁邊就好
→ imntu:應該是說  風險小到大部分人願意接受  核能好像不是多數
→ rave760422:彗星會撞地球  快點移民火星吧
推 melu:不能待在禁區三秒你不曉得嗎 這是犯規的
→ tsctao:金山 石門都在南部吧  所以北部沒電廠沒錯阿
→ hchs31705:風險管理不是創造零風險  去找本書來念念吧
→ StubbornLin:"100座核能電廠發生事故造成死亡的機率和慧星撞擊地
→ alphaboy:不行!火力發電也是有風險的~他要風險是0才行優~
→ srewq:拿XXX蓋在你家旁邊  什麼都可以說啦
→ StubbornLin:表造成傷亡的機率一樣低。"
→ rave760422:別戰南北了  很無聊
→ kivan00:環保人士有些都太誇張，不要核電，可是養一堆高耗電的東西
→ StubbornLin:火力那種東西就更不用說了 不用核能就用火力 你要選?
→ lordowen:如果核能的不能接受,那麼你也不能接受彗星撞地球的風險
→ StubbornLin:你網站到底看了沒阿= = 裡面的資料都有來源的
→ kivan00:不要基地台，又不能接受收訊不好，莫明奇妙
推 feducat:火力會讓CO2排放量更高耶
→ alphaboy:怎麼可能看...太天真了~
推 llat:我接受把a片拍攝場蓋在我家旁邊...
→ rave760422:核電廠的問題只存在核廢料的處理  其他算是安全的
→ StubbornLin:快點離開地球吧 這樣風險都不願承受 又沒知識 又用電
→ srewq:核能蓋你旁邊  好危險  火力蓋你旁邊  煙太濃  焚化爐蓋你旁
推 vic210:用核能可能到你掛了都沒事 用火力不久你家可能就變成大海了
推 weqeqeqwe:A片拍攝現場要用在我房間
推 melu:==================戰鬥結束 支核軍 WIN===================
推 imntu:llat大，我可以搬去你家旁邊嗎
→ srewq:邊  好臭   大馬路蓋你旁邊 有噪音還空氣污染
推 hchs31705:警察局蓋旁邊也很危險  常常有不良分子被送到這
→ srewq:結論   去火星住真的比較好
推 whalekame:不知道慧星撞地球和吃飯被噎死的風險哪個大
→ StubbornLin:你到底要不要逃離地球阿= = 慧星撞地球比核能危險耶
推 goash:貢寮人不是全都反核 只是不想核電廠蓋在旁邊
推 NcThoR:保個彗星險好了
推 tsctao:核電廠除了核廢料  還有用地啦，停役後那邊也要荒廢個50年
→ llat:i大妳是av女優嗎??是的話才可以...
→ tsctao:不過現在似乎有辦法處理(?)
推 qber:=====節能 省碳 反核 台灣人口減半再減半計畫懇請支持======
→ imntu:如果有天核廢料可以載到外太空處理  我再考慮要不要支持核
推 zzahoward:imntu可以考慮不用電 就可以不用支持核電廠^^
→ tsctao:核廢料  早有打算丟到太空去了  只是目前能存就存
推 StubbornLin:你不用電的話 才有立場講這種屁話 否則你得先反火力
→ tsctao:因為相較之下成本低...
→ zzahoward:一直用電又提不出其他方法來增加電力生產
推 debris:唷  你支持這麼重要啊  趕快查他IP看他住哪裡跪求i大支持啊
推 a0955133:石油25y 天然氣35y... 再來要用什麼...
→ llat:運到外空...外星人:幹...躺著也中槍...
→ StubbornLin:發電那種超危險 高汙染的發電
→ imntu:幹嘛這樣  科技進步  很多電器越來越省電  或者替代能源
→ debris:只要i大支持核四馬上續建耶  我都嚇到哭哭了 Q.Q
→ imntu:總是有方法的  核能是最後一道關卡  個人觀感
推 kivan00:亞馬遜雨林還有很多印第安土著，搬去那邊就不用擔心核電了
推 melu:七仔 :  你找我嗎?
→ zzahoward:替代能源? 目前替代能源成本之高 我可付不起
推 jhunfong:偉哉 替代能源=無敵
推 eve055987:陞x北又悶又熱南部也是~東部最好很清涼
推 lordowen:可以處理阿,國外有核電廠除役過,整個連表層土都鏟掉固化
→ StubbornLin:算了 沒知識又不愛看資料 你爽就好 科科
→ zzahoward:你還是沒提出方法 有其他更乾淨更便宜的能源早就開工了
推 srewq:那要真的能撐到替代能源出現....
推 tsctao:如果找得出來  早就一海票都在弄了 還會拼命蓋核電廠嗎
→ lordowen:然後原址蓋公園,原爐心部位還放個蓋式計XD
推 feducat:製造替代能源比使用替代能源，消耗更多的能源
→ imntu:開源跟節流阿 沒辦法開源  節流總可以吧  省電產品越來越多
推 qber:====反對核廢料外太空處理 太空梭萬一爆炸核廢料豈非漫天飛舞
推 Avalon1117:就看歐盟的核融合出不出得來吧  不過還是核能
→ StubbornLin:你可以再天真一點 你以為節流速度能有多快?真愛幻想
推 llat:問題是工業用電是沒辦法省的..開源才是根本解決問題的方法
→ srewq:你節的流節多少了?   每天隨手關燈是節流...淡有辦法
→ kivan00:當初停建核四要不是一堆工廠搬去支那，馬上就打好幾個大巴
推 a0955133:我們關電腦去外面走走吧
→ StubbornLin:都你在講 你來發電算了 節流 先從你做起阿 還打嘴砲
→ kivan00:掌，只能說大家選擇遺忘
推 zzahoward:高科技產業全部移出台灣 然後回到一級產業最省啦
→ srewq:等有辦法讓全中華民國都隨手關燈  那能少蓋多少電廠?
→ StubbornLin:超理想主義者 愛用電 但又愛嫌 又沒知識 真欠揍
推 tsctao:節流  工業用電 節個雕 怎麼節  限電都從一般人開始
→ qber: 肚子餓就多吃飯少拉屎 沒辦法吃飯 少拉屎可以吧
→ grimdance:你先去換省電電腦阿，還是你家電腦是手搖發電
推 QUINY:話說要蓋一座光菱塔也是很耗電的
→ tsctao:那些重要政府機關  工作區  不可能停電的
→ srewq:節流是必然的  可是能節多少? 能節到一個電廠嗎? 就算能
→ zzahoward:我們家去年夏天只開晚上睡覺22:00~5:00 吹不到兩個禮拜
→ nanie:真正的核廢料根本沒有丟出 反應爐外...
→ srewq:有多少人能夠完全做到節流?
推 imntu:CPU製程有沒有越來越小  冷氣有直流變頻  日本汽車省油
推 rave760422:水力發電才是環保  XD  不過水庫會影響生態也不是環保
推 feducat:把高耗能的產業趕出台灣就好了...失業率會爆增就是 ㄎㄎ
→ imntu:這是人類經濟發展趨勢  不然人類滅亡好了  問題一次解決
→ whogotme:請問有沒有能源的版 想知道版名...
→ StubbornLin:你那種雞毛速度能比能上人口成長和未開發地區開發嗎?
→ tsctao:我求你不要再搞笑了 CPU製程小=/=污染降低 日本省油汽車?
→ zzahoward:朋友 你產品做新的出來都是要電的 可惜你省的電追不上
→ tsctao:你要不要實際買一台開看看省多少油~= =
→ srewq:人類滅亡是最好的辦法  那請你動手依次毀滅全人類吧
→ imntu:還有  如果LED取代傳統燈泡  一年少的電量是一座核電廠
→ zzahoward:製造出來消耗的資源
→ qber:人類滅亡 先由提案的I網友來起頭 大家掌聲鼓勵鼓勵
→ grimdance:那你換完我們再來談，而且你省掉一座電廠喔，算給我看
→ StubbornLin:CPU製程是要省多少電= =? 全部電腦更新省電CPU?
推 York:其實影響生態就不環保了
→ kivan00:還CPU勒，我笑了，今天最大的笑話
→ StubbornLin:我拜託你 沒常識也就算了 把那個網站看一看 讀點書
→ StubbornLin:再來打嘴砲好嗎= =
→ kivan00:就像很多人不知道太陽能板是高污染產業一樣
→ srewq:連威利博士或者白面者都沒辦法毀滅全人類了
→ imntu:我沒跟你嘴泡阿  你幹嘛這樣貶低自己
→ tsctao:那是多大得數量省出一座核電廠? 錢? 發電量?
→ zzahoward:你要換設備就要製造 製造就要電 這電才是最兇的
推 melu:我來幫I大解惑一下 CPU製程越小代表能塞的電晶體會越多 所以
→ melu:相反地 耗電量反而增大 你可能要多看一些書唷