Re: [好奇] 有諾貝爾獎化學獎得主李遠哲的八卦嗎?

[kcfan (kc)]

※ 引述《addmouse (.....)》之銘言：
: 像李遠哲那麼優秀的人  居然有人因為政治立場與他們不同

前幾期的財訊有專訪李院長的報導，他提到反對蔣介石的原因是蔣把許優秀的青年
抓去槍斃，會出國留學也是跟這有關。從這裡就可以理解李支持泛綠的原因。很多
泛藍的認為李這種行為是大逆不道，因為國民黨給他院長的尊榮，所以他應該要為
連宋站台的才是。這種看法根本就是井底之蛙。

大家應該知道李是典型的台灣家庭出身，靠著自己的天份與努力，拿到諾貝爾獎的
尊榮。由此可以了解，國民黨只是讓他出國而已，頂多給他一本可以用的護照。其
他都是靠自己，這樣也要李院長投桃報李，也未免要求太多。況且2000年大選的時
候，三組候選人中，要他支持連阿舍，宋散財，還是台灣人，答案已經很明顯了。

訪問中也談到外界對他的許多污衊，他不願說太多，反正公道自在人心。他的意思
應該是說教改的問題。外界老是把教改的缺失算到他的頭上，卻不對首先推動教改
的吳京部長有任何的檢討。吳部長有許多爭議，光是一項"女生上成功嶺"就可以知
道他的肚子裡面多斤兩。會作這種嘩眾取寵，作秀大於實質意義的事，教改能成功
只有天曉得。而李院長沒當過一天教育部長，哪有理由要為教改負完全責任。真該
負責的已經往生了。

--
職業學生不死 只是藏身網路 鷹犬後繼有人 特首萬歲 萬萬歲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.22.13
推 bbbruce:推。
推 chenCT:不過很多年輕鄉民並沒有經歷吳京所為  造成教改失敗的遠因
→ chenCT:要罵反正跟著罵還活著的李遠哲比較方便啦
推 shouri:至少在吳京在任當時 媒體罵吳京是很凶的 甚至比李遠哲還凶
推 gorhow:吳京都過世了 還要被鞭 = =|| 李怎不檢討一下自己
→ gorhow:沒當過部長 意見那麼多 被罵就推的一乾二淨
→ shouri:媒體捧的是郭為藩 林清江這些師範體系出身的部長
推 Morisato:媒體哪有罵吳京,他們把吳京捧上天了,罵吳京的是學生老師.
推 yha:恩~~蠻多年輕人真得不知道從前威權時代的恐怖 以為自由是天
→ yha:上掉下來的
推 chenCT:不否認罵吳京很兇  不過吳京點子王這種美稱也不是自由時報
推 Nilthoron:我們老師幾乎每次上公共政策都要酸一下李遠哲= =
→ gorhow:還在威權時代喔 解嚴都幾年前的事了 %$#%#$%%#
→ shouri:點子王是不是美稱 還是疑問......
→ chenCT:也不是自由時報給的  罵李遠哲一直以來都很兇吧
→ Morisato:不論是養雞場,女生上成功嶺,或者大砍國立大學預算,媒體可
推 sofaly:台灣有革命過嘛?
→ chenCT:你當然可以質疑點子王是媒體暗婊他  不過我當時一點都沒這
→ Morisato:從沒有把他鬥臭..甚至還說他民間聲望最高,:p
→ chenCT:都沒這感覺  是有捧郭跟林  不過當時的氣氛  媒體捧她們也
推 adoretaiwan:=====這串沒八卦了啦！
→ chenCT:捧她們也沒啥用  倒是一堆像鄉民的家長  現在罵教改罵的很눠
→ chenCT:罵的很爽  當年搞不好也是贊成的一員  反正台灣人不大喜歡
→ chenCT:不大喜歡反省自己是不是也有責任的
推 jwueng:教改又不是李改的，教育制度的改革又不是他可以定的
→ jwueng:他支持教改，所以被抓來背書
→ shouri:主要是因為李寫了一篇長長的教改總諮議報告書吧
推 astroaceg:想到吳京林清江沒人提出來是教改頭,就覺得李超冤的
→ mire555:教改除了改課本 其實沒啥改變 還不就是聯考
推 yuzehy:http://0rz.tw/f33Go 看了這篇才知道很多不是我們想的
→ yuzehy:連戰當行政院長時邀請當召集人，建構數學是李回台前定計劃
→ yuzehy:執行的也不是他，但是大家就是一股腦的責任推給李
→ altr:推
推 AllenHuang:推
推 coffeesleep:推~
推 osmosm:推!