Re: [好奇] 有諾貝爾獎化學獎得主李遠哲的八卦嗎?

[osmosm (defr)]

在下沒有遇過李遠哲, 但是有和另一個諾貝爾獎的 Tim Hunt 聊過天
他就是寫 The cell 的練習本的那個作者
因為cell cycle的機轉
得到諾貝爾獎

本來也不覺得他很厲害, 因為只是念生物的
在下是唸化學的 做電化學的
跟他談論後
我只有稍微提到我做啥研究
他就開始推論說
你有嘗試做 A或是 B嗎
我說沒有, 他解釋一下他的想法, 問我對不對
我才發現A和B 是實驗中被忽視的盲點


我才發現,神人就是神人

能夠得到諾貝爾獎, 除了本身的領域知識外, 對於他領域
只要稍微知道前因後果
就可以很有邏輯的推論

這點,我也在費曼大師接觸生物的書上看到

雖然很多批評李遠哲

但是很多人忽視了

要從事科學, 必須要有強大的邏輯能力

就算他的領域是化學, 其實對於很多事情的看法都可以推算許多步

李遠哲也許不是唸教育學的

但是唸教育學的, 又是真的能明白怎樣教育才是真教育?

如果李遠哲想要提出一份教改建意書

勢必翻閱許多教育文獻理論

我是不知道能不能吸收的比那些唸教育的好啦

但是我相信他可以掌握其中邏輯關鍵

外界批評他不了解, 我實在不清楚批評他的那些人自己有去翻教育書籍

還是聽那些唸一些奇怪學歷,領域的政客,名嘴?

況且, 吳京才是教改最大責任者

光看他成立第一間科技大學開始, 就知道...."#$%%

補八卦


Tim Hunt 這個人介紹他的研究領域.

就從歷史開始講起

包括古早前對於海膽的研究.....etc.

他說, 歷史讓他知道他要突破哪些事情,

從歷史可以看到問題關鍵..

所以他講前人研究就花了大半時間..

光一個海膽圖,就可以講5分鐘..

唸生物的可以去買他的練習本, 你會知道你是不是有邏輯,還是死背生物


※ 引述《isomer (是誰在夏天失戀)》之銘言：
: ※ 引述《addmouse (.....)》之銘言：
: : 很多好學校的鄉民  最愛吹噓自己 不用念書又翹課打籃球
: : 成績一樣呱呱叫 讓大家覺得她又會念書又會玩
: : 你們卻忘記了李遠哲正是神人中的神人
: : 比那些台大書卷獎奧林匹亞國手更強的怪物
: : 我朋友說  只要你和李遠哲認真說過話  你就會知道他是現今台灣中
: : 最聰明的一個人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 133.11.198.91
推 Lowrider:呵呵　只有立場　沒有是非～～
※ 編輯: osmosm          來自: 133.11.198.91        (03/04 07:32)
→ shouri:應該這麼說 科學是可以用邏輯思考來得到真理的學問 但只要
→ shouri:一扯到"人"就完了.
→ osmosm:科學訓練,也是一種做事能力的訓練,牽扯到人,就會被利益左右
推 rupcj:在神再厲害的諾貝爾獎也敵不過台灣蠢媒的嘴砲啊
推 BRIANERIC2:講到八掛當然還是要看八掛王李敖的：你不知道的李遠哲
→ BRIANERIC2:其中有談到他的恩師王企祥當年為了送他出國，寫信給蔣
→ BRIANERIC2:光頭說他會做原子彈，結果就不用當兵了
推 rupcj:補一個 Tim Hunt  http://0rz.tw/6c3K6
推 vbnm123:有沒有搭順風車的也很強的八卦
推 l2l:利益？李遠哲不管挺誰都在學術界一樣是龍頭地位 哪來利益關係?
推 young23:李遠哲被政治給污名化了 台灣這幾年來沒有好好尊敬過他
→ l2l:相信利益糾結的政客 名嘴的話 才是在聽鬼說話
推 largesperm:為了利益 他何必回台灣 國外一堆人搶著請他
→ osmosm:我的利益是說 教改的實施,很多步驟會被利益搞得扭曲失真
推 young23:近幾年科技大學林立 大學錄取率飆高 大學生踢倒街路
→ osmosm:本來要做100, 考量A,B,C 就會變成只做60
→ young23:這不是李遠哲的主張阿 廣設大學 開放中國學歷是誰的主張?
→ vbnm123:他沒涉入政治前  評價就兩極了
→ BRIANERIC2:利益的部份好像是李遠哲在回台灣前，當時的行政院長連
→ osmosm:評價我是不知道誰給的評價, 這社會很多人喜歡幫人打分數
→ vbnm123:喜歡他的就捧上天的喜歡  不喜歡的只是認為他搭順風車
→ BRIANERIC2:戰有先答應他要把吳大猶拉下來。
推 meowyih:越到選舉,這個版的政治漂白文就越多...
推 Dasboy:又不是科大就不好= = 很多科大都很有品質好嗎..
→ vbnm123:跟政治完全無關  ok??
→ BRIANERIC2:他最大的爭議就是自己恩師王企祥跳出來說他忘恩負義
→ meowyih:完全和政治無關? 噗嗤 XD
→ vbnm123:那是當年他還沒回台前  評價就這樣了XDDD
→ vbnm123:所以說會笑的大概也是先戴了政治的眼鏡吧XDDD
→ osmosm:Dasboy: 我唸過科大, 不要太敏感.
→ decorum:王企祥被清大幹掉時，李遠哲已經在美國了，跟李遠哲沒關係
→ vbnm123:畢竟他還沒回台前  我在大學裡面聽到的評價就這樣
→ vbnm123:跟什麼王老師一點關係也沒有XDD
→ decorum:王企祥想回臺灣進原分所時，李遠哲在Berkeley，而且研究院
推 BRIANERIC2:下面有王的說法 一開始跟李無關 但後來就有關了
→ decorum:用人有制度，要經過評議，王拿不出成績，沒通過審查
推 vbnm123:他得諾貝爾獎時  如果不是沾別人的光  我想評價會比較高
→ decorum:王企祥當時若進了原分所，現在一定有人罵他任用私人吧
→ vbnm123:回台前  不少學科學的是這樣看的
→ decorum:反正要修理一個人，什麼理由都掰得出來
→ decorum:王企祥罵李遠哲的文章寫得糊里糊塗，腦袋顯然就不清楚了
→ osmosm:d大,來篇王企祥的八卦吧.. 好像很有趣
推 nocture:
→ osmosm:如果王企祥這個人會走後門,那他的信,也該打個折扣了
→ decorum:得諾貝爾獎時沾別人的光？從何說起？
推 allure1:廣設大學的那個集團  現在說要提倡技職教育....
→ allure1:反正他們怎麼作都是"因應時勢變遷" 都是大王英明
推 jimihsu:八卦是原po跟大師對話過, 真羨幕
→ gamete:都搞了快8年    好壞大家自然會看
推 Assyla:吳京的概念你也去查吧，一開始他只打算設七間科大
→ Assyla:到最後為何會變成每間學校都要升科大呢？科科
推 demitri:太高估他在教育改革的影響力了  他是招集人 很多決策是
→ demitri:一起定的 而決策者 很多是舊師範那套... 所以...
推 RickymarU:所以說他邏輯這麼強 推算那麼神 那這八年算好的就對了?
推 inung:但社會科學不完全是邏輯，邏輯思維無法處理一切事務。
→ inung:認為用邏輯就可推估處理判斷社會事務，簡直是以管窺天。
→ jackyiverson:李院長有當過兵    http://0rz.tw/b13K6