Re: [好奇] 有諾貝爾獎化學獎得主李遠哲的八卦嗎?

[KeithR (紀律、信念、創新)]

  我印象中看過李遠哲的專訪
  他有提到「廣設大學」這個政策

  廣設大學確實是吳京提出來的教育政策
  李也很誠實地說當時他並不反對
  因為他認為，青少年犯罪率飆高
  如果有學校讓他們待，是否多少能形成另一種約束力？

  而且大學廣設後，可以讓大多數人有得念
  也許這些人將來可以在自己的領域走出一片天
  (他當時有提到，他一開始化學成績也不怎麼好看)

  然而，這個政策後來的失控卻非他想像得到的
  因為政治力開始介入了
  各縣市政治人物開始亂開支票，每個鄉鎮都要有
  包括陳阿扁都開過這種支票
  大學法也廢除了，科大跟普大不分，台灣教育開始走下坡

  李要的是"廣設大學"而不是"濫設大學"
  這個錯誤絕不在他，嚴格說來也不在吳京
  而在一群既得利益的政客，藍綠都有

  至於有人批他不該跳出來支持某侯選人
  我只能說，這跟他個人好壞功過一點兒關係也沒有
  他也是人，他當然能有自己的政治理念和政黨傾向
  既然他有支持對象,,他當然會希自己支持的對象能當選

  媒體和某些藍營支持者會批他？這就怪了
  藍營的人會因為李支持綠營就把票投給綠營嗎？
  中間選民會因為原本不知要支持誰就因為李而投給綠嗎？
  這是媒體自己寫的？用猜的？還是真正確實統計過？
  真的有這麼多的中間選民可以左右大選結果？
  在台灣，根本幾乎沒有所謂的中間選民了
  所謂的中間選民只不過是民調電話來回說"不知道"的這種人
  我就是媒體統計的"中間選民"，然而我這輩子只投過兩種票
  一是2000年的阿扁，二是2004年的廢票
  (沒錯，我對他很失望，因為我原本期待陳市長可以讓全台灣跟台北一樣好)
  要我投給藍營？不可能，以前很難，現在更不可能
  我只會投廢票來表達心中的不滿

  誰真有這麼偉大可以以一人之力來左右全台總統大選結果？
  別說他屈屈一個諾貝爾獎，就算他拿十個也不可能

  台灣媒体只不過是要找個人來鬥罷了
  他們只問立場而不問是非，只要不是讓他們滿意的全都要鬥
  李昌鈺是不是藍營支持者？
  看看他，被統媒跟KMT捧為英雄
  卻因為職德而不得不公佈他不願意看到的真相結果
  結果呢？當時捧他為英雄的同一批人把他罵到連狗都不如
  這種大智大勇的人，能待在台灣嗎？

  李很不容易，以他的身份何苦待在這兒受委屈？
  何必呢？而腦殘不問是非的人非要把這些人全部趕走才甘心嗎？

  鄉民厭惡媒体，然而有些鄉民似乎也沒比媒体的腦袋還要好多少

--

  感性超越於理性會讓人盲目；理性凌駕於感性卻使人冷酷

  http://www.pixnet.net/photo/SkyRover/81864484
  http://www.wretch.cc/user/reylee0730

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 195.99.165.1
→ freewash:媒體領政的時代，台灣人民的悲哀～
→ Rinehot:我猜等下有人會噓 你還是自己刪了吧 不然我又要推攤子出來
→ Rinehot:諾貝爾雞排熱賣中 有多種口味 一份45
推 False:吳京根本就是拿國家的教育政策在開玩笑
→ False:當年他玩政策簡直就像在小孩子辦家家酒
→ False:想到甚麼就做甚麼
推 rupcj:李的確很委屈, 腦殘批李的太多了
推 decorum:問題出在一堆爛學校背後，都有教育部得罪不起的政客
推 kenyun:有的是黨工偽裝成鄉民的  原po也不用一概而論吧
→ m0:利益結合體底下的東西  無法處理嗎？......
推 kalen123:R大，我要申訴，上次送的奶茶拿的到卻喝不到，這是詐欺！
→ onlyyou2:   大學法那有廢除?
推 zzziiii:推
推 Rinehot:就跟你說那是"測不準"奶茶啦 你換一個運算子解解看
→ Rinehot:要不然你就去海森堡負責吧
推 imanikki:不然要不要試試薛丁格咖啡?
推 tokyo730714:台灣的悲哀  媒體也是亂源
推 ethanjava:good
推 decorum:媒體沒水準，把小丑捧為大師，卻把真的大師踩在地上踐踏
推 osmosm:推!  媒體真的害台灣不少..
推 datro:應該是說憲法教科文預算下限吧! 戰哥英明
推 GSJ: 台北可稱作好的就只有捷運跟公共系統  其他都頗爛
推 librainsky:聖光術...
推 astroaceg:分析的好～推一下拉～～
推 ioTFG:媒體領政的時代，台灣人民的悲哀～
推 goldstein:推阿
→ kaky:http://law.moj.gov.tw/Scripts/NewsDetail.asp?no=1H0030001
→ kaky:有沒有用"理性"口氣鬼扯一堆的鄉民八卦？
→ kaky:名稱： 大學法  修正時間： 民國 96 年 01 月 03 日
推 lamune:把小丑捧為大師，卻把真的大師踩在地上踐踏 　　　　說得好
推 Gokinyou:大學法從1994以來就修5次，拿最後一次只修1條的要證明啥?
噓 tyb1030:你是哪個國家的人? 大學法明明就好好的
推 zoonead:我也講的也是樓上說的 禾斗禾斗
推 stocktonobrk:護駕護駕~~~
推 adoretaiwan:    推
推 inung:這其實是篇心得文加政治文吧
→ kaky:真靠杯."拿最後一次修正一條"幹什麼?原PO都把它廢了 立法院修
→ kaky:個鬼喔......還問證明什麼....