→ ccbbaa:有一段重複了@@" 02/25 15:22
推 tokyo730714:純推被媒體邊緣化 悲哀 02/25 15:25
推 kuarcis:本來就是這樣啊 一人只有一票而已 找不到出口就把氣出在他 02/25 15:32
→ kuarcis:身上 要不然真的當他非專業的話 他的意見也不重要啊 02/25 15:33
→ kuarcis:那他表態支持誰又有甚麼實質意義勒? 02/25 15:33
推 bargio:推! 外行充內行, 就是這樣 02/25 15:51
http://k-review.com.tw/2007/06/01/559/
諾貝爾獎得主也有伸手不及之處，雖然他在自己的研究領域地位崇高，但許多人卻是在他
被畫進「辛普森家庭」的電視卡通後，才開始注意到他。
「無論如何你都得想點辦法，盡其所能得到些許注意。」 —- 赫許巴哈
也許這就是民主的特徵：即使是諾貝爾獎得主，影響力也不見得比其他人更大。經濟學諾
貝爾獎得主布查南 (James Buchanan) 就說，一人一票，事情就是這樣。他當然體會很深
，誰叫他自己也是諾貝爾獎得主呢！
服務於美國麻省理工學院，獲頒一九八七年諾貝爾經濟獎的梭羅 (Robert Solow) ，儘量
只在經濟議題上發表意見，簽名的請願書還不到他收到的一半。梭羅表示真正麻煩的地方
，在於通常他們會拿一份別人寫的宣言要你簽名；如果寫的跟他想的不符合，他就會認為
沒有背書的必要，而如果他大致同意其內容，卻對小地方有些意見，他就會自問這些小地
方是否真的微不足道，足以讓他忽略。
梭羅說，得獎前跟得獎後最大的差別，就是你再也不能說些笨到任何報章雜誌都不會刊登
的意見。美國芝加哥大學的經濟學家史提格勒 (George Stigler)，也在一九七○年的時
候告訴他的學生說，沒有什麼請願活動的內容，會蠢到連幾個諾貝爾獎得主的簽名也要不
到，十二年後，他自己贏得了諾貝爾獎。
即使是有上好意圖的請願活動，也可能會令簽名支持的人大失所望。比方說一九九二年的
「對全人類的警示」吧，內容包羅萬象，包括臭氧層耗盡、水污染、漁獲量減低、土壤退
化、雨林遭到摧毀、物種滅絕、人口過剩、以及貧窮問題等議題；聯合國在同年稍早時，
還在巴西的里約熱內盧舉辦地球高峰會，大加討論這些議題的對應措施，然而大多數的報
紙對此卻僅僅一筆帶過。加拿大生物學家鈴木 (David Suzuki) 表示，「對全人類的警示
」精心撰寫，擲地有聲，卻完全遭到忽略，對他來說這不啻一項驚人的警鐘，提醒他科學
家在這個社會裡，是如何遭到媒體的邊緣化。蓋伯則認為諾貝爾獎得主事事插嘴，反而稀
釋了他們訴求的力道。
挑文章裡面幾個比較有趣的段落下來
外國也是會注意諾貝爾獎得主
但是當一年會產生好幾個諾貝爾獎得主時
就變成一個數字 大家反而去忽略得主是不是真的是完全的支持還是有限度的支持
像是上面寫的
他們會拿一份別人寫的宣言要你簽名；如果寫的跟他想的不符合，他就會認為
沒有背書的必要，而如果他大致同意其內容，卻對小地方有些意見，他就會自問這些小地
方是否真的微不足道，足以讓他忽略。
反正也沒有人會真的去問他們 不像李遠哲
他說一句誰誰誰還不錯 另外一邊就跳起來說 個人有個人意見或是李先生已經沒有影響力
因為我們只有個位數 可以派10幾台SNG車包圍李遠哲家等到他受不了出來
有人說術業有專攻
我倒覺得李遠哲算是一個外行人的代表
別人問的問題他不一定比一般專攻那方面的教授懂
充其量是個有著很快可以消化那些資訊的頭腦
簡單來說就是個比普通人容易對某些事情上手的人
但是他如果支持的話
實際上可以認為說有著這麼聰明頭腦的外行人都懂了
那應該是我們這些沒有聰明頭腦的外行人也應該支持
反正就是認同聰明的外行人支持的的那一邊就是
※ 引述《icem (越夜...)》之銘言：
: ※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言：
: : 標題: Re: [好奇] 有諾貝爾獎化學獎得主李遠哲的八卦嗎?
: : 時間: Mon Feb 25 12:43:04 2008
: : 很奇怪
: : 為什麼學術專業人士對於政治不可以表態?
: : 這在國外很正常阿
: : 國外學者或是大商公開表示支持哪一個政黨或是哪一個宗教 都是思空見慣的
: : 為什麼台灣卻都沒有雅量去接納這樣的事件呢?
: : --
: : ◆ From: 140.114.46.156
: : 推 za755029:J丟細歹丸\(′▽‵)/ 02/25 12:43
: : 推 ttruezaro:台灣沒幾個諾貝爾獎得主 02/25 12:43
: : → shouri:在一個社會嚴重對立的空氣中 你要談雅量兩個字 緣木求魚吧 02/25 12:43
: : → Nilthoron:T.I.T. 02/25 12:44
: : → cancooc:請舉例? 02/25 12:45
: 不才 剛剛拜了GOOGLE 發現下面文章
: http://k-review.com.tw/2007/06/01/559/
: 擷取這段話
: 政治人物也經常請來諾貝爾獎得主（或起碼爭取到他們的簽名），來為自己的訴求背書。
: 克林頓在一九九六年美國總統大選時，有七位諾貝爾獎得主為其預算計畫背書，他的共和
: 黨對手杜爾則有四位諾貝爾獎得主支持。小布希在二○○四年總統大選時，想要攻擊民主
: 黨提名的參選人凱瑞的租稅計畫，但是他只得到六位諾貝爾獎得主支持，凱瑞卻有十位。
: 美國諾貝爾獎得主 其實絕大部分都會表態支持誰 看他黨籍就知道
: 這在國外本來就很正常
: 就我所知 要求對方舉例 不是因為很少見才會要對方舉例嗎
: : → cancooc:還有他介入教育幹嘛?他是教育專家? 02/25 12:45
: : → R0SSI:當然可以表態阿 不過表態完之後會怎樣....... 02/25 12:46
: : 推 MENOCHEN:惹到藍星人，管你李遠哲，連自家人李昌鈺都可以打成吱吱 02/25 12:45
: : 推 mothjack:馬小九想當總統幹嘛？他是總統專家？ 02/25 12:47
: : 推 kuweilun:李昌鈺:這是槍傷 XX:你一定是吱吱(怒吼) 02/25 12:47
: : 推 phyhsu:吱吱是什麼意思?? 02/25 12:49
: : 推 kolling:welcome to TAIWAN 02/25 12:49
: : → icem: 李昌鈺是藍營請回來 結果後來打李不遺餘力的 也是藍 02/25 12:49
: : 推 aquarian:而且李昌鈺還是連宋什麼後援會的會長 居然還會被抹綠 02/25 12:51
--
★好人怒吼 壞人退散 阿宅站起來 我要!ˋ 好人 中出 壞人 退散
☆在這個世界 好人沒有好報 收卡達人是我的名字 ● ╲● ╲● ╲● ╲●
★阿宅好青年們 夢想起飛 幻想征服正妹（征服一切） ＜我＞ 是 死 阿 宅
☆用犧牲小我服務的精神 打造新世界 ／ ＼ ║ ║ ║ ║
★阿宅好青年們 夢想起飛 正妹大於一切（大於一切） by walkmen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.164.1