作者cfclee (cfclee)
看板Gossiping
標題Re: [好奇] 有諾貝爾獎化學獎得主李遠哲的八卦嗎?
時間Tue Mar 4 13:59:27 2008
※ 引述《KeithR (紀律、信念、創新)》之銘言:
: 我印象中看過李遠哲的專訪
: 他有提到「廣設大學」這個政策
: 廣設大學確實是吳京提出來的教育政策
也許對現在的大學生來說
實情是來自媒體與報章
可對我們這些老人來講 實情是我們的親身走過
與被實驗
吳京(地科博士)
當上教育部長後去問他老師吳大猷該怎麼做?
吳回答..common sense
果然...吳在當時當真是當天想到什麼
隔天就變成了政策 完全不深入討論
common sense ...
可憐的是處在教育歷史政策轉彎點的當時學生
對他明快的政策 我們只能目瞪口呆
號稱點子王
我上大學後曾在讀者文摘看到
吳京下台後去澳州演講他很得意的跟澳洲人說
他是蓋洛普民調最高的教育部長
內容是他大談他的教育改革
而李遠哲當時是被社會與論與政治人物(連先生等)
三番四請後才接了所謂的教改會的"召集人"
我不知道有多少人看過李後來的澄清教改過程的萬言書
但我看過也看完了
時移物移
當初風風火火的教改也成了被批擊的對象
我目瞪口呆的在報章上看到
曾經把教改當成自己功績的前教育部長
竟然說以前一切都是李遠哲院長在主導
他跳出來批擊他當初的干涉
我目瞪口呆...
: 媒體和某些藍營支持者會批他?這就怪了
: 藍營的人會因為李支持綠營就把票投給綠營嗎?
: 中間選民會因為原本不知要支持誰就因為李而投給綠嗎?
: 這是媒體自己寫的?用猜的?還是真正確實統計過?
: 真的有這麼多的中間選民可以左右大選結果?
: 在台灣,根本幾乎沒有所謂的中間選民了
: 所謂的中間選民只不過是民調電話來回說"不知道"的這種人
: 我就是媒體統計的"中間選民",然而我這輩子只投過兩種票
: 一是2000年的阿扁,二是2004年的廢票
: (沒錯,我對他很失望,因為我原本期待陳市長可以讓全台灣跟台北一樣好)
: 要我投給藍營?不可能,以前很難,現在更不可能
同時身為老人 我前兩次投票都跟你相同
很濫的公投題目 我有領但也都廢票
2000時 李不過是推了一小把
實情當時的大學生裡有8成都支持扁 1成分給連宋 1成懶投票
不管李會不會跳出來
當時讓k黨落選的都不是李
而是他們的貪污腐敗
如果說現在的d黨是遮遮掩掩的貪污
那時k黨就是明目張膽了
走路工與賄選..當時根本不值得大書報導 因為太普遍了
而當稱為該為最有理想的大學生當時會支持誰也很容易理解
另外當時的大學生幾乎是念沒有228 有小魚上游的課本長大的
對k黨 念到的與看到的差距太大 那時的結果是很容易理解的
至於現在的k黨與d黨各自的清廉程度如何就不評論了
以上說的是我見過的歷史而不是現在的兩黨
: 我只會投廢票來表達心中的不滿
: 誰真有這麼偉大可以以一人之力來左右全台總統大選結果?
: 別說他屈屈一個諾貝爾獎,就算他拿十個也不可能
: 台灣媒体只不過是要找個人來鬥罷了
: 他們只問立場而不問是非,只要不是讓他們滿意的全都要鬥
: 李昌鈺是不是藍營支持者?
: 看看他,被統媒跟KMT捧為英雄
: 卻因為職德而不得不公佈他不願意看到的真相結果
: 結果呢?當時捧他為英雄的同一批人把他罵到連狗都不如
: 這種大智大勇的人,能待在台灣嗎?
: 李很不容易,以他的身份何苦待在這兒受委屈?
: 何必呢?而腦殘不問是非的人非要把這些人全部趕走才甘心嗎?
: 鄉民厭惡媒体,然而有些鄉民似乎也沒比媒体的腦袋還要好多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.159.206
→ diyaru:我覺得你這篇會被噓耶 03/04 14:00
推 Innnn:那就先幫補吧 03/04 14:01
推 lamune:補 03/04 14:03
推 beerfcy:吳大猷是吳京的老師? 真的還假的? 03/04 14:04
→ qqies:你從小時候到研究所你想要認為當老師都可以 03/04 14:05
推 autumneve:這篇很八卦 03/04 14:13
推 pshuang:補. 馬囧動不動就謝謝指教 我不清楚 這一票也投不下去... 03/04 14:13
推 newwilly:推 03/04 14:17
推 kanx:吳大猷被很多人尊為老師啊, 楊振寧, 李政道 都是他的學生 03/04 14:21
推 shredder:肛門紳士 03/04 14:34
推 decorum:吳大猷當中研院長時,常常上媒體罵臺灣的學者不做研究, 03/04 14:41
→ decorum:一天到晚在報屁股上寫文章。研究院不少人很火大,反唇相譏 03/04 14:42
→ decorum::研究院不做研究而在報屁股上寫文章最多的就是吳院長 03/04 14:43
→ decorum:吳大猷被外頭冠上中國物理學之父的頭銜,但是物理所裡面 03/04 14:46
→ decorum:有人破口大罵:他媽的!我們物理學界有那麼差嗎? 03/04 14:47
推 Realthugz:文人相輕自古皆然 誰都認為自己是對的 03/04 15:01
推 linesa:大哥是對的 03/04 15:03
推 bargio:看你用啥角度看啦, 科科 03/04 16:08
推 coingate:補血 03/04 16:12
推 jimihsu:這篇都是事實, 沒八卦 03/04 16:37
推 micdibo:也是六年級前段班 推這篇 03/04 18:17
推 goldstein: 03/04 18:33