Re: [好奇] 有諾貝爾獎化學獎得主李遠哲的八卦嗎?

[newrocco (為什麼?)]

剛剛在某版看到
某篇文章 關於李大師的推文

推 tXXXgX3XX:月月領50萬退休金還不用做事,一年爽領600萬,難怪不悔!

這是真的嗎? 他現在退休後 一個月可以領這麼多喔? 比總統的月薪還多
有人要八卦一下嗎?

這個應該不政治吧






뀠引述《icem (越夜...)》之銘言：
: ※ 引述《cfclee (cfclee)》之銘言：
: : 也許對現在的大學生來說
: : 實情是來自媒體與報章
: : 可對我們這些老人來講 實情是我們的親身走過
: : 與被實驗
: : 吳京(地科博士)
: : 當上教育部長後去問他老師吳大猷該怎麼做?
: : 吳回答..common sense
: : 果然...吳在當時當真是當天想到什麼
: : 隔天就變成了政策 完全不深入討論
: : common sense ...
: : 可憐的是處在教育歷史政策轉彎點的當時學生
: : 對他明快的政策 我們只能目瞪口呆
: : 號稱點子王
: 當時 其實高中生不是很喜歡吳京
: 主要是因為他開始調漲公立大學的學雜費 減少公立大學的補助
: 當時有段時間 吳京會到學校跟高中生進行座談
: 這個問題 常常會有高中生發問
: 內容不外乎 我家很窮 念不起私立大學 妳又調漲公立大學
: 那我們怎麼辦之類的
: 當然這個政策好壞不論 只是每次看到吳京 我就想到當時同儕間
: 對這個政策的批評
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.72.127
推 d9476391:你那個某版推文 可信度多少？
→ skyjade:以他的學術地位,如果真的有領這麼多,也絕不過份
推 Tonyisme:正黑可信，戈巴契夫頭髮最多
推 AllenHuang:質疑他的學術地位之前 看台灣幾十年來出幾位諾貝爾獎?
推 avenger45650:以他的學術地位 年領100萬我都覺得少
推 Zphoenix:對比諾貝爾獎得主在國外的身價,這樣並沒有很多 (茶)
→ coollonger:誰叫他挺錯顏色 不然現在大概會被質疑虧待諾貝爾獎得主
推 AllenHuang:http://en.wikipedia.org/wiki/Yuan_T._Lee
→ Lowrider:中研院院長的薪水嘛？　還可以接受吧
噓 hboo:北市民: 李遠哲沒資格領這麼多啦  5萬就夠了啦
→ kolling:地位是一回事 人格是一回事   但是你提某版 唉...會失焦
→ Lowrider:退休後？　退休金？　這麼多喔　有可能嘛
推 wenchii:台灣其實有點對不起他，我想也是李遠哲對台灣的心
→ Zphoenix:大聯盟級的領中職水準的薪水,李遠哲還蠻看的開的嘛~~
→ wenchii:放棄美國藉，領這種薪水，就好比付199，要吃飽魚，魚翅
→ newrocco:耶　我很尊敬李博士耶　不要弄錯　我只是好奇問問而已
→ wenchii:燕窩，龍蝦吃到飽一樣......
推 ganlinliu:諾貝爾獎得主拿這點錢算委屈了吧
推 skyjade:一般國立大學正教授的退休金就不輸薪水了,何況院長?
→ Zphoenix:你要不要看看國外是用多少的價碼養實驗室的科學家的?
→ AEL:有種你也去拿個諾貝爾獎啊
噓 Irvine:newrocco的語意 不像是很尊重李遠哲的樣子
→ madaniel:諾貝爾獎得主級的學者拿這種薪水算十分委屈了.....
推 DUKEYANG:Z大的比喻很妙
推 coollonger:推Z大的比喻
推 yukiss:戰哥：美國諾貝爾獎一堆人　台灣一個就當寶XXXD
→ modernpkman:大師有大師的價位
推 wenchii:應該是塞揚獎投手..XD
推 AllenHuang:說的是 諾貝爾獎一年頒發的人數 應該用賽揚獎投手比喻
→ jwueng:在台灣領的比他多的人，還是有的
推 HIbaby:桑塔那來台灣領陽建福的薪水被嫌拿太多..XD
推 coollonger:可惜就是有人認為這個桑塔那是假貨 ~"~
→ herculex:你的貢獻有李原哲腳毛多就好了
→ coco100:ㄎㄎ看李遠哲領那麼多錢 原PO眼紅
推 skyjade:淚推阿福
推 AllenHuang:陽建福: ..........(T_T)
→ Herlin:只要有合乎規定就好了吧
推 sk8erboi0403:要是我是李我就不回台灣 50萬是要買衛生紙喔
推 bi9:政黑板的文看過就好，基本上在那邊晃的思想上很偏激，非敵即友
推 x11:國外開的價位遠比台灣高很多 而且學校還提供諾貝爾獎專屬車位
推 jack7014:政黑還會自己編故事
推 jimihsu:原PO覺得50萬很多喔, 你覺得多少比較剛好 ?
→ bi9:有時候我都覺得島上自己人對打的火力還勝過對付大陸仔
→ x11:國外是這樣優遇大師級人物的 一個大師可以培養很多人才
推 ComicMan:推文妙喻 很好笑 GJ
→ x11:可惜台灣只有少數人因為立場不同就否決一切
推 wenchii:李遠哲在柏克萊當教授時，說停那個車位很不好意思
→ wenchii:看過李遠哲的書，還有聽過劉炯朗的訪問，這二老真是超學者
推 wahaha1216:領這種薪資真的委屈他了  國外挖角都是天價
推 MagicAustin:誰叫他挺錯邊  一子錯滿盤皆輸
推 zerolight:挺跟自己不同邊就可以把他醜化成這樣...
推 dd39:政治立場不同有什麼錯，需要這樣一句話否定他所有的理念
推 NG:他應該不算是挺錯邊而是人會變世局會變....
推 jagdzaku:每次看到這種擺明要炒政治的偽裝無知鄉民文就覺得好笑.就
→ midstrong:只是他的理念永遠不變.撇開政治,總統做得好不好也是領錢
→ midstrong:領到死,給一位諾貝爾獎得主這種待遇其實不為過.
→ jagdzaku:都知道上政黑還會注意到推文寫啥,還說不政治,真可笑
推 andyliu:有沒有藍軍只要政治立場不同，就會污衊對方成就的八卦?
推 sunface:唉...台灣的政治....非友即敵.(何況李還不是政治人物)
噓 agoodjob:人家拿諾貝爾！    妳呢？躲在政黑八卦裡嘴砲 XX比雞腿!
→ castlen4:太可悲了....50萬便宜到爆