作者flybow (yyyyyyyy)
看板Gossiping
標題[新聞]掛名論文涉抄襲 陳建仁請辭獲慰留
時間Wed Jan 17 14:05:21 2007
有沒有藝人也喜歡抄襲的八卦.....以下正文
==============================================================================
國科會主委陳建仁掛名共同作者的研究論文,因部分內容涉嫌抄襲,引發外界質疑他對學
術倫理的處理態度不一。據了解,陳建仁昨日以身為學術倫理主管機關首長,卻捲入學術
抄襲風波,深感愧疚為由,向行政院院長蘇貞昌提出書面辭呈。蘇揆以充分信任其學術操
守,予以慰留。
翁啟惠指楊泮池也想辭
中研院院長翁啟惠也說,陳建仁、台大醫院副院長楊泮池論文事件沒有媒體傳得這麼嚴重
,而且兩人是台灣的人才,外界吵得沸沸揚揚,「兩人都有辭職的打算」。
翁啟惠並說,陳建仁和楊泮池不是中研院的研究員,因此中研院不會處理此事。
據了解,因媒體質疑陳建仁在中興大學生化研究所教授張邦彥事件及他自己共同掛名事件
兩事,處理態度出現「寬以律己,嚴以待人」的矛盾,陳建仁看到報導後,隨即埋首撰寫
「書面報告」呈報蘇揆。
國科會相關官員昨晚證實,陳建仁確實向行政院提出「書面報告」,卻不願證實該報告是
辭呈,僅語帶保留地強調:「主委給行政院比較充裕的空間處理這件事情」。相關官員透
露,陳建仁對於自己身為國科會主委,主管國內學術倫理,由他掛名共同作者的研究論文
竟然涉嫌抄襲,「滿心愧疚」,也「非常自責」。
院士等級 中研院不處理
據了解,陳建仁的報告送出後,行政院予以安慰,但他感慨地向幕僚表示,若不是考慮他
是內閣團隊的成員,而行政團隊目前正值多事之秋,為避免引發政治連鎖效應,他一定會
堅持辭國科會主委職務。這番談話間接證實,陳建仁昨日確實曾向蘇揆表達辭意。
此外,陳建仁、楊泮池二人都是中研院院士,但中研院昨日表示,院士是「榮譽職」,與
一般研究員不同,該院不會把他們二人移送「倫理委員會」處理。中研院院長翁啟惠表示
,中研院的倫理委員會只處理院內「研究人員」違反學術倫理的案件。
陳建仁與楊泮池都是中研院生命科學組院士。翁啟惠說,他日前得知陳、楊的論文事件後
,已透過關係深入瞭解來龍去脈,既然台大醫學院倫理委員會已做了裁決,中研院於法、
於理都不會再處理。
張邦彥重實驗 力證清白
至於中興大學教授張邦彥,目前正努力重建實驗,一個禮拜七天、每天在實驗室工作十個
小時以上,帶著五位自願且有興趣的博士班學生重複實驗。張邦彥低調地說,整起事件對
他打擊很大,他希望外界讓他安靜,再花數個月的時間,把實驗重做完成,證明自己的清
白。
中時電子報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.66.137
推 FackPtt:有人有那一篇論文嗎 研究"藝人"嗎?? 01/17 14:06
推 sheepxo:我只看到建仁 01/17 14:08
推 takuya:有"慰留"的八卦嗎? 台灣政壇超愛慰留的 每個都愛說請辭 01/17 14:09
→ takuya:反正還不是會被"慰留" 然後只好順民意留下 01/17 14:10
推 RedHouse:"民"意 01/17 14:16
推 qtzbbztq:陳老師對學界貢獻很大...怎會犯了這樣的錯 01/17 14:19
推 FackPtt:我還跟他臥過手耶 01/17 14:23
推 qtzbbztq:現在在念得書最重要的就是他寫的了~~也有很多著名事蹟 01/17 14:24
→ DIDIMIN:在台灣當官,做錯事下台好像就沒事了 01/17 14:50
推 jack2:有時候比較專業的東西,學生做什麼老師不一定懂,更別說是抄襲 01/17 14:55
→ jack2:這種事,沒看過另一篇怎麼會知道?陳老師是個很認真的教授 01/17 14:56
→ jack2:只能說他被學生害慘了 01/17 14:57
→ ufoon:亂超 01/17 15:22
推 dondothat:老師不懂卻硬要學生做出自己預測的成果也有可能 01/17 16:19
推 yuanko:據我家老師的說法,是first auther禮貌上掛他,結果被揪出 01/17 17:34
→ yuanko:陳老師是無辜的 01/17 17:35
推 rocwwf:意思是楊半匙抄襲? 01/17 17:37
推 yoyomi:別鬧了 這件事跟楊老師和陳老師都無關 只能說他們很倒楣 01/17 18:17
→ yoyomi:陳老師真的只是無辜掛名 楊老師是指導老師 但是一般來說 01/17 18:20
→ yoyomi:醫師的paper老師比較會放手讓他去寫和做實驗... 01/17 18:21